abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217333032
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2025 21:17 schreef r_one het volgende:
@:TS:

Begrijp ik goed dat je bewindvoerder bent van mevrouw en (testamentair) executeur in de nalatenschap van meneer? Met of zonder beheervolmacht?
En meneer had een (biologische) dochter, heeft zij de erfenis zuiver of beneficiair aanvaard?
En dezelfde vraag voor mevrouw: heeft zij de erfenis zuiver of beneficiair aanvaard?
Nee, de uitvoering van het testament van meneer is al afgerond.
Ik ben bewindvoerder van mevrouw en als ze komt te overlijden word ik executeur testamentair.
Meneer had idd een dochter (niet biologisch, wel erkend). Of en hoe zij het aanvaard heeft weet ik niet. Maar afwijzen zal ze vast niet gedaan hebben (geen schulden ed).

Mevrouw heeft de erfenis eerst beneficiair aanvaard en later toen alles rond was dus zuiver aanvaard.
pi_217374724
Ik zou graag wat advies willen over een stukje 'how to' met betrekking tot bewindvoering.

Ik ga een huis in de verkoop zetten. De eigenaresse leeft nog maar zit in een verzorgingshuis en ik ben haar bewindvoerder.
Makelaar en alles komt langs voor oriënterende gesprekken en zodat ik goedkeuring kan krijgen voor de verkoop.
Als de eigenaresse overlijdt ben ik ook 1 (van de 2) executeur testamentaire.
En er is een testament waarin duidelijk staat wie erfgenaam is en de verdeling daarover is gelijk.

Nu zal ik bezig gaan om het huis langzaam uit te ruimen en verkoop klaar te maken maar wat is wijsheid.
De erfgenamen nu al laten aangeven wat ze aan spullen zouden willen hebben (en eventueel al verdelen als er geen onderlinge discussie bestaat) of alles eerst maar gewoon opslaan en na overlijden vanuit de rol als executeur testamentair dit oppakken?
En wat is een beetje een fatsoenlijke financiële grens qua waarde van goederen om dat mee te nemen in de verrekening van een testament? Of proberen dat soort dingen onderling tussen de erfgenamen te verdelen zonder te veel gedoe? (nadeel is dat er wrs wel gedoe gaat ontstaan over wel/niet eerlijke verdeling). Ik dacht zelf aan +/- 500 euro als grens dat het mee gaat tellen? En dingen als meubels (die zijn al 25+ jaar oud) gewoon als volledige afschrijving zien?

Andere tips waar rekening mee gehouden moet worden nu als bewindvoerder en later als executeur testamentaire?
  dinsdag 15 april 2025 @ 11:42:01 #53
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_217374872
Weet je zeker dat je bevoegd bent om het huis te verkopen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_217374906
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2025 11:42 schreef Lienekien het volgende:
Weet je zeker dat je bevoegd bent om het huis te verkopen?
Ja, dat ben ik. Toezegging is reeds gekomen, papieren komen een dezer dagen.
  dinsdag 15 april 2025 @ 11:59:26 #55
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_217374973
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2025 11:48 schreef Lingue het volgende:

[..]
Ja, dat ben ik. Toezegging is reeds gekomen, papieren komen een dezer dagen.
Ik vind het ingewikkeld. Er is denk ik ook geen pasklaar antwoord, tenzij je iemand zou vinden die dit al eens aan de hand heeft gehad met dezelfde situatie van de meerdere petten.

Jij zou dus nu kunnen beslissen om spullen weg te gooien, waarvan je niet weet of erfgenamen er nog belang bij hebben. Hoe word je als bewindvoerder nu geacht om met die bezittingen om te gaan?

Mijn referentiekader: Ik was gemachtigd met mijn broer en wij waren ook de enig erfgenamen. Dat maakte het een stuk eenvoudiger.
The love you take is equal to the love you make.
pi_217377361
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2025 11:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik vind het ingewikkeld. Er is denk ik ook geen pasklaar antwoord, tenzij je iemand zou vinden die dit al eens aan de hand heeft gehad met dezelfde situatie van de meerdere petten.

Jij zou dus nu kunnen beslissen om spullen weg te gooien, waarvan je niet weet of erfgenamen er nog belang bij hebben. Hoe word je als bewindvoerder nu geacht om met die bezittingen om te gaan?

Mijn referentiekader: Ik was gemachtigd met mijn broer en wij waren ook de enig erfgenamen. Dat maakte het een stuk eenvoudiger.
Nou dat is dus idd waar ik een beetje op vastloop.
Vragen aan familie kan altijd, nadeel is dat ik dan te veel bemoeienis ga krijgen voor verkoop huis en dat wil ik voorkomen.

Het enige veilige lijkt dan om alles gewoon op te slaan en niks weg te gooien wat ook maar iets zou kunnen betekenen.
Ik kom bijv oude administratie tegen uit 1975 tja... dat gooi ik het liefste gewoon weg. Daar hebben erfgenamen in de toekomst ook niks aan. En zou ik eerder vanuit privacy weg willen doen.
Maar ja... waar is die grens.
pi_217380229
Je bent zorgvuldig bezig 👍🏼

Om hoe veel mensen gaat het als directe erfgenamen? Kunnen zij met elkaar overweg?
Vertrouwt men elkaar en jou? als je tegenover hun ook open kaart speelt zoals in het topic.
Kun je dan een familie overleg plannen met notulen over de afspraken?

Wat ook kan: een taxateur door het huis om financiële dingen vast te leggen: antiek, schilderijen, snuisterijen. Kan men op bieden of kopen op basis van de taxatie.
De cash gaat in de ‘pot’ om onderling te verdelen.
pi_217380702
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2025 22:16 schreef AnneX het volgende:
Je bent zorgvuldig bezig 👍🏼

Om hoe veel mensen gaat het als directe erfgenamen? Kunnen zij met elkaar overweg?
Vertrouwt men elkaar en jou? als je tegenover hun ook open kaart speelt zoals in het topic.
Kun je dan een familie overleg plannen met notulen over de afspraken?

Wat ook kan: een taxateur door het huis om financiële dingen vast te leggen: antiek, schilderijen, snuisterijen. Kan men op bieden of kopen op basis van de taxatie.
De cash gaat in de ‘pot’ om onderling te verdelen.
Dankjewel!

3 erfgenamen. 2 kunnen prima door 1 deur wanneer nodig de 3e geeft wat problemen.
De 2 vertrouwen mij 100% de 3e vertrouwt niemand.
Familie overleg gaat voor 99% veel gezeik opleveren…

Ergens overweeg ik, ook omdat nummer 1 en 2 geen beslissingen durven te nemen en zelfs geen adviezen durven op te volgen die niet in steen gebeiteld staan, om de rol van bewindvoerder dan met die pet ook op te nemen en daar zelf een keuze in te maken.
Van een aantal zaken weet ik aan wie het toebedeeld is. Daar is wat mij betreft geen discussie over.
Maar er zijn nog genoeg andere dingen.

De keuze die ik als bewindvoerder kan maken en waar ik naar neig is om bij leven het nu te verdelen. Want dan kan ik met die pet op er ook echt voor gaan staan.
Na overlijden en als executeur testamentair is er misschien te veel ruimte voor discussies om tot goede besluitvorming te komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217489705
Kan een rechter in een bewindvoeringstraject ook een adviserende rol spelen met betrekking tot (ingewikkelde) situaties?
Of zijn ze er alleen voor de besluitvorming bij een specifieke vraag voor machtiging- en/of wijzigingsverzoeken?
pi_217968530
Het huis kan/mag/gaat officieel in de verkoop. Ik merk nu alleen dat ik zelf een beetje worstel met wanneer dan. Alles staat al klaar, ik hoef alleen maar een go te geven.

De mevrouw van wie het huis is komt echt niet meer terug. Maar soms heeft ze een helder moment waardoor ze 'even' met mij aan tafel zou willen om te bespreken wat en hoe. En dat hebben we al tig keer gedaan.

Ik heb er al reeds geinformeerd over de verkoop en dat was prima. En vervolgens zegt ze tegen anderen dat ik alles wel allemaal heel snel in gang zet enzo.

Het voelt een beetje gek om een go te geven terwijl ik weet en besef dat het niet anders kan. Alsof ik nu de persoon in kwestie er niet goed genoeg bij betrek ofzo. Maar die persoon is gewoon niet meer beslissingsbevoegdheid. Dat merk ik steeds meer en vaker. Ik denk dan ook dat het meer mijn gevoel is die even worstelt voor een definitieve go.

Dat zal denk ik dan gewoon even doorbijten zijn en ondergaan welke discussies eruit gaan komen. Want andere mensen blijven wel op de persoon in kwestie inpraten ( :r :r ) en daar kan/heb ik 0 invloed op. Maar heel veel meer zekerheid kan ik ook niet inbouwen om dat op te vangen.

Iemand tips? Ik denk dat ik het gewoon moet doen...
  dinsdag 17 juni 2025 @ 12:18:23 #61
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_217968611
Ik denk ook dat je het moet doen.

(Wat praten die mensen nog op haar in? Waar gaat dat over?)
The love you take is equal to the love you make.
pi_217970319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 12:10 schreef Lingue het volgende:
Want andere mensen blijven wel op de persoon in kwestie inpraten ( :r :r ) en daar kan/heb ik 0 invloed op.
Welke 'andere mensen'? Zijn die überhaupt belanghebbende?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_217970373
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 16:20 schreef r_one het volgende:

[..]
Welke 'andere mensen'? Zijn die überhaupt belanghebbende?
Zolang de persoon in kwestie leeft is er niemand belanghebbende.
pi_217970376
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2025 16:27 schreef Lingue het volgende:

[..]
Zolang de persoon in kwestie leeft is er niemand belanghebbende.
Mooi. Blijft staan: Welke 'andere mensen'?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218228806
Wat een verschrikkelijke hondenbaan is dit...even ventileren hoor....
Ik haal het straks weg,

Ik weet het: let it go enzo. Maar zo makkelijk is dat niet. Ben helaas (in dit geval) niet gevoelloos ofzo dat ik het maar laat gaan.

[ Bericht 76% gewijzigd door Lingue op 16-07-2025 15:56:57 ]
pi_218228962
Sterkte :{
Spoilers!
pi_218229114
thnx!
  woensdag 16 juli 2025 @ 14:58:49 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_218229181
Ja, sterkte.
The love you take is equal to the love you make.
pi_218229435
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 14:22 schreef Lingue het volgende:
Wat een verschrikkelijke hondenbaan is dit...even ventileren hoor....
Ik haal het straks weg, niet quoten aub.
Ik zal je spoilers niet quoten maar ontkom niet aan een inhoudelijke vraag:

-weg-

(mag ook in dm, dan haal ik het hier weg)

Heb jij een schriftelijk mandaat?

[ Bericht 8% gewijzigd door r_one op 16-07-2025 15:36:11 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218229487
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 15:23 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik zal je spoilers niet quoten maar ontkom niet aan een inhoudelijke vraag

(mag ook in dm, dan haal ik het hier weg)

Heb jij een schriftelijk mandaat?
Als je het middenstuk weghaalt graag.

Ja heb ik.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218229629
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 15:29 schreef Lingue het volgende:

[..]
Als je het middenstuk weghaalt graag.
Done. Geen punt.
quote:
Ja heb ik.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan konden ze me allemaal de boom in ^p^

Het zou mij juist sterken in mijn standvastigheid ~O> ; jij weet heel goed wat de oude dame in kwestie werkelijk wil. Creëer een olifantenhuid.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218229760
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 15:40 schreef r_one het volgende:

[..]
Done. Geen punt.
[..]
Dan konden ze me allemaal de boom in ^p^

Het zou mij juist sterken in mijn standvastigheid ~O> ; jij weet heel goed wat de oude dame in kwestie werkelijk wil. Creëer een olifantenhuid.
Van mij ook maar neemt niet weg dat het zo ontzettend smerige spelletjes zijn waar ik zelf zo ver vanaf sta dat m’n oren klapperen bij de gebeurtenissen en dat dan helaas toch even negatieve energie vreet.
pi_218229848
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 15:52 schreef Lingue het volgende:

[..]
Van mij ook maar neemt niet weg dat het zo ontzettend smerige spelletjes zijn waar ik zelf zo ver vanaf sta dat m’n oren klapperen bij de gebeurtenissen en dat dan helaas toch even negatieve energie vreet.
Snap ik, absoluut, helemaal :Y

De kunst is om die negatieve energie om te zetten in positieve en dat lukt alleen maar als je ze allemaal het nakijken geeft :6
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218229869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 16:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Snap ik, absoluut, helemaal :Y

[b]De kunst is om die negatieve energie om te zetten in positieve en dat lukt alleen maar als je ze allemaal het nakijken geeft :6[\b]
Ja idd mee eens.
Misschien maar even op een briefje schrijven en als mantra benoemen 😅
pi_218229937
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 16:03 schreef Lingue het volgende:

[..]
Ja idd mee eens.
Misschien maar even op een briefje schrijven en als mantra benoemen 😅
En ondertussen ....

*O*
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')