Er blijkt wel een samenlevingscontract te zijn zie ik. Brengt dit weer een ander licht op de situatie mbt de dochter van overledene?quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:37 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet van toepassing omdat zij formeel geen stiefouder is; daarvoor moet zij getrouwd zijn geweest, of een samenlevings-contract hebben gehad met de vader.
Ik denk dat je toch bij de notaris moet zijn, gezien die bepaling in het testament: is dat kindsdeel inderdaad opgeëist (en uitbetaald)?quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:22 schreef Lingue het volgende:
[..]
Er blijkt wel een samenlevingscontract te zijn zie ik. Brengt dit weer een ander licht op de situatie mbt de dochter van overledene?
Ja dat denk ik ook dat de notaris daar uiteindelijk het beste uitsluitsel over kan geven.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch bij de notaris moet zijn, gezien die bepaling in het testament: is dat kindsdeel inderdaad opgeëist (en uitbetaald)?
Als het kindsdeel nog niet is opgeëist, kan dat nog wel een ding worden als jij de nalatenschap van mevrouw moet regelen. Ik durf in ieder geval wel te zeggen dat de notaris niks zal hebben gereserveerd voor dat kindsdeel. Het is wel de vraag of de notaris bij de afwikkeling duidelijk heeft vastgesteld wat de grootte van het kindsdeel gaat zijn (in het geval dat het dus nog niet is opgeëist/uitbetaald) want voor zover ik weet moet dat na overlijden bepaald worden: het is een percentage van de omvang van de erfenis op dat moment.
Als het kindsdeel dus nog niet is verrekend, betekent het dat de erfgenamen van mevrouw op minder zullen kunnen rekenen.
Dan is volgens mij de vrouw de langstoverlevende, en is het kindsdeel biet direct opeisbaar, tenzij de erflater in zijn testament anders heeft beschikt.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:22 schreef Lingue het volgende:
[..]
Er blijkt wel een samenlevingscontract te zijn zie ik. Brengt dit weer een ander licht op de situatie mbt de dochter van overledene?
En dat heeft ie niet gedaan. Dus kindsdeel gaat verrekend worden als langstlevende overleden is. Met mogelijk in achtneming van schenkingen gedaan voor 1 jan 2003. Maar dat mag de notaris uitzoekenquote:Op dinsdag 8 april 2025 12:58 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Dan is volgens mij de vrouw de langstoverlevende, en is het kindsdeel biet direct opeisbaar, tenzij de erflater in zijn testament anders heeft beschikt.
Ik dacht dat je zei dat dit wél in het testament staat?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:03 schreef Lingue het volgende:
[..]
En dat heeft ie niet gedaan. Dus kindsdeel gaat verrekend worden als langstlevende overleden is. Met mogelijk in achtneming van schenkingen gedaan voor 1 jan 2003. Maar dat mag de notaris uitzoeken
quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:32 schreef Lingue het volgende:
Nou, ik heb het testament er nog even op nagekeken (had ik eerder moeten doen). Kindsdeel is opeisbaar na overlijden van de partner (persoon in kwestie).
Iets te snel een topic geopend, excuses!
Ah je had al teruggelezen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zei dat dit wél in het testament staat?
Never mind, ik heb het zelf niet goed gelezen.
Schrap dan de helft maar van wat ik zei. Houd idd rekening met dat het kindsdeel nog van de erfenis van mevrouw afgaat voordat wordt verdeeld onder de erfgenamen van mevrouw.
En dochter van overleden partner zou in principe ook recht kunnen hebben op spullen, maar volgens mij op spullen die er dan nog zijn als mevrouw is overleden.
[..]
Je kunt je wel afvragen in hoeverre je op mijn woorden af kunt gaan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:15 schreef Lingue het volgende:
[..]
Ah je had al teruggelezen.![]()
Kijk en als dochter wel recht zou hebben op spullen zodra ze overleden is, wordt het wel weer interessant om dat zsm te weten. Want dan kan ik als bewindvoerder nog een verdeling bij leven maken zonder de dochter mee te nemen voor de goederen met (emotionele) waarde.
Hahaha, je zegt iig vaak genoeg zinnige dingen dus het is de moeite waard om het officieel te verifiëren om gedoe achteraf met nieuwe erfgenamen/kindsdeel opeiser aan te moeten gaan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kunt je wel afvragen in hoeverre je op mijn woorden af kunt gaan.
Het is een hele klus. Volgens mij pak je het zorgvuldig aan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:18 schreef Lingue het volgende:
[..]
Hahaha, je zegt iig vaak genoeg zinnige dingen dus het is de moeite waard om het officieel te verifiëren om gedoe achteraf met nieuwe erfgenamen/kindsdeel opeiser aan te moeten gaan.
Ik heb een beetje dubbele pet (driedubbel vrees ik zelfs). Bewindvoerder, executeur testamentair, familielid (geen directe erfgenaam)
Dank! 😊quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een hele klus. Volgens mij pak je het zorgvuldig aan.
Staat niets in over onterven (i.v.m. legitieme portie)?quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:32 schreef Lingue het volgende:
Nou, ik heb het testament er nog even op nagekeken (had ik eerder moeten doen). Kindsdeel is opeisbaar na overlijden van de partner (persoon in kwestie).
Dat geldt voor de hele boedel.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:07 schreef Lienekien het volgende:
Schrap dan de helft maar van wat ik zei. Houd idd rekening met dat het kindsdeel nog van de erfenis van mevrouw afgaat voordat wordt verdeeld onder de erfgenamen van mevrouw.
En dochter van overleden partner zou in principe ook recht kunnen hebben op spullen, maar volgens mij op spullen die er dan nog zijn als mevrouw is overleden.
Weet je wat verstandig zou zijn (geweest)? Alles over de balk smijten.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:21 schreef Lingue het volgende:
En dus zou het (ook volgens deze blog) bij het eerste overlijden verstandig zijn geweest om het kindsdeel wel al te berekenen.
Nee, gaat over kindsdeelquote:Op dinsdag 8 april 2025 14:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Staat niets in over onterven (i.v.m. legitieme portie)?
Yep. Maar dat is helaas niet gebeurd dus nu kan ik de puzzel oplossen ed.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Weet je wat verstandig zou zijn (geweest)? Alles over de balk smijten.
Ik lees daar trouwens ook:quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:21 schreef Lingue het volgende:
Dit is wel interessant leesvoer:
https://www.familie-erfre(...)zr5xBTRoCEhUQAvD_BwE
Hier staat in dat het kindsdeel een schuld is op het vermogen van de langstlevende. Dat moet ik dus officieel ook op de ‘balans’ zetten voor de rechter ivm bewindvoering.
En dus zou het (ook volgens deze blog) bij het eerste overlijden verstandig zijn geweest om het kindsdeel wel al te berekenen.
Dat wordt dus toch de notaris contacten.
Klopt. Maar staat bij: "Eventueel in andere situaties indien die in het testament zijn genoemd. U kunt hierbij denken aan de situatie dat:"quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik lees daar trouwens ook:
“ Samengevat kunt u in beginsel uw kindsdeel opeisen in de volgende situaties:
[..]
De langstlevende in een zorginstelling wordt opgenomen;”
Goeie.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:19 schreef Lingue het volgende:
[..]
Klopt. Maar staat bij: "Eventueel in andere situaties indien die in het testament zijn genoemd. U kunt hierbij denken aan de situatie dat:"
En dat staat niet in het testament.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |