WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Erfenis: kindsdeel, erfgenamen, bewindvoering en andere vragen
Ik zit met de volgende vraag. Ter info, ik ben officieel bewindvoerder van de betreffende persoon.
De persoon in kwestie heeft na overlijden van haar man de volledige erfenis van haar man 'gekregen'. Dit heeft de notaris ook allemaal verwerkt. En alles staat 100% op naam van deze persoon.
Ze waren officieel niet getrouwd.
De man had ook een dochter, die heeft bij leven door schenkingen al veel geld ontvangen van haar vader.
Als nu de persoon in kwestie komt te overlijden, blijft er dan alsnog een kindsdeel over voor de dochter van de inmiddels overleden man? Of is dat niet meer aan de orde?
Ik vermoed dat er nog wel een kindsdeel moet zijn maar een vermoeden is niet hetzelfde als wat bij wet is geregeld. Iemand een idee?
De persoon in kwestie heeft na overlijden van haar man de volledige erfenis van haar man 'gekregen'. Dit heeft de notaris ook allemaal verwerkt. En alles staat 100% op naam van deze persoon.
Ze waren officieel niet getrouwd.
De man had ook een dochter, die heeft bij leven door schenkingen al veel geld ontvangen van haar vader.
Als nu de persoon in kwestie komt te overlijden, blijft er dan alsnog een kindsdeel over voor de dochter van de inmiddels overleden man? Of is dat niet meer aan de orde?
Ik vermoed dat er nog wel een kindsdeel moet zijn maar een vermoeden is niet hetzelfde als wat bij wet is geregeld. Iemand een idee?
Je zegt, ze heeft de volledige erfenis gekregen. En ze waren niet getrouwd, Dat roept al direct de vraag op naar het testament van de overledene.
The love you take is equal to the love you make.
In het testament staat dat alles naar zijn levenspartner ging. Maar omdat er een kind in het spel is (van hem niet van zijn levenspartner) vraag ik mij toch af of het kind daar niet nog voor x jaar aanspraak op kan maken?quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:22 schreef Lienekien het volgende:
Je zegt, ze heeft de volledige erfenis gekregen. En ze waren niet getrouwd, Dat roept al direct de vraag op naar het testament.
Het kind moet in principe wachten tot de partner van de overleden ouder is overleden.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:24 schreef Lingue het volgende:
[..]
In het testament staat dat alles naar zijn levenspartner ging. Maar omdat er een kind in het spel is (van hem niet van zijn levenspartner) vraag ik mij toch af of het kind daar niet nog voor x jaar aanspraak op kan maken?
https://allesovererven.nl(...)e-stiefouder-en-wij/
The love you take is equal to the love you make.
Het kindsdeel blijft van kracht, en eerder schenkingen hebben daarop geen invloed, uitgezonderd schenkingen dateren van voor 2003 (toen er een wetswijziging hierover van kracht werd). En aangezien ze niet waren getrouwd (of hun relatie anderszins wettelijk hebben vastgelegd) is volgens mij het erfdeel ook direct opvorderbaar door het kind (tenzij zij expliciet het kind als de hare heeft erkend).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nou, ik heb het testament er nog even op nagekeken (had ik eerder moeten doen). Kindsdeel is opeisbaar na overlijden van de partner (persoon in kwestie).
Iets te snel een topic geopend, excuses!
Iets te snel een topic geopend, excuses!
Ok dat is nog interessant, want die zijn er zeker geweest. En zouden ook papieren van moeten zijn.quote:
Het kindsdeel blijft van kracht, en eerder schenkingen hebben daarop geen invloed, uitgezonderd schenkingen dateren van voor 2003 (toen er een wetswijziging hierover van kracht werd). En aangezien ze niet waren getrouwd (of hun relatie anderszins wettelijk hebben vastgelegd) is volgens mij het erfdeel ook direct opvorderbaar door het kind (tenzij zij expliciet het kind als de hare heeft erkend).
Direct opeisbaar? Op grond waarvan?quote:
Het kindsdeel blijft van kracht, en eerder schenkingen hebben daarop geen invloed, uitgezonderd schenkingen dateren van voor 2003 (toen er een wetswijziging hierover van kracht werd). En aangezien ze niet waren getrouwd (of hun relatie anderszins wettelijk hebben vastgelegd) is volgens mij het erfdeel ook direct opvorderbaar door het kind (tenzij zij expliciet het kind als de hare heeft erkend).
The love you take is equal to the love you make.
Dus dat zal de notaris dan ook geregeld hebben?quote:
Nou, ik heb het testament er nog even op nagekeken (had ik eerder moeten doen). Kindsdeel is opeisbaar na overlijden van de partner (persoon in kwestie).
Iets te snel een topic geopend, excuses!
The love you take is equal to the love you make.
Als ik de link van Lienekien zo lees, is dat niet geheel het geval.quote:
Het kindsdeel blijft van kracht, en eerder schenkingen hebben daarop geen invloed, uitgezonderd schenkingen dateren van voor 2003 (toen er een wetswijziging hierover van kracht werd). En aangezien ze niet waren getrouwd (of hun relatie anderszins wettelijk hebben vastgelegd) is volgens mij het erfdeel ook direct opvorderbaar door het kind (tenzij zij expliciet het kind als de hare heeft erkend).
(dit zijn de eerste twee zinnen uit die alinea, er worden nog wel wat mitsen en maren genoemd, maar dit is wel de essentie zo te zien).quote:Het idee hierachter is dat de langstlevende gewoon kan doorleven zoals ze gewend was. De stiefouder mag in principe inderdaad alles opmaken
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
https://erfrechtadvocaat.nu/schenkingen-en-giften/quote:
[..]
Ok dat is nog interessant, want die zijn er zeker geweest. En zouden ook papieren van moeten zijn.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Ook hierbij mag je er toch van uitgaan dat de notaris dat correct heeft afgehandeld?quote:
[..]
Ok dat is nog interessant, want die zijn er zeker geweest. En zouden ook papieren van moeten zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mij is dat niet van toepassing omdat zij formeel geen stiefouder is; daarvoor moet zij getrouwd zijn geweest, of een samenlevings-contract hebben gehad met de vader.quote:
[..]
Als ik de link van Lienekien zo lees, is dat niet geheel het geval.
[..]
(dit is de eerste zin uit die alinea, er worden nog wel wat mitsen en maren genoemd, maar dit is wel de essentie zo te zien).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dit doet alleen niet meer ter zake als in het testament stond dat het kindsdeel direct opeisbaar is.quote:
[..]
Als ik de link van Lienekien zo lees, is dat niet geheel het geval.
[..]
(dit zijn de eerste twee zinnen uit die alinea, er worden nog wel wat mitsen en maren genoemd, maar dit is wel de essentie zo te zien).
The love you take is equal to the love you make.
Duidelijk. tnxquote:
[..]
Dit doet alleen niet meer ter zake als in het testament stond dat het kindsdeel direct opeisbaar is.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Geen idee. Kan het zo zijn dat de notaris daar dan een reservering voor heeft staan? Of is het kindsdeel dat opeisbaar is pas percentage X van het totaal van de persoon in kwestie? Of percentage X van het vermogen van de vader maar hoe worden dan de gemaakte kosten die persoon in kwestie in de afgelopen jaren heeft gemaakt verrekend tussen haar vermogen en de erfenis van haar partner?quote:
[..]
Dus dat zal de notaris dan ook geregeld hebben?
Daarom zal in dit geval in het testament al de bepaling zijn opgenomen dat het kindsdeel bij overlijden* direct opeisbaar was.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet van toepassing omdat zij formeel geen stiefouder is; daarvoor moet zij getrouwd zijn geweest, of een samenlevings-contract hebben gehad met de vader.
Edit: )* overlijden partner (= mevrouw)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lienekien op 08-04-2025 13:12:51 ]
The love you take is equal to the love you make.
Ik hoop het! De persoon in kwestie is te dement om te vertrouwen op wat ze zegt.quote:
[..]
Ook hierbij mag je er toch van uitgaan dat de notaris dat correct heeft afgehandeld?
Kan je als bewindvoerder antwoorden krijgen op dit soort financiële vragen als ik een afspraak bij de betreffende notaris maak?
Direct opeisbaar interpreteer ik als: direct uit te betalen. Dus dan zou de dochter haar deel gekregen moeten hebben. Edit: pas na overlijden mevrouw.quote:
[..]
Geen idee. Kan het zo zijn dat de notaris daar dan een reservering voor heeft staan? Of is het kindsdeel dat opeisbaar is pas percentage X van het totaal van de persoon in kwestie? Of percentage X van het vermogen van de vader maar hoe worden dan de gemaakte kosten die persoon in kwestie in de afgelopen jaren heeft gemaakt verrekend tussen haar vermogen en de erfenis van haar partner?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lienekien op 08-04-2025 13:12:05 ]
The love you take is equal to the love you make.
Daar kom je gauw genoeg achter als je belt.quote:
[..]
Ik hoop het! De persoon in kwestie is te dement om te vertrouwen op wat ze zegt.
Kan je als bewindvoerder antwoorden krijgen op dit soort financiële vragen als ik een afspraak bij de betreffende notaris maak?
Is er een reden dat je het moet weten?
The love you take is equal to the love you make.
Dat zou ik moeten uitzoeken of er een samenlevingscontract was. Het zegt mij niks maar ik heb een stapel documenten waar ik mij doorheen aan het worstelen ben. Dus daar kan ik later meer uitsluitsel over geven.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet van toepassing omdat zij formeel geen stiefouder is; daarvoor moet zij getrouwd zijn geweest, of een samenlevings-contract hebben gehad met de vader.
Dit staat er idd in.quote:
[..]
Daarom zal in dit geval in het testament al de bepaling zijn opgenomen dat het kindsdeel bij overlijden direct opeisbaar was.
Niet direct, behalve dat ik ook executeur testamentair ben en ik een beetje een voorsprong wil pakken op de voorbereidingen. Plus dat ik nu de woning aan het leegruimen ben en ik ook spullen van de dochter vind. Maar daar is 0 contact mee en vader had ook geen contact meer met dochter. Dus bewaar ik die spullen? Moet zij ook een kans hebben om aan te geven wat zij uit de goederen nog zou willen hebben?quote:
[..]
Daar kom je gauw genoeg achter als je belt.
Is er een reden dat je het moet weten?
Als executeur kan ik me voorstellen dat je het wilt weten. Het roept wel de vraag op wie de toekomstige erfgenamen zijn van deze mevrouw. Zouden die dan niet betrokken moeten worden bij het opruimen?quote:
[..]
Niet direct, behalve dat ik ook executeur testamentair ben en ik een beetje een voorsprong wil pakken op de voorbereidingen. Plus dat ik nu de woning aan het leegruimen ben en ik ook spullen van de dochter vind. Maar daar is 0 contact mee en vader had ook geen contact meer met dochter. Dus bewaar ik die spullen? Moet zij ook een kans hebben om aan te geven wat zij uit de goederen nog zou willen hebben?
Als het kindsdeel uitbetaald is, is volgens mij daar de kous mee af. Dochter heeft geen recht meer op spullen. Los daarvan kun je overwegen om haar wel te informeren dat er spullen zijn die ze eventueel wel mag hebben. edit: kindsdeel pas opeisbaar na overlijden mevrouw.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lienekien op 08-04-2025 13:11:24 ]
The love you take is equal to the love you make.
De erfgenamen van deze mevrouw worden betrokken bij het opruimen. Bij leven zijn er al veel spullen verdeeld onder hun. En de overige spullen heb ik een lijst gemaakt met namen wie interesse heeft in wat. Dat gaat met name over goederen met een waarde > 500 euro.quote:
[..]
Als executeur kan ik me voorstellen dat je het wilt weten. Het roept wel de vraag op wie de toekomstige erfgenamen zijn van deze mevrouw. Zouden die dan niet betrokken moeten worden bij het opruimen?
Als het kindsdeel uitbetaald is, is volgens mij daar de kous mee af. Dochter heeft geen recht meer op spullen. Los daarvan kun je overwegen om haar wel te informeren dat er spullen zijn die ze eventueel wel mag hebben.
En de overige spullen moeten de huidige erfgenamen nog eens doorheen of daar wensen zijn (boeken ed) of spullen met een waarde < 500 euro of reeds afgeschreven spullen zoals meubels of dingen met emotionele waarde.
|
|
Erfenis: kindsdeel, erfgenamen, bewindvoering en andere vragen
