De NASDAQ Composite staat ook op -6%. Vrijwel alles staat in de min.quote:
Italie 40 -7% zelfs.quote:
Voordeel is wel dat hij op deze manier hard door zijn politieke kapitaal aan het branden is. Ik denk niet dat zijn gepensioneerde achterban het hem heel erg in dank af zullen nemen als even 25% van hun pensioenpot verdampt op basis van waanbeelden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:19 schreef Momo het volgende:
Nou bedankt Trump je neukt jezelf en zo ongeveer ook de rest van de wereld.
Aangezien hij van plan is een dictator te worden heeft hij dat politieke kapitaal niet meer nodig.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat hij op deze manier hard door zijn politieke kapitaal aan het branden is. Ik denk niet dat zijn gepensioneerde achterban het heel erg lachen vindt als ze hun pensioen in rook op zien gaan op basis van gekte.
Over China gesprokenquote:Op vrijdag 4 april 2025 13:20 schreef Momo het volgende:
Ergens komende tijd dus meeting tussen China en EU leiders in Vietnam.
quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:17 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De NASDAQ Composite staat ook op -6%. Vrijwel alles staat in de min.
Damnquote:
Het is nu al heel verleidelijk om bij te kopenquote:Op vrijdag 4 april 2025 13:28 schreef Korenfok het volgende:
Voor iedereen die nog geen aandelen bezit. Wordt er nu potentieel een hele mooie kans gecreëerd om (straks) te gaan beginnen. Ik ga wachten tot deze heisa weer wat gestabiliseerd is. Ik hoop niet dat dit pas na het trumptijdperk is.
Om dat te worden is dat kapitaal juist wel nodig? Als je het eenmaal bent, dan niet meer zo?!quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Aangezien hij van plan is een dictator te worden heeft hij dat politieke kapitaal niet meer nodig.
Welke aandelen ga je dan straks massaal aanschaffen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:28 schreef Korenfok het volgende:
Voor iedereen die nog geen aandelen bezit. Wordt er nu potentieel een hele mooie kans gecreëerd om (straks) te gaan beginnen. Ik ga wachten tot deze heisa weer wat gestabiliseerd is. Ik hoop niet dat dit pas na het trumptijdperk is.
Of op marge als je het aandurft.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:28 schreef Korenfok het volgende:
Voor iedereen die nog geen aandelen bezit. Wordt er nu potentieel een hele mooie kans gecreëerd om (straks) te gaan beginnen. Ik ga wachten tot deze heisa weer wat gestabiliseerd is. Ik hoop niet dat dit pas na het trumptijdperk is.
Kun je deze aantijging ook verder onderbouwen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Aangezien hij van plan is een dictator te worden heeft hij dat politieke kapitaal niet meer nodig.
Exchange-traded fund voor de gemiddelde particulier.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Welke aandelen ga je dan straks massaal aanschaffen?
Hij gaat voor een 3e termijn, dat is de korte versiequote:Op vrijdag 4 april 2025 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je deze aantijging ook verder onderbouwen?
ETF's is een heel breed gebied. S&P of Europese ETF's of grondstoffen ETF of tech ETF's en zo ja wereldwijde tech of Amerikaanse tech ETF?quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:40 schreef Wotte het volgende:
[..]
Exchange-traded fund voor de gemiddelde particulier.
Ik doelde meer op dat de gemiddelde particulier met aandelen bijkopen bedoeld meer geld storten op de beheerd beleggen rekening.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
ETF's is een heel breed gebied. S&P of Europese ETF's of grondstoffen ETF of tech ETF's en zo ja wereldwijde tech of Amerikaanse tech ETF?
Je hebt het nieuws deze week gemist dat Trump voor een derde termijn wil gaan?quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je deze aantijging ook verder onderbouwen?
Dan zal hij eerst de wet moeten aanpassen en weer herkozen worden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt het nieuws deze week gemist dat Trump voor een derde termijn wil gaan?
https://www.nbcnews.com/p(...)e-methods-rcna198752
Er zijn twee manieren, de grondwet wijzigen, wat niet gaat lukken gezien de verhoudingen in beide huizen en in de staten. Dan blijft erg nog een manier over, een autocoup plegen en een dictator worden.
Hij kan gewoon blijven zitten en de rechtspraak negeren zoals ze nu ook al doen. Wie houdt hem tegen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zal hij eerst de wet moeten aanpassen en weer herkozen worden.
Tsja. Door een EO is hij nu 1 van de 2 mensen die bepaalt hoe een wet moet worden geïnterpreteerd. Waarbij die andere persoon ook nog verantwoording aan Trump aflegt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt het nieuws deze week gemist dat Trump voor een derde termijn wil gaan?
https://www.nbcnews.com/p(...)e-methods-rcna198752
Er zijn twee manieren, de grondwet wijzigen, wat niet gaat lukken gezien de verhoudingen in beide huizen en in de staten. Dan blijft erg nog een manier over, een autocoup plegen en een dictator worden.
Als ik in de Amerikaanse comment plaatsen kijk zijn zijn volgers vooralsnog heel gelukkig. Hier hebben we op gestemd cope libs! Al is het minder maffe deel van het land wel geschrokken.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat hij op deze manier hard door zijn politieke kapitaal aan het branden is. Ik denk niet dat zijn gepensioneerde achterban het hem heel erg in dank af zullen nemen als even 25% van hun pensioenpot verdampt op basis van waanbeelden.
Er zijn nog wel meer manieren om aan de macht te blijven hoor.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt het nieuws deze week gemist dat Trump voor een derde termijn wil gaan?
https://www.nbcnews.com/p(...)e-methods-rcna198752
Er zijn twee manieren, de grondwet wijzigen, wat niet gaat lukken gezien de verhoudingen in beide huizen en in de staten. Dan blijft erg nog een manier over, een autocoup plegen en een dictator worden.
Elon is daar niet geboren dus kan geen president worden, maar ja wat zijn regels?quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer manieren om aan de macht te blijven hoor.
Er is geopperd dat hij bijvoorbeeld Elon mee kan laten doen met de presidentsverkiezingen en als hij wint zelf effectief op zijn stoel kan gaan zitten. Dat heeft zijn grote vriend Vladimir ook gedaan.
Volgens de Kremlin watchers is Elon al weer exit aan het gaan, omdat hij de verkiezingen voor een rechter heeft verloren ondanks stemmen kopen. Zelfs voor de maga achterban is het een charisma zwart gat.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer manieren om aan de macht te blijven hoor.
Er is geopperd dat hij bijvoorbeeld Elon mee kan laten doen met de presidentsverkiezingen en als hij wint zelf effectief op zijn stoel kan gaan zitten. Dat heeft zijn grote vriend Vladimir ook gedaan.
Elon mag niet meedoen want hij is geen natural born citizen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer manieren om aan de macht te blijven hoor.
Er is geopperd dat hij bijvoorbeeld Elon mee kan laten doen met de presidentsverkiezingen en als hij wint zelf effectief op zijn stoel kan gaan zitten. Dat heeft zijn grote vriend Vladimir ook gedaan.
Of JD, zijn zoon of voor mijn part Melania. You get the idea.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Elon mag niet meedoen want hij is geen natural born citizen.
Nee, dat kan niet. Elon voldoet niet ad vereisten om als president verkozen te kunnen worden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer manieren om aan de macht te blijven hoor.
Er is geopperd dat hij bijvoorbeeld Elon mee kan laten doen met de presidentsverkiezingen en als hij wint zelf effectief op zijn stoel kan gaan zitten. Dat heeft zijn grote vriend Vladimir ook gedaan.
LOL, dan kun je net zo goed niks doen, want er is toch niemand die die Amerikaanse auto's wil.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
Canada legt dus ook een tarief van 25 procent op. Op Amerikaanse auto's dan.
Ford zijn over het algemeen prima auto'squote:Op vrijdag 4 april 2025 14:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
LOL, dan kun je net zo goed niks doen, want er is toch niemand die die Amerikaanse auto's wil.
Hmm. Nee, Trump heeft via een paar bekende Trumpiaanse hyperbolen aangegeven dat Europese landen over het algemeen hogere importheffingen hanteren op goederen uit de VS dan vice-versa. Dat is trouwens ook de realiteit, al decennialang.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:17 schreef RetepV het volgende:
Trump heeft van de EU gesteld dat wij de oorzaak zijn van de Amerikaanse problemen.
Dat is gevaarlijke retoriek. Hij wijst een zondebok aan. En daar hebben wij hier genoeg slechte ervaringen mee.
Als wij iets hebben geleerd van onze slechte ervaringen, is het dat we dit serieus moeten nemen en onszelf in bescherming moeten gaan nemen. Als Trump niet ophoudt met ons als zondebok aan te wijzen, moeten we overal op voorbereid zijn. Er zijn 330 miljoen Amerikanen in de VS waarvan een heel groot deel kansloos is vanwege het systeem daar. Dat is eenzelfde situatie als in Rusland. Het betekent dat Trump, net als Poetin, genoeg mensen zal kunnen vinden om zichzelf een gehaktmolen in te laten sturen "for the glory of [vul maar iets in]".
Let maar goed op. Ik verwacht dat Trump de EU wel een keer "Communistisch" zal gaan noemen. Dat is een sentiment dat hij nog niet heeft aangeboord.
Hij verwacht dat er nu onderhandelingen zullen komen op basis van de geïmplementeerde importheffingen omdat veel landen afhankelijker zijn van de VS dan vice-versa. Maar dit is een gevaarlijk spelletje, veel van zulke landen kunnen ook gewoon hun heil elders gaan zoeken en andere markten verkennen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:20 schreef manny het volgende:
Het is alsof er iemand schaakt zonder dat ie zich realiseert dat de tegenstander ook een zet kan doen.
Wat denkt die beste man daar nou, dat de rest van de wereld geen reactie gaat geven.
Man man man..
Uhmm. kun je dat laatste ook onderbouwen? Ik hoor namelijk alle amerika-kenners iets anders zeggen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Nee, Trump heeft via een paar bekende Trumpiaanse hyperbolen aangegeven dat Europese landen over het algemeen hogere importheffingen hanteren op goederen uit de VS dan vice-versa. Dat is trouwens ook de realiteit, al decennialang.
Geen idee. Dat ligt een beetje aan wat er gebeurd in de wereld. Na de dotcom bubble, Schoten bedrijven als amazon, Google door het plafond, terwijl amazon daarvoor 98% verloor van zijn oorspronkelijke waarde toen de dotcom bubble barste.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Welke aandelen ga je dan straks massaal aanschaffen?
De man roept dit al sinds de jaren 80, en het feit dat hij een strategie van 40 jaar geleden, nog steeds denkt toe te passen op een wereld die compleet veranderd is qua economie.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:20 schreef manny het volgende:
Het is alsof er iemand schaakt zonder dat ie zich realiseert dat de tegenstander ook een zet kan doen.
Wat denkt die beste man daar nou, dat de rest van de wereld geen reactie gaat geven.
Man man man..
Dat staat gewoon op de website van het CBS:quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Uhmm. kun je dat laatste ook onderbouwen? Ik hoor namelijk alle amerika-kenners iets anders zeggen.
Het is dus de vraag over welke Amerika deskundigen jij het hier hebt?quote:Hoewel de Europese Unie en de Verenigde Staten onderling aanzienlijke bilaterale handels- en investeringsrelaties hebben, hebben ze ook een aantal langlopende handelsgeschillen. Daarnaast speelt dat er gemiddeld genomen op Amerikaanse goederen hogere EU-heffingen gelden dan Amerikaanse heffingen op import uit de EU (Delamaid, 2018; Felbermayr, 2018).
Bron
Ach, hij volgt weer eens gedwee Trump. Het is al bekend dat het tarief is gebaseerd op het percentage handelstekort gedeeld door twee.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Uhmm. kun je dat laatste ook onderbouwen? Ik hoor namelijk alle amerika-kenners iets anders zeggen.
Buy the rumor, sell the news (of short the news)quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Of op marge als je het aandurft.
Wat ik alleen niet zo snap is dat iedereen toch al wist dat China met stevige tegentarieven zou komen, dus de reactie op de beurs op dat nieuws komt vrij sterk op me over.
Dit haal ik even uit ChatGPT:quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat gewoon op de website van het CBS:
[..]
Het is dus de vraag over welke Amerika deskundigen jij het hier hebt?
De handelstekorten is waar jij het over hebt (vermoed ik) en daar baseert Trump de tarieven op. En zelfs dat blijkt maar deels te kloppen. Hoewel wij inderdaad minder goederen uit de VS afnemen blijken wij veel meer diensten af te nemen dan vice versa. Onderaan de streep, dus goederen en diensten, hebben wij zelfs een handelstekort tov Amerika.quote:In 2024, de Europese Unie (EU) hanteerde een gemiddeld tarief van ongeveer 4,8% op Amerikaanse goederen. Dit gemiddelde tarief varieerde echter per productcategorie. Bijvoorbeeld, auto's uit de VS werden belast met een invoerrecht van 10%, terwijl veel andere producten lagere tarieven of zelfs vrijstellingen genoten. Het is belangrijk op te merken dat deze tarieven onderhevig zijn aan veranderingen door handelsbesprekingen en beleidsaanpassingen.
Mwah, dan wel iemand die de regels van het schaakspel niet kent, ze zelf ter plekke verzint, en morgen zijn zelfbedachte regels misschien alweer verandert.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:20 schreef manny het volgende:
Het is alsof er iemand schaakt zonder dat ie zich realiseert dat de tegenstander ook een zet kan doen.
Wat denkt die beste man daar nou, dat de rest van de wereld geen reactie gaat geven.
Man man man..
Maar ook in de jaren 80 had dit niet gewerkt zo.Trump's economische visie lijkt eerder uit de 19e eeuw te komen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De man roept dit al sinds de jaren 80, en het feit dat hij een strategie van 40 jaar geleden, nog steeds denkt toe te passen op een wereld die compleet veranderd is qua economie.
Dit is wat er volgens CoPilot gebeurd als er morgen geen Microsoft meer is in Europa. En het lijkt me best realistisch.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De man roept dit al sinds de jaren 80, en het feit dat hij een strategie van 40 jaar geleden, nog steeds denkt toe te passen op een wereld die compleet veranderd is qua economie.
Verder hebben wij natuurlijk gezien met de afhankelijkheid van Rusland qua gas, hoe flexibel de huidige wereldmarkt is. Zelfde zie ik nu ook prima gebeuren. De wereld is geen vaste hegemonie,zoals conservatieven vaak willen doen geloven.
De VS is Nog maar rond een 1/4 van de totale wereld markt. Maar de europese economische gemeenschap (EU inc, noorwegen, ijsland, zwitserland) is ook 1/4, china ook rond 1/4 en dan komen alle anderen. Wanneer GB, Canada, japan (ook g7 landen), samen met een EU nieuwe handelswegen gaan opzetten, kan men in theorie prima om de VS heen. lastige wordt als er essentiële bedrijven zoals mastercard, hun diensten terug trekken. alleen de kennis om dit soort diensten op te zetten is er natuurlijk gewoon binnen de EU.
Laten we dus vooral blij zijn dat de handelsoorlog tot nu toe alleen over goederen gaat en niet al te stoer doen tegen Trump. Zeker omdat hij hiermee al bewijst dat hij er niet voor terugdeinst om zn eigen economie te slopen.quote:Als alle Microsoft-producten plotseling verdwijnen, zou de wereld in chaos terechtkomen, waarbij technologische, economische, en sociale systemen compleet ontregeld worden. Hier is een gedetailleerd beeld van hoe dit zou kunnen escaleren tot een maximale crisis:
### **1. Wereldwijde technologische stillegging**
- **Totale uitval van kritieke infrastructuur**: Energiecentrales, waterzuiveringsinstallaties en transportnetwerken zouden falen door het verlies van Windows-gebaseerde controlesystemen. Dit leidt tot langdurige stroomuitval, gebrek aan schoon drinkwater, en het stilleggen van openbaar vervoer en goederenlogistiek.
- **Cyberaanvallen door opportunisten**: Het verlies van Microsoft-beveiligingssystemen maakt dataverwerking kwetsbaar voor wereldwijde cybercriminelen en statelijke actoren. Deze aanvallen zouden nog meer chaos veroorzaken.
### **2. Economische ineenstorting**
- **Wereldhandel stopt**: Grote bedrijven en financiële instellingen kunnen hun activiteiten niet voortzetten, wat leidt tot een wereldwijde economische crisis. Handel tussen landen stokt, voedsel en medicijnen worden schaars, en valuta verliezen hun waarde.
- **Massale werkloosheid**: Miljoenen bedrijven die volledig afhankelijk zijn van Microsoft-software worden gedwongen te sluiten, waardoor hele sectoren verdwijnen en massale werkloosheid ontstaat.
### **3. Sociale chaos**
- **Onrust en conflicten**: Mensen reageren op het verlies van essentiële diensten met protesten, plunderingen en geweld. Groepen beginnen te strijden om toegang tot voedsel, water en medische hulp.
- **Communicatie valt stil**: Het verlies communicatiemiddelen betekent dat overheden en hulporganisaties moeite hebben om effectief te communiceren, wat leidt tot slechte coördinatie en meer chaos.
### **4. Politieke destabilisatie**
- **Instorting van overheden**: Nationale en lokale overheden die afhankelijk zijn van Microsoft-systemen verliezen controle over basisdiensten en administratie. Dit creëert een vacuüm waarin rivaliserende groepen en criminele organisaties de macht grijpen.
- **Internationale conflicten**: Spanningen tussen landen escaleren wanneer geopolitieke rivalen proberen te profiteren van de situatie. Militaire acties kunnen worden ontketend door misverstanden en het verlies van diplomatieke communicatie.
### **5. Milieuproblemen en gezondheidscrisis**
- **Onbeheerste milieuschade**: Het falen van monitoring- en controlesystemen in industrieën leidt tot ongecontroleerde vervuiling en mogelijk zelfs nucleaire incidenten.
- **Epidemieën en pandemieën**: Door gebrek aan toegang tot medische dossiers en het verlies van systemen voor vaccinproductie breekt er een gezondheidscrisis uit die wordt verergerd door gebrek aan basishulpbronnen.
### **6. Langetermijngevolgen**
- **Terugval naar pre-technologisch tijdperk**: Zonder toegang tot moderne technologie begint de samenleving zich opnieuw te structureren op een lokaal niveau. Veel kennis en vooruitgang gaan verloren, en gemeenschappen worden geïsoleerd.
- **Herstelproces decennialang**: Het opnieuw opbouwen van systemen en infrastructuur zou tientallen jaren duren, met veel onzekerheid over het behoud van wereldwijde samenwerking.
Dit scenario is grimmig en laat zien hoe verweven Microsoft is met vitale systemen wereldwijd. Het roept ook de vraag op: hoe kunnen we ons beter voorbereiden op deze afhankelijkheid en ervoor zorgen dat we veerkrachtiger zijn? Wat denk jij? Is het realistischer om te investeren in diversificatie en redundantie?
Yeah, right. het moment trump microsoft hier toe dwingt, verkassen ze hun hoofdkantoor naar een ander land op de wereld. Verder zijn voor alle microsoft producten cracks te vinden, dus dit lijkt me meest onrealistisch scenario. wat dacht je van alle unix gebasseerde systemen in de wereld etc.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:14 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Dit is wat er volgens CoPilot gebeurd als er morgen geen Microsoft meer is in Europa. En het lijkt me best realistisch.
[..]
Laten we dus vooral blij zijn dat de handelsoorlog tot nu toe alleen over goederen gaat en niet al te stoer doen tegen Trump. Zeker omdat hij hiermee al bewijst dat hij er niet voor terugdeinst om zn eigen economie te slopen.
Nog ouder.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar ook in de jaren 80 had dit niet gewerkt zo.Trump's economische visie lijkt eerder uit de 19e eeuw te komen.
quote:England began the first large-scale and integrative approach to mercantilism during the Elizabethan Era (1558–1603). An early statement on national balance of trade appeared in Discourse of the Common Wealth of this Realm of England, 1549: "We must always take heed that we buy no more from strangers than we sell them, for so should we impoverish ourselves and enrich them."[11] The period featured various but often disjointed efforts by the court of Queen Elizabeth I (r. 1558–1603) to develop a naval and merchant fleet capable of challenging the Spanish stranglehold on trade and of expanding the growth of bullion at home. Queen Elizabeth promoted the Trade and Navigation Acts in Parliament and issued orders to her navy for the protection and promotion of English shipping.
Authors noted most for establishing the English mercantilist system include Gerard de Malynes (fl. 1585–1641) and Thomas Mun (1571–1641), who first articulated the Elizabethan system (England's Treasure by Foreign Trade or the Balance of Foreign Trade is the Rule of Our Treasure), which Josiah Child (c. 1630/31–1699) then developed further.
Nee, israel krijgt hogere tarieven dan Iran. Iran krijgt wel tarieven hoor, maar ze matsen wel alle vriendjes van Poetin, behalve China.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:35 schreef AFA2022 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp laat hij zijn grote foute vrienden buiten schot zoals : Poetin, Kim Jong-un en Netanyahu?? Hilarisch dit....hopelijk toont Europa ballen netals China en met gelijke munt terugbetaald!
trump is zelf ook erg fout , maar dat durft ie nog niet te zeggen , dat komt volgend jaar welquote:Op vrijdag 4 april 2025 16:35 schreef AFA2022 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp laat hij zijn grote foute vrienden buiten schot zoals : Poetin, Kim Jong-un en Netanyahu?? Hilarisch dit....hopelijk toont Europa ballen netals China en met gelijke munt terugbetaald!
Waarom geen euroStocks, aangezien je nu ook de verlaging van de dollar, ten opzichte van je aandelen moet mee rekenen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het ook allemaal heel bruusk en onverstandig hoor.m, wat de Trump registration nu doet.
Maar laten we nu gewoon eerst eens 8 maanden afwachten ipv vooraf te schreeuwen over de impact.
Dat er eerst een schok komt en de beursen in eerste instantie negatief reageren is logisch, dat stabiliseert zich echter wel weer. Ik zou mijn S&P500 dus gewoon eens langer aanhouden of juist bijkopen.
het is een geven en neen , de wereldhandel is gebaat bij stabiele export tarieven wederzijdsquote:Op vrijdag 4 april 2025 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het ook allemaal heel bruusk en onverstandig hoor.m, wat de Trump registration nu doet.
Maar laten we nu gewoon eerst eens 8 maanden afwachten ipv vooraf te schreeuwen over de impact.
Dat er eerst een schok komt en de beursen in eerste instantie negatief reageren is logisch, dat stabiliseert zich echter wel weer. Ik zou mijn S&P500 dus gewoon eens langer aanhouden of juist bijkopen.
Daar hebben ze niks op tegen, zoveel mogelijk zelf, zolang de immigranten maar geen rechten krijgen. slaven hadden ze ook geen probleem mee, de conservatieven in het zuiden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een geven en neen , de wereldhandel is gebaat bij stabiele export tarieven wederzijds
USA gaat echt niet nikes en levuis spijkerbroeken zelf maken, die fabrieken nagan nooit naar de USA ook Samsung en Apple niet,
Kan zijn dat BYD er een plant gaat openen , maar wat heeft dat voor zin als er nu al een tekort aan jonge arbeidkrachten is net als hier
Dan zal ie ook goedkope migranten moeten importeren anders gaat niet lukken
Kenmerkend voor dit soort narcistische gekken, ze geven nooit toe dat ze fout zaten.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
trump is zelf ook erg fout , maar dat durft ie nog niet te zeggen , dat komt volgend jaar wel
Het ironische is dat Amerika ook helemaal geen behoefte heeft aan al die laagbetaalde en arbeidsintensieve banen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
USA gaat echt niet nikes en levuis spijkerbroeken zelf maken, die fabrieken nagan nooit naar de USA ook Samsung en Apple niet,
Kan zijn dat BYD er een plant gaat openen , maar wat heeft dat voor zin als er nu al een tekort aan jonge arbeidkrachten is net als hier
Het nog ironische ervan is dat ze de huidige laagbetaalde (of te wel de illegalen) arbeiders er actief uit willen gooien. Dus wie er in al die fabrieken moet gaan werken is ???quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het ironische is dat Amerika ook helemaal geen behoefte heeft aan al die laagbetaalde en arbeidsintensieve banen.
Ze hebben 1 van de laagste werkloosheidspercentages in de VS.
4-D chessquote:Op vrijdag 4 april 2025 16:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft een propagandafilmpje gedeeld.
Wat een BS, Trump komt niet verder dan Boter, Kaas en Eieren.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft een propagandafilmpje gedeeld.
Hij kan gewoon een Pol Potje doen. Al die luie, linkse lapzwansen, zoals docenten, wetenschappers, ambtenaren of mensen met een bril, kunnen prima in de fabrieken of op de katoenplantages aan het werk.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het nog ironische ervan is dat ze de huidige laagbetaalde (of te wel de illegalen) arbeiders er actief uit willen gooien. Dus wie er in al die fabrieken moet gaan werken is ???
Jawel, maar het punt is dat zich dat ook wel weer stabiliseert, sommige dingen teruggedraaid worden en de rust wel weer verkeerd in de economie.quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een geven en neen , de wereldhandel is gebaat bij stabiele export tarieven wederzijds
USA gaat echt niet nikes en levis spijkerbroeken zelf maken, die fabrieken gaan nooit naar de USA ook Samsung en Apple niet,
Kan zijn dat BYD er een plant gaat openen , maar wat heeft dat voor zin als er nu al een tekort aan jonge arbeidkrachten is net als hier
Dan zal ie ook goedkope migranten moeten importeren anders gaat niet lukken
ik denk het ook , dus is het nu een koop momentquote:Op vrijdag 4 april 2025 18:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, maar het punt is dat zich dat ook wel weer stabiliseert, sommige dingen teruggedraaid worden en de rust wel weer verkeerd in de economie.
Ze hebben echt niet de ambitie om lage loon fabrieken te bouwen.
quote:Nintendo Delays Switch 2 Pre-Orders In The US Amidst New Trump Tariffs
The Trump Administration has announced a 46% tariff on Vietnam, where the Nintendo Switch 2 console is manufactured, and a 24% tariff on Japan, where Nintendo Switch 2 physical cartridges are manufactured.
Ach, dan kopen ze toch een Playstation...oh wacht.quote:
Wou al zeggen. Dit wordt pas echt leuk als half Nederland over de zeik gaat omdat de 2-jaarlijkse nieuwe ik-Phone nog eens +/- 40% duurder wordt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 18:46 schreef Aether het volgende:
A $2,300 Apple iPhone? Trump tariffs could make that happen.
https://www.reuters.com/t(...)xpensive-2025-04-03/
Dit is de kans voor Nokia! Comeback time.quote:Op vrijdag 4 april 2025 19:10 schreef Justinn het volgende:
[..]
Wou al zeggen. Dit wordt pas echt leuk als half Nederland over de zeik gaat omdat de 2-jaarlijkse nieuwe ik-Phone nog eens +/- 40% duurder wordt.![]()
![]()
Fucking heerlijk maat. Ergens terecht, koop je shit maar meer lokaal.
Totale schade sinds 20 januari : 9.600 miljard.quote:
quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft een propagandafilmpje gedeeld.
Ik heb de hele mikmak rond 3 februari verkocht en dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou mijn S&P500 dus gewoon eens langer aanhouden of juist bijkopen.
Dat heb je dan goed gedaan. Heeft je beleggingsportefeuille de afgelopen dagen zonder veel schade deze storm kunnen weerstaan? Helaas heeft die van mij wel wat averij opgelopen. Dure jongen die Trump en hij heeft met deze stunts veel machtige en vermogende mensen een stuk minder blij gemaakt. We zullen wel zien wat er verder van komt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb de hele mikmak rond 3 februari verkocht en dat is maar goed ook.
Er komt niets goeds voort uit die tariffs.
Geen aandelen meer momenteel, behalve MSTR en nog wat bitcoin. Maar dat is op het hele bedrag "pinda's" en dat zit ik wel uit.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat heb je dan goed gedaan. Heeft je beleggingsportefeuille de afgelopen dagen zonder veel schade deze storm kunnen weerstaan? Helaas heeft die van mij wel wat averij opgelopen. Dure jongen die Trump en hij heeft met deze stunts veel machtige en vermogende mensen een stuk minder blij gemaakt. We zullen wel zien wat er verder van komt.
China, Japen en Korea zoeken zelfs toenadering. Dat was een paar maanden geleden totaal ondenkbaar. Maar er is altijd een grotere gekquote:
Trust the planquote:Op vrijdag 4 april 2025 19:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Totale schade sinds 20 januari : 9.600 miljard.
Dat is ruim 1/3 van het Bruto nationaal product van de USA
https://www.marketwatch.c(...)OGt2Wy?mod=home_lead
Dit is totaal anti-Reagan's politiek inderdaad (zie sig uit zijn afscheidsspeech).quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar ook in de jaren 80 had dit niet gewerkt zo.Trump's economische visie lijkt eerder uit de 19e eeuw te komen.
Uiteindelijk gaat het ook om pensioenfondsen die nu in de problemen kunnen komen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:41 schreef Ali_boo het volgende:
Toch nog wat goed nieuws voor vandaag![]()
[ x ]
Ieder persoon 1 miljard, dat lijkt me niet te kloppen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:41 schreef Ali_boo het volgende:
Toch nog wat goed nieuws voor vandaag![]()
[ x ]
10 biljoen inmiddelsquote:Op vrijdag 4 april 2025 19:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Totale schade sinds 20 januari : 9.600 miljard.
Dat is ruim 1/3 van het Bruto nationaal product van de USA
https://www.marketwatch.c(...)OGt2Wy?mod=home_lead
Ergens ben ik bang dat dit het begin is van een enorme financiële crashquote:Op vrijdag 4 april 2025 21:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het ook om pensioenfondsen die nu in de problemen kunnen komen.
Als dit niet herstelt, zal dat in Nederland ook gevolgen hebben voor indexatie.
Jezus..........wat een slachtveld zegquote:Op vrijdag 4 april 2025 21:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
10 biljoen inmiddels![]()
[ x ]
[..]
Ergens ben ik bang dat dit het begin is van een enorme financiële crash
goed mogelijk er is een enorme overproductie in staal en autos en oliequote:Op vrijdag 4 april 2025 21:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
10 biljoen inmiddels![]()
[ x ]
[..]
Ergens ben ik bang dat dit het begin is van een enorme financiële crash
quote:De legendarische investeerder Bill Gross vertelde beleggers dat ze niet moesten proberen aandelen te kopen na de dip, na de ergste beursdaling sinds de pandemie.
"Dit is een epische economische en marktgebeurtenis die vergelijkbaar is met die van 1971 en het einde van de gouden standaard, maar dan met onmiddellijke negatieve gevolgen", aldus Gross in een bericht op de socialemediadienst X, na een soortgelijk bericht dat hij aan Bloomberg News gaf.
"Investors should not try to 'catch a falling knife,'" he said, adding that today's bargains will be around tomorrow and the next day.
Trump gives zero fucksquote:Op vrijdag 4 april 2025 21:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jezus..........wat een slachtveld zeg
Dit kan niet lang goed gaan.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Trump gives zero fucks
''They say Trump is unperturbed by negative headlines or criticism from foreign leaders. He is determined to listen to a single voice — his own — to secure what he views as his political legacy. Trump has long characterized import duties as necessary to revive the U.S. economy, at one point calling tariffs “the most beautiful word in the dictionary.”
“He’s at the peak of just not giving a f--- anymore,” said a White House official with knowledge of Trump’s thinking. “Bad news stories? Doesn’t give a f---. He’s going to do what he’s going to do. He’s going to do what he promised to do on the campaign trail.”
https://www.washingtonpos(...)ffs-reason-advisers/
https://www.washingtonpos(...)ffs-reason-advisers/quote:
quote:Hij is vastbesloten om naar één stem te luisteren — zijn eigen — om veilig te stellen wat hij ziet als zijn politieke erfenis.
Trump heeft importheffingen al lang gekarakteriseerd als noodzakelijk om de Amerikaanse economie nieuw leven in te blazen,
en noemde tarieven op een gegeven moment "het mooiste woord in het woordenboek."
quote:De nieuwe Amerikaanse tarieven treffen China – het land waarmee de VS het grootste handelsdeficit heeft – bijzonder hard.
Op de importen uit de Volksrepubliek naar de VS wordt een extra heffing van 34 procent toegepast.
Dit komt bovenop het tarief van 20 procent dat al sinds 4 maart geldt, het nieuwe extra tarief voor Chinese importen bedraagt daarmee 54 procent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |