[Nintendo #116] Two Switches duct taped together

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:32 schreef Friday12 het volgende:

[..]
1600 in shield

Dynamax Adventures was echt heel tof.
De 12k Galerian Zigzagoon encounters voor de shiny dan weer niet

Maarja BOTW en Legends Arceus heb ik bijvoorbeeld ook heel veel uur in zitten.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:32 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Alleen de versie met Mario Kart hebben ze daar toch?

De enige versie die relevant is, ja

quote:

Op woensdag 2 april 2025 20:52 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Voor een film bij Pathe ben je meer geld per uur tijd dan met de gemiddelde game voor 80 euro.

Anders moet je het eens vergelijken met een dagje Efteling of eeen vakantie.

Zo duur is gamen echt niet als je het eerlijk bekijkt.

Is 1 a 2 euro per uur echt veel geld voor vermaak?

Waarom allemaal van die kromme vergelijkingen met andere zaken?

Vergelijk het gewoon met letterlijk fysieke games van andere platform houders.

Oh Silksong heeft wel iets van een boxart, dus dat biedt hoop



POLL

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:27 schreef Redbullkid het volgende:

Tuurlijk had ik ook liever gehad dat deze Switch 350 euro was en de A games 60 euro. Maar dat is gewoon niet meer mogelijk in deze tijd.

Hahahaha wat een absolute onzin, sorry hoor. Maar alle bedrijven zijn letterlijk miljarden winst aan het maken, inclusief Nintendo.

Dus dat kan prima, in deze tijd. Probleem is dat je ze een vinger geeft en ze pakken je hand.

Als dit allemaal oke wordt bevonden en het verkoopt als zoete broodjes, dan zijn de Sony games binnenkort ook 90 euro.

Komt gta 6 voor 100 euro uit (wat ik niet zag gebeuren tot dit Mario Kart debacle van 90 euro) dan zijn straks alle games 100 euro.

Terwijl dat op de PC dus totaal niet zo is. je word gewoon in je kont genomen waar je bij staat door de console makers.

En ook nog betalen voor online, terwijl het allemaal peer 2 peer shit is en niet eens servers zijn die van het bedrijf zelf zijn. Het is triest. Betalen voor voice chat ook echt.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:42 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Hahahaha wat een absolute onzin, sorry hoor. Maar alle bedrijven zijn letterlijk miljarden winst aan het maken, inclusief Nintendo.

Dus dat kan prima, in deze tijd. Probleem is dat je ze een vinger geeft en ze pakken je hand.

Als dit allemaal oke wordt bevonden en het verkoopt als zoete broodjes, dan zijn de Sony games binnenkort ook 90 euro.

Komt gta 6 voor 100 euro uit (wat ik niet zag gebeuren tot dit Mario Kart debacle van 90 euro) dan zijn straks alle games 100 euro.

Terwijl dat op de PC dus totaal niet zo is. je word gewoon in je kont genomen waar je bij staat door de console makers.

En ook nog betalen voor online, terwijl het allemaal peer 2 peer shit is en niet eens servers zijn die van het bedrijf zelf zijn. Het is triest. Betalen voor voice chat ook echt.

Nja dat is met PS en Xbox toch ook?

Voor de rest heb je wel gelijk hoor ze pakken genoeg winst.

Maar als je kijkt hoeveel tijd ze in GTA6 hebben zitten en dat het wss de beste game ooit word is 100 eu echt niet veel.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:39 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Waarom allemaal van die kromme vergelijkingen met andere zaken?

Vergelijk het gewoon met letterlijk fysieke games van andere platform houders.

Ik vergelijk het met andere hobbies.

Naar de kinderboerderij is gratis dus dat kan je doen als je geen geld voor hobbies wil betalen.

Maar ik zal de vergelijking voor je maken.

De ps5 disc versie kost 500 - 530 euro.
A games kosten meestal 80 - 90 euro.
Dan heb je nog ultimate editions etc waar je snel 110 euro voor neerlegd.
Je kan het alleen thuis spelen. Of je moet een portable kopen waar je doordat het stream veel lag hebt.
Online is een stuk duurder dan dat je bij de Switch 2 betaald.

De Switch 2 kost 470 euro. Heeft 4k mogelijkheden net als de ps5. En je kan het ook in handheld modus spelen op 1080p.
A games kosten 70 - 80 euro digitaal Mario Kart is dan wat duurder (echter in combinatie met de Switch 2 is het spel maar 50 euro)
Online is goedkoper en je kan overal spelen.

Pc spellen zijn inderdaad goedkoper. Maarja een goede pc kost erg veel geld en dat moet je blijven bijhouden.

Plus is lekker op de bank gamen een stuk chiller dan achter een bureau vind ik. En je kan je pc niet makkelijk meenemen in de trein, vliegtuig of vakantie e.d.

Uiteindelijk hoef je het niet te kopen als je het je geld niet waard vind.

Ik moet wel zeggen dat ik die muis en camera feature wel minder vind. De games buiten Pokemon loop ik ook niet echt warm voor. Maarja die hoef ik niet perse te hebben.

Als die game upgrades (BOTW, TOTK o.a.) schappelijk zijn koop ik die wel.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:47 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Nja dat is met PS en Xbox toch ook?

Voor de rest heb je wel gelijk hoor ze pakken genoeg winst.

Maar als je kijkt hoeveel tijd ze in GTA6 hebben zitten en dat het wss de beste game ooit word is 100 eu echt niet veel.

Ongeacht of het, de beste game ooit is, slaat het nergens op om daar 100 euro voor te vragen.

Zeker niet als je kijkt naar hoeveel winst TakeTwo maakt. Die hebben er overigens meer baat bij om het spel voor 60/70 in de winkel te leggen, dan 100. Want dan verkoop je gewoon meer.

Je moet het niet vergelijken met andere hobbies, elke hobby heeft zijn eigen prijzen. Als ik zeg ik verzamel klassieke auto's, dat is mijn hobby, ja waarom zou ik dat dan qua prijzen met gamen vergelijken.

En ja Sony en Xbox naaien je er net zo goed bij, met betalen voor online. En upgrades voor bestaande games maar dan een 10tje extra. Het is gewoon een patch. Al die shit is gratis op de PC.

Maar de console spelers (waaronder ikzelf maar ik heb geen Ps+ en ook geen NSO) worden gewoon genaaid.

TOTK upgrade is "gratis" als je NSO hebt. Maar verloopt je online dan is het dus niet meer "gratis". Ik zie ze wel 10 euro minimaal rekenen voor die "upgrades" (patches).

In sommige gevallen zal het gratis zijn.

"Pc spellen zijn inderdaad goedkoper. Maarja een goede pc kost erg veel geld en dat moet je blijven bijhouden. "

Dit is ook niet waar. Ik heb een 3070 gekocht toen Cyberpunk 2077 uitkwam, en daar draai ik nu Assassins Creed Shadows nog op met 90fps op 1440p en de settings op High. Goed ik had natuurlijk al die PC en ja een moederbord,cpu, geheugen kost ook wat.

Maar een PC kan je niet vergelijken met een portable console.

Die limited editions op consoles die koop ik sowieso niet. Ik koop meestal uberhaupt geen spellen meer nieuw. Na een paar maanden is alles afgeprijsd.

Persoonlijk gebruik ik het portable functie niet, hij zit al een hele lange tijd in mijn dock stof te happen (de Switch). Maar dat is wel een fijne functie idd.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 22:00 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Ik vergelijk het met andere hobbies.

Naar de kinderboerderij is gratis dus dat kan je doen als je geen geld voor hobbies wil betalen.

Maar ik zal de vergelijking voor je maken.

De ps5 disc versie kost 500 - 530 euro.
A games kosten meestal 80 - 90 euro.
Dan heb je nog ultimate editions etc waar je snel 110 euro voor neerlegd.
Je kan het alleen thuis spelen. Of je moet een portable kopen waar je doordat het stream veel lag hebt.
Online is een stuk duurder dan dat je bij de Switch 2 betaald.

De Switch 2 kost 470 euro. Heeft 4k mogelijkheden net als de ps5. En je kan het ook in handheld modus spelen op 1080p.
A games kosten 70 - 80 euro digitaal Mario Kart is dan wat duurder (echter in combinatie met de Switch 2 is het spel maar 50 euro)
Online is goedkoper en je kan overal spelen.

Pc spellen zijn inderdaad goedkoper. Maarja een goede pc kost erg veel geld en dat moet je blijven bijhouden.

Plus is lekker op de bank gamen een stuk chiller dan achter een bureau vind ik. En je kan je pc niet makkelijk meenemen in de trein, vliegtuig of vakantie e.d.

Uiteindelijk hoef je het niet te kopen als je het je geld niet waard vind.

Ik moet wel zeggen dat ik die muis en camera feature wel minder vind. De games buiten Pokemon loop ik ook niet echt warm voor. Maarja die hoef ik niet perse te hebben.

Als die game upgrades (BOTW, TOTK o.a.) schappelijk zijn koop ik die wel.

PS5 games betaal ik altijd 60-70 voor

quote:

Op woensdag 2 april 2025 21:42 schreef GGMM het volgende:
Oh Silksong heeft wel iets van een boxart, dus dat biedt hoop

[ afbeelding ]

[poll=8739]

Niet alleen box art, maar zelfs nog 5 seconden aan gameplay in de sizzle reel en een 2025 release aankondiging.

Bekijk deze YouTube-video

_{Vanaf 0:15}

quote:

Op woensdag 2 april 2025 22:19 schreef Friday12 het volgende:

[..]
PS5 games betaal ik altijd 60-70 voor

2e hands / in de sale?

Ik koop ze digitaal dus ik heb geen idee.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 22:11 schreef MMaRsu het volgende:
"Pc spellen zijn inderdaad goedkoper. Maarja een goede pc kost erg veel geld en dat moet je blijven bijhouden. "

Dit is ook niet waar. Ik heb een 3070 gekocht toen Cyberpunk 2077 uitkwam, en daar draai ik nu Assassins Creed Shadows nog op met 90fps op 1440p en de settings op High. Goed ik had natuurlijk al die PC en ja een moederbord,cpu, geheugen kost ook wat.

Maar een PC kan je niet vergelijken met een portable console.

Die limited editions op consoles die koop ik sowieso niet. Ik koop meestal uberhaupt geen spellen meer nieuw. Na een paar maanden is alles afgeprijsd.

Persoonlijk gebruik ik het portable functie niet, hij zit al een hele lange tijd in mijn dock stof te happen (de Switch). Maar dat is wel een fijne functie idd.

Het is gewoon afhankelijk van voorkeuren en wat je belangrijk vind.

Ik vergelijk gewoon alles kwa prijs in vermaak kwa tijd tegenover de kosten.

Voor mij is het geen probleem om 100 euro te betalen voor een GTA 6.

Het is echter geen bedrag wat ik voor elk spel zou neerleggen. Dan moet het wel echt bijzonder zijn.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 23:29 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
2e hands / in de sale?

Ik koop ze digitaal dus ik heb geen idee.

Nieuw. 2e hands is sowieso veel lager.

Wat wel matig is is geen analoge triggere

Totk, mario party, Kirby Switch 2 versies kosten 80$ dollar in de US.

Full price vragen voor oude spellen, hoe blijven ze het bedenken

Sorry full price +20

¤90 voor Mario Kart in een doosje
¤90 voor een fucking JoyCon, duurder dan de Pro controller
¤70 voor dat Gamecube ding
Geld moeten dokken voor een of andere interactieve webpagina
Exact dezelfde barebones UI na acht jaar
Rocket League in een rolstoel met grauwe kutgraphics

Oke, dat is eruit. Die gameprijzen met name kunnen echt niet, dat is schofterig, temeer je nu al weet dat ze niet eens zullen zakken want zo rolt Ninty alweer even. Player's Choice?



Hoop van harte dat ze in de praktijk er een eindje onder zullen blijven buiten hun eigen store om, zoals het met de Switch ook vaak ging. Rot even op man.

Inflatie, ja, games maken is duurder, ja, dure logistieke keten (...zolang het niet digitaal is want dan telt dit argument niet eens) en mongolenleiders overal die met importtarieven lopen te smijten, ja. Daarom was ik okay met ¤70 voor TotK en ook dat dat ongeveer de standaard is op bijvoorbeeld de PS5, je moet na al die jaren stabiliteit toch ergens een keer over die ¤60 heen. Maar gelijk even ¤20-30 erbij is gestoord en stinkt naar hoogmoed.

Leuk hoor, dat je nu weer populair bent bij de massa na hoe het de Wii U verliep, maar als ze denken dat je dan in deze qua koopkracht barre tijden hiermee wel even weg gaat komen hebben ze het (hoop ik) goed mis.

De Direct zelf was op zich wel dope, vooral omdat die prijzen op dat moment nog niet zichtbaar waren. Want dat even daargelaten oogt MK World verder wel echt als een must-buy. Bananza zag er cool uit zolang de gameplay maar iets dieper gaat dan alles verrot stampen _{(wel minder fan van de Yooka-Laylee ass grafische stijl, of misschien de wat meer industriële momenten van Odyssey, moeilijk te zeggen wat het precies is maar ik hou meer van die kleurrijke tropenlook van de recente Country games, maar goed)} Kirby Airriders was veruit de grootste verrassing echter!

Sowieso een goede launch line-up, beetje karig van Nintendo's kant maar met al die third-party support zit het qua vroege opties wel in orde. Oh, en Cyberpunk draaide zowaar redelijk, daarmee lijkt 'Tegra T239 > PS4' nu wel min of meer bevestigd.

Chatfunctie met camera en 4-way live feed, wat Eye Toy-achtige shit met die camera in partygames, prima. Niks voor mij maar veel mensen zullen daar blij van worden. Games digitaal delen nu stukken makkelijker dus dat is nice, beetje debiele restrictie met die familie maar vooruit. Actieve koeling in de dock is ook wel mooi.

Geen OLED, viel te verwachten, maar een 120Hz variabele IPS met HDR is ook niet verkeerd. LCD's hebben niet stilgestaan sinds 2016 dus ik verwacht best prima beeld. Zeker vergeleken met dat gare oude scherm.

Wel echt jammer dat ik zat te stuiteren om die niet-Bloodborne FromSoft exclusive en toen bleek het achteraf een of ander PvP/PvE ding te zijn. Technisch gezien geldt dat voor alle Soulsgames, maar dit klinkt dan toch meer als Nightreign. Kak.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 03-04-2025 02:34:45 ]

quote:

Op woensdag 2 april 2025 23:29 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
2e hands / in de sale?

Ik koop ze digitaal dus ik heb geen idee.

Willekeurige greep:

https://www.mediamarkt.nl(...)on-5-games-1135.html

Paar uitschieters maar het overgrote deel gaat niet over de ¤70 heen, inclusief nieuwe triple-A. Eigenlijk alleen Sony's eigen games. Dus ja, dan is ¤90 voor een technisch beperktere Switch game tamelijk geschift.

Duur, en niet echt lekkere games (vind die open world racegames op andere consoles ook kut).
Sneu, maar had een nw Mario gehoopt, en GTA V
Denk toch maar preorderen, dan zie ik t wel tegen begin juni.
Kan altijd de OLED verkopen, dan valt de inruilprijs mee.

Ik hou het nog wel even bij m'n SteamDeck als portable.

Ik denk ook dat Nintendo zichzelf in de vingers snijd met deze prijzen, vooral omdat ze hoog blijven. Een twijfelspel zullen we nu niet zo snel meer kopen, en ook voor een sint/verjaardagscadeau worden ze nu te duur, en bij andere games zal het afhankelijk zijn van de speelduur. Bij Mariokart voor de switch zitten we op nog geen ¤1 per gespeeld uur (inclusief expansion). Zelfs al wordt dat ¤2 dan nog is het een prima deal.

Alleen die betaalde patches zijn oplichtingspraktijken imo. En èchte verbeteringen die de moeite waard zijn, zijn er ook niet echt tov de reguliere Switch voor het grote publiek. Wij kopen hem wel, genoeg gamers hier in huis en we kunnen het betalen, maar ik betwijfel of ouders voor ¤500 ook zo’n upgrade-apparaat gaan kopen voor hun kind, en dan nog ¤80/90 per spel gaan neerleggen. En ¤100 duurder is ook bijna een jaar langer sparen voor kinderen.

Kortom, ik voorzie ook Wii U praktijken, deels vanwege de kosten, en deels vanwege ‘geen verschil tov switch’. Het lijkt een beetje op het verschil tussen de Switch en Switch OLED versie, die upgrade was voor 90% van de mensen ook niet nodig, en pas als de oude kapot is of je nog geen Switch had koop je die (tenzij je een echte gamer bent).

Ik wacht tot december, alleen Mario Kart is me te beperkt.
Ook benieuwd naar de technische specs van de Switch 2 en hoe 4K zal zijn. De Switch 2 werd vaak met de PS4 Pro vergeleken en die had/heeft vaak moeite met stabiele fps op 4K.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 08:58 schreef FlyingFish het volgende:
Ik denk ook dat Nintendo zichzelf in de vingers snijd met deze prijzen, vooral omdat ze hoog blijven. Een twijfelspel zullen we nu niet zo snel meer kopen, en ook voor een sint/verjaardagscadeau worden ze nu te duur, en bij andere games zal het afhankelijk zijn van de speelduur. Bij Mariokart voor de switch zitten we op nog geen ¤1 per gespeeld uur (inclusief expansion). Zelfs al wordt dat ¤2 dan nog is het een prima deal.

Alleen die betaalde patches zijn oplichtingspraktijken imo. En èchte verbeteringen die de moeite waard zijn, zijn er ook niet echt tov de reguliere Switch voor het grote publiek. Wij kopen hem wel, genoeg gamers hier in huis en we kunnen het betalen, maar ik betwijfel of ouders voor ¤500 ook zo’n upgrade-apparaat gaan kopen voor hun kind, en dan nog ¤80/90 per spel gaan neerleggen. En ¤100 duurder is ook bijna een jaar langer sparen voor kinderen.

Kortom, ik voorzie ook Wii U praktijken, deels vanwege de kosten, en deels vanwege ‘geen verschil tov switch’. Het lijkt een beetje op het verschil tussen de Switch en Switch OLED versie, die upgrade was voor 90% van de mensen ook niet nodig, en pas als de oude kapot is of je nog geen Switch had koop je die (tenzij je een echte gamer bent).

Op Playstation betaal je 10 euro voor een upgrade van prev gen naar next gen, dat is nog net acceptabel. Als het meer wordt dan gaan mensen dat echt niet betalen. Ik denk ook dat Nintendo een grote fout maakt met de games zo duur maken, zeker nu de economie stil begint te vallen, de nieuwe tarieven gaan vast ook niet helpen.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 05:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat een verhalen weer. Misschien een baantje nemen?

Ja we weten het je bent een die hard Nintendo fanboi

Mario Kart bundel blijkbaar tijdelijk.

MediaMarkt Nederland biedt de bundel voor 550 euro aan..

Dat 'je kan het niet betalen' argument vind ik zo debiel. Alsof je 30 euro voor een brood betaalt gewoon omdat het kan

Met deze prijzen gaan ze de casuals niet aanspreken.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 10:39 schreef Notorious_Roy het volgende:
[ afbeelding ]

Hori komt met een eigen webcam

Ben niet zo kapot van het hele idee met de camera.
Maar dit is wel heel tof moet ik zeggen.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 08:58 schreef FlyingFish het volgende:
Ik denk ook dat Nintendo zichzelf in de vingers snijd met deze prijzen, vooral omdat ze hoog blijven. Een twijfelspel zullen we nu niet zo snel meer kopen, en ook voor een sint/verjaardagscadeau worden ze nu te duur, en bij andere games zal het afhankelijk zijn van de speelduur. Bij Mariokart voor de switch zitten we op nog geen ¤1 per gespeeld uur (inclusief expansion). Zelfs al wordt dat ¤2 dan nog is het een prima deal.

Alleen die betaalde patches zijn oplichtingspraktijken imo. En èchte verbeteringen die de moeite waard zijn, zijn er ook niet echt tov de reguliere Switch voor het grote publiek. Wij kopen hem wel, genoeg gamers hier in huis en we kunnen het betalen, maar ik betwijfel of ouders voor ¤500 ook zo’n upgrade-apparaat gaan kopen voor hun kind, en dan nog ¤80/90 per spel gaan neerleggen. En ¤100 duurder is ook bijna een jaar langer sparen voor kinderen.

Kortom, ik voorzie ook Wii U praktijken, deels vanwege de kosten, en deels vanwege ‘geen verschil tov switch’. Het lijkt een beetje op het verschil tussen de Switch en Switch OLED versie, die upgrade was voor 90% van de mensen ook niet nodig, en pas als de oude kapot is of je nog geen Switch had koop je die (tenzij je een echte gamer bent).

Er zal ook wel een lite versie komen op zijn tijd voor de armoedzaaiers.

https://www.intertoys.nl/nintendo-switch-2-plus-mario-kart-world

Om eerlijk te zijn vind ik dit beter dan mensen die alles met scripts enzo opkopen

quote:

Op donderdag 3 april 2025 05:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat een verhalen weer. Misschien een baantje nemen?

Het is gewoon schofterig en mensen zouden het niet moeten kopen.

Helaas krijg je bij sommige Nintendo fans de lul er niet meer uit

quote:

Op donderdag 3 april 2025 08:58 schreef Aether het volgende:
Ik wacht tot december, alleen Mario Kart is me te beperkt.
Ook benieuwd naar de technische specs van de Switch 2 en hoe 4K zal zijn. De Switch 2 werd vaak met de PS4 Pro vergeleken en die had/heeft vaak moeite met stabiele fps op 4K.

Je denkt dat hij games zal draaien op 4k?

Upscaled, sure.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 10:51 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Er zal ook wel een lite versie komen op zijn tijd voor de armoedzaaiers.

Een lite versie van het spel?

De hardware is echt het probleem niet.

Games van 90 euro wel

Geen warm bad

17 april 15 uur

Japans leren
Naar Japan verhuizen
Remote westerse baan en salaris behouden
Japanse Switch en games kopen
Profiteren van zwakke yen

Opgelost

Ik vind het helemaal triest dat ze ook de volle mep vragen voor fucking breath of the wild.

Is dat spel inmiddels niet al 10 jaar oud en dit de derde console versie?

quote:

Op donderdag 3 april 2025 11:58 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]

Kawamoto: There were a lot of ideas for the name, and we really struggled to find the right one.
We even considered ideas like "Super Nintendo Switch." However, Super NES (25), which came out after the NES (26), couldn't play NES games. Since Switch 2 can play Switch games, it didn't feel right to use the same naming convention as Super NES. Switch 2 is a new system with improved performance, but we'd like players who get their hands on it not to focus on the specs, but rather to think of it as the latest system developed by Nintendo.
So, in the hope that it becomes the new standard for Nintendo Switch, we named it Nintendo Switch 2.

Super Switch was beter, erg jammer.