Beetje een clickbate titel maar de CEO zegt het goed, geen speld tussen te krijgen.quote:Fouquet is niet alleen kritisch op de Europese beleidsmakers, maar ook op de Nederlandse regering. Hij verwijt Den Haag een gebrek aan onafhankelijkheid en strategie. Zo volgt Nederland volgens hem blindelings de Amerikaanse exportrestricties, waardoor ASML bepaalde chipmachines niet meer aan China mag leveren en zelfs onderhoudscontracten wordt ontzegd. Dit heeft grote financiële gevolgen en zet de technologische samenwerking met belangrijke afzetmarkten onder druk.
Volgens de ASML-topman moet Europa zélf bepalen wat verstandig beleid is, in plaats van zich te laten dicteren door de VS. Daarnaast moeten de Europese regeringen ophouden met het opleggen van onhoudbare klimaatdoelen en energieprijzen die bedrijven de nek omdraaien. "Als deze koers wordt doorgezet, zullen bedrijven zoals ASML niet lang in Europa blijven," waarschuwt hij.
Gevaarlijke gevolgen voor Europa
Fouquet benadrukt dat de gevolgen van het huidige beleid niet alleen ASML treffen, maar de gehele Europese industrie en economie. De halfgeleiderindustrie heeft volgens hem een ‘delicate vertrouwensketen’ opgebouwd, waarin nauw wordt samengewerkt met partners wereldwijd. Als die keten wordt verstoord door slecht beleid, stijgende kosten en politieke willekeur, dan brengt dat Europa’s technologische positie ernstig in gevaar.
Hij roept beleidsmakers op om eindelijk de ernst van de situatie in te zien en te stoppen met schadelijke maatregelen. "We moeten niet doorschieten met regelgeving die onze eigen economie kapotmaakt," stelt Fouquet. "De keuzes die nu worden gemaakt, kunnen bepalen of Europa in de toekomst nog meespeelt op het wereldtoneel, of zichzelf buitenspel zet."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NWS / ASML-topman dreigt richting politici met vertrek uit Nederland én EUquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje een clickbate titel maar de CEO zegt het goed, geen speld tussen te krijgen.
Ze zijn net weer terug.quote:
Die man maakt een zeurderige indruk, tenzij hij een punt heeft en echt (wordt gedwongen) te vertrekken. Als ze zo vertrekken is het niet goed, want ga dan in overleg.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:06 schreef Cockwhale het volgende:
ASML begint inmiddels de nieuwe afkorting voor 'pre-menstruatie periode' te worden.
Als dit inderdaad het streven is dan is het beter dat ze gaan inderdaad. Als zij hun "macht" wensen te gebruiken om de hand die hun voedt en groot gemaakt heeft "pijn" te doen dan is er sowieso iets mis met hun moreel besef.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Geldt voor elk bedrijf maar zij hebben de macht om een vertrek pijn te laten doen.
Bedrijven en moreel besefquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als dit inderdaad het streven is dan is het beter dat ze gaan inderdaad. Als zij hun "macht" wensen te gebruiken om de hand die hun voedt en groot gemaakt heeft "pijn" te doen dan is er sowieso iets mis met hun moreel besef.
Mee eens, maar export restricties naar China is wel degelijk een goed iets voor de rest van de wereld, gezien kopieer-/jatgedrag van de Chinezen.quote:Volgens de ASML-topman moet Europa zélf bepalen wat verstandig beleid is
Ja weet ik. Maar de bestuurderen zouden dat wel moeten hebben. Hebben ze nooit want daarop worden ze geselecteerd. Maar zou wel zo moeten zijn. Het zijn vaak psychopaten dus het verbaast niet.quote:
Dat zou jou ook moeten als je een gezonde economie in Nederland / Europa wil blijven hebben.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:10 schreef Hyaenidae het volgende:
Sneue AMLS kneusjes, alsof dit iemand boeit.
Nee het doet pijn, dus mogen zij ook zeggen wat pijn doet. Als het niet mogelijk is om gezond te blijven en te groeien moet dat toch te bespreken zijn?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als dit inderdaad het streven is dan is het beter dat ze gaan inderdaad. Als zij hun "macht" wensen te gebruiken om de hand die hun voedt en groot gemaakt heeft "pijn" te doen dan is er sowieso iets mis met hun moreel besef.
ja regio gemeenten daar willen geen woningen bouwen vanwege stikstof en natuurweilandenquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje een clickbate titel maar de CEO zegt het goed, geen speld tussen te krijgen.
de overheid die gaat TATA veel miljarden subidie geven voor waterstofquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het doet pijn, dus mogen zij ook zeggen wat pijn doet. Als het niet mogelijk is om gezond te blijven en te groeien moet dat toch te bespreken zijn?
Ze praten namens honderden high tech bedrijven.
Wat we overheid doet is echt heel slecht hoor.
Heb jij weleens met (top) overheid gesproken over zakelijke projecten? Het is nog veel erger dan je denkt.
https://www.telegraaf.nl/(...)tikstof-en-stroomnetquote:
quote:Ook miljardenplan voor ASML en Eindhoven botst op problemen rond stikstof en stroomnet
In stilte werkte het vorige kabinet aan de 'operatie Beethoven', een investeringsplan om ASML voor Nederland te behouden.
Robbert Ophorst en Martin Visser bespreken in Kwestie van Centen met Vian Schouten hoe het staat met de ambities om voor ¤2,5 miljard de economische regio rond Eindhoven te versterken.
,,Ik ging er onbevangen in, maar werd somber van wat ik hoorde van de hoofdrolspelers."
Ondanks alle goede bedoelingen kampt 'Beethoven' met landelijke problemen rond stikstof en netcongestie.
De meeste bedrijven produceren slechts voor mensen schadelijke producten en nemen daar veel terrein voor in beslag. Terrein dat beter gebruikt kan worden voor ruime vrijstaande woningen voor de jongere generaties.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:08 schreef halfway het volgende:
Europa is een vergaarbak van alle kanslozen in de wereld geworden, dat is de agenda de rest van de succesvolle mensen jagen ze weg.
Dat vind ik met alle respect een wat "aparte" redenatie.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee het doet pijn, dus mogen zij ook zeggen wat pijn doet.
Hoe je dan nog zo kan zeuren. Ongelofelijk.quote:Het salaris van Fouquet is ¤ 1.042.000 exclusief een bonus van ¤ 4.279.000.
Gewoon teveel. Het is altijd teveel. Idealiter krijgen ze volledig de vrije hand om te doen wat ze willen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:30 schreef borisz het volgende:
Welke regels zitten dan in de weg?
Iedereen die weg wil roept dat de regels in de weg zitten,maar welke dan? Het wordt nooit concreet.
Ja maar deze is beter zegt de TS.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dubbeltopic toch? NWS / ASML-topman dreigt richting politici met vertrek uit Nederland én EU
hoe de werknemers naar hun werk gaan met een benzine auto of met diesel of met een EV of met OVquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:30 schreef borisz het volgende:
Welke regels zitten dan in de weg?
Iedereen die weg wil roept dat de regels in de weg zitten,maar welke dan? Het wordt nooit concreet.
Ja dat zal de core business behoorlijk afremmen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:32 schreef michaelmoore het volgende:
hoe de werknemers naar hun werk gaan met een benzine auto of met diesel of met een EV of met OV
dat moet je uitzoeken
Met deze linkse gedachtes maak je nou juist de EU kapot. Hij zou 5 miljard moeten verdienen en het honderdvoudige rendement moeten maken per jaar , wil je mee met de VS en Chinaquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat vind ik met alle respect een wat "aparte" redenatie.
De rest vind ik ook flauwekul. Ze worden al zwaar ondersteund door de belastingbetaler cq de overheid maar het is nooit eens genoeg. Alles voor de aandeelhouder zodat je het als een geldstroom van arm naar rijk kunt zien. Dat principe hebben ze zeer goed door.
[..]
Hoe je dan nog zo kan zeuren. Ongelofelijk.
Verder willen deze bedrijven "oneindig" groeien ten koste van alles van waarde voor de rest. Dat kan niet. Maar wat hun betreft is het nooit genoeg. Schadelijke attitude.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Met deze linkse gedachtes maak je nou juist de EU kapot.
Nou ja jij niet maar al die linkse woke figuren.quote:
Ben benieuwd. Waarom heb jij daar zo'n belang bij trouwens? Pure interesse. Altijd die lans breken voor de "haves" en trappen naar beneden. Dat valt op. Maar waarom is dat zo?quote:
Nou ik adviseer bedrijven met de regelgeving waaraan ze moeten voldoen. Meestal EU regelgeving. In mijn geval puur op technisch gebouw en industrie gebied.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:30 schreef borisz het volgende:
Welke regels zitten dan in de weg?
Iedereen die weg wil roept dat de regels in de weg zitten,maar welke dan? Het wordt nooit concreet.
Ah ja "adviseert" maar ondertussen vind je het allemaal maar onzin. Goed bezig. Lijkt leuk werk.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar ondertussen concurreer je met Asie en de VS waar veel minder dwang is:
Als ze niet vrijwillig gaan dan gooien we ze eruit. Voor straf naar China.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:01 schreef Boca_Raton het volgende:
Ze gaan helemaal niet weg uit Europa. Misleidende titel.
Nou? Is dat niet wat Rutte wilde? Terug naar de VOC die ook een staat in een staat was?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gewoon teveel. Het is altijd teveel. Idealiter krijgen ze volledig de vrije hand om te doen wat ze willen.
Zodat je een staat in een staat krijgt. Waar het bedrijf de baas is.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als ze niet vrijwillig gaan dan gooien we ze eruit. Voor straf naar China.
Als je maar eens wist hoe bezopen die regels tegenwoordig zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:03 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ah ja "adviseert" maar ondertussen vind je het allemaal maar onzin. Goed bezig. Lijkt leuk werk.![]()
En hoe kan je nou serieus denken dat "we" met hele werelddelen kunnen concurreren? Is dat niet wat hoog gegrepen.
Maar minder minder minder regels dus. Vrije hand voor de vrije jongens. Zal een mooie losgeslagen bende worden.
Dus je doet het wel, je "job" maar eigenlijk vind je het heel gek wat je doet. Lijkt wat tegenstrijdig. Je doet het maar je staat er niet achter. Kun je dan niet beter wat anders gaan doen? Iets wat maatschappelijk wel van belang is?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik maak begrotingen om aan die regelgeving te voldoen. Daar komen belachelijke bedragen uit.
Ja dat zou mooi zijn inderdaad. Het kapitaal bepaalt de regels en het speelveld. Lijkt een ideaal van TS.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou? Is dat niet wat Rutte wilde? Terug naar de VOC die ook een staat in een staat was?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |