Waarom verdienen vuilnismensen minder dan politici?

Jij denkt dat een politicus tijdens het reces niet werkt? Dat is een grote misvatting...

Kamerlid zijn is een wat stressvoller bestaan en heeft een wat hoger afbreukrisico.

[ Bericht 28% gewijzigd door Hexagon op 27-03-2025 22:15:23 ]

Psychisch zwaar werk.

quote:

Op donderdag 27 maart 2025 21:56 schreef Mikeytt het volgende:
Voorjaarsreces 2025: vrijdag 21 februari tot en met maandag 3 maart 2025;
Meireces 2025: vrijdag 25 april tot en met maandag 12 mei 2025;
Zomerreces 2025: vrijdag 4 juli tot en met maandag 1 september 2025;
Herfstreces 2025: vrijdag 17 oktober 2025 tot en met maandag 27 oktober 2025;
Kerstreces 2025: vrijdag 19 december 2025 tot en met maandag 12 januari 2026;

Overzichtje van de recessen van dit jaar voor de Tweede Kamer...
Hoe kan het dat het land draaiende blijft zonder dat ze tig moties indienen??

En waarom krijgen deze mensen meer dan een ton aan salaris?
Moet je je eens voorstellen dat we 2 maanden geen vuilnismensen, brandweerlieden, zorgpersoneel, chauffeurs, conducteurs of elektriciens zou hebben... Het land zou volledig ontwricht raken.

Waarom krijgt een vuilnismens dan zoveel minder salaris dan een Tweede Kamerlid? En hoezo zijn we verbaasd dat we een gigantisch nuttig personeelstekort hebben terwijl men gewoon snapt dat je beter coach kan worden dan verpleger?

Bekijk deze YouTube-video

denk jij dat Timmermans , niet heel hard nadenkt tijdens de staatsreces over de stikstof crisis ?/

Een ton per jaar veel vinden arme sloeber

Bovenop het salaris nog de vele etentjes, borrels, tripjes naar heiden en ver en wat allemaal nog meer. Het zijn bizarre verhoudingen ja.

Dit topic doet mij denken aan:

Verdienen dient opgevat te worden als recht hebben op een goed salaris. Ik heb het boek jaren geleden gelezen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 01:46 schreef augurk2025 het volgende:
Een ton per jaar veel vinden arme sloeber

Snob.

quote:

Op donderdag 27 maart 2025 22:43 schreef Harvest89 het volgende:
Psychisch zwaar werk.

Bijv werken in de complexe meervoudige psychiatrie/gehandicaptenzorg is gelukkig niet psychisch en lichamelijk zwaar

Maar om eens een vergelijking te maken

Werktijden:
-Een kamerlid heeft zeer volle werkweken die zeer onregelmatig zijn. Moet deels zijn priveleven daarvoor verwaarlozen en moet vaak mensen teleurstellen door onverwachte ontwikkelingen. En daarbij ook nog van hot naar her reizen.

-Een vuilnisman werkt zijn CAO tijden en die worden voorspelbaar voor hem ingepland. Meer dan zijn vaste rondjes hoeft die niet te doen.

Complexiteit:
-Een kamerlid moet beslissen over zeer complexe dossiers zonder overal vakkennis van te hebben. Moet daarin ook zeer uiteenlopende belangen tegen elkaar afwegen. En daarbij ook lastige deals en compromissen sluiten met andere politici en mensen in het maatschappelijk middenveld.

-Een vuilnisman moet enkel een vast aantal containers naar de vuilniswagen rijden, die leeg laten kieperen, en weer terugrijden. Meest complexe dat kan gebeuren is als iemand zijn kat in de vuilniscontainer heeft gedaan.

Rust:
-Een kamerlid is dat 24/7. Kan steeds gebeld worden door andere politici en vervelende journalisten. Heeft daarna ook voortdurend te maken met scheldende tokkies, dreigende wappies, zeurende lobbyisten en jankende partijleden.

-Een vuilnisman kan in alle rust dagelijks zijn ronde doen. En als het klaar is is het klaar.

Afbreukrisico:
-Komt een kamerlid in een schandaal terecht, dan mag heel Nederland meegenieten

-Komt een vuilnisman in een schandaal terecht, bijna niemand kent hem dus niemand boeit het

Baanzekerheid:
-Een politicus kan er bij iedere verkiezing uit vliegen.

-Een vuilnisman moet het erg bont maken wil die ooit ontslagen worden

Daarom verdient het kamerlid meer dan de vuilnisman

[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 28-03-2025 15:15:13 ]

quote:

Op donderdag 27 maart 2025 22:43 schreef Harvest89 het volgende:
Psychisch zwaar werk.

Dat is brandweerman, politieagent en militair ook. Toch verdienen die ook een kutsalaris.

quote:

Op donderdag 27 maart 2025 21:56 schreef Mikeytt het volgende:
Voorjaarsreces 2025: vrijdag 21 februari tot en met maandag 3 maart 2025;
Meireces 2025: vrijdag 25 april tot en met maandag 12 mei 2025;
Zomerreces 2025: vrijdag 4 juli tot en met maandag 1 september 2025;
Herfstreces 2025: vrijdag 17 oktober 2025 tot en met maandag 27 oktober 2025;
Kerstreces 2025: vrijdag 19 december 2025 tot en met maandag 12 januari 2026;

Overzichtje van de recessen van dit jaar voor de Tweede Kamer...
Hoe kan het dat het land draaiende blijft zonder dat ze tig moties indienen??

En waarom krijgen deze mensen meer dan een ton aan salaris?
Moet je je eens voorstellen dat we 2 maanden geen vuilnismensen, brandweerlieden, zorgpersoneel, chauffeurs, conducteurs of elektriciens zou hebben... Het land zou volledig ontwricht raken.

Waarom krijgt een vuilnismens dan zoveel minder salaris dan een Tweede Kamerlid? En hoezo zijn we verbaasd dat we een gigantisch nuttig personeelstekort hebben terwijl men gewoon snapt dat je beter coach kan worden dan verpleger?

nou dat weet ik niet, een persoon van GS die heeft niet zoeen gigantische vergoeding hoor

das maar heel magertjes, en de eerste kamer die krijgt ook maar 25% van de tweede kamer vergoeding
ook geen vetpot
maar nu is dat maar weing gedoe , maar toch

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 08:53 schreef Hexagon het volgende:
Maar om eens een vergelijking te maken

Werktijden:
-Een kamerlid heeft zeer volle werkweken die zeer onregelmatig zijn. Moet deels zijn priveleven daarvoor verwaarlozen en moet vaak mensen teleurstellen door onverwachte ontwikkelingen. En daarbij ook nog van hot naar her reizen.

-Een vuilnisman werkt zijn CAO tijden en die worden voorspelbaar voor hem ingepland. Meer dan zijn vaste rondjes hoeft die niet te doen.

Complexiteit:
-Een kamerlid moet beslissen over zeer complexe dossiers zonder overal vakkennis van te hebben. Moet daarin ook zeer uiteenlopende belangen tegen elkaar afwegen. En daarbij ook lastige deals en compromissen sluiten met andere politici en mensen in het maatschappelijk middenveld.

-Een vuilnisman moet enkel een vast aantal containers naar de vuilniswagen rijden, die leeg laten kieperen, en weer terugrijden. Meest complexe dat kan gebeuren is als iemand zijn kat in de vuilniscontainer heeft gedaan.

Rust:
-Een kamerlid is dat 24/7. Kan steeds gebeld worden door andere politici en vervelende journalisten. Heeft daarna ook voortdurend te maken met scheldende tokkies, dreigende wappies, zeurende lobbyisten en jankende partijleden.

-Een vuilnisman kan in alle rust dagelijks zijn ronde doen. En als het klaar is is het klaar.

Afbreukrisico:
-Komt een kamerlid in een schandaal terecht, dan mag heel Nederland meegenieten

-Komt een vuilnisman in een schandaal terecht, bijna niemand kent hem dus niemand boeit het

Baanzekerheid:
-Een politicus kan er bij iedere verkiezing uit vliegen.

-Een vuilnisman moet het erg bont maken wil die ooit onslagen worden

Daarom verdient het kamerlid meer dan de vuilnisman

Ik ben het niet per se oneens met je punten, maar het is wel eenzijdig. Zo heeft een vuilnisman weer lichamelijke afbraak door de hele dag fysiek bezig te zijn.

Geen goed plan. De gevolgen zijn veel groter voor het land als politici en beleidsmakers corrupt zijn tot op het bot dan vuilnismannen/vrouwen (ik ben tegenwoordig ook woke). In de Ming dynastie nam de keizer Zhu Yuanzhang (r. 1368 - 1398) ook drastische maatregelen om te bezuinigen op zijn 'kabinet' en ambtenaren door ze het minimale te geven waar ze op konden overleven. De dynastie werd zeer corrupt omdat de bureaucraten veelal andere bronnen gingen aanboren om hun magere inkomentje aan te vullen met als gevolg op hol geslagen/extreme corruptie.

Ik vertrouw Geert, Dilan, Pieter en Caroline mijn vuilnis nog niet toe.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 08:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is brandweerman, politieagent en militair ook. Toch verdienen die ook een kutsalaris.

militair wel , maar politie verdient echt goed hoor

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 12:05 schreef Aberkullie het volgende:
Ik vertrouw Geert, Dilan, Pieter en Caroline mijn vuilnis nog niet toe.

voor dat geld wil ik dat gezeur niet eens aan horen

quote:

Een 'gewoon' Eerste Kamerlid ontvangt per 1 januari 2025 een bruto vergoeding van ruim 37.000 euro op jaarbasis, inclusief eindejaarsuitkering.
Daar komen vervolgens nog wel enkele onkostenvergoedingen bij.1 jan 2025

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 11:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ik ben het niet per se oneens met je punten, maar het is wel eenzijdig. Zo heeft een vuilnisman weer lichamelijke afbraak door de hele dag fysiek bezig te zijn.

Praktisch iedereen kan vuilnisman worden. Je wilt dat niet voor de politiek. Het moet enige prestige en dito vergoeding hebben om kwaliteit aan te trekken.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 12:15 schreef Peppert het volgende:

[..]
Praktisch iedereen kan vuilnisman worden. Je wilt dat niet voor de politiek. Het moet enige prestige en dito vergoeding hebben om kwaliteit aan te trekken.

Prima, maar ik kaart een eenzijdige opsomming aan dus ik begrijp niet waarom je mij hierin citeert.

Verder niet mee oneens dat dit ook een deel van de vergoeding is.

Mensen, mensen, toch, de oplossing is eenvoudig:
Politici bepalen hun eigen salaris, vuilnismannen niet

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:23 schreef Oud_student het volgende:
Mensen, mensen, toch, de oplossing is eenvoudig:
Politici bepalen hun eigen salaris, vuilnismannen niet

Dat is inderdaad de reden dat de vergoeding voor kamerleden eigenlijk nog te laag is, ze durven niet de noodzakelijke verhoging (en ook de zeer noodzakelijke verhoging van het aantal ondersteuningsmedewerkers) voor te stellen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:23 schreef Oud_student het volgende:
Mensen, mensen, toch, de oplossing is eenvoudig:
Politici bepalen hun eigen salaris, vuilnismannen niet

nee dat is niet waar

politici zijn ook afhankelijk van de geldende normen , en eerste kamerlid krijgt voor dat gezeur niet veel geld
al werkt die maar 0, 25%


j e kunt beter leraar zijn

quote:

Een 'gewoon' Eerste Kamerlid ontvangt per 1 januari 2025 een bruto vergoeding van ruim 37.000 euro op jaarbasis, inclusief eindejaarsuitkering.
Daar komen vervolgens nog wel enkele onkostenvergoedingen bij.1 jan 2025

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is inderdaad de reden dat de vergoeding voor kamerleden eigenlijk nog te laag is, ze durven niet de noodzakelijke verhoging (en ook de zeer noodzakelijke verhoging van het aantal ondersteuningsmedewerkers) voor te stellen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 08:53 schreef Hexagon het volgende:
Maar om eens een vergelijking te maken

Werktijden:
-Een kamerlid heeft zeer volle werkweken die zeer onregelmatig zijn. Moet deels zijn priveleven daarvoor verwaarlozen en moet vaak mensen teleurstellen door onverwachte ontwikkelingen. En daarbij ook nog van hot naar her reizen.

-Een vuilnisman werkt zijn CAO tijden en die worden voorspelbaar voor hem ingepland. Meer dan zijn vaste rondjes hoeft die niet te doen.

Complexiteit:
-Een kamerlid moet beslissen over zeer complexe dossiers zonder overal vakkennis van te hebben. Moet daarin ook zeer uiteenlopende belangen tegen elkaar afwegen. En daarbij ook lastige deals en compromissen sluiten met andere politici en mensen in het maatschappelijk middenveld.

-Een vuilnisman moet enkel een vast aantal containers naar de vuilniswagen rijden, die leeg laten kieperen, en weer terugrijden. Meest complexe dat kan gebeuren is als iemand zijn kat in de vuilniscontainer heeft gedaan.

Rust:
-Een kamerlid is dat 24/7. Kan steeds gebeld worden door andere politici en vervelende journalisten. Heeft daarna ook voortdurend te maken met scheldende tokkies, dreigende wappies, zeurende lobbyisten en jankende partijleden.

-Een vuilnisman kan in alle rust dagelijks zijn ronde doen. En als het klaar is is het klaar.

Afbreukrisico:
-Komt een kamerlid in een schandaal terecht, dan mag heel Nederland meegenieten

-Komt een vuilnisman in een schandaal terecht, bijna niemand kent hem dus niemand boeit het

Baanzekerheid:
-Een politicus kan er bij iedere verkiezing uit vliegen.

-Een vuilnisman moet het erg bont maken wil die ooit ontslagen worden

Daarom verdient het kamerlid meer dan de vuilnisman

Ik heb inderdaad nooit gehoord dat een vuilnisman in een schandaal voorkwam

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:31 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad nooit gehoord dat een vuilnisman in een schandaal voorkwam

De overheid maakt meer kapot dan je lief is , en dat is best een schandaal

https://www.telegraaf.nl/(...)-we-daar-mee-stoppen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-03-2025 18:25:30 ]

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 01:46 schreef augurk2025 het volgende:
Een ton per jaar veel vinden arme sloeber

Een 'gewoon' lid van de Tweede Kamer ontvangt per 1 juli 2024 een schadeloosstelling van ruim 141 duizend euro op jaarbasis
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid

En dat zal in 2025 wel weer meer geworden zijn.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 18:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Een 'gewoon' lid van de Tweede Kamer ontvangt per 1 juli 2024 een schadeloosstelling van ruim 141 duizend euro op jaarbasis
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid

En dat zal in 2025 wel weer meer geworden zijn.

Dat is geen extreem hoog salaris he
een beetje ZZP airco installateur heeft dat ook

een wethouder die over de bouwvergunningen gaat die sprokkelt mee bij elkaar

Niet iedereen kan politicus worden, daar zijn specifieke kwaliteiten voor nodig. En zo slecht is 2000 euro netto plus toeslagen naar verhouding niet. De inkomensongelijkheid valt hier nog mee.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 12:15 schreef Peppert het volgende:

[..]
Praktisch iedereen kan vuilnisman worden. Je wilt dat niet voor de politiek. Het moet enige prestige en dito vergoeding hebben om kwaliteit aan te trekken.

Dat dus. Zelfde als bijvoorbeeld met postbode (ooit mijn bijbaan). Als ik met postbode 4000 euro netto in de maand (fulltime) kon verdienen, zou ik misschien wel de helft van de week postbode worden. Maar zo werkt het natuurlijk niet.

Ik denk dat de vraag eerder moet zijn, waarom kiezen zoveel mensen kamerleden die het geestelijke niveau hebben van een vuilnisman? Antwoord, omdat de meeste kiezers deze begrijpen omdat ze op hetzelfde level zitten.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 12:05 schreef Aberkullie het volgende:
Ik vertrouw Geert, Dilan, Pieter en Caroline mijn vuilnis nog niet toe.

Zelfs daar gaan ruzie over maken

Ik zal een poging wagen. Om al onze vuilnis op te ruimen zijn veel mensen nodig, in elk geval meer dan 150 als je op 2e kamer niveau praat. Politicus is dus een schaars beroep. Vuilnismensen echter, niet zo schaars. En stel dat de vuilnisophaler meer zou verdienen dan een politicus.. nou, wat denk je dat dat betekend voor de bakker, slager, loodgieter, kapper etc. Die moeten dus een op zijn minst concurrerend salaris moeten bieden om ervoor te zorgen dat hun personeel niet bij de vuilnisdienst gaat werken.
Of andersom, stel dat je een politicus het minimumloon gaat verstrekken.. nou, hoeveel mensen zouden dan nog warm lopen om politicus te worden? Schaars beroep maar ontzettend veel aandacht via de media. Wellicht dat als we de 2e kamer zo groot maken dat er 1000 zetels te verdelen zouden zijn elke vier jaar.
In dat geval voorspel ik echter dat er zeker 500 het lidmaatschap van de 2e kamer zouden zien als slapend rijk worden. Oh ja, ik ben ook nog 2e kamer lid.. laat ik maar weer eens even interessant gaan doen bij de interruptie microfoon waar ik 1x per maand kom.
Want ook de partijen die op de kieslijst staan die anders nooit in de kamer zouden komen zouden dan opeens ook in de kamer komen. 1000 zetels... toch?
Kortom, wordt moeilijk om vuilnismensen meer te laten verdienen dan een politicus.

Slecht betaalde politici zorgt voor meer corruptie en omkoping.

Het is simpel: de vuilnisman is een simpele werknemer die vuilnis ophaalt. De politicus zit aan de knoppen en kan, in samenwerking met zijn collega's, zijn eigen salaris bepalen.

Er zijn meer beroepen die onregelmatige tijden hebben én 24/7 oproepbaar zijn: network administrators en chirurgen bijvoorbeeld. Ok, die beroepen verdienen bijzonder goed, maar toch.

Het valt mij nog mee dat kamerleden niet miljoenen ontvangen uit de staatskas. Voorlopig zal het salaris van politici ook niet omhoog gaan, omdat iedereen ziet hoe het met het stemvee gaat: niet goed. Als één partij het in zijn hoofd haalt om een salarisverhoging voor politici aan te dragen als onderwerp, dan is dat politieke zelfmoord.