Frans jongetje (2) dood teruggevonden in Frans gehucht #4

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:01 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]


Zowel opa als zijn schoonzoon hebben duidelijk een cursus woedebeheersing nodig.

Recherche heeft audio opnames van de kinderen die onderling klagen over het fysieke geweld van hun vader.

https://www.lindependant.(...)nquete-12602939.php#

quote:

Op zaterdag 29 maart 2025 20:34 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Een reactie;

..de kleding die bij de schedel is gevonden, is niet de kleding die Emile droeg op de dag dat hij verdween. Wie heeft dit kledingstuk afgegeven? Het is moeilijk voor te stellen dat een buitenlander de kleren van Emile zou bezitten. Als dit geen vreemde is, wie dan wel? Het meest waarschijnlijke lijkt een familielid te zijn.

Heb jij iets gelezen hierover?

Nee, nieuw voor me, ik kan er zo snel ook niks over vinden.
Zijn schoenen werden gevonden zonder veters, dat wel. Verder een geel T-shirt en een onderbroek.
Enkele meters van elkaar op 150 meter afstand van de botresten.

Edit
Ik denk dat ze die aanname doen omdat het gevonden shirt geen sporen van ontbinding had.
Of ze daarmee ook bloedvlekken bedoelen, geen idee.

[ Bericht 7% gewijzigd door ootjekatootje op 29-03-2025 21:54:50 ]

quote:

Grootou­ders van overleden Franse Émile zijn overtuigd dat peuter werd aangereden door auto

De grootvader van de overleden Franse peuter Émile is fysiek en mentaal uitgeput, zegt zijn advocaat. Philippe Vedovini (58) zat eerder deze week in hechtenis, samen met zijn echtgenote en twee van zijn kinderen. Advocaat Isabelle Colombani houdt vol dat haar cliënt niets met de dood van zijn kleinzoon te maken heeft. Sterker nog: Philippe Vedovini en zijn vrouw geloven naar verluidt dat Émile aangereden werd.

quote:

Volgens BFMTV verklaarden Philippe en Anne Vedovini tijdens hun verhoren dat ze geloven dat Émile aangereden werd door een auto. Dat hypothetische ongeluk zou enkel gebeurd kunnen zijn buiten het gehucht Haut-Vernet, waar de peuter verdween uit de vakantiewoning van zijn grootouders. ,,Anders zouden buurtbewoners het hebben gehoord”, was de redenering.

De Vedovini’s zijn er naar verluidt van overtuigd dat Émile werd aangereden in de buurt van de kapel Saint-Pancrace. Niet ver van die plaats trof een wandelaar vorig jaar de schedel van het jongetje aan. ,,Vanaf het begin heb ik gedacht aan een ongeval met een voertuig. Een bestuurder in paniek, die het lichaam nadien heeft verborgen”, zegt ook Colombani bij BFMTV. Volgens de nieuwszender houden de onderzoekers nog altijd rekening met die optie.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-door-auto~aee46579/

Dit is erg specifiek en ook onlogisch voor grootouders. Je omgekomen kleinzoon wordt diep in een bos gevonden met ernstige gezichtsletsel, en je eerste gedachte is dat het een aanrijding was en de bestuurder in paniek raakte, en in de paniek je kleinzoon in het bos verstopte.

Dat is geen logische gedachte. Dat komt niet door de Occam's razor.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2025 23:23 schreef Jojoke het volgende:

[..]
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-door-auto~aee46579/

Dit is erg specifiek en ook onlogisch voor grootouders. Je omgekomen kleinzoon wordt diep in een bos gevonden met ernstige gezichtsletsel, en je eerste gedachte is dat het een aanrijding was en de bestuurder in paniek raakte, en in de paniek je kleinzoon in het bos verstopte.

Dat is geen logische gedachte. Dat komt niet door de Occam's razor.

In de drie Franse kranten die gezamenlijk ook documentaires maken, lekken steeds meer details van de verhoren uit.

Zo ook dat de twee getuigen verklaarden op 28 maart, dat de opa de jongen achterna is gelopen bij de fontein.

Erg interessant
https://www.leparisien.fr(...)A7ZCPIIKFPN73YKE.php

quote:

Op maandag 31 maart 2025 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Erg interessant
https://www.leparisien.fr(...)A7ZCPIIKFPN73YKE.php

Een klap op zijn hoofd...

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 11:24 schreef Kim-Holland het volgende:
Dood van pater Gilliot: Openbaar aanklager is van mening dat de zelfmoord van de priester die Émile doopte "op geen enkele manier een onderzoek rechtvaardigt"

De priester verdacht de vader. De priester had een interview gegeven afgelopen januari.

In C l'Hebdo beantwoordden de journalisten Ronan Folgoas van Le Parisien en Arthur Herlin van Paris-Match , beiden specialisten in de affaire , deze zaterdag, 29 maart, vragen van Aurélie Casse.

" Hij had al gezegd dat hij de grootvader verdacht? " " Ja. (...) Vanaf het begin legde hij me uit dat Philippe iemand kon zijn die streng of zelfs een beetje agressief kon zijn met zijn kinderen , dat hij hem al had verrast door een van hen heftig te slaan. Als hij het me vertelde, denk ik dat hij erover sprak met een parochiaan of iemand die hij vertrouwde, en Philipe wist ervan. Ook wetende dat de pater me had verwelkomd en een foto had gegeven aan Paris Match , wekte dat zijn woede op. Een zwarte woede. Hij beledigde hem met alle namen onder de zon, hij vertelde hem dat hij hem nooit meer zou zien en dat hij er alles aan zou doen om hem uit de parochie te verdrijven - wat hem in september lukte ," vervolgde Arthur Herlin, die vervolgens sprak over de langzame afdaling van de priester in de hel. " Na zijn ontslag (...) had hij geen concrete redenen voor zijn ontslag. De bisschop heeft hem zelfs nooit ontvangen. Het deed hem dus enorm pijn, want hij had de mis opgedragen voor de doop van Émile , het huwelijk van Marie en Colomban, hij was al twintig jaar in deze parochie. (...) Hij wist niet meer waar hij terecht kon, vertelde hij me afgelopen januari. Hij begon zich zelfs zorgen te maken dat hij in zijn thuisregio in het noorden geen mis meer kon opdragen ," concludeerde de journalist. Een pijn die de priester tot pure wanhoop zou hebben gedreven.

https://actu.voici.fr/tel(...)Ms29PdD-1079626013-1

Holy Mozes

https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/

Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Holy Mozes

https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/

Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 01:44 schreef Jippie het volgende:

[..]

Inderdaad, deze zaak stonk enorm. Hopelijk geven de kinderen nu een verklaring over wat er daadwerkelijk gebeurde op die zaterdagmiddag. Daar kun je toch niet mee leven…

De priester heeft er ook al zelfmoord om gepleegd.

Arm kind ... er lopen teveel debielen rond op deze aardbol

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Inderdaad, deze zaak stonk enorm. Hopelijk geven de kinderen nu een verklaring over wat er daadwerkelijk gebeurde op die zaterdagmiddag. Daar kun je toch niet mee leven…

De priester heeft er ook al zelfmoord om gepleegd.

Stond dat in een of de brief dan? Hij had gezeik met die familie maar dat betekent niet dat je daarom zelfmoord pleegt. Je impliceert een beetje dat de priester van eea afwist, maar is daar bewijs van dan?

Overigens; werd er in het begin niet door het forensisch team geconcludeerd dat er geen sprake van een ‘derde partij’ was ondanks de verwonding(en) aan zijn schedel? Deze zouden komen door een val oid?

Maar het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner, vandaar de vraag.

Wat is een derde partij precies? Dat jochie is de eerste partij maar wie is dan de tweede?

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Holy Mozes

https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/

Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…

quote:

Bovendien zou nauwkeuriger onderzoek erop wijzen dat het lichaam van Émile verplaatst is geweest.
1 De peuter bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen.

2 Zowel de botten als de kleding waren verplaatst kort voordat ze op de bosweg werden gevonden.

3 Jean-Luc Blachon, de openbaar aanklager van Aix-en-Provence, verklaarde eerder dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding.

Ik ben het even helemaal kwijt.

1 Ten aanzien van punt 1 was het toch zo dat dat hele dorp destijds overhoop gehaald is, inclusief vriezers ed. De kans dat hij daar dus ergens bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen, vind ik daarom een beetje een eigenaardige aanname, tenzij hij naar buiten het dorp is verplaatst.

Ten aanzien van punt 2 en 3, ze hebben toch alleen maar een schedel en wat botten gevonden en dan ook nog veel later. De aanname was toch dat hij door dieren was opgegeten? Waarom staat er dan "dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding."? Dit matcht toch niet met elkaar?

Ik heb hier de vertaling maar daar staat eigenlijk niks interessants in:

quote:

INFO BFMTV. Dood van Émile: de grootouders, een oom en een tante verhoord door de onderzoeksrechters

Philippe en Anne Vedovini werden deze dinsdagmiddag vergezeld door hun respectieve advocaten. Twee van hun kinderen zijn eveneens opgeroepen door de onderzoeksrechters. De inhoud van het dossier werd gedurende meerdere uren besproken en de burgerlijke partijen verlieten de rechtbank van Aix-en-Provence met één zekerheid: het onderzoek gaat verder en er zullen binnenkort nieuwe onderzoeksdaden worden uitgevoerd.

De grootouders van de kleine Émile zijn op dinsdag 9 december opgeroepen voor de onderzoeksrechters van de strafrechtelijke afdeling in Aix-en-Provence, zo vernam BFM TV. Volgens onze informatie zijn Philippe en Anne Vedovini, evenals twee van hun kinderen, gehoord in hun hoedanigheid van burgerlijke partij.

Het was de eerste keer dat de twee magistraten die met de zaak belast zijn, deze vier naaste familieleden van het kind hebben verhoord sinds hun politieverhoor op 25 maart 2025. Destijds waren Philippe, Anne, Maximin en Marthe Vedovini in voorlopige hechtenis geplaatst op verdenking van opzettelijke doodslag en het verbergen van een lijk, maar zij werden zonder enige vervolging weer vrijgelaten.

Sindsdien hebben alle ooms en tantes van de kleine Émile zich in deze zaak als burgerlijke partij gesteld. De vier verhoren van deze dinsdag waren klassieke verhoren van elk ongeveer een uur.

“Een zeer belangrijke stap”

De respectieve advocaten van de opgeroepen personen waren aanwezig tijdens deze verhoren. Eerst werd de grootvader van Émile gehoord, daarna zijn echtgenote door een onderzoeksrechter. Tegelijkertijd werden de zoon en vervolgens de dochter van het echtpaar verhoord door de tweede magistrate.

Hoewel de onderzoeksrechters de kern van het dossier hebben besproken, kregen de burgerlijke partijen ook de gelegenheid om hun overtuigingen, hun gevoelens en het leven dat zij leiden sinds de verdwijning en vervolgens de dood van het kind te verwoorden. “Dit was een zeer belangrijke stap voor mijn cliënte, die zich in alle openheid heeft kunnen uitspreken”, verklaart meester Julien Pinelli, de advocaat van Anne Vedovini.

Meester Isabelle Colombani, die instaat voor de verdediging van Philippe Vedovini en eveneens op dinsdagavond werd gecontacteerd, gaf na dit verhoor geen commentaar.

Hoewel zij weten dat het familiale spoor door de rechters en de onderzoekers nog steeds niet is afgesloten om de dood van Émile te verklaren, zijn de advocaten van de burgerlijke partijen vastbesloten hun volledige samenwerking met de magistraten voort te zetten. Volgens onze informatie zou binnenkort door de advocaten een dossier van ongeveer honderd pagina’s op het bureau van de twee rechters kunnen worden neergelegd.

De procureur bevestigt dat “het onderzoek wordt voortgezet”

Het gaat om nota’s en opmerkingen die zijn geformuleerd als verzoeken om nieuwe onderzoeksdaden. Deze verzoeken zijn het resultaat van het meest recente bezoek van de burgerlijke partijen aan Le Vernet. Op zaterdag 8 november jongstleden begaven de grootouders van het kind zich, vergezeld door hun advocaten, naar dit dorp in de Alpes-de-Haute-Provence, waar Émile op 8 juli 2023 op mysterieuze wijze verdween. Het is ook daar dat op 30 maart 2024 een deel van zijn lichaam werd teruggevonden.

Een maand later hebben de advocaten verzoeken om onderzoeksdaden opgesteld. Zij wachtten de verhoren van deze dinsdag af voordat zij hun dossier zouden neerleggen bij de onderzoeksrechters, vermoedelijk in de loop van het eerste kwartaal van 2026. Voor de advocaten van de familie Vedovini gaat het niet om “een tegenonderzoek”, maar wel om een “aanvullend onderzoek” dat kan bijdragen aan het aan het licht brengen van de waarheid in deze zaak.

Onlangs telefonisch gecontacteerd, weigerde de procureur des Konings van Aix-en-Provence elk commentaar op dit initiatief of op de oproeping van de grootouders van Émile. “Het onderzoek loopt door en er worden regelmatig onderzoeksdaden verricht”, bevestigde Jean-Luc Blachon eenvoudigweg.

https://www.bfmtv.com/bfm(...)AN-202512090934.html

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 09:55 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Ik ben het even helemaal kwijt.

1 Ten aanzien van punt 1 was het toch zo dat dat hele dorp destijds overhoop gehaald is, inclusief vriezers ed. De kans dat hij daar dus ergens bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen, vind ik daarom een beetje een eigenaardige aanname, tenzij hij naar buiten het dorp is verplaatst.

Ten aanzien van punt 2 en 3, ze hebben toch alleen maar een schedel en wat botten gevonden en dan ook nog veel later. De aanname was toch dat hij door dieren was opgegeten? Waarom staat er dan "dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding."? Dit matcht toch niet met elkaar?

Wel als hij bewaard is is een vrieskist. Dan ontbindt het lichaam niet. Maar waarom dan voor het 'dumpen' van het lichaam, eerst uitkleden?

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 10:03 schreef Gia het volgende:
Wel als hij bewaard is is een vrieskist. Dan ontbindt het lichaam niet. Maar waarom dan voor het 'dumpen' van het lichaam, eerst uitkleden?

Ja, dat ben ik met je eens. Maar nogmaals, er is toch nooit een lichaam gevonden!?

En mogelijk wilden ze dat lichaam dus dumpen en het doen lijken dat hij was gaan wandelen, verdwaald is en uiteindelijk is opgegeten door dieren vermoed ik.

Iedereen zwijgt daar als vermoord en ze hebben dus blijkbaar hun best gedaan om dingen te verdoezelen en verdraaien. Maar onze collega's daar geven blijkbaar nog niet op.

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 09:55 schreef Tengano het volgende:
een eigenaardige aanname

Het is geen aanname, het is een conclusie uit een onderzoek.

Goede nieuwe samenvatting van de zaak Emile:
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

De dood van de tweeënhalf jaar oude Émile Soleil, die op 8 juli 2023 op klaarlichte dag verdween, roept nog steeds vragen op. Na zijn middagdutje ontsnapte Émile aan de aandacht van zijn grootouders, die hem hadden meegenomen naar hun vakantiehuis in Haut-Vernet, een gehucht in de Zuid-Franse regio Provence-Alpes-Côte d’Azur.

In de afgelopen tweeënhalf jaar zijn allerlei scenario’s overwogen: zou hij zijn aangereden door een auto, aangevallen zijn door een dier of in een beek gevallen zijn? Het laatste rapport van deskundigen lijkt uitsluitsel te geven over de doodsoorzaak van de kleine Émile.

Onderzoek van zijn schedel, die in maart 2024 werd gevonden door een wandelaarster, bracht een nieuwe verwonding aan het licht.

Het zou gaan om „een kleine verwonding in de buurt van het rechter jukbeen”, die waarschijnlijk is veroorzaakt door een krachtige klap, mogelijk met een voorwerp. Het letsel, dat omschreven wordt als „ernstig gezichtstrauma”, wordt tot op heden beschouwd als de meest waarschijnlijke oorzaak van het overlijden van de kleuter.

Maar dat is nog niet alles. Grondig onderzoek van de bot- en textielresten, met name entomologisch onderzoek (onderzoek naar aaseters) en palynologisch onderzoek (onderzoek naar pollen) leverde eveneens veel informatie op.

Voordat de skeletresten in de vrije natuur werden gevonden, zou het lichaam van Émile maandenlang op een afgesloten plek hebben gelegen, beschut tegen weersinvloeden, maar niet erg luchtdicht. Een plek voor landbouwdoeleinden, zoals een schuur of een oude stal, zou aan deze kenmerken kunnen voldoen.

Vorige week zijn de grootouders van Emile, evenals zijn oom en tante, opnieuw als getuigen gehoord. Deze vier familieleden waren in maart ook al in hechtenis genomen op verdenking van „moord” en „verduistering van een lijk”, maar vervolgens zijn ze weer vrijgelaten. Op 9 december werden zij opnieuw opgeroepen door de onderzoeksrechters, maar dit keer in de hoedanigheid van burgerlijke partijen.

Onderzoekers proberen de laatste minuten van het leven van de kleine Émile te reconstrueren. Een buurman, de belangrijkste getuige in deze zaak, heeft geholpen om de bewegingen van drie familieleden van Émile te reconstrueren in het kwartier rond de verdwijning van het kind. Er is een periode van „zeven tot tien minuten” die nog steeds vragen oproept bij de onderzoekers, zo meldde Le Parisien.

Tegen wil en dank is deze buurman van een jaar of zestig de laatste bekende persoon die de tweejarige jongen heeft gezien in de minuten voor zijn verdwijning. De man zag de kleine Émile rond 17.15 uur in de richting van de steile helling voor zijn huis lopen, aldus verklaringen die hij aan de politie van Marseille aflegde. Op dat moment zat de man op het terras van zijn huis, op ongeveer dertig meter van de straat waar Émile liep.

Vanaf zijn terras zag hij de grootvader, Philippe Vedovini, enkele minuten nadat het kind wegliep, de straat aflopen. Volgens de getuige was de grootvader niet de enige die in actie kwam. Binnen een „zeer korte” tijd kwamen twee andere familieleden in beweging. Het gaat om Maximin (toen 16 jaar) en Marthe (18 jaar), de twee oudste kinderen van de familie Vedovini die dat weekend in Haut-Vernet aanwezig waren. De twee tieners liepen in dezelfde richting als hun vader de straat af. Philippe, Maximin en Marthe zouden hierover altijd overeenstemmende verklaringen hebben afgelegd, waarin ze uitlegden dat ze hun allereerste zoektocht hadden beperkt tot het gebied in de buurt van de wasplaats en het konijnenhok.

Omdat ze naar eigen zeggen geen spoor van Émile hadden gevonden, zouden ze op hun schreden zijn teruggekeerd richting het familiehuis. Maar niet noodzakelijkerwijs tegelijkertijd.
De buurman, die op dezelfde plek op het terras van zijn huis was gebleven, zag de grootvader ook weer teruglopen naar boven. Volgens hem zouden er „tussen de zeven en tien minuten” zijn verstreken tussen de eerste keer dat Philippe Vedovini langsliep, naar beneden toe, en de tweede keer dat hij langsliep, terug naar boven.

Ook een andere buurman die op de drempel van zijn huis verderop stond, dichterbij het familiehuis van de Vedovinis gelegen, verklaarde dat hij de grootvader naar boven zag lopen rond 17.30 uur.

Volgens deze verklaringen zouden er „tussen zeven en tien minuten” zijn verstreken, ergens tussen 17.20 en 17.30 uur, waarin Philippe Vedovini, vergezeld door twee van zijn kinderen, Maximin en Marthe, op zoek was naar Émile, in een beperkt gebied in het hart van het gehucht. Maar niemand kan deze gebeurtenissen bevestigen, noch weerleggen.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op donderdag 27 maart 2025 10:12 schreef superniger het volgende:

[..]
Alle FOK! detectives zaten er weer eens naast.

Toch niet,

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 10:15 schreef MissButterflyy het volgende:
Het blijft een vreemd verhaal. De grootouders zijn dus weer vrijgelaten lees ik.
Ze weten eigenlijk nog niks dus.

Ze weten het dondersgoed, maar zolang die drie hun vader en man beschermen, valt er niks te bewijzen.

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hoe zit het volgens jou dan?
Misschien heeft die priester die zelfmoord heeft gepleegd er wel mee te maken. Geen idee.
En als er niks te bewijzen is, is niks zeker, toch.

Maar iemand heeft het kind dus dodelijk mishandeld.

Ik denk dat de priester de schedel net voor zijn zelfmoord op het pad heeft gelegd en de kleding daar heeft neergelegd.

Want:
Op 13 maart gingen onderzoekers zijn kerk grondig onderzoeken.
Op 14 maart namen ze daar een plantenbak mee voor extra onderzoek.
Op 15 maart pleegt die priester zelfmoord.

En eind maart werden die grootouders en oom en tante opgepakt.

- Grootvader is in het verleden al eens aangeklaagd voor fysiek geweld
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd

1+1=2

Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 16:03 schreef littlemindy het volgende:
- Grootvader is in het verleden al eens aangeklaagd voor fysiek geweld
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd

1+1=2

Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles

Toeval bestaat niet, in zo’n geval.

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 16:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, was al aan het denken… misschien was het jongetje weg gerend en was hij zo boos toen hij hem weer had gevonden dat het kind een pak rammel met fatale afloop heeft gekregen.

Maar goed, pure speculatie.

Klopt, en er zit een klein dingetje in de verklaring van de oom en tante. Die zouden namelijk eerst alleen tot de waterpomp en het konijnenhok gezocht hebben.

Pas na de reconstructie en toen de getuigenverklaring van de buurman gecontroleerd werd. Hebben ze die verklaring aangepast.

Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 18:37 schreef littlemindy het volgende:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?

Ze hebben ondertussen elk ander voertuig al onderzocht, inclusief de paardentrailer.

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 13:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik denk dat de priester de schedel net voor zijn zelfmoord op het pad heeft gelegd en de kleding daar heeft neergelegd.

Want:
Op 13 maart gingen onderzoekers zijn kerk grondig onderzoeken.
Op 14 maart namen ze daar een plantenbak mee voor extra onderzoek.
Op 15 maart pleegt die priester zelfmoord.

En eind maart werden die grootouders en oom en tante opgepakt.

De kans dat een priester actief gaat participeren in zo'n gruwelijk delict lijkt me niet zo aannemelijk Ootje.

Wat ik me wel kan voorstellen is dat de man in een rolconflict terecht is gekomen. Hij heeft waarschijnlijk kennis moeten nemen van het gruwelijke verhaal dat hem is opgebiecht en waar deze mensen mogelijk vergiffenis voor hebben gevraagd. Maar vanwege het biechtgeheim mag hij hiervan niets prijsgeven. Dat is zeg maar een enorme vertrouwenszaak van de priester met zijn volgenlingen en de Almachtige, zoals de priester dat ziet en beleeft.

En ik kan me best voorstellen dat dat enorm aan je gaat knagen, dat je daar niet van kunt slapen, dat je jezelf niet meer kunt zijn, je ongelofelijk schuldig en verdeeld van gaat voelen wat kan leiden tot pure wanhoop.

En dan is het kiezen tussen of je biechtgeheim en je professie/geloof breken, of een met een gruwelijk kutgevoel verder leven omdat iederen in het duister tast behalve jij, want jij kent als superheilige alle details van wat er werkelijk gebeurd is. Lijkt me niet gemakkelijk zo'n positie en ik gok dat hij met beide keuzes niet kon leven.

Dit was even mijn take collega

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 18:37 schreef littlemindy het volgende:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?

Of ze hebben fietsbandensporen gevonden op het pad toen de schedel werd gevonden.

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 18:37 schreef littlemindy het volgende:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?

Niet ondenkbaar. Ik ken de situatie daar niet, maar wat ik me kan herinneren was het een nogal ruig gebied waar je nog wel kon wandelen, maar met de auto kun je er waarschijnlijk niet komen.

Dus dan is een fiets op zich wel praktisch qua vervoer en afstand. Plus dat een fiets maakt dat je niet alles hoeft te dragen wat ze op dat moment allemaal bij zich hadden.

quote:

Op woensdag 24 december 2025 13:35 schreef Tengano het volgende:

[..]
Niet ondenkbaar. Ik ken de situatie daar niet, maar wat ik me kan herinneren was het een nogal ruig gebied waar je nog wel kon wandelen, maar met de auto kun je er waarschijnlijk niet komen.

Dus dan is een fiets op zich wel praktisch qua vervoer en afstand. Plus dat een fiets maakt dat je niet alles hoeft te dragen wat ze op dat moment allemaal bij zich hadden.

Je weet toch hoe het werkt.. elk werkgebied is moeilijk, lastig en onbereikbaar en onbegaanbaar.

DNA-onderzoek tientallen mensen na dood peuter Frankrijk

quote:

In de onopgeloste zaak van de Franse peuter Émile, die in 2023 met geweld om het leven kwam, is een grootschalige DNA-onderzoekscampagne van start gegaan. Onderzoekers zullen het DNA van ongeveer 100 mensen afnemen, melden Franse media.

De peuter verdween in juli 2023 uit de tuin van zijn grootouders in het gehucht Haut-Vernet, waar hij logeerde. Eind maart 2024 werd zijn schedel gevonden, gevolgd door andere botten en kledingstukken.

In december werd duidelijk dat dood van de 2-jarige jongen geen ongeluk was. Dat kon worden geconcludeerd na onderzoek naar zijn schedel. Er is een verwonding gevonden naast het rechterjukbeen die niet door een voertuig, dier of ongeluk kan zijn veroorzaakt.

Het DNA-onderzoek richt zich op inwoners van Haut-Vernet, vakantiegangers en andere mensen die op de dag van Émiles verdwijning in de buurt waren. De familieleden van de peuter zullen hun DNA niet hoeven afstaan, want dat hebben ze aan het begin van het onderzoek al gedaan.

Er zijn van vier mensen in het dorp deze week al DNA-monsters afgenomen, en de rest volgt in de komende weken. Het doel is om het DNA te vergelijken met sporen die in 2024 op de kleding van Émile zijn gevonden, waarvan nog niet is vastgesteld van wie die zijn.

Opzet in het spel
Eerder zei een advocaat van de familie dat het goed zou zijn om DNA-onderzoek uit te voeren, zodat 'geen enkele optie over het hoofd gezien' zou worden. Het DNA van de mensen zal worden afgenomen op een politiebureau in de buurt van Haut-Vernet.

Alles wijst erop dat er met opzet op het hoofd van de jongen is geslagen, meldde de Franse omroep BFMTV op basis van bronnen. Onderzoekers vermoeden dat er een voorwerp is gebruikt. Ook de krant Le Parisien sprak van een 'krachtige klap'.

Ook is duidelijk dat het lichaam van de jongen meerdere maanden in een afgesloten ruimte heeft gelegen, bijvoorbeeld een schuur of oude stal. Op het gele T-shirt dat de jongen droeg, zijn geen sporen van ontbinding gevonden. Dat wijst erop dat de jongen kort na zijn dood is uitgekleed.

Familieleden gearresteerd
De grootouders, oom en tante van de peuter werden in maart gearresteerd en verhoord, op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Émile. Ze werden uiteindelijk weer op vrije voeten gesteld en worden vooralsnog niet vervolgd.

quote:

Alles wijst erop dat er met opzet op het hoofd van de jongen is geslagen, meldde de Franse omroep BFMTV op basis van bronnen. Onderzoekers vermoeden dat er een voorwerp is gebruikt. Ook de krant Le Parisien sprak van een 'krachtige klap'.

Echt, hoe kún je...

Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:00 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Echt, hoe kún je...

Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.

Benieuwd of de dader het al benauwd krijgt .....

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:00 schreef Qarrad het volgende:
Echt, hoe kún je...

Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.

Dit doet me meer aan die zaak met Jos B. denken eigenlijk. Jarenlang niks bekend en ineens hadden ze een naam.

Ging toen trouwens ook via grootschalig DNA onderzoek dat ze hem op het spoor kwamen.

Zouden ze ook dat DNA van de dode priester meenemen in dit door de grootouders aangevraagde DNA onderzoek?