NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, een ding dat vaststaat is dat opa echt een vreemde vogel is.
Gisteravond heeft die met de tuinslang journalisten natgespoten.
Zie filmpje in de link.
https://www.lindependant.(...)micile-12600461.php#
Zowel opa als zijn schoonzoon hebben duidelijk een cursus woedebeheersing nodig.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Recherche heeft audio opnames van de kinderen die onderling klagen over het fysieke geweld van hun vader.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:01 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zowel opa als zijn schoonzoon hebben duidelijk een cursus woedebeheersing nodig.
https://www.lindependant.(...)nquete-12602939.php#
Een reactie;quote:
[..]
Recherche heeft audio opnames van de kinderen die onderling klagen over het fysieke geweld van hun vader.
https://www.lindependant.(...)nquete-12602939.php#
..de kleding die bij de schedel is gevonden, is niet de kleding die Emile droeg op de dag dat hij verdween. Wie heeft dit kledingstuk afgegeven? Het is moeilijk voor te stellen dat een buitenlander de kleren van Emile zou bezitten. Als dit geen vreemde is, wie dan wel? Het meest waarschijnlijke lijkt een familielid te zijn.
Heb jij iets gelezen hierover?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Nee, nieuw voor me, ik kan er zo snel ook niks over vinden.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 20:34 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Een reactie;
..de kleding die bij de schedel is gevonden, is niet de kleding die Emile droeg op de dag dat hij verdween. Wie heeft dit kledingstuk afgegeven? Het is moeilijk voor te stellen dat een buitenlander de kleren van Emile zou bezitten. Als dit geen vreemde is, wie dan wel? Het meest waarschijnlijke lijkt een familielid te zijn.
Heb jij iets gelezen hierover?
Zijn schoenen werden gevonden zonder veters, dat wel. Verder een geel T-shirt en een onderbroek.
Enkele meters van elkaar op 150 meter afstand van de botresten.
Edit
Ik denk dat ze die aanname doen omdat het gevonden shirt geen sporen van ontbinding had.
Of ze daarmee ook bloedvlekken bedoelen, geen idee.
[ Bericht 7% gewijzigd door ootjekatootje op 29-03-2025 21:54:50 ]
quote:Grootouders van overleden Franse Émile zijn overtuigd dat peuter werd aangereden door auto
De grootvader van de overleden Franse peuter Émile is fysiek en mentaal uitgeput, zegt zijn advocaat. Philippe Vedovini (58) zat eerder deze week in hechtenis, samen met zijn echtgenote en twee van zijn kinderen. Advocaat Isabelle Colombani houdt vol dat haar cliënt niets met de dood van zijn kleinzoon te maken heeft. Sterker nog: Philippe Vedovini en zijn vrouw geloven naar verluidt dat Émile aangereden werd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-door-auto~aee46579/quote:Volgens BFMTV verklaarden Philippe en Anne Vedovini tijdens hun verhoren dat ze geloven dat Émile aangereden werd door een auto. Dat hypothetische ongeluk zou enkel gebeurd kunnen zijn buiten het gehucht Haut-Vernet, waar de peuter verdween uit de vakantiewoning van zijn grootouders. ,,Anders zouden buurtbewoners het hebben gehoord”, was de redenering.
De Vedovini’s zijn er naar verluidt van overtuigd dat Émile werd aangereden in de buurt van de kapel Saint-Pancrace. Niet ver van die plaats trof een wandelaar vorig jaar de schedel van het jongetje aan. ,,Vanaf het begin heb ik gedacht aan een ongeval met een voertuig. Een bestuurder in paniek, die het lichaam nadien heeft verborgen”, zegt ook Colombani bij BFMTV. Volgens de nieuwszender houden de onderzoekers nog altijd rekening met die optie.
Dit is erg specifiek en ook onlogisch voor grootouders. Je omgekomen kleinzoon wordt diep in een bos gevonden met ernstige gezichtsletsel, en je eerste gedachte is dat het een aanrijding was en de bestuurder in paniek raakte, en in de paniek je kleinzoon in het bos verstopte.
Dat is geen logische gedachte. Dat komt niet door de Occam's razor.
In de drie Franse kranten die gezamenlijk ook documentaires maken, lekken steeds meer details van de verhoren uit.quote:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-door-auto~aee46579/
Dit is erg specifiek en ook onlogisch voor grootouders. Je omgekomen kleinzoon wordt diep in een bos gevonden met ernstige gezichtsletsel, en je eerste gedachte is dat het een aanrijding was en de bestuurder in paniek raakte, en in de paniek je kleinzoon in het bos verstopte.
Dat is geen logische gedachte. Dat komt niet door de Occam's razor.
Zo ook dat de twee getuigen verklaarden op 28 maart, dat de opa de jongen achterna is gelopen bij de fontein.
Een klap op zijn hoofd...quote:
Erg interessant
https://www.leparisien.fr(...)A7ZCPIIKFPN73YKE.php
De priester verdacht de vader. De priester had een interview gegeven afgelopen januari.quote:
Op In C l'Hebdo beantwoordden de journalisten Ronan Folgoas van Le Parisien en Arthur Herlin van Paris-Match , beiden specialisten in de affaire , deze zaterdag, 29 maart, vragen van Aurélie Casse.
" Hij had al gezegd dat hij de grootvader verdacht? " " Ja. (...) Vanaf het begin legde hij me uit dat Philippe iemand kon zijn die streng of zelfs een beetje agressief kon zijn met zijn kinderen , dat hij hem al had verrast door een van hen heftig te slaan. Als hij het me vertelde, denk ik dat hij erover sprak met een parochiaan of iemand die hij vertrouwde, en Philipe wist ervan. Ook wetende dat de pater me had verwelkomd en een foto had gegeven aan Paris Match , wekte dat zijn woede op. Een zwarte woede. Hij beledigde hem met alle namen onder de zon, hij vertelde hem dat hij hem nooit meer zou zien en dat hij er alles aan zou doen om hem uit de parochie te verdrijven - wat hem in september lukte ," vervolgde Arthur Herlin, die vervolgens sprak over de langzame afdaling van de priester in de hel. " Na zijn ontslag (...) had hij geen concrete redenen voor zijn ontslag. De bisschop heeft hem zelfs nooit ontvangen. Het deed hem dus enorm pijn, want hij had de mis opgedragen voor de doop van Émile , het huwelijk van Marie en Colomban, hij was al twintig jaar in deze parochie. (...) Hij wist niet meer waar hij terecht kon, vertelde hij me afgelopen januari. Hij begon zich zelfs zorgen te maken dat hij in zijn thuisregio in het noorden geen mis meer kon opdragen ," concludeerde de journalist. Een pijn die de priester tot pure wanhoop zou hebben gedreven.
https://actu.voici.fr/tel(...)Ms29PdD-1079626013-1
Nieuwe wending in zaak-Émile? Rechercheurs trekken verklaring van twee belangrijke getuigen in twijfel.
Het onderzoek naar de verdwijning en de dood van de Franse peuter Émile Soleil neemt mogelijk een nieuwe wending. Volgens de regionale krant ‘La Provence’ trekken rechercheurs de verklaring in twijfel van de twee getuigen die de peuter als laatsten zouden hebben gezien.
Het gaat om twee buren van Philippe en Anne Vedovini, de grootouders van Émile, bij wie de peuter verbleef toen hij op 8 juli 2023 verdween in Haut-Vernet. Dat is een gehucht in het Franse departement Alpes-de-Haute-Provence met ongeveer dertig inwoners.
De twee getuigen vertelden tijdens hun eerste verhoor aan de politie dat ze de peuter die dag tussen 16.45 uur en 17 uur hadden zien lopen in de hoofdstraat van het gehucht. Volgens een van de getuigen was Philippe op dat moment hout aan het hakken, niet ver bij de peuter vandaan. “Ik zag geen reden tot bezorgdheid”, zei de getuige daarover tegen de Franse nieuwszender BFMTV in 2023. Om 17.15 uur sloegen de grootouders van Émile alarm.
Rechercheurs trekken hun verklaringen nu in twijfel. De twee spreken elkaar namelijk tegen. Volgens de ene liep Émile een andere richting uit dan volgens de andere.
Volgens de rechercheurs is het bovendien mogelijk dat de getuigen Émile hebben verward met een ander kind, schrijft ‘La Provence’. Het was namelijk al een jaar geleden, sinds zijn vorige vakantie in het dorp, dat de buren de peuter hadden gezien. De autoriteiten sluiten de mogelijkheid van verwarring dan ook niet uit. Dit zou ervoor kunnen zorgen dat het onderzoek opnieuw een heel andere wending neemt.
Het onderzoek naar de verdwijning en de dood van de Franse peuter Émile Soleil neemt mogelijk een nieuwe wending. Volgens de regionale krant ‘La Provence’ trekken rechercheurs de verklaring in twijfel van de twee getuigen die de peuter als laatsten zouden hebben gezien.
Het gaat om twee buren van Philippe en Anne Vedovini, de grootouders van Émile, bij wie de peuter verbleef toen hij op 8 juli 2023 verdween in Haut-Vernet. Dat is een gehucht in het Franse departement Alpes-de-Haute-Provence met ongeveer dertig inwoners.
De twee getuigen vertelden tijdens hun eerste verhoor aan de politie dat ze de peuter die dag tussen 16.45 uur en 17 uur hadden zien lopen in de hoofdstraat van het gehucht. Volgens een van de getuigen was Philippe op dat moment hout aan het hakken, niet ver bij de peuter vandaan. “Ik zag geen reden tot bezorgdheid”, zei de getuige daarover tegen de Franse nieuwszender BFMTV in 2023. Om 17.15 uur sloegen de grootouders van Émile alarm.
Rechercheurs trekken hun verklaringen nu in twijfel. De twee spreken elkaar namelijk tegen. Volgens de ene liep Émile een andere richting uit dan volgens de andere.
Volgens de rechercheurs is het bovendien mogelijk dat de getuigen Émile hebben verward met een ander kind, schrijft ‘La Provence’. Het was namelijk al een jaar geleden, sinds zijn vorige vakantie in het dorp, dat de buren de peuter hadden gezien. De autoriteiten sluiten de mogelijkheid van verwarring dan ook niet uit. Dit zou ervoor kunnen zorgen dat het onderzoek opnieuw een heel andere wending neemt.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Holy Mozes
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/
Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/
Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…
quote:
Holy Mozes
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/
Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…
Inderdaad, deze zaak stonk enorm. Hopelijk geven de kinderen nu een verklaring over wat er daadwerkelijk gebeurde op die zaterdagmiddag. Daar kun je toch niet mee leven…quote:
De priester heeft er ook al zelfmoord om gepleegd.
ChipsZak.
That's hot.
Stond dat in een of de brief dan? Hij had gezeik met die familie maar dat betekent niet dat je daarom zelfmoord pleegt. Je impliceert een beetje dat de priester van eea afwist, maar is daar bewijs van dan?quote:
[..]
Inderdaad, deze zaak stonk enorm. Hopelijk geven de kinderen nu een verklaring over wat er daadwerkelijk gebeurde op die zaterdagmiddag. Daar kun je toch niet mee leven…
De priester heeft er ook al zelfmoord om gepleegd.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ChipsZak.
That's hot.
Overigens; werd er in het begin niet door het forensisch team geconcludeerd dat er geen sprake van een ‘derde partij’ was ondanks de verwonding(en) aan zijn schedel? Deze zouden komen door een val oid?
Maar het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner, vandaar de vraag.
Maar het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner, vandaar de vraag.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Hier is meer te lezen. Wel even zelf door de vertaler halen. 
https://www.bfmtv.com/bfm(...)AN-202512090934.html
https://www.bfmtv.com/pol(...)AN-202512180533.html
https://www.leparisien.fr(...)AG5NO2IB4BSVN2AA.php
[ Bericht 15% gewijzigd door Kim-Holland op 19-12-2025 07:55:44 ]
https://www.bfmtv.com/bfm(...)AN-202512090934.html
https://www.bfmtv.com/pol(...)AN-202512180533.html
https://www.leparisien.fr(...)AG5NO2IB4BSVN2AA.php
[ Bericht 15% gewijzigd door Kim-Holland op 19-12-2025 07:55:44 ]
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:
Holy Mozes
https://www.ad.nl/buitenl(...)l-geslagen~a6234193/
Die opa, oma en de twee oudste kinderen werden vorige week alweer naar het bureau gebracht…
Ik ben het even helemaal kwijt.quote:Bovendien zou nauwkeuriger onderzoek erop wijzen dat het lichaam van Émile verplaatst is geweest.
1 De peuter bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen.
2 Zowel de botten als de kleding waren verplaatst kort voordat ze op de bosweg werden gevonden.
3 Jean-Luc Blachon, de openbaar aanklager van Aix-en-Provence, verklaarde eerder dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding.
1 Ten aanzien van punt 1 was het toch zo dat dat hele dorp destijds overhoop gehaald is, inclusief vriezers ed. De kans dat hij daar dus ergens bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen, vind ik daarom een beetje een eigenaardige aanname, tenzij hij naar buiten het dorp is verplaatst.
Ten aanzien van punt 2 en 3, ze hebben toch alleen maar een schedel en wat botten gevonden en dan ook nog veel later. De aanname was toch dat hij door dieren was opgegeten? Waarom staat er dan "dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding."? Dit matcht toch niet met elkaar?
Ik heb hier de vertaling maar daar staat eigenlijk niks interessants in:
quote:INFO BFMTV. Dood van Émile: de grootouders, een oom en een tante verhoord door de onderzoeksrechters
Philippe en Anne Vedovini werden deze dinsdagmiddag vergezeld door hun respectieve advocaten. Twee van hun kinderen zijn eveneens opgeroepen door de onderzoeksrechters. De inhoud van het dossier werd gedurende meerdere uren besproken en de burgerlijke partijen verlieten de rechtbank van Aix-en-Provence met één zekerheid: het onderzoek gaat verder en er zullen binnenkort nieuwe onderzoeksdaden worden uitgevoerd.
De grootouders van de kleine Émile zijn op dinsdag 9 december opgeroepen voor de onderzoeksrechters van de strafrechtelijke afdeling in Aix-en-Provence, zo vernam BFM TV. Volgens onze informatie zijn Philippe en Anne Vedovini, evenals twee van hun kinderen, gehoord in hun hoedanigheid van burgerlijke partij.
Het was de eerste keer dat de twee magistraten die met de zaak belast zijn, deze vier naaste familieleden van het kind hebben verhoord sinds hun politieverhoor op 25 maart 2025. Destijds waren Philippe, Anne, Maximin en Marthe Vedovini in voorlopige hechtenis geplaatst op verdenking van opzettelijke doodslag en het verbergen van een lijk, maar zij werden zonder enige vervolging weer vrijgelaten.
Sindsdien hebben alle ooms en tantes van de kleine Émile zich in deze zaak als burgerlijke partij gesteld. De vier verhoren van deze dinsdag waren klassieke verhoren van elk ongeveer een uur.
“Een zeer belangrijke stap”
De respectieve advocaten van de opgeroepen personen waren aanwezig tijdens deze verhoren. Eerst werd de grootvader van Émile gehoord, daarna zijn echtgenote door een onderzoeksrechter. Tegelijkertijd werden de zoon en vervolgens de dochter van het echtpaar verhoord door de tweede magistrate.
Hoewel de onderzoeksrechters de kern van het dossier hebben besproken, kregen de burgerlijke partijen ook de gelegenheid om hun overtuigingen, hun gevoelens en het leven dat zij leiden sinds de verdwijning en vervolgens de dood van het kind te verwoorden. “Dit was een zeer belangrijke stap voor mijn cliënte, die zich in alle openheid heeft kunnen uitspreken”, verklaart meester Julien Pinelli, de advocaat van Anne Vedovini.
Meester Isabelle Colombani, die instaat voor de verdediging van Philippe Vedovini en eveneens op dinsdagavond werd gecontacteerd, gaf na dit verhoor geen commentaar.
Hoewel zij weten dat het familiale spoor door de rechters en de onderzoekers nog steeds niet is afgesloten om de dood van Émile te verklaren, zijn de advocaten van de burgerlijke partijen vastbesloten hun volledige samenwerking met de magistraten voort te zetten. Volgens onze informatie zou binnenkort door de advocaten een dossier van ongeveer honderd pagina’s op het bureau van de twee rechters kunnen worden neergelegd.
De procureur bevestigt dat “het onderzoek wordt voortgezet”
Het gaat om nota’s en opmerkingen die zijn geformuleerd als verzoeken om nieuwe onderzoeksdaden. Deze verzoeken zijn het resultaat van het meest recente bezoek van de burgerlijke partijen aan Le Vernet. Op zaterdag 8 november jongstleden begaven de grootouders van het kind zich, vergezeld door hun advocaten, naar dit dorp in de Alpes-de-Haute-Provence, waar Émile op 8 juli 2023 op mysterieuze wijze verdween. Het is ook daar dat op 30 maart 2024 een deel van zijn lichaam werd teruggevonden.
Een maand later hebben de advocaten verzoeken om onderzoeksdaden opgesteld. Zij wachtten de verhoren van deze dinsdag af voordat zij hun dossier zouden neerleggen bij de onderzoeksrechters, vermoedelijk in de loop van het eerste kwartaal van 2026. Voor de advocaten van de familie Vedovini gaat het niet om “een tegenonderzoek”, maar wel om een “aanvullend onderzoek” dat kan bijdragen aan het aan het licht brengen van de waarheid in deze zaak.
Onlangs telefonisch gecontacteerd, weigerde de procureur des Konings van Aix-en-Provence elk commentaar op dit initiatief of op de oproeping van de grootouders van Émile. “Het onderzoek loopt door en er worden regelmatig onderzoeksdaden verricht”, bevestigde Jean-Luc Blachon eenvoudigweg.
https://www.bfmtv.com/bfm(...)AN-202512090934.html
Wel als hij bewaard is is een vrieskist. Dan ontbindt het lichaam niet. Maar waarom dan voor het 'dumpen' van het lichaam, eerst uitkleden?quote:
[..]
[..]
Ik ben het even helemaal kwijt.
1 Ten aanzien van punt 1 was het toch zo dat dat hele dorp destijds overhoop gehaald is, inclusief vriezers ed. De kans dat hij daar dus ergens bevond zich mogelijk maandenlang in een afgesloten ruimte, zoals een schuur, beschut tegen de elementen, vind ik daarom een beetje een eigenaardige aanname, tenzij hij naar buiten het dorp is verplaatst.
Ten aanzien van punt 2 en 3, ze hebben toch alleen maar een schedel en wat botten gevonden en dan ook nog veel later. De aanname was toch dat hij door dieren was opgegeten? Waarom staat er dan "dat het lichaam van de peuter niet ontbonden was in de gevonden kleding."? Dit matcht toch niet met elkaar?
Ja, dat ben ik met je eens. Maar nogmaals, er is toch nooit een lichaam gevonden!?quote:
Wel als hij bewaard is is een vrieskist. Dan ontbindt het lichaam niet. Maar waarom dan voor het 'dumpen' van het lichaam, eerst uitkleden?
En mogelijk wilden ze dat lichaam dus dumpen en het doen lijken dat hij was gaan wandelen, verdwaald is en uiteindelijk is opgegeten door dieren vermoed ik.
Iedereen zwijgt daar als vermoord en ze hebben dus blijkbaar hun best gedaan om dingen te verdoezelen en verdraaien. Maar onze collega's daar geven blijkbaar nog niet op.
|
|
