NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De dood van de tweeënhalf jaar oude Émile Soleil, die op 8 juli 2023 op klaarlichte dag verdween, roept nog steeds vragen op. Na zijn middagdutje ontsnapte Émile aan de aandacht van zijn grootouders, die hem hadden meegenomen naar hun vakantiehuis in Haut-Vernet, een gehucht in de Zuid-Franse regio Provence-Alpes-Côte d’Azur.
In de afgelopen tweeënhalf jaar zijn allerlei scenario’s overwogen: zou hij zijn aangereden door een auto, aangevallen zijn door een dier of in een beek gevallen zijn? Het laatste rapport van deskundigen lijkt uitsluitsel te geven over de doodsoorzaak van de kleine Émile.
Onderzoek van zijn schedel, die in maart 2024 werd gevonden door een wandelaarster, bracht een nieuwe verwonding aan het licht.
Het zou gaan om „een kleine verwonding in de buurt van het rechter jukbeen”, die waarschijnlijk is veroorzaakt door een krachtige klap, mogelijk met een voorwerp. Het letsel, dat omschreven wordt als „ernstig gezichtstrauma”, wordt tot op heden beschouwd als de meest waarschijnlijke oorzaak van het overlijden van de kleuter.
Maar dat is nog niet alles. Grondig onderzoek van de bot- en textielresten, met name entomologisch onderzoek (onderzoek naar aaseters) en palynologisch onderzoek (onderzoek naar pollen) leverde eveneens veel informatie op.
Voordat de skeletresten in de vrije natuur werden gevonden, zou het lichaam van Émile maandenlang op een afgesloten plek hebben gelegen, beschut tegen weersinvloeden, maar niet erg luchtdicht. Een plek voor landbouwdoeleinden, zoals een schuur of een oude stal, zou aan deze kenmerken kunnen voldoen.
Vorige week zijn de grootouders van Emile, evenals zijn oom en tante, opnieuw als getuigen gehoord. Deze vier familieleden waren in maart ook al in hechtenis genomen op verdenking van „moord” en „verduistering van een lijk”, maar vervolgens zijn ze weer vrijgelaten. Op 9 december werden zij opnieuw opgeroepen door de onderzoeksrechters, maar dit keer in de hoedanigheid van burgerlijke partijen.
Onderzoekers proberen de laatste minuten van het leven van de kleine Émile te reconstrueren. Een buurman, de belangrijkste getuige in deze zaak, heeft geholpen om de bewegingen van drie familieleden van Émile te reconstrueren in het kwartier rond de verdwijning van het kind. Er is een periode van „zeven tot tien minuten” die nog steeds vragen oproept bij de onderzoekers, zo meldde Le Parisien.
Tegen wil en dank is deze buurman van een jaar of zestig de laatste bekende persoon die de tweejarige jongen heeft gezien in de minuten voor zijn verdwijning. De man zag de kleine Émile rond 17.15 uur in de richting van de steile helling voor zijn huis lopen, aldus verklaringen die hij aan de politie van Marseille aflegde. Op dat moment zat de man op het terras van zijn huis, op ongeveer dertig meter van de straat waar Émile liep.
Vanaf zijn terras zag hij de grootvader, Philippe Vedovini, enkele minuten nadat het kind wegliep, de straat aflopen. Volgens de getuige was de grootvader niet de enige die in actie kwam. Binnen een „zeer korte” tijd kwamen twee andere familieleden in beweging. Het gaat om Maximin (toen 16 jaar) en Marthe (18 jaar), de twee oudste kinderen van de familie Vedovini die dat weekend in Haut-Vernet aanwezig waren. De twee tieners liepen in dezelfde richting als hun vader de straat af. Philippe, Maximin en Marthe zouden hierover altijd overeenstemmende verklaringen hebben afgelegd, waarin ze uitlegden dat ze hun allereerste zoektocht hadden beperkt tot het gebied in de buurt van de wasplaats en het konijnenhok.
Omdat ze naar eigen zeggen geen spoor van Émile hadden gevonden, zouden ze op hun schreden zijn teruggekeerd richting het familiehuis. Maar niet noodzakelijkerwijs tegelijkertijd.
De buurman, die op dezelfde plek op het terras van zijn huis was gebleven, zag de grootvader ook weer teruglopen naar boven. Volgens hem zouden er „tussen de zeven en tien minuten” zijn verstreken tussen de eerste keer dat Philippe Vedovini langsliep, naar beneden toe, en de tweede keer dat hij langsliep, terug naar boven.
Ook een andere buurman die op de drempel van zijn huis verderop stond, dichterbij het familiehuis van de Vedovinis gelegen, verklaarde dat hij de grootvader naar boven zag lopen rond 17.30 uur.
Volgens deze verklaringen zouden er „tussen zeven en tien minuten” zijn verstreken, ergens tussen 17.20 en 17.30 uur, waarin Philippe Vedovini, vergezeld door twee van zijn kinderen, Maximin en Marthe, op zoek was naar Émile, in een beperkt gebied in het hart van het gehucht. Maar niemand kan deze gebeurtenissen bevestigen, noch weerleggen.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
In de afgelopen tweeënhalf jaar zijn allerlei scenario’s overwogen: zou hij zijn aangereden door een auto, aangevallen zijn door een dier of in een beek gevallen zijn? Het laatste rapport van deskundigen lijkt uitsluitsel te geven over de doodsoorzaak van de kleine Émile.
Onderzoek van zijn schedel, die in maart 2024 werd gevonden door een wandelaarster, bracht een nieuwe verwonding aan het licht.
Het zou gaan om „een kleine verwonding in de buurt van het rechter jukbeen”, die waarschijnlijk is veroorzaakt door een krachtige klap, mogelijk met een voorwerp. Het letsel, dat omschreven wordt als „ernstig gezichtstrauma”, wordt tot op heden beschouwd als de meest waarschijnlijke oorzaak van het overlijden van de kleuter.
Maar dat is nog niet alles. Grondig onderzoek van de bot- en textielresten, met name entomologisch onderzoek (onderzoek naar aaseters) en palynologisch onderzoek (onderzoek naar pollen) leverde eveneens veel informatie op.
Voordat de skeletresten in de vrije natuur werden gevonden, zou het lichaam van Émile maandenlang op een afgesloten plek hebben gelegen, beschut tegen weersinvloeden, maar niet erg luchtdicht. Een plek voor landbouwdoeleinden, zoals een schuur of een oude stal, zou aan deze kenmerken kunnen voldoen.
Vorige week zijn de grootouders van Emile, evenals zijn oom en tante, opnieuw als getuigen gehoord. Deze vier familieleden waren in maart ook al in hechtenis genomen op verdenking van „moord” en „verduistering van een lijk”, maar vervolgens zijn ze weer vrijgelaten. Op 9 december werden zij opnieuw opgeroepen door de onderzoeksrechters, maar dit keer in de hoedanigheid van burgerlijke partijen.
Onderzoekers proberen de laatste minuten van het leven van de kleine Émile te reconstrueren. Een buurman, de belangrijkste getuige in deze zaak, heeft geholpen om de bewegingen van drie familieleden van Émile te reconstrueren in het kwartier rond de verdwijning van het kind. Er is een periode van „zeven tot tien minuten” die nog steeds vragen oproept bij de onderzoekers, zo meldde Le Parisien.
Tegen wil en dank is deze buurman van een jaar of zestig de laatste bekende persoon die de tweejarige jongen heeft gezien in de minuten voor zijn verdwijning. De man zag de kleine Émile rond 17.15 uur in de richting van de steile helling voor zijn huis lopen, aldus verklaringen die hij aan de politie van Marseille aflegde. Op dat moment zat de man op het terras van zijn huis, op ongeveer dertig meter van de straat waar Émile liep.
Vanaf zijn terras zag hij de grootvader, Philippe Vedovini, enkele minuten nadat het kind wegliep, de straat aflopen. Volgens de getuige was de grootvader niet de enige die in actie kwam. Binnen een „zeer korte” tijd kwamen twee andere familieleden in beweging. Het gaat om Maximin (toen 16 jaar) en Marthe (18 jaar), de twee oudste kinderen van de familie Vedovini die dat weekend in Haut-Vernet aanwezig waren. De twee tieners liepen in dezelfde richting als hun vader de straat af. Philippe, Maximin en Marthe zouden hierover altijd overeenstemmende verklaringen hebben afgelegd, waarin ze uitlegden dat ze hun allereerste zoektocht hadden beperkt tot het gebied in de buurt van de wasplaats en het konijnenhok.
Omdat ze naar eigen zeggen geen spoor van Émile hadden gevonden, zouden ze op hun schreden zijn teruggekeerd richting het familiehuis. Maar niet noodzakelijkerwijs tegelijkertijd.
De buurman, die op dezelfde plek op het terras van zijn huis was gebleven, zag de grootvader ook weer teruglopen naar boven. Volgens hem zouden er „tussen de zeven en tien minuten” zijn verstreken tussen de eerste keer dat Philippe Vedovini langsliep, naar beneden toe, en de tweede keer dat hij langsliep, terug naar boven.
Ook een andere buurman die op de drempel van zijn huis verderop stond, dichterbij het familiehuis van de Vedovinis gelegen, verklaarde dat hij de grootvader naar boven zag lopen rond 17.30 uur.
Volgens deze verklaringen zouden er „tussen zeven en tien minuten” zijn verstreken, ergens tussen 17.20 en 17.30 uur, waarin Philippe Vedovini, vergezeld door twee van zijn kinderen, Maximin en Marthe, op zoek was naar Émile, in een beperkt gebied in het hart van het gehucht. Maar niemand kan deze gebeurtenissen bevestigen, noch weerleggen.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Het blijft een vreemd verhaal. De grootouders zijn dus weer vrijgelaten lees ik.
Ze weten eigenlijk nog niks dus.
Ze weten eigenlijk nog niks dus.
Wie dit leest is een lezer van dit
Toch niet,quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:12 schreef superniger het volgende:
[..]
Alle FOK! detectives zaten er weer eens naast.
Ze weten het dondersgoed, maar zolang die drie hun vader en man beschermen, valt er niks te bewijzen.quote:
Het blijft een vreemd verhaal. De grootouders zijn dus weer vrijgelaten lees ik.
Ze weten eigenlijk nog niks dus.
Hoe zit het volgens jou dan?quote:Op zaterdag 20 december 2025 10:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze weten het dondersgoed, maar zolang die drie hun vader en man beschermen, valt er niks te bewijzen.
Misschien heeft die priester die zelfmoord heeft gepleegd er wel mee te maken. Geen idee.
En als er niks te bewijzen is, is niks zeker, toch.
Maar iemand heeft het kind dus dodelijk mishandeld.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk dat de priester de schedel net voor zijn zelfmoord op het pad heeft gelegd en de kleding daar heeft neergelegd.quote:
[..]
Hoe zit het volgens jou dan?
Misschien heeft die priester die zelfmoord heeft gepleegd er wel mee te maken. Geen idee.
En als er niks te bewijzen is, is niks zeker, toch.
Maar iemand heeft het kind dus dodelijk mishandeld.
Want:
Op 13 maart gingen onderzoekers zijn kerk grondig onderzoeken.
Op 14 maart namen ze daar een plantenbak mee voor extra onderzoek.
Op 15 maart pleegt die priester zelfmoord.
En eind maart werden die grootouders en oom en tante opgepakt.
- Grootvader is in het verleden al eens aangeklaagd voor fysiek geweld
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd
1+1=2
Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd
1+1=2
Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles
Ja, was al aan het denken… misschien was het jongetje weg gerend en was hij zo boos toen hij hem weer had gevonden dat het kind een pak rammel met fatale afloop heeft gekregen.quote:
- Grootvader is in het verleden al eens aangeklaagd voor fysiek geweld
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd
1+1=2
Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles
Maar goed, pure speculatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Toeval bestaat niet, in zo’n geval.quote:
- Grootvader is in het verleden al eens aangeklaagd voor fysiek geweld
- Grootvader stond bekend om zijn agressieve buien
- Grootvader was als één van de laatsten bij Emile in de buurt
- Emile wordt gevonden met letsel dat duidt op geweld / slag tegen zijn hoofd
1+1=2
Ze kunnen het alleen niet bewijzen, dat is alles
Klopt, en er zit een klein dingetje in de verklaring van de oom en tante. Die zouden namelijk eerst alleen tot de waterpomp en het konijnenhok gezocht hebben.quote:
[..]
Ja, was al aan het denken… misschien was het jongetje weg gerend en was hij zo boos toen hij hem weer had gevonden dat het kind een pak rammel met fatale afloop heeft gekregen.
Maar goed, pure speculatie.
Pas na de reconstructie en toen de getuigenverklaring van de buurman gecontroleerd werd. Hebben ze die verklaring aangepast.
Twee fietsen in beslag genomen tijdens een huiszoeking bij zijn grootouders in Haut-Vernet.
https://www.bfmtv.com/pol(...)AN-202512230442.html
https://www.bfmtv.com/pol(...)AN-202512230442.html
Ze hebben ondertussen elk ander voertuig al onderzocht, inclusief de paardentrailer.quote:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?
De kans dat een priester actief gaat participeren in zo'n gruwelijk delict lijkt me niet zo aannemelijk Ootje.quote:
Ik denk dat de priester de schedel net voor zijn zelfmoord op het pad heeft gelegd en de kleding daar heeft neergelegd.
Want:
Op 13 maart gingen onderzoekers zijn kerk grondig onderzoeken.
Op 14 maart namen ze daar een plantenbak mee voor extra onderzoek.
Op 15 maart pleegt die priester zelfmoord.
En eind maart werden die grootouders en oom en tante opgepakt.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de man in een rolconflict terecht is gekomen. Hij heeft waarschijnlijk kennis moeten nemen van het gruwelijke verhaal dat hem is opgebiecht en waar deze mensen mogelijk vergiffenis voor hebben gevraagd. Maar vanwege het biechtgeheim mag hij hiervan niets prijsgeven. Dat is zeg maar een enorme vertrouwenszaak van de priester met zijn volgenlingen en de Almachtige, zoals de priester dat ziet en beleeft.
En ik kan me best voorstellen dat dat enorm aan je gaat knagen, dat je daar niet van kunt slapen, dat je jezelf niet meer kunt zijn, je ongelofelijk schuldig en verdeeld van gaat voelen wat kan leiden tot pure wanhoop.
En dan is het kiezen tussen of je biechtgeheim en je professie/geloof breken, of een met een gruwelijk kutgevoel verder leven omdat iederen in het duister tast behalve jij, want jij kent als superheilige alle details van wat er werkelijk gebeurd is. Lijkt me niet gemakkelijk zo'n positie en ik gok dat hij met beide keuzes niet kon leven.
Dit was even mijn take collega
De famlie heeft het leven van de priester naar de gallemiezen geholpen enkel en alleen omdat hij een foto een foto van Émile aan de pers heeft gegeven.
Hoe groot is de kans dat de familie hem daarnaast ook nog eens als verdachte heeft aangewezen of er alles aan deed om de priester verdacht te maken?
Hoe groot is de kans dat de familie hem daarnaast ook nog eens als verdachte heeft aangewezen of er alles aan deed om de priester verdacht te maken?
Of ze hebben fietsbandensporen gevonden op het pad toen de schedel werd gevonden.quote:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?
Niet ondenkbaar. Ik ken de situatie daar niet, maar wat ik me kan herinneren was het een nogal ruig gebied waar je nog wel kon wandelen, maar met de auto kun je er waarschijnlijk niet komen.quote:
Fietsen, bijzonder. Zouden ze denken dat hij daarmee vervoerd is?
Dus dan is een fiets op zich wel praktisch qua vervoer en afstand. Plus dat een fiets maakt dat je niet alles hoeft te dragen wat ze op dat moment allemaal bij zich hadden.
Je weet toch hoe het werkt.. elk werkgebied is moeilijk, lastig en onbereikbaar en onbegaanbaar.quote:
[..]
Niet ondenkbaar. Ik ken de situatie daar niet, maar wat ik me kan herinneren was het een nogal ruig gebied waar je nog wel kon wandelen, maar met de auto kun je er waarschijnlijk niet komen.
Dus dan is een fiets op zich wel praktisch qua vervoer en afstand. Plus dat een fiets maakt dat je niet alles hoeft te dragen wat ze op dat moment allemaal bij zich hadden.
Dood van Emile: nieuwe wending, de grootmoeder van de kleine jongen heeft informatie die ze aan de autoriteiten kan geven.
- https://www.midilibre.fr/(...)justice-13129388.php
- https://www.voici.fr/fait(...)ter-la-verite-816972
- https://www.midilibre.fr/(...)justice-13129388.php
- https://www.voici.fr/fait(...)ter-la-verite-816972
DNA-onderzoek tientallen mensen na dood peuter Frankrijk
quote:In de onopgeloste zaak van de Franse peuter Émile, die in 2023 met geweld om het leven kwam, is een grootschalige DNA-onderzoekscampagne van start gegaan. Onderzoekers zullen het DNA van ongeveer 100 mensen afnemen, melden Franse media.
De peuter verdween in juli 2023 uit de tuin van zijn grootouders in het gehucht Haut-Vernet, waar hij logeerde. Eind maart 2024 werd zijn schedel gevonden, gevolgd door andere botten en kledingstukken.
In december werd duidelijk dat dood van de 2-jarige jongen geen ongeluk was. Dat kon worden geconcludeerd na onderzoek naar zijn schedel. Er is een verwonding gevonden naast het rechterjukbeen die niet door een voertuig, dier of ongeluk kan zijn veroorzaakt.
Het DNA-onderzoek richt zich op inwoners van Haut-Vernet, vakantiegangers en andere mensen die op de dag van Émiles verdwijning in de buurt waren. De familieleden van de peuter zullen hun DNA niet hoeven afstaan, want dat hebben ze aan het begin van het onderzoek al gedaan.
Er zijn van vier mensen in het dorp deze week al DNA-monsters afgenomen, en de rest volgt in de komende weken. Het doel is om het DNA te vergelijken met sporen die in 2024 op de kleding van Émile zijn gevonden, waarvan nog niet is vastgesteld van wie die zijn.
Opzet in het spel
Eerder zei een advocaat van de familie dat het goed zou zijn om DNA-onderzoek uit te voeren, zodat 'geen enkele optie over het hoofd gezien' zou worden. Het DNA van de mensen zal worden afgenomen op een politiebureau in de buurt van Haut-Vernet.
Alles wijst erop dat er met opzet op het hoofd van de jongen is geslagen, meldde de Franse omroep BFMTV op basis van bronnen. Onderzoekers vermoeden dat er een voorwerp is gebruikt. Ook de krant Le Parisien sprak van een 'krachtige klap'.
Ook is duidelijk dat het lichaam van de jongen meerdere maanden in een afgesloten ruimte heeft gelegen, bijvoorbeeld een schuur of oude stal. Op het gele T-shirt dat de jongen droeg, zijn geen sporen van ontbinding gevonden. Dat wijst erop dat de jongen kort na zijn dood is uitgekleed.
Familieleden gearresteerd
De grootouders, oom en tante van de peuter werden in maart gearresteerd en verhoord, op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Émile. Ze werden uiteindelijk weer op vrije voeten gesteld en worden vooralsnog niet vervolgd.
Echt, hoe kún je...quote:Alles wijst erop dat er met opzet op het hoofd van de jongen is geslagen, meldde de Franse omroep BFMTV op basis van bronnen. Onderzoekers vermoeden dat er een voorwerp is gebruikt. Ook de krant Le Parisien sprak van een 'krachtige klap'.
Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.
Benieuwd of de dader het al benauwd krijgt .....quote:
[..]
Echt, hoe kún je...
Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.
Dit doet me meer aan die zaak met Jos B. denken eigenlijk. Jarenlang niks bekend en ineens hadden ze een naam.quote:
Echt, hoe kún je...
Hoopvol dat er DNA beschikbaar is om te onderzoeken en dat ze meteen doorpakken. Anders krijg je zo'n jarenlange Marianne Vaatstra-tragedie daar.
Ging toen trouwens ook via grootschalig DNA onderzoek dat ze hem op het spoor kwamen.
Zouden ze ook dat DNA van de dode priester meenemen in dit door de grootouders aangevraagde DNA onderzoek?
|
|
