Blijft lastig.quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:05 schreef Nober het volgende:
Terugkijkend:
Terecht aan de deur geweest bij Elise Hellebrand?
[ x ]
https://x.com/itsme_snowman/status/1919115231294341201
[poll=8853]
Hetzelfde in Scheveningen. Niemand opgepakt maar achteraf mensen vragen om camerabeelden.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:32 schreef MoreDakka het volgende:
Het is natuurlijk niet zo gek dat als je constant de wet overtreedt en hier op social media openbaar over opschept dat je dan een keer met de politie te maken krijgt. Maar zo'n huisbezoek is nogal zinloos. Arresteer die mensen gewoon als ze weer een keer de weg blokkeren en deel eens flinke boetes en celstraffen uit. Het optreden van de politie is ronduit schizofreen te noemen op deze manier.
Het is niet zo ingewikkeld: nee, het is niet terecht.quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:05 schreef Nober het volgende:
Terugkijkend:
Terecht aan de deur geweest bij Elise Hellebrand?
[ x ]
https://x.com/itsme_snowman/status/1919115231294341201
[poll=8853]
Er zal best wel een reden zijn. Een goede reden waarschijnlijk. Maar die gaan ze om veiligheidsredenen natuurlijk niet delen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:28 schreef William_Papadin het volgende:
Dit gaat wel te ver. Snap de motivatie van de politie ook niet.
Natuurlijk mag je demonstreren, maar wat zijn het voor mensen die stad en land aflopen om te demonstreren. Dan zit er ergens al een steekje los en is er niet veel nodig om nog verder te radicaliseren. En werken hoeft dat volk blijkbaar nooit.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat is dus niet aan de orde hier. Dit was een reguliere demonstrant waarbij de politie dus gegevens heeft achterhaald en doorvroeg op motivaties en deelnames bij demonstraties in de toekomst. Dat is gewoon grensoverschrijdend en gelukkig beaamt de politie dat ook.
Mensen denken in deze tijd sowieso overal 'recht' op te hebben, helaas kennen diezelfde mensen vaak maar weinig plichten. Nemen nemen nemen maar niet geven.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:01 schreef obligataire het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je demonstreren, maar wat zijn het voor mensen die stad en land aflopen om te demonstreren. Dan zit er ergens al een steekje los en is er niet veel nodig om nog verder te radicaliseren. En werken hoeft dat volk blijkbaar nooit.
Zie:quote:Goedemorgen volgers, vanuit de rechtbank in Den Haag. Daar dient straks een kort geding van Extinction Rebellion tegen de Staat en in het bijzonder tegen de politie, vanwege omstreden huisbezoeken die de politie bracht aan demonstranten.
Volgens de klimaatgroepering worden deze huisbezoeken als intimiderend ervaren. Sinds 2022 zouden 35 mensen hebben gemeld dat ze hier last van hadden. Met het kort geding wil XR bereiken dat de #huisbezoeken stoppen.
XR wordt vertegenwoordigd door de advocaten Willem Jebbink en Otto Volgenant. De Staat door landsadvocaat Hirsch Ballin.
Er zit ook een vertegenwoordigster van de politie naast de landsadvocaten. Het gaat om mevr. Hondema, politiechef Midden-Nederland en portefeuillehouders gebiedsgebonden politiezorg. En juridisch adviseur Vinjé van de politie.
XR vraagt om het verbieden van de #huisbezoeken, en het opleggen van een dwangsom voor iedere overtreding.
Advocaat Volgenant noemt het trouwens 'huisvisitaties'. Hij zegt dat #huisbezoeken te gezellig klinkt, en de politie aan je deur wordt niet als gezellig ervaren.
Na de schandalige vertoning bij Hans Teeuwen thuis gaf die 'ombudsman' niet thuis.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:
In een rechtsstaat is natuurlijk de eerste vraag ter uitvoering van welke wettelijke politietaak deze bezoekjes werden uitgevoerd. Het is wel weer typisch dat de ombudsman pas een onderzoek begint nu het hamassupporters en klimaatstressers betreft.
Het is duidelijk waar dan even een 'huisvisitatie' moet plaats gaan vinden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:01 schreef Nober het volgende:
XR vs. De Staat en de politie
[..]
Zie:
https://x.com/SaskiaBelleman/with_replies
Activistische advocaat Willem Jebbink is inderdaad ook van de schaafwondenverstoorder die aangifte deed tegen Marco Kroon.
Dat lag iets complexer omdat er een verboden wapen zou zijn. Maar gedurende de onwettige covid lockdowns waren huisbezoekjes ook schering en inslag.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na de schandalige vertoning bij Hans Teeuwen thuis gaf die 'ombudsman' niet thuis.
Bepaalde zaken zijn er alleen als je bij de 'juiste' zuil hoort in dit land.
Wat een geneuzel ook weer van die rechter. "Handelilngskader" ? In een rechtsstaat staat zoiets in de wet, onder welke voorwaarden, of niet en dan gebeurt het niet. Altijd maar ambelijke verzinsels tot recht verheffen. En dan moeten partijen er samen uitkomen? Hallo, het gaat hier om de politie en dus niet alleen om XR, het mag wel of het mag niet en de rechter moet dat uit de wet af kunnen leiden, daar is die immers voor opgeleid en iets anders kan die niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:01 schreef Nober het volgende:
XR vs. De Staat en de politie
[..]
Zie:
https://x.com/SaskiaBelleman/with_replies
Activistische advocaat Willem Jebbink is inderdaad ook van de schaafwondenverstoorder die aangifte deed tegen Marco Kroon.
Moet halsema nodig wat over willen zeggen, toch?quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lag iets complexer omdat er een verboden wapen zou zijn. Maar gedurende de onwettige covid lockdowns waren huisbezoekjes ook schering en inslag.
[..]
Activistische advocaatquote:Op woensdag 14 mei 2025 14:01 schreef Nober het volgende:
XR vs. De Staat en de politie
[..]
Zie:
https://x.com/SaskiaBelleman/with_replies
Activistische advocaat Willem Jebbink is inderdaad ook van de schaafwondenverstoorder die aangifte deed tegen Marco Kroon.
Ja stel je toch eens voor dat mensen zich ergens voor proberen in te zetten, ongehoord!quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:01 schreef obligataire het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je demonstreren, maar wat zijn het voor mensen die stad en land aflopen om te demonstreren. Dan zit er ergens al een steekje los en is er niet veel nodig om nog verder te radicaliseren. En werken hoeft dat volk blijkbaar nooit.
ME kan mensen niet arresteren. Dus beelden gemaakt en vier mensen opgepakt. Hoe kijk je nu terug op je post?quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:05 schreef Dutchguy het volgende:
Niemand opgepakt in Scheveningen, maar thuisbezoek bij lastige tweets.
Hoe zouden ze het bij de politie zelf vinden dat het gaat?
Nee dat is hij.quote:Op woensdag 14 mei 2025 20:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Activistische advocaatMoet dat een diskwalificatie zijn?
quote:Een snelle blik rond het kantoor van advocaat Willem Jebbink verraadt wie zijn clientèle zo ongeveer is. Op tafel liggen boeken over migratie, klimaat en Palestina; op een kleine poster prijkt de tekst ‘vredelievend verzet’. Achter op zijn telefoon is een Palestijnse vlag te zien. Bij aanvang van het gesprek laat hij achteloos vallen dat hij enkele dagen terug nog op een sit-in was, om op te roepen tot een staakt-het-vuren in Gaza.
Niet het eerste wat je zou denken van een man in pak in een Amsterdams grachtenpand, maar Jebbink heeft een reputatie opgebouwd: wie zijn demonstratierecht wil verdedigen, moet bij dit strijdbare advocatenkantoor zijn. Talloze activisten en krakers wisten hem de laatste ruim twintig jaar vinden, waaronder bekende actiegroepen zoals Kick Out Zwarte Piet en Extinction Rebellion (XR), en sinds oktober 2023 ook veel activisten die voor Palestina opkomen.
XR houdt hem vooral druk bezig, onder meer met de A12-blokkades die de klimaatactiegroep sinds juli 2022 opwerpt om een stop op fossiele subsidies te eisen. Enkele activisten werden zelfs gearresteerd vóór een A12-blokkade, omdat ze anderen zouden hebben opgeroepen om mee te doen. ‘Opruiing’, zo stelde het OM – de rechter ging daarin mee en veroordeelde hen tot werkstraffen.
Etc.
https://www.oneworld.nl/k(...)-gootsteen-gespoeld/
Als we het over nuttige bestedingen van belastinggeld gaan hebben kun je beter bij de rijkste mensen en bedrijven gaan kijken dan bij vermeende uitkeringstrekkers.quote:Op woensdag 14 mei 2025 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Voor deze aktievist heb ik vandaag weer gewerkt.
Top.
Je zou er bijna VVD'er van worden.
Legitieme 'uitkeringstrekkers' (ik spreek liever over 'bijstandsgerechtigden', maar dat ben ik) gun ik niets dan het beste.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we het over nuttige bestedingen van belastinggeld gaan hebben kun je beter bij de rijkste mensen en bedrijven gaan kijken dan bij vermeende uitkeringstrekkers.
Ik vermoed dat ze terecht denken dat zulke zorg betaald werk zou moeten zijn, en dat ze bovendien stemmen op partijen die dat ook vinden. Wie zegt bovendien dat ze niet ook iets met zulk vrijwilligerswerk doen?quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Legitieme 'uitkeringstrekkers' (ik spreek liever over 'bijstandsgerechtigden', maar dat ben ik) gun ik niets dan het beste.
Woke klootviolen als dit niet. Kennelijk tijd zat om de deugneus uit te hangen, kun je ten minste wat vrijwilligerswerk gaan doen en echt wat bijdragen.
Maar ja, dat kost tijd en moeite.
Makkelijker is het om voor "getint islamitisch volk" (aldus onze intersectionele deugneuzen) ver weg op te komen dan voor onze eigen maar iets te roomblanke gehandicapten, armen en ouderen. Staat niet zo sexy op instagram.
Zullen we 500 euro wedden van niet?quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze terecht denken dat zulke zorg betaald werk zou moeten zijn, en dat ze bovendien stemmen op partijen die dat ook vinden. Wie zegt bovendien dat ze niet ook iets met zulk vrijwilligerswerk doen?
Gestapo en stasi bezoekjes hebben in een vrij land met demonstratierecht niets te zoeken. Hopelijk krijgen die agenten een tik op hun intimiderende klauwen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:01 schreef Nober het volgende:
XR vs. De Staat en de politie
[..]
Zie:
https://x.com/SaskiaBelleman/with_replies
Activistische advocaat Willem Jebbink is inderdaad ook van de schaafwondenverstoorder die aangifte deed tegen Marco Kroon.
Ligt aan de voorwaarden, moeten ze het allemaal doen of een aanzienlijk aantal? En doe je het zelf ook?quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we 500 euro wedden van niet?
Nee, deze woke warrior.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ligt aan de voorwaarden, moeten ze het allemaal doen of een aanzienlijk aantal? En doe je het zelf ook?
quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gestapo en stasi bezoekjes hebben in een vrij land met demonstratierecht niets te zoeken. Hopelijk krijgen die agenten een tik op hun intimiderende klauwen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |