Dit blijft een lastige imo. Want waar liggen die grenzen? Wie bepaalt dat?quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf begrijpt dat er nogal wat zit tussen begaan zijn met het lot van de Palestijnen en 'radicale islam aanhangen'.
Dat zal nooit en te never gebeuren.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Er mag best een huisbezoekje met kopje koffie volgen als je sympathiseert met de radicale islam of je misdraagt in naam van het klimaat.
Radicalisering vroeg signaleren lijkt me gezien de huidige tijd een goed idee.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Er mag best een huisbezoekje met kopje koffie volgen als je sympathiseert met de radicale islam of je misdraagt in naam van het klimaat.
Ik vind een huisbezoek gewoon omdat je demonstraties bijwoont niet okay, maar wel als er bepaald gedrag wordt getoond tijdens die demonstraties of als de demonstraties zijn voor een zorgwekkend iets. Ik vind het bijvoorbeeld helemaal prima als een sympathisant van de stichting Martijn, ISIS of een neonazi-kliek even een agent of twee op de koffie krijgt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dit blijft een lastige imo. Want waar liggen die grenzen? Wie bepaalt dat?
Begrijp me niet verkeerd, ik persoonlijk zie heus wel een verschil en ook vind ik dit huisbezoek geen goed teken, maar die grenzen zijn niet zo feitelijk.
Dat maakt het wel lastiger: de één vindt dat het ene een huisbezoek rechtvaardigt, de ander vindt dat je daarvoor veel verder moet wezen (bijvoorbeeld veelplegende hooligans), en weer een ander vindt dat de politie zich sowieso nooit moet bemoeien (dus ook niet bij een radicale islam-aanhanger, zeker als deze zelf nog nooit gewelddadig is geweest of expliciete directe bedreigingen heeft geuit).
Het ligt niet zo simpel.
Dit! Waar moeten agenten het tijdens zo'n huisbezoek uberhaupt over hebben? De beroepsdemonstrant op andere ideeën brengen? Dan moeten ze zelf met hun mening komen en de politie moet onpartijdig zijn.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zolang je geen strafbare zaken aan het doen bent bij zo'n demonstratie is dit absurd. Wie de wet overtreedt moet daarvoor vervolgd worden, wie dat niet doet laat je met rust.
quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit! Waar moeten agenten het tijdens zo'n huisbezoek uberhaupt over hebben? De beroepsdemonstrant op andere ideeën brengen? Dan moeten ze zelf met hun mening komen en de politie moet onpartijdig zijn.
Als een demonstrant zich aantoonbaar strafbaar heeft gedragen tijdens een demonstratie, dan moet je haar vervolgen, niet intimideren zodat ze het niet meer doet. Dat slaat nergens op.
Ik ben het echt niet eens met die demonstraties voor het klimaat en palestina en al helemaal niet als ze wegen blokkeren of kunst vernielen, maar je MAG demonstreren. De politie mag wmb wel harder optreden TIJDENS demonstraties, als er iets strafbaars plaatsvind. En van mij mag het demonstratierecht ingeperkt worden tot uitsluitend door de burgemeester aangewezen plekken.
Goed gezegd.quote:Op woensdag 26 maart 2025 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit! Waar moeten agenten het tijdens zo'n huisbezoek uberhaupt over hebben? De beroepsdemonstrant op andere ideeën brengen? Dan moeten ze zelf met hun mening komen en de politie moet onpartijdig zijn.
Als een demonstrant zich aantoonbaar strafbaar heeft gedragen tijdens een demonstratie, dan moet je haar vervolgen, niet intimideren zodat ze het niet meer doet. Dat slaat nergens op.
Ik ben het echt niet eens met die demonstraties voor het klimaat en palestina en al helemaal niet als ze wegen blokkeren of kunst vernielen, maar je MAG demonstreren. De politie mag wmb wel harder optreden TIJDENS demonstraties, als er iets strafbaars plaatsvind. En van mij mag het demonstratierecht ingeperkt worden tot uitsluitend door de burgemeester aangewezen plekken.
quote:2 oktober 2020 stond bij mij de politie om 22.15 uur aan de deur om te vragen wat ik de volgende dag zou gaan doen. Nooit zijn er excuses gemaakt door burgemeester en @POL_Rotterdam.
We leven in de omgekeerde wereld, dat vertel ik vaker.
Net zoals er met 2 maten gemeten wordt.
Waar was deze grote waffel tijdens corona?quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:59 schreef viagraap het volgende:
Mensen die dit goedpraten omdat de mevrouw in kwestie niet aan 'hun' kant staat
Echt hoe fucking achterlijk simpel kun je zijn man
Reactie van een beroepsdemonstrant (ter rechterzijde)quote:Op donderdag 27 maart 2025 01:59 schreef Red_85 het volgende:
Coronahuismoeders, anti moslims, voetbalsupporters, allemaal hebbem ze bezoek gehad van intimidatieagenten. Toen was het zo'n probleem niet.
Nu het de terroristen van xr betreft opeens wel?
Hoe dan?
Hoe?
Dan?
Liever dat ze dat doen bij de pro-genocide groep.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Er mag best een huisbezoekje met kopje koffie volgen als je sympathiseert met de radicale islam of je misdraagt in naam van het klimaat.
Er zit nogal een verschil in de "linkse" kant en de "rechtse" kant.quote:Op donderdag 27 maart 2025 02:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Reactie van een beroepsdemonstrant (ter rechterzijde)
[ x ]
De heisa over de LINKSE XR-demonstrante verklaar ik daarmee compleet achterlijk.
OMDAT het een linkse demonstrante betreft wordt nu alles in huis gehaald om dit te framen terwijl op rechts deze pratijk al ' jaar en dag ' normaal' is.
IK vind beide niet juist, maar ik verafschuw de two-tier media aandacht voor de linkse kant tov de rechtse kant.
Dit.quote:Op donderdag 27 maart 2025 02:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Reactie van een beroepsdemonstrant (ter rechterzijde)
[ x ]
De heisa over de LINKSE XR-demonstrante verklaar ik daarmee compleet achterlijk.
OMDAT het een linkse demonstrante betreft wordt nu alles in huis gehaald om dit te framen terwijl op rechts deze pratijk al ' jaar en dag ' normaal' is.
IK vind beide niet juist, maar ik verafschuw de two-tier media aandacht voor de linkse kant tov de rechtse kant.
Als je voor moslims in gaza demonstreert ben je helemaal niet voor vrede. Dan ben je voor uitroeiing van de Jodenmensen in Israel, dus voor genocide en volkerenmoord. Immers dat streeft hamas na en hebben we op '7 oktober' kunnen zien. Dat volk was immers superblij toen er halfdode ontklede Jodenvrouwen op pickups door de straten van gaza werden gereden en het duidelijk werd dat hamas aan het moorden was geslagen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil in de "linkse" kant en de "rechtse" kant.
Hier op FOK! wordt moord en brand geschreeuwd om een snelweg blokkade. Nou stel je lekker aan, rij je blokje om.
Of als ze voor de vrede demonstreren, maar hè genocide op moslims hoort gewoon!
Dat zijn wel wat andere groeperingen en mensen dan die racistische rechtse groepen.
Dat die agent er ook gewoon mee weg is gekomen is nog steeds het lachertje van de eeuw. Dit land stelt geen klote voor.quote:Op donderdag 27 maart 2025 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Eensch.
Wat helemaal hypocriet is aan dit topic is dat ts-kloon hier dan wel schande van spreekt, maar aan het lachen en juichen was toen er een nietsvermoedende corona demonstrante in Eindhoven met een waterkanon bewerkt werd op 5 meter afstand met een schedelbasisfractuur als gevolg. Was allemaal superterecht en schitterend enzo.
Compleet hypocriet en russiche praktijken die intimidatie van demonstranten. Heb echt een teringhekel aan xr, maar pak ze dan harder aan tijdens/na hun protesten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |