FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Amerikaans verbod op kort haar in de strijd tegen transgenders
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 14:00
quote:
Republikeinen in Arkansas willen verbod op kort haar voor meisjes in strijd tegen transgenderpersonen
Republikeinen in de Amerikaanse staat Arkansas willen bij minderjarigen een verbod afdwingen op kapsels die niet ‘passen’ bij het geslacht van de persoon in kwestie. Het plan is onderdeel van een breder wetsvoorstel dat het ‘bewust veroorzaken van de transitie’ van jongeren op het gebied van genderidentiteit verbiedt.


Wie verantwoordelijk zou zijn voor zo'n ‘verandering’ moet een schadevergoeding betalen die begint bij 10.000 dollar en kan oplopen tot 10 miljoen, afhankelijk van het soort transitie waarover gesproken wordt. Daarbij worden medische zaken zoals hormoonbehandelingen zwaarder bestraft, maar ook de ‘sociale transitie’ is onderdeel van het plan.

Met ‘sociale transitie’ valt ‘elke handeling waardoor een minderjarige een genderidentiteit aanneemt of omarmt die afwijkt van de biologische sekse’, inclusief ‘veranderingen in kleding, voornaamwoorden, haarstijlen en naam’. Zo staat het in wetsvoorstel HB1668, beter bekend als de Wet voor de bescherming van kwetsbare jeugd. Wat precies genderconforme kapsels, kleding en namen zijn wordt verder niet toegelicht in het plan.

Dat betekent dus dat wie een minderjarig meisje bijvoorbeeld een kort ‘mannenkapsel’ geeft, in overtreding zou kunnen zijn. Volgens de wet kunnen rechtszaken tot twintig jaar na het incident worden aangespannen.

Of de wet er daadwerkelijk komt in de huidige vorm is nog de vraag. Het voorstel moet beoordeeld worden door het Huis van Afgevaardigden van de staat. Iets meer dan een week geleden zei een vertegenwoordiger van het kantoor van de officier van justitie in Arkansas dat delen van het plan wellicht niet standhouden - de beperkingen op vrijheid van meningsuiting zouden voor juridische uitdagingen zorgen.

Het voorstel werd ingediend door de Republikeinen Mary Bentley en Alan Clark. ,,Dit gaat om het beschermen van kinderen tegen genderideologie”, stelde Bentley. ,,We moeten ervoor zorgen dat kinderen niet worden gedwongen tot beslissingen die ze niet begrijpen.” Burgerrechtenorganisaties, onderwijzers en lhbti-voorvechters zeggen dat ze blijven vechten tegen het plan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)erpersonen~a5bb7a02/


[ Bericht 2% gewijzigd door Pizzakoppo op 25-03-2025 14:45:38 ]
phpmystyledinsdag 25 maart 2025 @ 14:06
belachelijk natuurlijk.
Maar wordt geopperd door een of andere lokale politicus. Dus beetje fophef dit.
Haagsdinsdag 25 maart 2025 @ 14:07
8)7
Quiche_lorrainedinsdag 25 maart 2025 @ 14:08
Goed initiatief. Kort-pittige kapsels, het zou verboden moeten worden.
BillDauterivedinsdag 25 maart 2025 @ 14:11
En het gaat maar door met transgendertje pesten.

Wat een treurnis :')
Qarraddinsdag 25 maart 2025 @ 14:16
...the laaaaaand of the freeeeee....
Elandinsdag 25 maart 2025 @ 14:18
Lekker boeiend in Amerika kan je toch al overal voor worden aangeklaagd.
mvdejongdinsdag 25 maart 2025 @ 14:19
De vaders van degenen die dit voorstellen behoorden in hun tijd vermoedelijk tot degenen die voorstellen indienden om juist lang haar te verbieden om hippies te bestrijden.
Glazenmakerdinsdag 25 maart 2025 @ 14:19
Ik hoorde van JD dat je samenleving in gevaar is als je vrijheid van meningsuiting niet beschermd is.
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:19 schreef mvdejong het volgende:
De vaders van degenen die dit voorstellen behoorden in hun tijd vermoedelijk tot degenen die voorstellen indienden om juist lang haar te verbieden om hippies te bestrijden.
Waarschijnlijk gaat dit wetsvoorstel ook betekenen dat jongens geen lang haar mogen omdat ze dan op meisjes kunnen lijken.
MadMasterdinsdag 25 maart 2025 @ 14:22
quote:
80s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:
Republikeinen in de Amerikaanse staat Arkansas willen bij minderjarigen een verbod afdwingen op kapsels die niet ‘passen’ bij het geslacht van de persoon in kwestie.
Sinds wanneer is Elly Lust minderjarig en waarom staat ze sowieso in een post afgebeeld, terwijl ze in de bron waar je naar verwijst niet voorkomt?
Of was de combinatie kapsel/Elly juist de enige aanleiding om het topic aan te maken?
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:22 schreef MadMaster het volgende:

[..]
[..]
Sinds wanneer is Elly Lust minderjarig en waarom staat ze sowieso in een post afgebeeld, terwijl ze in de bron waar je naar verwijst niet voorkomt?
Of was de combinatie kapsel/Elly juist de enige aanleiding om het topic aan te maken?
:') :B :')
MadMasterdinsdag 25 maart 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
:') :B :')
OK, dank voor de bevestiging... ^O^
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 14:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:24 schreef MadMaster het volgende:

[..]
OK, dank voor de bevestiging... ^O^
Als je op social media een goedgemaakte 'Leave Ellie Lust alone!' oproep plaatst dan zal ik de foto uit de OP verwijderen.
MadMasterdinsdag 25 maart 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Als je op social media een goedgemaakte 'Leave Ellie Lust alone!' oproep plaatst dan zal ik de foto uit de OP verwijderen.
Nogmaals dank voor de bevestiging... ^O^
xpompompomxdinsdag 25 maart 2025 @ 14:32
Totaal gestoord natuurlijk, maar helemaal in lijn met wat je van zulke doorgedraaide conservatievelingen kan verwachten.
KoosVogelsdinsdag 25 maart 2025 @ 14:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
belachelijk natuurlijk.
Maar wordt geopperd door een of andere lokale politicus. Dus beetje fophef dit.
Clark is state senator en Bentley is het lid van HvA in Arkansas. Met andere woorden: het bestuur van de staat. Het zijn dus geen raadsleden of andere lokale pipo's.

En de Reps hebben een overweldigende meerderheid in het HvA en de Senaat van Arkansas.
Isdatzodinsdag 25 maart 2025 @ 14:43
't Is bijna 1 april natuurlijk.
phpmystyledinsdag 25 maart 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Clark is state senator en Bentley is het lid van HvA in Arkansas. Met andere woorden: het bestuur van de staat. Het zijn dus geen raadsleden of andere lokale pipo's.

En de Reps hebben een overweldigende meerderheid in het HvA en de Senaat van Arkansas.
Dat kan. Maar niet de belangrijkste staat, en moet echt maar zien of dit het haalt. Dit is natuurlijk totale idioterie.

Dezelfde flauwekul die we soms ook aan de andere kant van het spectrum zien.
KoosVogelsdinsdag 25 maart 2025 @ 14:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat kan. Maar niet de belangrijkste staat, en moet echt maar zien of dit het haalt. Dit is natuurlijk totale idioterie.

Dezelfde flauwekul die we soms ook aan de andere kant van het spectrum zien.
Jij stelde dat dit werd geopperd door 'een of andere lokale politicus', maar het gaat dus om twee politici die deel uitmaken van het bestuur van Arkansas, een staat die 3 miljoen inwoners telt.
Simmertjedinsdag 25 maart 2025 @ 14:48
Verenigde Staten van Noord Korea. Dacht dat ze zo'n hekel aan communisme hadden daar.
phpmystyledinsdag 25 maart 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij stelde dat dit werd geopperd door 'een of andere lokale politicus', maar het gaat dus om twee politici die deel uitmaken van het bestuur van Arkansas, een staat die 3 miljoen inwoners telt.
Ik ben het er denk ik ook niet mee eens. Bij sommige jongens staat lang haar best prima, en kan ook mannelijk zijn. Idem dito bij meiden.

Maar ik ken de context niet. Misschien spelen daar dingen omheen die ik niet ken. Maar ik sta niet te juichen op voorhand.
Bill_Hilliedinsdag 25 maart 2025 @ 14:49
Nog te absurd voor De Speld dit :P
RM-rfdinsdag 25 maart 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Goed initiatief. Kort-pittige kapsels, het zou verboden moeten worden.
Bij mensen onder de 18 jaar?

dat doet het wetsvoorstel namelijk, het verbied "socially transitioning" voor mensen onder de 18 jaar
quote:
"Minor" means an individual who is younger than eighteen (18) years of age
waarbij de definitie van "socially transitioning" is iedere uiterlijke aanpasing (expliciet ook zonder medische handeling) die afwijkt van het biologisch geslacht
quote:
(3) "Social transitioning" means any act by which a minor adopts
7 or espouses a gender identity that differs from the minor’s biological sex as
8 determined by the sex organs, chromosomes, and endogenous profiles of the
9 minor, including without limitation changes in clothing, pronouns, hairstyle,
10 and name.
https://arkleg.state.ar.u(...)FPublic%2FHB1668.pdf

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 25-03-2025 15:30:44 ]
RamboDirkdinsdag 25 maart 2025 @ 14:50
Stukje sharia
StateOfMinddinsdag 25 maart 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:49 schreef Bill_Hillie het volgende:
Nog te absurd voor De Speld dit :P
Ja die kunnen het faillissement wel aanvragen binnenkort :'(
KoosVogelsdinsdag 25 maart 2025 @ 14:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben het er denk ik ook niet mee eens. Bij sommige jongens staat lang haar best prima, en kan ook mannelijk zijn. Idem dito bij meiden.
Laten we met z'n allen een kring vormen rond Php en hem overladen met applaus. Heel groots dat hij dit gewaagde standpunt durft in te nemen.
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:49 schreef Bill_Hillie het volgende:
Nog te absurd voor De Speld dit :P
Het nieuwe normaal is het helaas.
We kunnen nog veel grotere absurditeit verwachten. Nog steeds komen er dagelijks bizarre plannen van de VS vandaan.
Simmertjedinsdag 25 maart 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laten we met z'n allen een kring vormen rond Php en hem overladen met applaus. Heel groots dat hij dit gewaagde standpunt durft in te nemen.
Maar wat als het je niet prima staat? Mag het dan ook van moedertje overheid in the land of the free?
phpmystyledinsdag 25 maart 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laten we met z'n allen een kring vormen rond Php en hem overladen met applaus. Heel groots dat hij dit gewaagde standpunt durft in te nemen.
Beetje flauw dit Koos. Ik ben in principe altijd voor individuele vrijheid.
Hopelijk vind ik ook jou aan mijn zijde in discussies als bijv. gem. Amsterdam reclame voor vliegvakanties wil verbieden, of als uitingen van de man worden onderdrukt.

Kortom alle individuele vrijheden moeten beschermd worden zover die niet de maatschappij schaden.
Jaeger85dinsdag 25 maart 2025 @ 14:56
Radicale conservatieven zetten weer een stap richting een handmade's tale samenleving .
xpompompomxdinsdag 25 maart 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:54 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Maar wat als het je niet prima staat? Mag het dan ook van moedertje overheid in the land of the free?
Slechte smaak is dan ook niet verboden. Zie bijvoorbeeld de inrichting van een Trump Tower of Mar-a-Wansmaak.
KoosVogelsdinsdag 25 maart 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:54 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Maar wat als het je niet prima staat? Mag het dan ook van moedertje overheid in the land of the free?
Oei, daar durf ik mij niet over uit te laten. Dan kun je beter aan Php vragen, de Galileo Galilei van onze tijd.
xpompompomxdinsdag 25 maart 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Oei, daar durf ik mij niet over uit te laten. Dan kun je beter aan Php vragen, de Galileo Galilei van onze tijd.
_O-
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 15:01
Zou Trump eigenlijk jaloers zijn op Poetin over hij hoe de strijd tegen de LGBTQ aanpakt?
phpmystyledinsdag 25 maart 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Oei, daar durf ik mij niet over uit te laten. Dan kun je beter aan Php vragen, de Galileo Galilei van onze tijd.
Ik voel de last om mijn volgelingen en schapen de weg te wijzen in deze woelige maatschappelijke tijden. Ik zal mijn best doen om jullie naar het water te brengen.
Maar om antwoord te geven op jullie vraag: het is in de basis niet aan de overheid om te bepalen of mannen en vrouwen lang of kort haar moeten dragen.

Indien er een casus zou zijn waarin minderjarigen worden gedwongen om een neutrale "sexe" aan te nemen, of bijv gemend te douchen hebben wij een hele andere casus natuurlijk
Harvest89dinsdag 25 maart 2025 @ 15:07
Achterlijk land.
KoosVogelsdinsdag 25 maart 2025 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zou Trump eigenlijk jaloers zijn op Poetin over hij hoe de strijd tegen de LGBTQ aanpakt?
Ik denk dat Trump dat hele lhbtiq-gedoe geen reet interesseert. Tijdens z'n vorige termijn liep hij Pride Month nog te promoten:

quote:
President Donald Trump on Friday recognized LGBTQ Pride Month — something he didn't do during the first two years of his presidency.

"As we celebrate LGBT Pride Month and recognize the outstanding contributions LGBT people have made to our great Nation, let us also stand in solidarity with the many LGBT people who live in dozens of countries worldwide that punish, imprison, or even execute individuals on the basis of their sexual orientation," Trump tweeted.

Bron
Het enige wat Trump interesseert is zijn machtspositie. Hij voerde campagne met een felle anti-lhbtiq boodschap, omdat dit het goed deed bij z'n achterban. En nu laat hij de radicale wappies in z'n regering vooral hun ding doen, dat boeit hem verder weinig.
Chivazdinsdag 25 maart 2025 @ 15:11
Dit is echt een van de meest achterlijke ideeën die door de politiek bedacht is, man man man.
Stoney3Kdinsdag 25 maart 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:19 schreef mvdejong het volgende:
De vaders van degenen die dit voorstellen behoorden in hun tijd vermoedelijk tot degenen die voorstellen indienden om juist lang haar te verbieden om hippies te bestrijden.
Of 10 jaar daarna de langharige metal-fans omdat die de duivel aanbidden en D&D spelen.
raptorixdinsdag 25 maart 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:48 schreef Simmertje het volgende:
Verenigde Staten van Noord Korea. Dacht dat ze zo'n hekel aan communisme hadden daar.
i0C1kaqCZa90fVuo5CjRIHDnrfZoEBeUNx7zTjayHtI.jpg?auto=webp&s=98abbc63411ef8b17d092e934d2a0948f0d74a39
raptorixdinsdag 25 maart 2025 @ 15:28
Maar:

quote:
As the ACLU of Arkansas notes, if enacted, H.B. 1668 could lead to frivolous lawsuits against “hairdressers who cut a trans teen’s hair, teachers who use a student’s chosen name, and nonprofits that offer support.” Such lawsuits, the organization says, would be unlikely to hold up in court, as the First Amendment guarantees the right to free speech and free expression.
TLCdinsdag 25 maart 2025 @ 15:31
Taliban regime in de US of A.

Ach, zij hebben ervoor gekozen, iets met billen branden en blaren

:W
Hathordinsdag 25 maart 2025 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 15:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Hier moest ik ook meteen aan denken. _O-

De staat gaat voor jou wel even bepalen met wat voor kapsel jij over straat mag. :')
Stoney3Kdinsdag 25 maart 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 15:28 schreef raptorix het volgende:
Maar:
[..]

Misschien dat de rechtszaken niets opleveren, maar het is wel kassa voor de advocatenkantoren. :lijstje:
Eyjafjallajoekulldinsdag 25 maart 2025 @ 15:39
Koel. Moraalpolitie ala Iran. Mooi man.
VEM2012dinsdag 25 maart 2025 @ 15:44
Als je transgenderactivisten de loef gaat afsteken in domheid, dan gaat er iets serieus mis…

Typisch Amerika. Van het ene uiterste naar het andere uiterste.
icecreamfarmer_NLdinsdag 25 maart 2025 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 15:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Wel makkelijk ik weet nooit wat ik tegen een nieuwe kapster moet zeggen.
Kleffe_Dopdinsdag 25 maart 2025 @ 16:05
slave-offred.gif

Het droombeeld van deze lui.
Hexagondinsdag 25 maart 2025 @ 16:05
Een verbod op korte pittige kapsels, dat is nou eens een goed idee _O_

Oh wacht dit is geen ONZ. :')
thedeedsterdinsdag 25 maart 2025 @ 16:15
Is dit net als die Vlaardingse “Mes”-kroeg weer een 1-april grap met een beroerde timing?
Arnhemuniteddinsdag 25 maart 2025 @ 16:15
Fophef weer. Gaat bij geen enkele federale rechter standhouden. Maar ja, alles voor de clicks.
raptorixdinsdag 25 maart 2025 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:15 schreef Arnhemunited het volgende:
Fophef weer. Gaat bij geen enkele federale rechter standhouden. Maar ja, alles voor de chicks.
The-BFGdinsdag 25 maart 2025 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 15:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik denk dat Trump dat hele lhbtiq-gedoe geen reet interesseert. Tijdens z'n vorige termijn liep hij Pride Month nog te promoten:
[..]
Het enige wat Trump interesseert is zijn machtspositie. Hij voerde campagne met een felle anti-lhbtiq boodschap, omdat dit het goed deed bij z'n achterban. En nu laat hij de radicale wappies in z'n regering vooral hun ding doen, dat boeit hem verder weinig.
Trump gaat lekker project 2025 uitvoeren, daar scoort ie goed mee..
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:15 schreef thedeedster het volgende:
Is dit net als die Vlaardingse “Mes”-kroeg weer een 1-april grap met een beroerde timing?
Lijkt me niet:

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Clark is state senator en Bentley is het lid van HvA in Arkansas. Met andere woorden: het bestuur van de staat. Het zijn dus geen raadsleden of andere lokale pipo's.

En de Reps hebben een overweldigende meerderheid in het HvA en de Senaat van Arkansas.
Eightyonedinsdag 25 maart 2025 @ 16:26
Het leest als een vervroegde 1 april-grap, maar blijkbaar is het serieuzer dan het lijkt.

Sommige meisjes zijn nou eenmaal 'tomboys' waarbij lang haar niet zou passen. Zonder dat ze verder een geslachtsverandering overwegen o.i.d..
The-BFGdinsdag 25 maart 2025 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Het droombeeld van deze lui.
Het begint natuurlijk met allemaal van deze kleine "verboden".. Langzaam aan totdat het ineens weer verboden is om sex te hebben met je eigen geslacht.
Stoney3Kdinsdag 25 maart 2025 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:30 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Het begint natuurlijk met allemaal van deze kleine "verboden".. Langzaam aan totdat het ineens weer verboden is om sex te hebben met je eigen geslacht.
En zelfs dan zijn er hier nog users die het daarmee eens zouden zijn want het is 'woke'. :')
halfwaydinsdag 25 maart 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:11 schreef BillDauterive het volgende:
En het gaat maar door met transgendertje pesten.

Wat een treurnis :')
Weinig moeite mee, kan nog veel meer.
Gizmogirl28dinsdag 25 maart 2025 @ 16:50
Gaat net zo ver als ouders of leraren hun kinderen aanpraten dat ze in een verkeerd lichaam zitten blokkers geven en pijnlijke behandelingen laten ondergaan.
marc0871dinsdag 25 maart 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Waarschijnlijk gaat dit wetsvoorstel ook betekenen dat jongens geen lang haar mogen omdat ze dan op meisjes kunnen lijken.
Dit ja.
De spruit zal maar net fan zijn van een metal band en zijn haar lang willen hebben.
Ga zo'n jong dan eens uitleggen dat dat niet mag, omdat een paar halfzachten bepaald hebben dat dat een opstapje kan zijn naar je transitie naar een meisje.
Ed1234dinsdag 25 maart 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:26 schreef Eightyone het volgende:
Het leest als een vervroegde 1 april-grap, maar blijkbaar is het serieuzer dan het lijkt.

Sommige meisjes zijn nou eenmaal 'tomboys' waarbij lang haar niet zou passen. Zonder dat ze verder een geslachtsverandering overwegen o.i.d..
En sommige jongen willen graag lang haar.

Het is zo kortzichtig, alsof je kapsel bepaalt of je man of vrouw bent.
voetbalmanager2dinsdag 25 maart 2025 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 17:00 schreef Ed1234 het volgende:
En sommige jongen willen graag lang haar.
Ja, dat mag dus straks ook niet meer als die wet in de VS er komt
215dinsdag 25 maart 2025 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Gaat net zo ver als ouders of leraren hun kinderen aanpraten dat ze in een verkeerd lichaam zitten blokkers geven en pijnlijke behandelingen laten ondergaan.
Joh, je weet oorzaak en gevolg aardig door elkaar te halen.
Op zn best hebben die ouders en leraren begrip voor een kind wat denkt in het verkeerde lichaam te zitten. Dat aanpraten heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Het omgekeerde trouwens wel, dat ouders hun kinderen verstoten om die reden.
AFA2022dinsdag 25 maart 2025 @ 17:59
Nog ff en ze voeren daar de Sharia law in...
Amerika onder Trump is zo triest aan het worden. Wat ooit een prachtig land en boegbeeld van tolerantie en democratie was, is straks niets meer van over is.
Jed1Gamdinsdag 25 maart 2025 @ 17:59
Taliban 2.0
The-BFGdinsdag 25 maart 2025 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En zelfs dan zijn er hier nog users die het daarmee eens zouden zijn want het is 'woke'. :')
Dat hele anti woke gedoe begint een flinke dooddoener te worden.. Waardoor terechte kritiek op "woke" geheel ondersneeuwt.
TheFreshPrincedinsdag 25 maart 2025 @ 18:04
"Waarvoor zit jij?"
"Moord, en jij?"
"Verkeerde haircut".
Chandlerdinsdag 25 maart 2025 @ 18:04
1 April, trump in je bil!!!
TheFreshPrincedinsdag 25 maart 2025 @ 18:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 16:35 schreef HSG het volgende:
Ondertussen elders op de wereld.

[ afbeelding ]

Maar dat is natuurlijk geloof en cultuur.
Wat is je punt? Wil je dat verbod ook in Europa en de US? Of is het gewoon een whataboutism?
quo_dinsdag 25 maart 2025 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:16 schreef Qarrad het volgende:
...the laaaaaand of the freeeeee....
Het bewijs dat een oneliner soms meer zegt dan 1000 woorden !
Gizmogirl28dinsdag 25 maart 2025 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 17:49 schreef 215 het volgende:

[..]
Joh, je weet oorzaak en gevolg aardig door elkaar te halen.
Op zn best hebben die ouders en leraren begrip voor een kind wat denkt in het verkeerde lichaam te zitten. Dat aanpraten heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Het omgekeerde trouwens wel, dat ouders hun kinderen verstoten om die reden.
In Amerika, waar het hier ook om gaat gebeurd dat wel degelijk.
215dinsdag 25 maart 2025 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 19:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
In Amerika, waar het hier ook om gaat gebeurd dat wel degelijk.
Oh, vertel eens verder. bijvoorbeeld waar je die wijsheid vandaan hebt.
EttovanBelgiedinsdag 25 maart 2025 @ 19:43
kort haar bij vrouwen kan heel mooi staan.

Gezeik over 'pittig' altijd.
Gizmogirl28dinsdag 25 maart 2025 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 19:34 schreef 215 het volgende:

[..]
Oh, vertel eens verder. bijvoorbeeld waar je die wijsheid vandaan hebt.
Gewoon kunnen lezen en kijken.

https://www.newsweek.com/(...)aircuts-kids-2048152

Het is wel wat ruimer dan alleen kapsels.

[ Bericht 20% gewijzigd door Gizmogirl28 op 25-03-2025 19:53:24 ]
Innisdemondinsdag 25 maart 2025 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 14:19 schreef mvdejong het volgende:
De vaders van degenen die dit voorstellen behoorden in hun tijd vermoedelijk tot degenen die voorstellen indienden om juist lang haar te verbieden om hippies te bestrijden.
artworks-SCJIvEhjR8hlnqEv-y5hqBw-t500x500.jpg
HSGdinsdag 25 maart 2025 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 18:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat is je punt? Wil je dat verbod ook in Europa en de US? Of is het gewoon een whataboutism?
Nee ik toon aan hoe hypocriet we zijn. Janken over Amerika maar wel vriendjes zijn met landen waar ze transmensen/homo's ophangen.
MoreDakkadinsdag 25 maart 2025 @ 22:11
Zoals altijd is de titel van het bericht een leugen, maar van het AD kun je niet beter verwachten eigenlijk. De daadwerkelijke tekst gaat over procedures om mensen aan te klagen die bewust bijgedragen hebben aan de sociale transitie van een kind en mutiliatie via hormoonbehandelingen of chirurgie. Van een algemeen verbod op 'kort haar' is natuurlijk geen sprake maar goed, de waarheid veroorzaakt minder #ophef. Het is een belachelijk wetsvoorstel uiteraard, maar dat is voor media als AD niet goed genoeg dus moet er gelogen worden.

Daarnaast zal dit zeer waarschijnlijk geen first amendment challenge overleven en wordt het sowieso geen wet. Paniekzaaierij om helemaal niets weer dus.
MoreDakkadinsdag 25 maart 2025 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2025 17:49 schreef 215 het volgende:

[..]
Joh, je weet oorzaak en gevolg aardig door elkaar te halen.
Op zn best hebben die ouders en leraren begrip voor een kind wat denkt in het verkeerde lichaam te zitten. Dat aanpraten heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Het omgekeerde trouwens wel, dat ouders hun kinderen verstoten om die reden.
Het komt beide voor natuurlijk, dat weet je zelf ook wel.