Ah ja, inderdaad. Die Republikeinen waren zo netjes de laatste jaren. Was ik alweer vergetenquote:Op zondag 30 maart 2025 19:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerikaanse politiek draait puur en alleen nog maar om het belachelijk maken en ridiculiseren van de tegenpartij. Eigenlijk is het lachwekkend als buitenstaander om al die zure linkse mensjes zo boos te zien en keer op keer op de man te spelen. Het enige wat je uitstraalt is dat je zelf een complete imbeciel bent die het niet kan winnen op de inhoud. Grotendeels ook de reden waarom de Democraten verloren hebben, de hele campagne was 'Trump bad, Kamala good' en verder wist niemand waar Kamala voor stond.
Als Nederlander zou je beter moeten weten, maar ook in dit topic heb je blijkbaar mensen die zich maanden na dato nog druk maken om een vermeende nazi groet die reeds ontkracht is door Musk zelf.
Klopt, en Trump heeft daar zijn signature dish van gemaakt.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerikaanse politiek draait puur en alleen nog maar om het belachelijk maken en ridiculiseren van de tegenpartij.
Ik voel je frustratie in deze.quote:Eigenlijk is het lachwekkend als buitenstaander om al die zure linkse mensjes zo boos te zien en keer op keer op de man te spelen. Het enige wat je uitstraalt is dat je zelf een complete imbeciel bent die het niet kan winnen op de inhoud. Grotendeels ook de reden waarom de Democraten verloren hebben, de hele campagne was 'Trump bad, Kamala good' en verder wist niemand waar Kamala voor stond.
Als Nederlander zou je beter moeten weten, maar ook in dit topic heb je blijkbaar mensen die zich maanden na dato nog druk maken om een vermeende nazi groet die reeds ontkracht is door Musk zelf.
We hebben pakweg 100 jaar aan geschiedenis om te weten wat de effecten zijn van zijn economisch beleid. Het is niet alsof het nu ineens anders zou zijn.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan eigenlijk over een jaar of 4 pas zeggen wat de uitkomst is van zijn economisch beleid.
Eerste maar eens zien of die bejaarde dan nog wel in leven is.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:25 schreef QAnonn het volgende:
https://www.politico.com/(...)ain-in-2028-00259952
Trump won’t rule out a third term
Any push by Trump or his allies to get the president into the Oval for a third time would run directly counter to the Constitution’s 22nd Amendment.
🙌
Anders JD Vancequote:Op zondag 30 maart 2025 21:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerste maar eens zien of die bejaarde dan nog wel in leven is.
Leuk maar dan krijg je daarna Barack Obama met zn 3e termijn, willen de Republikeinen ook nietquote:Op zondag 30 maart 2025 21:25 schreef QAnonn het volgende:
https://www.politico.com/(...)ain-in-2028-00259952
Trump won’t rule out a third term
Any push by Trump or his allies to get the president into the Oval for a third time would run directly counter to the Constitution’s 22nd Amendment.
🙌
Welnee ze moeten eerst de boel herstructureren en dan pas kan men gaan kijken wat de kosten en baten zijn.quote:Op zondag 30 maart 2025 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verwacht wel eerder effect te zien.
Trump beloofde zelf dat vanaf dag 1 positief effect te zien zou zijn.
En flink snijden in de overheid zou toch sneller resultaat moeten opleveren dan pas over 4 jaar.
Als dan de Democraten winnen lopen die weg met het succes.
Dit is echt van een ongekend niveau.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We hebben pakweg 100 jaar aan geschiedenis om te weten wat de effecten zijn van zijn economisch beleid. Het is niet alsof het nu ineens anders zou zijn.
Handelsoorlog -> economie down the drain.
Bezuinigingen op je interne belastingdienst -> minder inkomsten
Bezuinigingen op oversight -> meer corruptie -> minder inkomsten/negatieve effecten op economie.
Zo moeilijk is het allemaal. Dit is gewoon geschiedenisles.
Hij zou Musk nog voor het presidentschap laten gaan als dat wettelijk mogelijk was.quote:In de Amerikaanse grondwet is vastgelegd dat een president maar twee termijnen mag dienen. Om de grondwet te wijzigen is een tweederdemeerderheid nodig in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat. Trumps Republikeinse partij heeft die niet. De enige andere mogelijkheid is een zogeheten constitutionele conventie bijeenroepen. Dat kan alleen met steun van twee derde van de vijftig Amerikaanse staten. In beide gevallen moet de wijziging uiteindelijk worden geratificeerd door minstens twee derde van de staten.
,,Er zijn... er zijn methoden waarmee je dat zou kunnen doen, zoals je weet”, zei hij, zonder verdere details te geven. NBC News vroeg naar een mogelijk scenario waarin vicepresident J.D. Vance zich kandidaat zou stellen als president en de rol van president daarna aan Trump zou overdragen. Trump zei dat dat ‘een manier’ is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-niet-uit~ae31fa96/
HA HA HAquote:Trump ATTACKS Canada after defending America's "Bestfriend" Russia ?? COLIN JOST #shorts
Tja, dat is de verkeerde volgorde.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welnee ze moeten eerst de boel herstructureren en dan pas kan men gaan kijken wat de kosten en baten zijn.
Tot op heden is dat niet gebeurd.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:46 schreef Candymannetje het volgende:
.
[..]
Dit is echt van een ongekend niveau.
Kan me geen tijd herinneren waar ze ambtenaren gingen ontslaan om ze te vervangen door AI.
Yep het is behoorlijk chaotisch.quote:Op maandag 31 maart 2025 06:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot op heden is dat niet gebeurd.
Normale gang van zaken is dat je eerst de nieuwe automatisering implementeert, en daarna in het personeelsbestand snijdt.
Nu worden er blind duizenden mensen ontslagen, waarna vervolgens een deel weer wordt aangenomen omdat blijkt dat die toch onmisbaar zijn, of omdat de rechter dat afdwingt omdat de ontslagen onwettig zijn.
En de zogenaamde AI is nog niet ontwikkeld om de huidige systemen over te nemen.
Daar gaan ze nu mee beginnen.
Een nazi zou tenslotte nooit zoiets slechts doen als liegen.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Amerikaanse politiek draait puur en alleen nog maar om het belachelijk maken en ridiculiseren van de tegenpartij. Eigenlijk is het lachwekkend als buitenstaander om al die zure linkse mensjes zo boos te zien en keer op keer op de man te spelen. Het enige wat je uitstraalt is dat je zelf een complete imbeciel bent die het niet kan winnen op de inhoud. Grotendeels ook de reden waarom de Democraten verloren hebben, de hele campagne was 'Trump bad, Kamala good' en verder wist niemand waar Kamala voor stond.
Als Nederlander zou je beter moeten weten, maar ook in dit topic heb je blijkbaar mensen die zich maanden na dato nog druk maken om een vermeende nazi groet die reeds ontkracht is door Musk zelf.
Deze logica.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:45 schreef Cruzinats het volgende:
Als Nederlander zou je beter moeten weten, maar ook in dit topic heb je blijkbaar mensen die zich maanden na dato nog druk maken om een vermeende nazi groet die reeds ontkracht is door Musk zelf.
Geweldige dingenquote:Op zondag 30 maart 2025 19:24 schreef Cruzinats het volgende:
Die obsessie met Musk door het klootjesvolk![]()
!!!
Zijn zeker dezelfde types die religieus de Kardashians volgen. Musk doet momenteel geweldige dingen met DOGE, maar dat hij niet helemaal neurotypisch is is volgens mensen belangrijker. Ga lekker celebrities volgen als je toch geen f*ck om de inhoud geeft ofzo, simpele ziel die je dan bent.
Haha sneu ben jij zeg.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als Nederlander zou je beter moeten weten, maar ook in dit topic heb je blijkbaar mensen die zich maanden na dato nog druk maken om een vermeende nazi groet die reeds ontkracht is door Musk zelf.
Daarna is je kast wel leeg, en je porselein ligt in scherven op de grond, naast de restanten van je kast.quote:Op maandag 31 maart 2025 07:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Yep het is behoorlijk chaotisch.
Ben benieuwd naar het resultaat.
Een schoonmaak in het systeem kan geen kwaad maar dit is een beetje olifant in porseleinkast verhaal.
Geen eerlijke strijd. Die wedstrijd wint Trump met afstand.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
HA HA HA
Bekijk deze YouTube-video
Er is een soort wedstrijd aan de gang om Trump voor joker te zetten
Bekijk deze YouTube-video
Ik vind het eigenlijk wel leuk wat ze doen, lekker alle heilige huisjes omver trappen daar en alles openbaren.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarna is je kast wel leeg, en je porselein ligt in scherven op de grond, naast de restanten van je kast.
En daarna klagen dat er geen bord is om van te eten...
Echt, precies dit. Doen alsof het allemaal nieuw is en hard blijven roepen dat het dit keer toch net iets anders is gaat niks veranderenquote:Op zondag 30 maart 2025 21:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We hebben pakweg 100 jaar aan geschiedenis om te weten wat de effecten zijn van zijn economisch beleid. Het is niet alsof het nu ineens anders zou zijn.
Handelsoorlog -> economie down the drain.
Bezuinigingen op je interne belastingdienst -> minder inkomsten
Bezuinigingen op oversight -> meer corruptie -> minder inkomsten/negatieve effecten op economie.
Zo moeilijk is het allemaal. Dit is gewoon geschiedenisles.
President van de vredequote:Op maandag 31 maart 2025 18:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En nu dreigt Trump weer Iran te bombarderen als zij geen afstand nemen van hun nucleaire ambities.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |