Dat is hem dus duidelijk niet zo goed bevallen, vandaar deze actie!quote:Op zondag 23 maart 2025 20:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Hij was toch een dictator? Hoe kan het zo zijn dat in een dictatuur de belangrijkste steden weggeven worden aan oppositie?
Erdogan heeft toen de verkiezingen ongeldig laten verklaren , en met de daarop volgende verkiezingen won die man weerquote:Op zondag 23 maart 2025 20:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Hij was toch een dictator? Hoe kan het zo zijn dat in een dictatuur de belangrijkste steden weggeven worden aan oppositie?
Ah, smoesjes staan natuurlijk klaar. Als ene leugen niet werkt, dan gelijk de volgende.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is hem dus duidelijk niet zo goed bevallen, vandaar deze actie!
De Turken zijn een verdeeld volk, heel veel Turken zijn helemaal niet achtergebleven en achtergesteld maar modern in hun denken en doen.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Erdogan heeft toen de verkiezingen ongeldig laten verklaren , en met de daarop volgende verkiezingen won die man weer
het is ook achtergebleven volk he die Turken
Deze verslaggever van al-jazeera hoorde ik vandaag hetzelfde beweren als user Policy2:quote:Op zondag 23 maart 2025 19:01 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Bijna alles is gebaseerd op één geheime getuige, dus jij denkt te weten dat dit een CHP-lid is? Wat een onzin
Ging er flink op rond 21:00. Er zijn zo’n 11000 demonstranten in diverse steden.quote:
Heb je al een topic geopend om te klagen over wanna dictator Netanyahu? Wees wel zo consequent in je verontwaardiging.quote:Op zondag 23 maart 2025 18:13 schreef havanagila het volgende:
[..]
En nog trots zijn ook. Gefeliciteerd met het faciliteren van wannabe dictator.
Waarom de Turken, ook Nederlandse Turken, aanvankelijk een voorkeur hadden voor Erdogan, is echt niet lastig te begrijpen. Turkije staat er economisch nog altijd beter voor dan twee decennia geleden, en de oppositie hield er – naast incompetentie – ook nogal autoritaire tendensen op na toen zij aan de macht waren.quote:Op zondag 23 maart 2025 21:26 schreef RealistAtheist het volgende:
Alle gebruikelijke turkjes hier weer blind achter hun dictatortje aan hoor. Verrassend.mijn god zeg dat jullie met een negatief IQ nog in staat zijn om te ademen en jullie poep op te houden zeg. Verbazingwekkend.
Netanyahu gaat de cel in. Je zal hier weinig mensen vinden die dat ontkennen of slecht vinden. Jammer joh.quote:Op zondag 23 maart 2025 21:44 schreef egayalS het volgende:
[..]
Heb je al een topic geopend om te klagen over wanna dictator Netanyahu? Wees wel zo consequent in je verontwaardiging.
Plus nog Xi (71 jaar) En de Zuid-Koreaanse Yoon (64) die een staat van beleg probeerde af te kondigen. Die faalde hard gelukkig, hoewel het land nu politiek op z'n gat ligt. En er is nog steeds een kans dat hij ermee weg komt.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:30 schreef egayalS het volgende:
De nieuwe wereldorde krijgt vorm: zeventigplussers die onder Amerikaanse leiding de huidige EU willen opruimen, energiemarkten en invloedssferen verdelen, en kritiek agressief onderdrukken. Europa moet intussen ernstig rekening houden met Amerikaans dubbelspel: bondgenoot op papier, tegenspeler in de praktijk.
Het Nederlandse dilemma: is dit niet de tijd, zoals VVD’er Dijkhoff zegt, de politieke grenzen opnieuw te trekken – democraten versus niet-democraten?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ne-politiek-a4887205
Bijzonder: de nieuwe wereldorde is in handen van vooral mannen in de pensioengerechtigde leeftijd. Deze week namen Donald Trump (78) en Vladimir Poetin (73) besluiten over Oekraïne. Benjamin Netanyahu (75) hervatte de bombardementen op Gaza. Recep Erdogan (71) liet zijn voornaamste politieke tegenstander opsluiten.
Allerlei leeftijdgenoten bespreken de wereld, wandelstok in de hand, op een bankje in de buurt.
Het bijzondere is ook: de kans is niet groot dat Trump, Poetin, Netanyahu en Erdogan zelf nog lang kunnen meekijken naar de schade die ze vermoedelijk aanrichten. En het verrast me al een tijdje dat niemand de absurditeit hiervan agendeert.
Turkije is geen significant land.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Omdat we naast ruzie met de V.S. nu niet ook ruzie met Turkije erbij kunnen hebben.
En op wie heb jij ook alweer gestemd?quote:Op zondag 23 maart 2025 22:30 schreef egayalS het volgende:
De nieuwe wereldorde krijgt vorm: zeventigplussers die onder Amerikaanse leiding de huidige EU willen opruimen, energiemarkten en invloedssferen verdelen, en kritiek agressief onderdrukken. Europa moet intussen ernstig rekening houden met Amerikaans dubbelspel: bondgenoot op papier, tegenspeler in de praktijk.
Het Nederlandse dilemma: is dit niet de tijd, zoals VVD’er Dijkhoff zegt, de politieke grenzen opnieuw te trekken – democraten versus niet-democraten?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ne-politiek-a4887205
Bijzonder: de nieuwe wereldorde is in handen van vooral mannen in de pensioengerechtigde leeftijd. Deze week namen Donald Trump (78) en Vladimir Poetin (73) besluiten over Oekraïne. Benjamin Netanyahu (75) hervatte de bombardementen op Gaza. Recep Erdogan (71) liet zijn voornaamste politieke tegenstander opsluiten.
Allerlei leeftijdgenoten bespreken de wereld, wandelstok in de hand, op een bankje in de buurt.
Het bijzondere is ook: de kans is niet groot dat Trump, Poetin, Netanyahu en Erdogan zelf nog lang kunnen meekijken naar de schade die ze vermoedelijk aanrichten. En het verrast me al een tijdje dat niemand de absurditeit hiervan agendeert.
Je overdrijft nogal. Er zijn genoeg gekken aan de macht en die zorgen daar ook niet voor.quote:Op maandag 24 maart 2025 04:47 schreef eensteen25 het volgende:
De wereld gaat kapot. We hebben nu zelfs in amerika een gestoorde gek die de media wegzet als fake en die rechters wegzet als bevooroordeeld. Het gaat echt mis. Trump is een gevaarlijke gek die wel eens het einde van de mensheid zou kunnen betekenen
quote:Op maandag 24 maart 2025 04:13 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Turkije is geen significant land.
Jawel, gezien de ligging is het belangrijk dat het er enigszins stabiel blijft.quote:Op maandag 24 maart 2025 04:13 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Turkije is geen significant land.
Uh, daar zit je toch echt fout.quote:Op maandag 24 maart 2025 04:13 schreef FordSierra het volgende:
[..]
Turkije is geen significant land.
Erdogan is al minimaal tien jaar over zijn houdbaarheidsdatum heen. Poetin sinds 2008. Op een gegeven moment gaan autoritaire redders die het land uit het slop trekken te veel in zichzelf geloven.quote:Op zondag 23 maart 2025 21:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom de Turken, ook Nederlandse Turken, aanvankelijk een voorkeur hadden voor Erdogan, is echt niet lastig te begrijpen. Turkije staat er economisch nog altijd beter voor dan twee decennia geleden, en de oppositie hield er – naast incompetentie – ook nogal autoritaire tendensen op na toen zij aan de macht waren.
Als je echter, na alles wat er is gebeurd, achter Erdogan aan blijft hobbelen én ook nog eens ziedend wordt wanneer mensen daar kritiek op hebben, kun je misschien beter verkassen.
Hun achterlijke gedeelte woont in Nederland.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De Turken zijn een verdeeld volk, heel veel Turken zijn helemaal niet achtergebleven en achtergesteld maar modern in hun denken en doen.
En een deel niet.
Laat me raden je hebt geen enkele problemen met Netanyahu die gaat brommen voor corruptie. Maar Netanyahu die gaat brommen voor alle oorlogsmisdaden die hij tot op de dag van vandaag pleegt, die mensen zooals jij toejuichen, daar heb je dan weer wel problemen mee.quote:Op zondag 23 maart 2025 21:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Netanyahu gaat de cel in. Je zal hier weinig mensen vinden die dat ontkennen of slecht vinden. Jammer joh.
Inderdaad.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:10 schreef egayalS het volgende:
[..]
Laat me raden je hebt geen enkele problemen met Netanyahu die gaat brommen voor corruptie.
Benoem ze eens dan?quote:Maar Netanyahu die gaat brommen voor alle oorlogsmisdaden die hij tot op de dag van vandaag pleegt,
Ik denk dat je een beetje in de war bent. Ik ben niet zo bloedzuchtig. Dit is de zoveelste projectie van je, want wanneer het om Koerden gaat ben jij tien keer zo erg als Netanyahu.quote:die mensen zooals jij toejuichen, daar heb je dan weer wel problemen mee.
Poetin toonde zijn ware aard pas in 2007 aan het westen, maar hij was vanaf het begin al een misbaksel in eigen land.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdogan is al minimaal tien jaar over zijn houdbaarheidsdatum heen. Poetin sinds 2008. Op een gegeven moment gaan autoritaire redders die het land uit het slop trekken te veel in zichzelf geloven.
Turkije heeft ook helemaal niks met Europa te maken, ook al ligt een klein deel geografisch misschien in Europa.quote:
Cyprus ook niet, maar is volwaardig lid van de EU.quote:Op maandag 24 maart 2025 20:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Turkije heeft ook helemaal niks met Europa te maken, ook al ligt een klein deel geografisch misschien in Europa.
Het geld voor meerdere landen. In Rusland kan de oppositie al niet meer demonstreren, mensen verdwijnen in de gevangenis om de kleinste vormen van protest. En een rus komt er alleen maar vervroegd uit door dienst te nemen in het leger.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:30 schreef egayalS het volgende:
Protest tegen autocratie in Istanbul én Tel Aviv: ‘Israëliërs zeggen: we gaan de kant van Turkije op’
https://www.volkskrant.nl(...)turkije-op~b306b787/
Terwijl mensen in Istanbul demonstreren tegen de arrestatie van burgemeester en Erdogans belangrijkste uitdager Ekrem Imamoglu, was onze Turkije-verslaggever aanwezig bij protesten in Tel Aviv. ‘Het lijkt wel alsof de autocraten naar elkaar kijken en van elkaar leren.’
Demonstranten in Israël en Turkije vechten voor het stoppen van verdere uitholling van democratie in hun land. Maar de straat krijgt niet altijd gelijk.quote:IIn wezen wordt in Tel Aviv en Istanbul gedemonstreerd tegen autocratische leiders. Zie je veel parallellen?
‘
De overeenkomsten zijn frappant. We hebben het over twee regeringsleiders met autocratische neigingen die geen oppositie dulden. Erdogan laat de belangrijkste oppositieleider en zijn uitdager arresteren. Netanyahu zet iedereen die een eigen mening heeft op een zijspoor.
‘...Netanyahu heeft de aanval heeft geopend op de laatste drie bolwerken van rechtsstatelijk fatsoen. De regering trekt zich ten eerste niets aan van het Hooggerechtshof. Netanyahu wil Ronen Bar, chef van de binnenlandse veiligheidsdienst Shin Bet, ontslaan, dat is twee. En ten derde wil hij het ontslag van procureur-generaal Baharav-Miara, die zich tegen het ontslag van Bar keerde.
...Israëliërs maken zelf die vergelijking: we gaan de kant van Turkije op.
’
Ik weet niet hoe het in Israël zit, maar in Turkije is het in ieder geval zo dat de gemiddelde burger het al lastig genoeg heeft om rond te komen en niemand wil extra "pijn lijden", vooral niet als je ziet hoe hard de regering optreedt. Echter krijg je historische omslagpunten nooit zonder echt pijn te moeten lijden. Je komt niet van een dictator af door wat leuzen te roepen op straat.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 02:18 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het geld voor meerdere landen. In Rusland kan de oppositie al niet meer demonstreren, mensen verdwijnen in de gevangenis om de kleinste vormen van protest. En een rus komt er alleen maar vervroegd uit door dienst te nemen in het leger.
[..]
Demonstranten in Israël en Turkije vechten voor het stoppen van verdere uitholling van democratie in hun land. Maar de straat krijgt niet altijd gelijk.
En helemaal waar. Ik ben al lang een voorstander van Turkije bij de EU, zelfs als het op zn zachtst gezegd niet de meest perfecte democratie is. Maar zo maken ze het zichzelf wel erg moeilijk.quote:
EU als politiek instituut met een grondgebied waar hun regels gelden, maar geen eigen defensie om die lap grond te verdedigen, is een zwak punt van het politiek instituut.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En helemaal waar. Ik ben al lang een voorstander van Turkije bij de EU, zelfs als het op zn zachtst gezegd niet de meest perfecte democratie is. Maar zo maken ze het zichzelf wel erg moeilijk.
Het spectrum is inmiddels wel erg verschoven, Erdogan is vergeleken met een Trump, een Putin, een Orban, een passant als Bolsenaro of die gek van Argentinie nog een van de meest redelijke autocraten. Maar uiteindelijk koop je daar weinig voor.
Die is druk bezig te verdedigen dat Trump de persvrijheid niet ondermijnd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:29 schreef Bart2002 het volgende:
Niet alles gelezen. Is Howard R. hier al komen vertellen dat het allemaal gerechtigd en legitiem is?
Nou ja ik dacht dus: als zijnde fan van dictators zal ie hier ook wel wat in zien.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die is druk bezig te verdedigen dat Trump de persvrijheid niet ondermijnd.
Als je bekijkt waar Rusland vandaan kwam en waar het stond na een paar jaar Poetin waag ik dat nog wel te betwijfelen en ja, ik weet van de mogelijke inside oorlog tegen Tsjetsjenië. Rusland was onder Jeltsin behoorlijk verzwakt en het lijkt erop dat de Clinton administratie daar ook wel een handje in heeft gehad. Hoe het ook zij, hij stopte iig na een tijdje wel met cool te zijn voor Rusland en het werd van kwaad tot erger tot de absolute bully die hij nu is. In principe heeft hij Rusland gewoon met een nieuw demografisch probleem, verstoorde relaties en een economie die minimaal 20 jaar nodig heeft om weer enigszins tractie te krijgen opgezadeld. Idem voor zijn buurland.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Poetin toonde zijn ware aard pas in 2007 aan het westen, maar hij was vanaf het begin al een misbaksel in eigen land.
Als je het zo brengt heb je natuurlijk een punt. Even niet bij stilgestaan. Wat ik bedoelde was dat het bij Erdogan even duurde voordat hij zijn ware aard liet zien. Oorlogsmisdaden werden er in Tsjetsjenië direct al gepleegd, media werd binnen een paar jaar aangepakt, en de eerste moord op een criticus was al in 2003.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je bekijkt waar Rusland vandaan kwam en waar het stond na een paar jaar Poetin waag ik dat nog wel te betwijfelen en ja, ik weet van de mogelijke inside oorlog tegen Tsjetsjenië. Rusland was onder Jeltsin behoorlijk verzwakt en het lijkt erop dat de Clinton administratie daar ook wel een handje in heeft gehad. Hoe het ook zij, hij stopte iig na een tijdje wel met cool te zijn voor Rusland en het werd van kwaad tot erger tot de absolute bully die hij nu is. In principe heeft hij Rusland gewoon met een nieuw demografisch probleem, verstoorde relaties en een economie die minimaal 20 jaar nodig heeft om weer enigszins tractie te krijgen opgezadeld. Idem voor zijn buurland.
Oh zo. Bij Erdogan duurde het zeker even voordat hij zijn ware aard liet zien, hoewel hij natuurlijk al wel de smet van de cover-up van de hit and run van zijn zoon als burgemeester op zijn conto had. Maar goed, in principe was hij een prima president tot 2010/2012.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als je het zo brengt heb je natuurlijk een punt. Even niet bij stilgestaan. Wat ik bedoelde was dat het bij Erdogan even duurde voordat hij zijn ware aard liet zien. Oorlogsmisdaden werden er in Tsjetsjenië direct al gepleegd, media werd binnen een paar jaar aangepakt, en de eerste moord op een criticus was al in 2003.
Ik denk dat het nog wel begrijpelijk is dat men in het begin achter Poetin aanhobbelde, maar wanneer werd het absurd? Naar mijn mening toen de eerste moorden begonnen. Het lijkt erop dat Poetin zelfs in 2025 nog op een meerderheid van de steun kan rekenen. Ik begrijp best dat Rusland een moeilijke geschiedenis heeft, maar andere landen zoals Polen hebben dat ook. Ze veroorzaken daarmee ook hun eigen ellende.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh zo. Bij Erdogan duurde het zeker even voordat hij zijn ware aard liet zien, hoewel hij natuurlijk al wel de smet van de cover-up van de hit and run van zijn zoon als burgemeester op zijn conto had. Maar goed, in principe was hij een prima president tot 2010/2012.
Punt is dat we denk ik desondanks niet moeten vergeten dat zowel in Turkije als Rusland anders naar leiders wordt gekeken en men andere verwachtingen heeft. Overigens zal dat ook in Rusland en Turkije niet hetzelfde zijn.
Maar ik denk niet dat we moeten verwachten dat wat wij als slecht en negatief beschouwen, dezelfde onderdrempel heeft in andere landen. Laat ik het wat explicieter maken: het kan best dat men na het trauma en de chaos van het uiteenvallen van de SU om wat oorlogsmisdaden in de periferie en een moord hier en daar niet zo moeilijk deed, zolang het land bijeen bleef en de economie groeide. Dat was het sociale contract tussen Poetin en de bevolking: economische groei en jullie bemoeien je niet met mij. Je moet ook niet vergeten dat men letterlijk alleen maar onderdrukking heeft gekend in Rusland: van een feodaal imperialistisch tsaristisch systeem met dwangarbeid tot in de 19e eeuw waarin letterlijk beperkt werd geïndustrialiseerd om het volk kalm, arm en dom te houden, naar een tsaristisch systeem met dwangarbeid halverwege de 19e eeuw, naar de rode terreur in de 20e eeuw, naar pure, diepe armoede, initiële chaos en corruptie onder Jeltsin.
Ik claim ook geen kenner te zijn, de Russische volksaard blijft een enigma voor mij en misschien mist mijn analyse wat maar ik vind het vrij plausibel dat voor ons de maat sneller vol is met Poetin dan voor de Russen zelf.
Oh eens hoor, ik neem het ook niet voor ze op. Ik beschrijf de context. De Russische volksaard is hun eigen grootste vijand.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog wel begrijpelijk is dat men in het begin achter Poetin aanhobbelde, maar wanneer werd het absurd? Naar mijn mening toen de eerste moorden begonnen. Het lijkt erop dat Poetin zelfs in 2025 nog op een meerderheid van de steun kan rekenen. Ik begrijp best dat Rusland een moeilijke geschiedenis heeft, maar andere landen zoals Polen hebben dat ook. Ze veroorzaken daarmee ook hun eigen ellende.
Ja, helemaal eens. Die laten zich echt door allerlei rattenvangers en hun eigen trots continu zand in de ogen strooien.quote:Ik heb dat ook een beetje met de Palestijnen. Ik begrijp dat het volk een moeilijke geschiedenis heeft door constant overheerst te worden en in oorlog te zijn. Echter moet men ook eens ophouden met het volgen van fantasten en terroristen.
Maar dat is anders.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 01:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Cyprus ook niet, maar is volwaardig lid van de EU.
Dus welk Europa bedoel je, dat van de Europese Navo lidstaten?
Rusland tot de Oeral is wel Europa, geografisch gezien. Hoort bij ons dus, is hartstikke Europees dat Moskou.
Doet me denken aan de coronatijden hier en hoe protesten werden neergeslagen door de ordetroepen. "Wild Wild West" inderdaad, "vrije land", "vrijheid en democratie" en zulks.quote:Op maandag 24 maart 2025 20:16 schreef Evenstar het volgende:
Een vrouw loopt rustig weg, doet niks, maar krijgt gewoon een pak slaag.
[ x ]
Mensen die na een aanval met traangas/pepperspray schuilen in een gebouw worden uitgedaagd door politieagenten. Een van de agenten roept "kom dan, kom dan, kom dan".
[ x ]
Acht agenten tegen één betoger die al op de grond ligt.
[ x ]
Ook valt het al de hele tijd op dat een ruime meerderheid van de agenten geen badgenummers en/of namen dragen. Wild Wild West.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |