VVD: defensie-uitgaven opvoeren naar minimaal 3,5 procent van bbp

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 20:24 schreef torentje het volgende:

[..]
De armen zijn arm doordat die o.a. geen grote tuin en geen ruime opslagplaats hebben. Zodat ze voor voedsel totaal onafhankelijk zouden zijn van (boeren)bedrijven.
Dat het voor jou geen probleem is slechts een anekdotisch bewijs.

Ik heb helemaal geen tuin

Nergens last van

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 20:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
Super harrier is ook Amerikaans

Maar ik zie geen reden om niet voor f35b te kiezen

Ik wel; Europa ftw.

Er is (was) de Harrier II van BAE (British Aerospace). Als ze die weer kunnen bouwen; die is goed genoeg om wat er verder ook rondvliegt aan te kunnen en ook nog eens bommen te gooien.

Misschien een nieuw vliegtuig bouwen met de Fransen en Zweden. Onder druk wordt alles vloeibaar.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 21:35 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Ik wel; Europa ftw.

Er is (was) de Harrier II van BAE (British Aerospace). Als ze die weer kunnen bouwen; die is goed genoeg om wat er verder ook rondvliegt aan te kunnen en ook nog eens bommen te gooien.

Misschien een nieuw vliegtuig bouwen met de Fransen en Zweden. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Samenwerken met de Fransen gaat meestal niet zo goed omdat je dan samen moet werken met de Fransen

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 21:58 schreef sp3c het volgende:

[..]
Samenwerken met de Fransen gaat meestal niet zo goed omdat je dan samen moet werken met de Fransen

Fine Engelsen, Duitsers en Zweden dan.

Nou, ik zit naar het debat in de tweede kamer hierover te kijken. Er is al een paar keer uitgelegd, dat het geen Eurobonds zijn en dat we niet voor andere landen hoeven te betalen. Maar iedereen staat uit te leggen dat ze absoluut geen Eurobonds willen en dan moeten opdraaien voor andere landen. Puur populisme, dus.

En dus vinden ze dat we het zelf, uit onze eigen begroting moeten betalen, zonder er extra geld voor te lenen, want dat mag niet volgens de geldende regels. En dan wil de meerderheid dat geld liever aan andere dingen uitgeven. Officieel de burgers, maar achter de schermen waarschijnlijk bonussen voor het bedrijfsleven. Daar wordt zelden over gepraat door het kabinet.

Daarom is iedere cent die we aan defensie uitgeven er 1 te veel. En wat maakt het ook uit? We hebben hier in ons knusse EU hoekje niets te duchten, tussen de Europese grootmachten. En het aan Oekraïne geven is een vorm van ontwikkelingshulp, waar ze allemaal tegen zijn.

Het belangrijkste punt is dan nog de VS, want Trump is na het ruzie maken met iedereen nu ook echt in de aanval gegaan. En het leger voert het gewoon uit. Daar heeft de helft wel schrik van, maar ze hopen dat het wel meevalt.

Kortom, zonder harde (buitenlandse) contracten voor wapensystemen waar onze bedrijven van kunnen profiteren, is een meerderheid van het kabinet (zonder de VVD) keihard tegen geld voor wapens, het leger of echte hulp aan Oekraïne. Ja, in woord wel, maar niet in daad. Het is de ver van ons bed show.

Wat een farce.

[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 18-03-2025 23:09:08 ]

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Ik sla op de vlucht naar zuid-amerika als er stront aan de knikker komt.
Ik ben nog te jong.

Eerst de zaak om zeep proberen te helpen en dan wegrennen als de bom barst, die jij mede hebt aangestoken.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 18:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Gewoon....
Je dacht dat je dat even voor een paar miljard in een paar jaar doet?
Daarnaast heb je er eigenlijk ook alleen echt wat aan als je ze kunt afschieten, en daarvoor moet je eigen rakettechnologie gaan ontwikkelen, en ook nog eens je duikboten aanpassen.

De atoombommen zijn niet zo'n probleem, maar het afleveren is inderdaad lastiger.

Tja..

Waar halen we dat geld vandaan? Nog meer korten op zorg en onderwijs. Laten we dan maar ons land kapot maken voor de toekomst.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 23:06 schreef Watashiwa het volgende:
Tja..

Waar halen we dat geld vandaan? Nog meer korten op zorg en onderwijs. Laten we dan maar ons land kapot maken voor de toekomst.

We kunnen het goedkoop lenen bij de EU.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 23:06 schreef Watashiwa het volgende:
Tja..

Waar halen we dat geld vandaan? Nog meer korten op zorg en onderwijs. Laten we dan maar ons land kapot maken voor de toekomst.

Korten op cultuur

Wilders vind de nieuwe bombardementen op Gaza heel geweldig.

Overigens vind ik het huidige bedrag (meen 2.1%) eigenlijk wel prima

Als iedereen dat gewoon structureel doet ieder jaar is er niemand ter wereld die ermee wil gaan komen vechten

Met of zonder Amerikaanse hulp maakt dan niet zoveel uit over een jaar of vijf of tien

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 00:07 schreef sp3c het volgende:
Overigens vind ik het huidige bedrag (meen 2.1%) eigenlijk wel prima

Als iedereen dat gewoon structureel doet ieder jaar is er niemand ter wereld die ermee wil gaan komen vechten

Met of zonder Amerikaanse hulp maakt dan niet zoveel uit over een jaar of vijf of tien

Klopt. En die 2,05 is nog vertelend ook omdat daar ook hulp aan oekraiene in zit. Op enig moment zal dat stoppen en heb je meer budget.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 00:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. En die 2,05 is nog vertelend ook omdat daar ook hulp aan oekraiene in zit. Op enig moment zal dat stoppen en heb je meer budget.

Maar jij wilt helemaal niet dat wij sterk zijn. Jij wilt dat Poetin en Trump makkelijk over ons heen kunnen lopen en net zoveel mensen afmaken tot we capituleren en hun slaven worden. Andere dictators zijn ook prima, zolang het maar keiharde leiders zijn die overal schijt aan hebben.

En 2% maakt dat veel makkelijker dan 3,5%.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 19:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Omdat inflatie wat?

Dat met de huidige inflatie die 5 miljard nu al 10 miljard is, daarnaast laat jij me elke keer maar opnoemen waarom het niet nodig is, leg eens uit, wat ga je met dat vliegdekschip doen? En ik zou je nog een hele shitload aan argumenten kunnen geven waarom het niet haalbaar/handig is.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 06:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat met de huidige inflatie die 5 miljard nu al 10 miljard is, daarnaast laat jij me elke keer maar opnoemen waarom het niet nodig is, leg eens uit, wat ga je met dat vliegdekschip doen? En ik zou je nog een hele shitload aan argumenten kunnen geven waarom het niet haalbaar/handig is.

Het is niet echt een multipurpose schip enige wat je ermee kan doen is vliegtuigen lanceren dus wat ga je ermee doen vind ik een eigenaardige vraag

Maar specifieker:

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 20:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

Gaan wij weer peacekeepen, mogelijk zonder de Amerikanen en dan wil ik het vliegende component van de Afghanistan missie ten alle tijden beschikbaar hebben, enige manier om dat te garanderen is een vliegdekschip (imo twee)

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 20:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik heb helemaal geen tuin

Nergens last van

Als je geen problemen hebt met het niet hebben van een grote tuin ben je toch rijk?

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 07:15 schreef torentje het volgende:

[..]
Als je geen problemen hebt met het niet hebben van een grote tuin ben je toch rijk?

in mijn hoofd sowieso

overigens kostte de queen elizabeth klasse:

quote:

£7.6 billion (2019) (equivalent to £9 billion in 2023) for two units

https://en.wikipedia.org/(...)ass_aircraft_carrier

zonder vliegend component dus 10 miljard lijkt me schromelijk overdreven

marineschepen.nl schat het op 2,45 miljard
https://marineschepen.nl/(...)s-vliegdekschip.html
met vliegtuigen en helikopters

vertel me maar waarom dat niet handig/haalbaar is

[ Bericht 24% gewijzigd door sp3c op 19-03-2025 07:27:20 ]

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 07:14 schreef sp3c het volgende:
Afghanistan

Ja de shit in Afghanistan bombarderen, goed idee om daar 20 miljard aan te spenderen.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 07:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja de shit in Afghanistan bombarderen, goed idee om daar 20 miljard aan te spenderen.

aaaah ... niets

er zijn prima argumenten te bedenken tegen een Nederlands vliegdekschip maar ik denk niet dat jij dat kan

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 07:39 schreef sp3c het volgende:
er zijn prima argumenten te bedenken tegen een Nederlands vliegdekschip maar ik denk niet dat jij dat kan

Waarom denk je dat alleen grote landen die dingen hebben Hans?

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:

[..]
Waarom denk je dat alleen grote landen die dingen hebben Hans?

waarom denk je dat dat een argument is om het niet te doen?