NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Reageren op een stropop, ik vind het wel aandoenlijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heeft ie dikke pech.
Voel je je als rechts-extremist niet thuis bij de EU? Too bad.
Ik zou dat advies vooral zelf ter harte nemen, want de populariteit rechts en conservatieve partijen neemt enkel toe. Hoe meer Brussel blijft pushen, hoe groter de backlash zal op een gegeven moment zijn. En wat wordt het natuurlijk weer stampvoeten en schuimbekken als PfE op een dag als de grootste uit de bus komt.quote:
[..]
Buckle up, want de EU beweegt nog veel meer die kant op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.quote:
[..]
De EU is een waardengemeenschap. Al sinds de dagen van de EGKS draaide het project om meer dan alleen economische samenwerking.
Dat is ook de enige manier om weer van die nationalistische, populistische partijen af te komen.quote:
[..]
Buckle up, want de EU beweegt nog veel meer die kant op.
Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. Een soort van Benelux++.quote:
[..]
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.
Cyprus is vooral binnengehaald uit strategisch oogpunt, het dient vaak als uitvalsbasis, voor als er missies in het M-O zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 11:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Israël zit ook bij UEFA en Cyprus bij de EU als Aziatische landen
We gaan het zien. Voorlopig lijken EU-burgers zich wel te kunnen vinden in versterking van de Europese samenwerking.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Reageren op een stropop, ik vind het wel aandoenlijk.
[..]
Ik zou dat advies vooral zelf ter harte nemen, want de populariteit rechts en conservatieve partijen neemt enkel toe. Hoe meer Brussel blijft pushen, hoe groter de backlash zal op een gegeven moment zijn. En wat wordt het natuurlijk weer stampvoeten en schuimbekken als PfE op een dag als de grootste uit de bus komt.
Ook in ons land lijkt de populistische revolutie weer op z'n retour. Peilingen laten zien dat kiezers weer hun heil zoeken bij middenpartijen.
In Duitsland werd AfD weliswaar groot, maar minder groot dan gevreesd (bedankt, Elon Musk) en Macron is populairder dan hij in jaren is geweest.
Ik heb wel zo mijn gedachten over de opkomst van het Wildersiaanse populisme - want ik vind de zorgen van deze mensen wel degelijk gerechtvaardigd - maar dat is iets voor een ander moment in een ander topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gemeenschap van Kolen en Staal. Opgericht na WOII met als doel om een interafhankelijkheid te creëeren tussen Frankrijk en Duitsland, om zo het risico op nieuwe conflicten te verkleinen. Want ruzie tussen deze twee grootmachten was van oudsher een bron van onrust in Europa.quote:
[..]
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.
Economische samenwerking speelde uiteraard ook een rol. Ook de Benelux-landen sloten aan bij de EGKS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was dat EGKS dan de voorloper van de EEG, of bestonden die gewoon naast elkaar tot aan de EU?quote:
[..]
Gemeenschap van Kolen en Staal. Opgericht na WOII met als doel om een interafhankelijkheid te creëeren tussen Frankrijk en Duitsland, om zo het risico op nieuwe conflicten te verkleinen. Want ruzie tussen deze twee grootmachten was van oudsher een bron van onrust in Europa.
Economische samenwerking speelde uiteraard ook een rol. Ook de Benelux-landen sloten aan bij de EGKS.
Tja, nationalistische, conservatieve en populistische partijen zullen blijven bestaan. Dat je Brussel wilt gebruiken om daar op nationaal niveau 'van af te komen' is an sich al antidemocratisch.quote:
[..]
Dat is ook de enige manier om weer van die nationalistische, populistische partijen af te komen.
Mwah, bij de recente Europese Verkiezingen wonnen eigenijk alleen de blokken die rechts en conservatief zijn. De oorlog in Oekraïne heeft natuurijk voor veel eensgezindheid gezorgd, maar dat is voornamelijk vanuit veiligheidsoverwegingen. Daar gaat ook een land als Polen voorop, terwijl die zoals we weten ook nog zo hun conflicten hebben met Brussel.quote:
[..]
We gaan het zien. Voorlopig lijken EU-burgers zich wel te kunnen vinden in versterking van de Europese samenwerking.
Ook in ons land lijkt de populistische revolutie weer op z'n retour. Peilingen laten zien dat kiezers weer hun heil zoeken bij middenpartijen.
In Duitsland werd AfD weliswaar groot, maar minder groot dan gevreesd (bedankt, Elon Musk) en Macron is populairder dan hij in jaren is geweest.
Ik heb wel zo mijn gedachten over de opkomst van het Wildersiaanse populisme - want ik vind de zorgen van deze mensen wel degelijk gerechtvaardigd - maar dat is iets voor een ander moment in een ander topic.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Benelux wilde graag groter worden, want militair stelde ze niets voor en dat vond Frankrijk (en Engeland, van de zijlijn) een goede manier om Duitsland en Italië in het gareel te houden. Beter handel dan oorlog.quote:
[..]
Was dat EGKS dan de voorloper van de EEG, of bestonden die gewoon naast elkaar tot aan de EU?
Alsof jij daar mee zou zitten. Jouw goeroe heult met misdadige regimes.quote:
Canada voldoet helemaal niet aan de eisen om lid te worden, qua democratie, rechtsstaat, mensenrechten en corruptie.
Jij zal een enorm goed cijfer voor aardrijkskunde hebben gehad, vermoed ik.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laten we dit even checken,quote:
Canada voldoet helemaal niet aan de eisen om lid te worden,
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Indexquote:qua democratie,
Er zijn maar 7 EU landen die hoger scoren dan Canada.
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/globalquote:rechtsstaat,
Slechts 8 EU landen die beter scoren
https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdemquote:mensenrechten
Scoren praktisch even hoog als Nederland
https://www.transparency.org/en/cpi/2024quote:en corruptie.
Opnieuw, slechts 7 EU landen die het beter doen dan Canada
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ach een futiliteitjequote:
Ook Australië en Nieuw Zeeland liggen niet in Europa.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Daar komt QAnnon weer met "JAMAAR URSELA VON DER LEYEN IS ZELF NIET DEMOCRATISCH GEKOZEN!" postquote:
Onzin. Von der Leyen is voorgedragen door de regeringsleiders van de EU-landen, die allemaal democratisch gekozen zijn. Daarna heeft het Europees Parlement, rechtstreeks verkozen door de Europese burgers, haar benoeming goedgekeurd. Zonder hun steun was ze het niet geworden.
Het is precies zoals in Nederland of Duitsland, waar de premier of bondskanselier ook niet rechtstreeks door het volk wordt gekozen. Dus als je haar niet democratisch vindt geldt dat dan ook voor Schoof?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kloptquote:
[..]
Dus als je haar niet democratisch vindt geldt dat dan ook voor Schoof?
Oh, dus je vindt dat de Nederlandse premier ook niet democratisch gekozen is? Mooi dan ben je het dus met me eens dat dit is hoe een parlementaire democratie werkt. Fijn dat we het eens zijn.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.quote:
Om een groep die groter is dan, zeg, een paar honderd mensen, dagelijks en op de langere termijn te besturen, zul je altijd concessies moeten doen op het directe democratische gehalte. Niet iedereen kan over elk onderwerp zijn zegje doen, dus er zullen beslissingen genomen moeten worden die wellicht niet altijd worden ondersteund door een directe meerderheid. Daarnaast is het zo dat zodra er gespecialiseerde personen nodig zijn, zoals een minister van financiën, het doorgaans niet wenselijk is dat de hele bevolking hier iemand voor kan en moet kiezen: verreweg de meeste mensen missen de expertise om hier een afweging in te maken. Daarom worden deze mensen op een andere manier geselecteerd, maar dienen ze wel de steun te krijgen van de meerderheid van de direct gekozen volksvertegenwoordiging.
Door de complexiteit van een grote samenleving is democratie echt wat anders dan "de meerderheid beslist alles". Zie voor meer informatie over democratie prodemos.nl.
Je denkt toch niet dat die mafkees hier iets mee gaat doen?quote:Op zondag 16 maart 2025 08:57 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.
Om een groep die groter is dan, zeg, een paar honderd mensen, dagelijks en op de langere termijn te besturen, zul je altijd concessies moeten doen op het directe democratische gehalte. Niet iedereen kan over elk onderwerp zijn zegje doen, dus er zullen beslissingen genomen moeten worden die wellicht niet altijd worden ondersteund door een directe meerderheid. Daarnaast is het zo dat zodra er gespecialiseerde personen nodig zijn, zoals een minister van financiën, het doorgaans niet wenselijk is dat de hele bevolking hier iemand voor kan en moet kiezen: verreweg de meeste mensen missen de expertise om hier een afweging in te maken. Daarom worden deze mensen op een andere manier geselecteerd, maar dienen ze wel de steun te krijgen van de meerderheid van de direct gekozen volksvertegenwoordiging.
Door de complexiteit van een grote samenleving is democratie echt wat anders dan "de meerderheid beslist alles". Zie voor meer informatie over democratie prodemos.nl.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het blijft mij verbazen hoe weinig mensen begrijpen hoe de EU werkt, waarom hij opgericht is en wat de historische tijdlijn is. Dan kramen ze ook niet zoveel onzin uit.quote:
[..]
De EU is wel degelijk een waardengemeenschap. Daarom kan niet elk random Europees land toetreden, maar moet aan een serie voorwaarden worden voldaan.
Het is vanaf het begin af aan een politiek vredes project geweest. Het economische deel volgde daaruit. Niet andersom.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En als die verkiezing daarna niet bevalt wordt deze gewoon ongeldig verklaard. Wat in Europa steeds normaler isquote:
[..]
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.
Om een groep die groter is dan, zeg, een paar honderd mensen, dagelijks en op de langere termijn te besturen, zul je altijd concessies moeten doen op het directe democratische gehalte. Niet iedereen kan over elk onderwerp zijn zegje doen, dus er zullen beslissingen genomen moeten worden die wellicht niet altijd worden ondersteund door een directe meerderheid. Daarnaast is het zo dat zodra er gespecialiseerde personen nodig zijn, zoals een minister van financiën, het doorgaans niet wenselijk is dat de hele bevolking hier iemand voor kan en moet kiezen: verreweg de meeste mensen missen de expertise om hier een afweging in te maken. Daarom worden deze mensen op een andere manier geselecteerd, maar dienen ze wel de steun te krijgen van de meerderheid van de direct gekozen volksvertegenwoordiging.
Door de complexiteit van een grote samenleving is democratie echt wat anders dan "de meerderheid beslist alles". Zie voor meer informatie over democratie prodemos.nl.
Zoals in Hongarije waar het eigen Hoogerechtshof de verkiezingen ongeldig verklaarde?quote:
[..]
En als die verkiezing daarna niet bevalt wordt deze gewoon ongeldig verklaard. Wat in Europa steeds normaler is
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
