Reageren op een stropop, ik vind het wel aandoenlijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heeft ie dikke pech.
Voel je je als rechts-extremist niet thuis bij de EU? Too bad.
Ik zou dat advies vooral zelf ter harte nemen, want de populariteit rechts en conservatieve partijen neemt enkel toe. Hoe meer Brussel blijft pushen, hoe groter de backlash zal op een gegeven moment zijn. En wat wordt het natuurlijk weer stampvoeten en schuimbekken als PfE op een dag als de grootste uit de bus komt.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Buckle up, want de EU beweegt nog veel meer die kant op.
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU is een waardengemeenschap. Al sinds de dagen van de EGKS draaide het project om meer dan alleen economische samenwerking.
Dat is ook de enige manier om weer van die nationalistische, populistische partijen af te komen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Buckle up, want de EU beweegt nog veel meer die kant op.
Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. Een soort van Benelux++.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.
Cyprus is vooral binnengehaald uit strategisch oogpunt, het dient vaak als uitvalsbasis, voor als er missies in het M-O zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 11:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Israël zit ook bij UEFA en Cyprus bij de EU als Aziatische landen
We gaan het zien. Voorlopig lijken EU-burgers zich wel te kunnen vinden in versterking van de Europese samenwerking.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Reageren op een stropop, ik vind het wel aandoenlijk.
[..]
Ik zou dat advies vooral zelf ter harte nemen, want de populariteit rechts en conservatieve partijen neemt enkel toe. Hoe meer Brussel blijft pushen, hoe groter de backlash zal op een gegeven moment zijn. En wat wordt het natuurlijk weer stampvoeten en schuimbekken als PfE op een dag als de grootste uit de bus komt.
Gemeenschap van Kolen en Staal. Opgericht na WOII met als doel om een interafhankelijkheid te creëeren tussen Frankrijk en Duitsland, om zo het risico op nieuwe conflicten te verkleinen. Want ruzie tussen deze twee grootmachten was van oudsher een bron van onrust in Europa.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat is de EGKS dan weer? Ken alleen de EEG als voorloper van de EU.
Was dat EGKS dan de voorloper van de EEG, of bestonden die gewoon naast elkaar tot aan de EU?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gemeenschap van Kolen en Staal. Opgericht na WOII met als doel om een interafhankelijkheid te creëeren tussen Frankrijk en Duitsland, om zo het risico op nieuwe conflicten te verkleinen. Want ruzie tussen deze twee grootmachten was van oudsher een bron van onrust in Europa.
Economische samenwerking speelde uiteraard ook een rol. Ook de Benelux-landen sloten aan bij de EGKS.
Tja, nationalistische, conservatieve en populistische partijen zullen blijven bestaan. Dat je Brussel wilt gebruiken om daar op nationaal niveau 'van af te komen' is an sich al antidemocratisch.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is ook de enige manier om weer van die nationalistische, populistische partijen af te komen.
Mwah, bij de recente Europese Verkiezingen wonnen eigenijk alleen de blokken die rechts en conservatief zijn. De oorlog in Oekraïne heeft natuurijk voor veel eensgezindheid gezorgd, maar dat is voornamelijk vanuit veiligheidsoverwegingen. Daar gaat ook een land als Polen voorop, terwijl die zoals we weten ook nog zo hun conflicten hebben met Brussel.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We gaan het zien. Voorlopig lijken EU-burgers zich wel te kunnen vinden in versterking van de Europese samenwerking.
Ook in ons land lijkt de populistische revolutie weer op z'n retour. Peilingen laten zien dat kiezers weer hun heil zoeken bij middenpartijen.
In Duitsland werd AfD weliswaar groot, maar minder groot dan gevreesd (bedankt, Elon Musk) en Macron is populairder dan hij in jaren is geweest.
Ik heb wel zo mijn gedachten over de opkomst van het Wildersiaanse populisme - want ik vind de zorgen van deze mensen wel degelijk gerechtvaardigd - maar dat is iets voor een ander moment in een ander topic.
De Benelux wilde graag groter worden, want militair stelde ze niets voor en dat vond Frankrijk (en Engeland, van de zijlijn) een goede manier om Duitsland en Italië in het gareel te houden. Beter handel dan oorlog.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Was dat EGKS dan de voorloper van de EEG, of bestonden die gewoon naast elkaar tot aan de EU?
Alsof jij daar mee zou zitten. Jouw goeroe heult met misdadige regimes.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Canada voldoet helemaal niet aan de eisen om lid te worden, qua democratie, rechtsstaat, mensenrechten en corruptie.
Jij zal een enorm goed cijfer voor aardrijkskunde hebben gehad, vermoed ik.quote:
Laten we dit even checken,quote:Op zaterdag 15 maart 2025 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Canada voldoet helemaal niet aan de eisen om lid te worden,
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Indexquote:qua democratie,
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/globalquote:rechtsstaat,
https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdemquote:mensenrechten
https://www.transparency.org/en/cpi/2024quote:en corruptie.
Ach een futiliteitjequote:Op zaterdag 15 maart 2025 16:30 schreef HowardRoark het volgende:
Ook Australië en Nieuw Zeeland liggen niet in Europa.
Daar komt QAnnon weer met "JAMAAR URSELA VON DER LEYEN IS ZELF NIET DEMOCRATISCH GEKOZEN!" postquote:
Kloptquote:Op zondag 16 maart 2025 08:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus als je haar niet democratisch vindt geldt dat dan ook voor Schoof?
Oh, dus je vindt dat de Nederlandse premier ook niet democratisch gekozen is? Mooi dan ben je het dus met me eens dat dit is hoe een parlementaire democratie werkt. Fijn dat we het eens zijn.quote:
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.quote:
Je denkt toch niet dat die mafkees hier iets mee gaat doen?quote:Op zondag 16 maart 2025 08:57 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.
Om een groep die groter is dan, zeg, een paar honderd mensen, dagelijks en op de langere termijn te besturen, zul je altijd concessies moeten doen op het directe democratische gehalte. Niet iedereen kan over elk onderwerp zijn zegje doen, dus er zullen beslissingen genomen moeten worden die wellicht niet altijd worden ondersteund door een directe meerderheid. Daarnaast is het zo dat zodra er gespecialiseerde personen nodig zijn, zoals een minister van financiën, het doorgaans niet wenselijk is dat de hele bevolking hier iemand voor kan en moet kiezen: verreweg de meeste mensen missen de expertise om hier een afweging in te maken. Daarom worden deze mensen op een andere manier geselecteerd, maar dienen ze wel de steun te krijgen van de meerderheid van de direct gekozen volksvertegenwoordiging.
Door de complexiteit van een grote samenleving is democratie echt wat anders dan "de meerderheid beslist alles". Zie voor meer informatie over democratie prodemos.nl.
Het blijft mij verbazen hoe weinig mensen begrijpen hoe de EU werkt, waarom hij opgericht is en wat de historische tijdlijn is. Dan kramen ze ook niet zoveel onzin uit.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU is wel degelijk een waardengemeenschap. Daarom kan niet elk random Europees land toetreden, maar moet aan een serie voorwaarden worden voldaan.
En als die verkiezing daarna niet bevalt wordt deze gewoon ongeldig verklaard. Wat in Europa steeds normaler isquote:Op zondag 16 maart 2025 08:57 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Democratisch gekozen betekent niet per se direct door de bevolking gekozen. In een democratie wordt (een deel van) de regering indirect gekozen. Zo is er bij mijn weten geen enkel land dat ministers direct kiest. Ze worden bijna altijd wel goedgekeurd door de direct gekozen volksvertegenwoordiging. Dit is zo in Nederland, maar ook in bijvoorbeeld Frankrijk en de VS - ook al wordt daar de president wel direct gekozen.
Om een groep die groter is dan, zeg, een paar honderd mensen, dagelijks en op de langere termijn te besturen, zul je altijd concessies moeten doen op het directe democratische gehalte. Niet iedereen kan over elk onderwerp zijn zegje doen, dus er zullen beslissingen genomen moeten worden die wellicht niet altijd worden ondersteund door een directe meerderheid. Daarnaast is het zo dat zodra er gespecialiseerde personen nodig zijn, zoals een minister van financiën, het doorgaans niet wenselijk is dat de hele bevolking hier iemand voor kan en moet kiezen: verreweg de meeste mensen missen de expertise om hier een afweging in te maken. Daarom worden deze mensen op een andere manier geselecteerd, maar dienen ze wel de steun te krijgen van de meerderheid van de direct gekozen volksvertegenwoordiging.
Door de complexiteit van een grote samenleving is democratie echt wat anders dan "de meerderheid beslist alles". Zie voor meer informatie over democratie prodemos.nl.
Zoals in Hongarije waar het eigen Hoogerechtshof de verkiezingen ongeldig verklaarde?quote:Op zondag 16 maart 2025 09:38 schreef QAnonn het volgende:
[..]
En als die verkiezing daarna niet bevalt wordt deze gewoon ongeldig verklaard. Wat in Europa steeds normaler is
Wij van WC-eend.... Wat zeggen al je bronnen over het debanken van mensen met de verkeerde mening bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Laten we dit even checken,
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Er zijn maar 7 EU landen die hoger scoren dan Canada.
[..]
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Slechts 8 EU landen die beter scoren
[..]
https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem
Scoren praktisch even hoog als Nederland
[..]
https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Opnieuw, slechts 7 EU landen die het beter doen dan Canada
Dit is natuurlijk niet waar.quote:Op zondag 16 maart 2025 09:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen hoe weinig mensen begrijpen hoe de EU werkt, waarom hij opgericht is en wat de historische tijdlijn is. Dan kramen ze ook niet zoveel onzin uit.
Het is vanaf het begin af aan een politiek vredes project geweest. Het economische deel volgde daaruit. Niet andersom.
Dit staat dus letterlijk op de website van de EU zelf.quote:Peace in Europe and the beginnings of cooperation
With the aim of ending the frequent and bloody conflicts that culminated in the Second World War, European politicians begin the process of building what we know today as the European Union.
In 1950, the nations of Europe were still struggling to overcome the devastation wrought by World War II, which had ended 5 years earlier.
Determined to prevent another such terrible war, European governments concluded that pooling coal and steel production would – in the words of the Declaration – make war between historic rivals France and Germany "not merely unthinkable, but materially impossible".
It was thought – correctly – that merging of economic interests would help raise standards of living and be the first step towards a more united Europe. Membership of the ECSC was open to other countries.
Bron
Lees nu nog het doel eens. Je zegt het zelf.quote:Op zondag 16 maart 2025 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet waar.
Het economische deel is hier de kern, juist de wederzijdse afhankelijkheid van grondstoffen zou oorlog en conflict moeten tegengaan. De EU is ontstaan als een samenwerking op economisch gebied, waar decennia later allerlei sociaal-culturele standpunten aan zijn toegevoegd.
[..]
Dit staat dus letterlijk op de website van de EU zelf.
Ik zou als ik jou was zelf de tekst nog eens goed doorlezen. Het economische aspect is hier de kern zoals ik al aangaf.quote:Op zondag 16 maart 2025 17:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lees nu nog het doel eens. Je zegt het zelf.
Je leest echt niet maar ik zal je helpen:quote:Op zondag 16 maart 2025 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was zelf de tekst nog eens goed doorlezen. Het economische aspect is hier de kern zoals ik al aangaf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |