NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus geen uitknop volgens jou, slechts een blokkade op onderdelen als het de VS financiëel uitkomt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:48 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Amerikaanse motor. Lees dit even:
https://meta-defense.fr/e(...)a-export-f414-trump/
"Things seemed to be going well for the Swedish single-engine fighter until a few weeks ago, when the new US administration of Donald Trump refused to grant Stockholm a re-export license for the General Electric F414 turbojet that powers the Swedish fighter, while Washington is now deploying a wealth of pressure and coercion to force Bogota to turn to the F-16V"
Ze hebben het niet overwogenquote:
[..]
Dan is het juist geen nepnieuws. Je kunt niet afzien van iets wat je nooit hebt overwogenlijkt me bijzonder verstandig om geen Amerikaans tuig in je land te willen hebben.
Ze hebben besloten het toestel niet mee te laten doen in de race
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zit geen overweging achter denk je? Zomaar boem pats, en er is besloten. Wat een humor.quote:
[..]
Ze hebben het niet overwogen
Ze hebben besloten het toestel niet mee te laten doen in de race
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Natuurlijk zit daar een overweging achterquote:
[..]
Daar zit geen overweging achter denk je? Zomaar boem pats, en er is besloten. Wat een humor.
Komt door Trump en zijn matige gedrag
Lijkt me nogal logisch, staat ook in het artikel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump en zijn matige gedrag zijn een uitkomst voor de wereld, die zijn nu ook eindelijk in staat om te lezen wat de USA al doet sinds het begin van zijn oprichting.quote:
[..]
Natuurlijk zit daar een overweging achter
Komt door Trump en zijn matige gedrag
Lijkt me nogal logisch, staat ook in het artikel
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Gelukkig hebben wij ze alvast gekocht 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En worden we als vliegen platgemept als de stront serieus de ventilator raaktquote:
nou, wees er maar trots op. Flink betalen voor vastgesteld verlies, graag hoe de USA het ziet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nee dat kunnen ze niet, A niet en B ook nietquote:
[..]
Dat kunnen ze absoluut. Is het niet op manier A, is het wel op manier B, maar ze hebben sowieso veel te veel controle.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben bewust van welke motor er in zit, maar de zweden kunnen zeker tegenwoordig prima een betere nieuwe motor er voor bedenken.quote:
[..]
Amerikaanse motor. Lees dit even:
https://meta-defense.fr/e(...)a-export-f414-trump/
"Things seemed to be going well for the Swedish single-engine fighter until a few weeks ago, when the new US administration of Donald Trump refused to grant Stockholm a re-export license for the General Electric F414 turbojet that powers the Swedish fighter, while Washington is now deploying a wealth of pressure and coercion to force Bogota to turn to the F-16V"
Jajaquote:
[..]
En worden we als vliegen platgemept als de stront serieus de ventilator raakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Verenigde State is een bondgenoot van Nederland, geen vijand.quote:
Ik vind het idioot dat wij nog wel een nieuwe order hebben lopen met een vijandig land dat de beschikking heeft over een uitknop voor ons duurste wapen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Breng een update uit die de helft van de systemen onbruikbaar maakt. Klaar. Makkie.quote:
[..]
Nee dat kunnen ze niet, A niet en B ook niet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Breng een update uit die de helft van de systemen onbruikbaar maakt. Klaar. Makkie.
quote:
[..]
Hou jij je maar bezig met je eigen vakgebied, dan kunnen de experts zich verder focussen op wat zij daadwerkelijk risico's vinden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is grappig om te zien hoe simpel mensen denken dat switchen van een wapen platform van bijvoorbeeld een F35 naar wat anders gaat...
'Dan koop je toch geen F35 maar een Grippen of Rafale!' Uhuh...
Lockheed kan ongeveer 150 F35s per jaar bouwen en Saab en Dassault iets van 25 stuks per jaar van hun jets. En opschalen is iets wat jaren duurt. En dan praat je over opschalen van iets van 10 stuks extra per jaar. En een nieuwe jet vanaf 0 ontwikkelen kost ook iets van 15 a 20 jaar.
En bestel je er 1 dan sta je jaren in de wachtrij voordat het geleverd wordt en moeten de piloten en het onderhoudspersoneel nog getrained worden.
De komende paar decennia op zijn minst is er gewoon geen alternatief.
Iets soort gelijks zag je na de crashes met de 737 Max. Had je mensen die dachten dat dit goed was voor Airbus met hun A320s. Airbus kan nauwelijks opschalen en klanten wachten vanaf het moment van tekenen al snel minimaal 8 a 10 jaar. Die konden helemaal geen extra vraag aan en dit ook niet binnen 3 a 5 jaar voor elkaar krijgen.
'Dan koop je toch geen F35 maar een Grippen of Rafale!' Uhuh...
Lockheed kan ongeveer 150 F35s per jaar bouwen en Saab en Dassault iets van 25 stuks per jaar van hun jets. En opschalen is iets wat jaren duurt. En dan praat je over opschalen van iets van 10 stuks extra per jaar. En een nieuwe jet vanaf 0 ontwikkelen kost ook iets van 15 a 20 jaar.
En bestel je er 1 dan sta je jaren in de wachtrij voordat het geleverd wordt en moeten de piloten en het onderhoudspersoneel nog getrained worden.
De komende paar decennia op zijn minst is er gewoon geen alternatief.
Iets soort gelijks zag je na de crashes met de 737 Max. Had je mensen die dachten dat dit goed was voor Airbus met hun A320s. Airbus kan nauwelijks opschalen en klanten wachten vanaf het moment van tekenen al snel minimaal 8 a 10 jaar. Die konden helemaal geen extra vraag aan en dit ook niet binnen 3 a 5 jaar voor elkaar krijgen.
The more debt, the better
Een bondgenoot die 2 andere bondgenoten wil annexeren en economische oorlog tegens ons voert is geen bondgenoot meer.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Verenigde State is een bondgenoot van Nederland, geen vijand.
Exact. Of geopolitiek. Vergelijk het met het weigeren van de Mirage door AMD-BA aan Israel toendertijd. In dit geval blokkeren ze de complete verkoop van de Gripen door SAAB aan Colombia.quote:
[..]
Dus geen uitknop volgens jou, slechts een blokkade op onderdelen als het de VS financiëel uitkomt.
Ander voorbeeld zijn de Franse systemen in de Su-30SM waarmee men Ukraine bombardeerd. Frankrijk stelt een embargo in. Geen bedrijf mag de systemen onderhouden. Dat werkt alleen niet als -in dit geval- de VKS (Russische luchtmacht) het onderhoud in Kazakhstan laat doen. Kazakhstan zet daarmee hun diplomatieke verhouding met Frankrijk op het spel. Maar maakt dus die afweging.
Als je recentelijk kijkt, op het moment dat de Amerikaanse AN/ALQ pods in Ukraine niet geupdate worden op de juiste frequenties die gebruikt worden door de vijand wordt je jamming capaciteit minder effectief.
Google maar eens op Link-16.
Interressant materie. De Amerikanen bv hebben jaren geprobeerd het AD grid van de Iraniers in beeld te krijgen.
Is ze volgens Tom Cooper nooit gelukt. Terug naar hoofdonderwerp.
Voorbeeld. Op een ander vlak. In Spanje en bv Zwitserland vliegen vlogen nog Ka-32s in de blus/boswachter rol. De EU stelde sinds begin dit jaar een embargo in op Russische onderdelen. En vervolgens een vliegverbod.
Geheid dat je via via aan onderdelen kunt komen. Je verliest als bedrijf wel meteen je licentie.
Waar baseer je dat op? De VS is een bondgenoot van zichzelf en gedijt goed op useful idiots, dat zeker.quote:
[..]
De Verenigde State is een bondgenoot van Nederland, geen vijand.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Panama en Groenland? Die worden niet geannexeerd en zijn tevens geen bondgenoten van Nederland. En of jij het nu wil of niet, de VS is dat wél.quote:
[..]
Een bondgenoot die 2 andere bondgenoten wil annexeren en economische oorlog tegens ons voert is geen bondgenoot meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Groenland geen bondgenoot?quote:
[..]
Panama en Groenland? Die worden niet geannexeerd en zijn tevens geen bondgenoten van Nederland. En of jij het nu wil of niet, de VS is dat wél.
weer zo'n CIA puppet die het te makkelijk maakt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Denemarken is gewoon een bondgenoot hoor.quote:
[..]
Panama en Groenland? Die worden niet geannexeerd en zijn tevens geen bondgenoten van Nederland. En of jij het nu wil of niet, de VS is dat wél.
Groenland is inderdaad géén noemenswaardige bondgenoot. Nederland heeft daar verder geen bijzondere band mee, zoals het met de VS natuurlijk wél heeft.quote:
[..]
Groenland geen bondgenoot?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Noemenswaardig? Ah ja, als je de behandeling als satellietstaatje noemenswaardig vindt, zijn wij inderdaad geen bondgenoot van Europa nee.quote:
[..]
Groenland is inderdaad géén noemenswaardige bondgenoot. Nederland heeft daar verder geen bijzondere band mee, zoals het met de VS natuurlijk wél heeft.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Canada en Groenland is onderdeel van Denemarken. Beide bevriende landen die zich niet dagelijks vijandig uitspreken tegen ons, maar vertel vooral nog eens hoe dat geen bondgenoten zijn.quote:
[..]
Panama en Groenland? Die worden niet geannexeerd en zijn tevens geen bondgenoten van Nederland. En of jij het nu wil of niet, de VS is dat wél.
Leuk ook die afleiding met Panama. Persoonlijk denk ik niet dat dat stukje 19e eeuwse kanonboot diplomatie voor de betrouwbaarheid van de VS spreekt maar you do you.
Canada gaat niet worden geannexeerd door de VS en Groenland ook niet.quote:
[..]
Canada en Groenland is onderdeel van Denemarken. Beide bevriende landen die zich niet dagelijks vijandig uitspreken tegen ons, maar vertel vooral nog eens hoe dat geen bondgenoten zijn.
Leuk ook die afleiding met Panama. Persoonlijk denk ik niet dat dat stukje 19e eeuwse kanonboot diplomatie voor de betrouwbaarheid van de VS spreekt maar you do you.
Of jij en een handjevol andere users (toevallig allen met een bepaalde politieke affiliatie) het nu willen of niet, Nederland is een bondgenoot van de VS. Klaar. En je kunt uit frustratie en ergernis over dat Trump daar nu tot President is verkozen allerlei rare claims maken over het land, zoals dat het "vijandig" tegenover Nederland zou zijn. Dat maakt het alleen nog niet de realiteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
