@obligataire zeker weer.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:02 schreef Ricky86 het volgende:
Klapt net even iemand 250k en 550k in Opslagman Zoetermeer![]()
Vast iemand die hem voor zijn basis inleg meeneemt......
Is hier een linkje vanquote:Op maandag 17 maart 2025 14:48 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe Collin met een 2e hypotheek:
VTLG Troost B.V.
¤ 300.000 | 10,0 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vtlg-troost-b-v/
Het fatsoen is gewoon ver te zoeken.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:04 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als CCF het graag stil wil houden dan moeten ze gaan werken met een whitelist systeem.
Als we hier niets delen wat we eigenlijk stil moeten houden dan hadden we aan 100 topics ook genoeg gehad de afgelopen 12 jaar.
Wordt er iemand benadeeld door het delen van linkjes?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het fatsoen is gewoon ver te zoeken.
Maar vertel eens, als ik mijn tas neerzet en mij even omdraai omdat ik iemand wil begroeten. Mag jij dan mijn tas pikken?
In principe wel. De investeerders zonder linkjes die hierdoor niet meer kunnen investeren. Of dat iets zegt over het delen van linkjes laat ik verder in het midden.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:25 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Wordt er iemand benadeeld door het delen van linkjes?
Blijkbaar, want anders hadden ze het er niet specifiek bijgezet toch?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:25 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Wordt er iemand benadeeld door het delen van linkjes?
Ik denk eerder mogelijke investeerders uit de kring van de leningnemers. Linkjes waar de bewuste tekst bijstaat worden bewust gedeeld binnen een bepaalde groep mensen. Omdat die links hier (illegaal) gedeeld worden neemt dat de kans weg voor investeerders uit die kring.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:28 schreef JP01 het volgende:
[..]
In principe wel. De investeerders zonder linkjes die hierdoor niet meer kunnen investeren.
Laat gaan. Hij/zij heeft dit al zo vaak gedaan. "Het" is er gek op om hier mensen op de kast te jagen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:32 schreef Jaco078 het volgende:
Waar gaat deze discussie over zeg? Ook niet elke investeerder zit op dit forum toch.
Ik had de desbetreffende link ook gekregen, dus die linkjes worden niet enkel in de innercircle gedeeld van de ondernemer zelf, CCF is al vaker vrij random geweest in het delen van dit soort linkjes. Het belang van de ondernemer is dat zijn crowdfundingproject vol geraakt aan de gestelde voorwaarden, of dat met of zonder zijn inner circle is, zal mij eerlijk gezegd worst wezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik denk eerder mogelijke investeerders uit de kring van de leningnemers. Linkjes waar de bewuste tekst bijstaat worden bewust gedeeld binnen een bepaalde groep mensen. Omdat die links hier (illegaal) gedeeld worden neemt dat de kans weg voor investeerders uit die kring.
Dus ja, er worden mensen benadeeld.
Precies.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:36 schreef Jaco078 het volgende:
Ik heb dit trouwens ooit - lang geleden - op diverse plekken nagevraagd. Zowel bij CCF áls de leningnemer (waarbij dus genoteerd stond: "strikt vertrouwen" en "select aantal investeerders"). In dat specifieke geval was het tóch geen belemmering om het specifieke linkje te delen met 'mijn netwerk'. 'Mijn netwerk', dat zijn jullie op FOK (want vrienden heb ik niet).
Verder voel ik me niet echt aangesproken, maar wilde wel even my 2 cents delen
Misschien dat ze dan dat zinnetje over "strikt vertrouwen" en "niet toegestaan te delen" voortaan beter weg kunnen laten?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:39 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Precies.
Ook ik heb het hier lang geleden wel eens met Collin over gehad en die hebben hier geen probleem mee.
Partijen zijn er zelfs bij gebaat dat het linkje wordt gedeeld. Doordat het een paar dagen eerder al gedeeltelijk is volgelopen kan CCF bij openstellen laten zien dat er al veel belangstelling is, waardoor het project sneller vokomt. Verder houdt CCF alleen bij hoe snel het volloopt na openstelling voor iedereen, daardoor lijkt het veel sneller vol te lopen, dan daadwerkelijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:15 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Misschien dat ze dan dat zinnetje over "strikt vertrouwen" en "niet toegestaan te delen" voortaan beter weg kunnen laten?
Dat zal blijven.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:15 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Misschien dat ze dan dat zinnetje over "strikt vertrouwen" en "niet toegestaan te delen" voortaan beter weg kunnen laten?
Dat doe ik alleen als je er een bordje bij zet met de tekst "niet meenemen". wat een kromme vergelijking trouwens. Iets betere vergelijking; als jij in het midden van het station een tafel neergezet hebt met blikjes van mijn favoriete drankjes en er een bord bij zet dat dit alleen voor vrouwen is van 34,5 tot 34,8 jaar met een lengte van 196cm+. Dan is de kans wel vrij groot dat ik er een pak.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:21 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het fatsoen is gewoon ver te zoeken.
Maar vertel eens, als ik mijn tas neerzet en mij even omdraai omdat ik iemand wil begroeten. Mag jij dan mijn tas pikken?
Er staat letterlijk in de tekstquote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:54 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen als je er een bordje bij zet met de tekst "niet meenemen". wat een kromme vergelijking trouwens. Iets betere vergelijking; als jij in het midden van het station een tafel neergezet hebt met blikjes van mijn favoriete drankjes en er een bord bij zet dat dit alleen voor vrouwen is van 34,5 tot 34,8 jaar met een lengte van 196cm+. Dan is de kans wel vrij groot dat ik er een pak.
Maar even alle gekheid op een stokje, CF is een spel. Waarbij de platformen met zo weinig informatie een zo goed mogelijk resultaat probeert te realiseren voor hun klanten. Let wel: Wij zijn hun klanten niet!! Nogmaals; Als de CF platformen dit niet willen dan moeten ze het anders inrichten. Wil de lening nemer het niet, dan moet hij zicht afvragen wie van zijn innercircle het 'lek' is, want de kans dat hier iemand in de innercircle zit van alle gedeelde linkjes van de non-publiek fundings die we de afgelopen jaren langs hebben zien komen is verwaarloosbaar. Deze lening nemer heeft meerdere projecten bij CCF gehad volgens mij, dus hij weet wel hoe het werkt.
Gezien het bovenstaande kan je wel de conclusie trekken dat alle andere partijen er anders over denken dan jij.
Daar valt niet anders over te denken, het staat er toch gewoon letterlijk? Of gaan we nu doen alsof we geen derden zijn hier? Blijkbaar denkt in ieder geval CCF er niet anders over, anders hadden ze dat niet neergezet.quote:Deze lening betreft een non-publieke funding. Vandaar dat u deze pitch niet op de website van Collin kunt terugvinden. De lening wordt bij een select aantal investeerders kenbaar gemaakt. Deze pitch wordt dan ook in strikt vertrouwen met u gedeeld en het is niet toegestaan deze te delen met derden.
Ze kunnen ook opschrijven dat je alleen mag investeren terwijl je de handstand doet. Ga je dat dan ook doen?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:59 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in de tekst
[..]
Daar valt niet anders over te denken, het staat er toch gewoon letterlijk? Of gaan we nu doen alsof we geen derden zijn hier? Blijkbaar denkt in ieder geval CCF er niet anders over, anders hadden ze dat niet neergezet.
Ja.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ze kunnen ook opschrijven dat je alleen mag investeren terwijl je de handstand doet. Ga je dat dan ook doen?
Als dat zo is dan moeten ze of hun teksten aanpassen of zorgen dat het technisch niet mogelijk is. Ik maak het niet zwaar, ik neem simpelweg de tekst serieus.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:04 schreef nostra het volgende:
Collin leest hier ook gewoon mee en het (feit dat we delen) is meerdere keren pro-actief met ze gedeeld, maak het niet zwaarder dan het is.
Als ze het echt wilde voorkomen, zouden ze de investering link voor bepaalde accounts exclusief kunnen maken. Ze laten het vermoedelijk bewust zo, zodat iedereen die op de link klikt kan investeren... Dus ccf vindt het prima.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:59 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in de tekst
[..]
Daar valt niet anders over te denken, het staat er toch gewoon letterlijk? Of gaan we nu doen alsof we geen derden zijn hier? Blijkbaar denkt in ieder geval CCF er niet anders over, anders hadden ze dat niet neergezet.
Heb je een linkjequote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:19 schreef Ricky86 het volgende:
CCF heeft een nieuw project K & * Hoo**aar ¤ 365.000 | 9,5 % rente | 48 maanden.
Balans en resultaten zien er goed uit. Hypotheek op aan te kopen pand wel zwaar ten opzichte van taxatie. Jammer dat er geen 2de hypotheek op woonhuis zit.
Je bent aan het trollen nu. Als ik jou was dan zou ik lekker alle linkjes in dit topic laten voor wat ze zijn (better safe then sorry) en te wachten op de officiële openingstijden van de projectenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als dat zo is dan moeten ze of hun teksten aanpassen of zorgen dat het technisch niet mogelijk is. Ik maak het niet zwaar, ik neem simpelweg de tekst serieus.
Stuur ze een mailtje zou ik zeggen, e-mail adres staat op hun Facebookquote:
Maar dan wel investeren als je op je handen staat. Ik heb net even met Collin gebeld investeren tijdens een radslag is ook goed.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:28 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Stuur ze een mailtje zou ik zeggen, e-mail adres staat op hun Facebook![]()
Vraag direct even of je de link hier mag delen
https://www.collincrowdfund.nl/k-k-hoornaar/quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:19 schreef Ricky86 het volgende:
CCF heeft een nieuw project K & * Hoo**aar ¤ 365.000 | 9,5 % rente | 48 maanden.
Balans en resultaten zien er goed uit. Hypotheek op aan te kopen pand wel zwaar ten opzichte van taxatie. Jammer dat er geen 2de hypotheek op woonhuis zit.
Waarom staat dat 2e adres van dat woonhuis niet in de pitch?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
https://www.collincrowdfund.nl/k-k-hoornaar/
Wat zitten die huizen en het bedrijfspand hutje bij mutje zeg. Inderdaad jammer dat er geen 2e hypotheek op het woonhuis bij zit. Dan had de rente ook een procentje lager kunnen zijn. Zal Vincent soms op Dorpsweg 53 wonen? De WOZ waarde komt namelijk (toevallig?) overeen met dit nummer.
Ondanks de matige harde zekerheden (waar de rentevergoeding ook naar is) lijkt het er wel op dat er nog de nodige overwaarde zit in de prive woning(-en). Dit kan natuurlijk wel heel snel verdampen...
Ik overweeg om hem mee te nemen voor mijn basis bedrag maar twijfel nog wel een beetje.
Omdat er geen negatieve hypotheekverklaring op gegeven zal worden denk ik.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:16 schreef quepos het volgende:
[..]
Waarom staat dat 2e adres van dat woonhuis niet in de pitch?
Je bent ambtenaar/BOA/politieagent waarschijnlijk. Lekker heel je leven alle regeltjes nauw volgen, losbol.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja.
Als dat de voorwaarde is dan doe ik dat. Nu kan ik geen handstand, dus dan ga ik niet investeren waarschijnlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, beter zal het niet gauw worden 😉quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Deze heeft zichzelf wel bewezen met 2 lege units op de ~700, meegenomen.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:26 schreef zeeland6 het volgende:
Foodmaster projecten door elkaar gehaald voor GvE, zeer kwalijke fout.Top reactie van HCN en komt overeen met mijn ervaring dat GvE niet inhoudelijk reageert op mails en telefoontjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat nu wel Veenendaal op de site van GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31095
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:52 schreef pkaiser het volgende:
nieuwe GVE
LinkjeOok gekregen. Misschien handig om even een samenvatting toe te voegen, dat scheelt weer doelloos klikken en lezen voor mensen die toch niet geïnteresseerd zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zorgmanege, 2.1 miljoen, 9.5%, 48 mnd, 1e hyp. manege + 2de op woonhuis.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:26 schreef zeeland6 het volgende:
Foodmaster projecten door elkaar gehaald voor GvE, zeer kwalijke fout.Bizar dat het zolang geduurd heeft voor ze het opgelost hebben en minstens zo erg dat ze niet netjes gereageerd hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vooral zo doorgaan![]()
[ spoiler ] tekst bericht [ / spoiler ]quote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:11 schreef Fredericm het volgende:
Vraagje van een beginnend FOK lid. Hoe plaats je een spoiler?
10e tekentje van links zijnde een vet platliggend streepje boven bij het opstellen v e nw berichtquote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:14 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
[ spoiler ] tekst bericht [ / spoiler ]
maar dan zonder de spaties.
wij hebben geen geheimen voor elkaarquote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:11 schreef Fredericm het volgende:
Vraagje van een beginnend FOK lid. Hoe plaats je een spoiler?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij gve financiering woonhuis in aanbouw zeer lage ltv, 7,5% gaat 20/3 13:00 live
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:20 schreef Fredericm het volgende:
Zeer lage ltv, maar wel op iets wat nog gebouwd moet wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij gve financiering woonhuis in aanbouw zeer lage ltv, 7,5% gaat 20/3 13:00 live
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:20 schreef Fredericm het volgende:
Zal het huis echt in Andel staan of misschien toch in Appelscha?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij gve financiering woonhuis in aanbouw zeer lage ltv, 7,5% gaat 20/3 13:00 live
We lieten eerder wel (per ongeluk) iets bij de koffieautomaat liggen met "strikt vertrouwelijk".quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:15 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Misschien dat ze dan dat zinnetje over "strikt vertrouwen" en "niet toegestaan te delen" voortaan beter weg kunnen laten?
gevondenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat hem zelf lopen. Met weinig financiers is een groot deel van het bedrag al opgehaald. Dat vind ik een nadeel.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ricky86 op 19-03-2025 10:52:14 ]
Waarom vind je dat een nadeel? Stel je legt 500 euro in, en 1000 anderen doen dat, of je legt 500 euro in en 1 iemand anders doet de rest. Is je risico dan niet identiek? Wellicht zie ik iets over het hoofdquote:Op woensdag 19 maart 2025 10:38 schreef Ricky86 het volgende:
Laat hem zelf lopen. Met weinig financiers is een groot deel van het bedrag al opgehaald. Dat vind ik een nadeel.
Bij stemming vind ik dat een nadeel, ik ga er vanuit (hoeft niet zo te zijn) dat een grote geldschieter inner circle is. De kans is groter dat die meer in het voordeel van de ondernemer stemt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:03 schreef ovdm het volgende:
[..]
Waarom vind je dat een nadeel? Stel je legt 500 euro in, en 1000 anderen doen dat, of je legt 500 euro in en 1 iemand anders doet de rest. Is je risico dan niet identiek? Wellicht zie ik iets over het hoofd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |