abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:26:31 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217026262
Ik ben soms verbaasd over hoe steeds meer landen ons inhalen op het gebied van gendergelijkheid. Landen als fucking Costa Rica, Rwanda, Zuid-Afrika en Estland scoren hoger dan Nederland op de Gender Equality Report... en we blijven dalen.

In Marokko heb je een systeem met een vrouwenquota in het parlement wat erg goed uitpakt. De quota wordt geleidelijk verhoogd tot er goede representatie is.
In 2002 waren 30 zetels gereserveerd voor vrouwelijke politici. In 2011 waren dat 60 zetels, in 2016 weer 71 zetels en bij de laatste verkiezingen van 2021 opnieuw verhoogd naar minimaal 90 zetels voor vrouwen.

Resultaat: 53% van de overheidsposities is daar nu in handen van vrouwen. 35% van de ambassadeurs is ook vrouw.

Ze hebben ook een harde quota voor het bedrijfsleven: minimaal 40% van alle topfuncties moeten in handen zijn van vrouwen voor 2027. En het werkt _O_

Waarom willen wij ons in vredesnaam niet branden aan quota's?? En ondertussen halen oerconservatieve landen ons in :{
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217026335
Vrouwen zoals Faber mogen wegblijven
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:30:52 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217026343
Nee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:31:41 #4
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_217026351
Ik heb niet echt het idee dat vrouwen in Nederland zo'n slechte positie hebben.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:33:35 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217026384
Omdat een vrouwen quotum in de 2e kamer niet democratisch is.

Als er meer vrouwen in de politiek moeten, dan zouden ze vaker actief moeten worden in een partij. Dan stromen er ook meer talenten naar boven.
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:33:54 #6
509109 De_Bok
Van alles is weer waardeloos
pi_217026390
HET WERKT! _O_ Het werkt fantastisch zelfs. Marokko is namelijk het summum van een geweldige én bovenal (zeer belangrijk!) inclusieve samenleving waar iedereen floreert.
pi_217026419
Als vrouwen willen en competent zijn komen ze echt wel op de lijst en vaak ook hoog, omdat bijna iedere fractie er wel van overtuigd is dat een gemengd team beter werkt.

Maar quota zijn gewoon een heel slecht idee. Je hebt bij het samenstellen van een lijst al heel veel om aan te denken, met name ook de achtergrond (je wil geen 5 juristen en niemand die verstand heeft van financiën, zorg of onderwijs) en ervaring tegenover nieuw talent. Laten we die puzzel nou niet moeilijker maken. Zeker niet omdat je ook nog eens met voorkeursstemmen zit waar de partijen niet eens invloed op hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:36:07 #8
319979 Fok-it
All is well
pi_217026421
Misschien kunnen we beginnen met een troll-quota op FOK!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217026469
Doorzichtige ragebait :O
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:44:15 #10
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217026492
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:30 schreef Cupfighter het volgende:
Vrouwen zoals Faber mogen wegblijven
Dat heeft weinig met d'r gender te maken. Ik kan meerdere mannen in de kamer opnoemen die nog incompetenter zijn.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:47:41 #11
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217026528
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:33 schreef Hexagon het volgende:
Omdat een vrouwen quotum in de 2e kamer niet democratisch is.

Als er meer vrouwen in de politiek moeten, dan zouden ze vaker actief moeten worden in een partij. Dan stromen er ook meer talenten naar boven.
Bestaande structurele barrières, zoals discriminatie, stereotypering en gebrek aan netwerkmogelijkheden zijn ook ondemocratisch.

Democratie draait ook om representatie en een vrouwenquotum helpt juist deze ondemocratische processen te ontmantelen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:52:24 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217026581
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:33 schreef De_Bok het volgende:
Marokko is namelijk het summum van een geweldige én bovenal (zeer belangrijk!) inclusieve samenleving waar iedereen floreert.
Oh?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 12 maart 2025 @ 22:58:42 #13
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_217026660
Ik ben categorisch tegen elke vorm van discriminatie, dus ook tegen 'positieve' discriminatie. Hoe goed bedoeld ook.
  woensdag 12 maart 2025 @ 23:08:14 #14
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217026734
Of we pakken het goed aan en zetten het door naar olieplatforms, vuilniswagens, rioolreiniging, wegwerkers, soldaten in Oekraïne of niet. Je wil een perfect maakbare maatschappij of niet _O_
  woensdag 12 maart 2025 @ 23:10:54 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217026754
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:36 schreef Fok-it het volgende:
Misschien kunnen we beginnen met een troll-quota op FOK!
Quotum dan toch :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 13 maart 2025 @ 07:11:10 #16
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217027941
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:47 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Bestaande structurele barrières, zoals discriminatie, stereotypering en gebrek aan netwerkmogelijkheden zijn ook ondemocratisch.

Democratie draait ook om representatie en een vrouwenquotum helpt juist deze ondemocratische processen te ontmantelen.
Dat is gewoon holle retoriek.

Er is geen gebrek aan netwerkmogelijkheden. Elke vrouw in Nederland mag lid worden van een politieke partij, en daar proberen een positie te krijgen. Ze zijn gewoon welkom op alle vergaderingen en bijeenkomsten om daar een netwerk te bouwen.

Echter moeten vrouwen dat dan wel doen. Maar dat doen ze gewoon een stuk minder dan mannen dat doen. Bij de meeste partijen zitten zelfs nog relatief veel vrouwen in de fractie tov het aantal leden. Kandidatencommissies proberen namelijk wel wat bij te sturen. Maar als er gewoon structureel minder vrouwen zich beschikbaar stellen, dan blijft het ongelijk verdeeld.
pi_217028156
Dan ook meteen een quotum voor transgenders, moslims, negers, mensen met Down-syndroom, lochamelijk gehandicapten, mensen met Gilles de la Tourette enz enz enz in de Tweede Kamer! ^O^
pi_217031474
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 22:26 schreef Mikeytt het volgende:
Waarom willen wij ons in vredesnaam niet branden aan quota's??
Mijn belangrijkste argument zou zijn dat die vrouwen dan weer de naam mee krijgen vanwege geslacht gekozen te zijn en daardoor gigantisch op achterstand gezet worden.

Ik ben ook wel bewust van een glazen plafond of hoe je het noemen wilt maar ik denk dat je dat niet weg kan werken door geforceerd mensen aan te nemen vanwege gender.

Zou het niet meer helpen om regelmatig die ongelijkheid in kansen aan te stippen en dus iedereen bewust te maken dat die valkuil bestaat.

Diverse politieke partijen kiezen wel voor een bewuste verdeling tussen man en vrouw trouwens. Verder zijn er talloze belangrijke functies door vrouwen vervult in dit land. Dwang lijkt me dus niet nodig, aandacht wel.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217033143
Dat het in Marokko werkt, betekent natuurlijk niet dat het hier ook werkt. De reden dat het daar werkt is omdat het daar ook nodig is, er is daar sprake van een betonnen plafond ipv glazen plafond. En dus zijn daar andere middelen voor nodig om die te doorbreken.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 13 maart 2025 @ 17:47:31 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217034475
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 07:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is gewoon holle retoriek.

Er is geen gebrek aan netwerkmogelijkheden. Elke vrouw in Nederland mag lid worden van een politieke partij, en daar proberen een positie te krijgen. Ze zijn gewoon welkom op alle vergaderingen en bijeenkomsten om daar een netwerk te bouwen.

Echter moeten vrouwen dat dan wel doen. Maar dat doen ze gewoon een stuk minder dan mannen dat doen. Bij de meeste partijen zitten zelfs nog relatief veel vrouwen in de fractie tov het aantal leden. Kandidatencommissies proberen namelijk wel wat bij te sturen. Maar als er gewoon structureel minder vrouwen zich beschikbaar stellen, dan blijft het ongelijk verdeeld.
Wow, Hexagon. Ik ben het 100% met je eens. Dat mag ook een keer benoemd worden :)
pi_217034944
Dan ga je toch lekker in Marokko, Costa Rica, Rwanda, Zuid-Afrika of Estland wonen, eens zien of je dan nog steeds denkt dat vrouwenrechten daar beter op orde zijn
  donderdag 13 maart 2025 @ 18:37:20 #22
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217035108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 18:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Dan ga je toch lekker in Marokko, Costa Rica, Rwanda, Zuid-Afrika of Estland wonen, eens zien of je dan nog steeds denkt dat vrouwenrechten daar beter op orde zijn
Dat krijg je met excelsheet management, een vertekend beeld bezijden de realiteit. Daarnaast geldt voor elke data-analyse: garbage in, garbage out.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')