F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Vernoemd naar een jeugdvriendin van Julian Lennon.quote:Op zondag 16 maart 2025 16:37 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
De gekozen naam Lucy voor de paar restanten van een oermens is ook niet toevallig.
Bekijk deze YouTube-video
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Nee hoor, je hebt beter onderwijs nodig.quote:
[..]
We moeten maar geloven dat dit:
[ afbeelding ]
... veranderde in dit:
[ afbeelding ]
Ik heb hier meer fantasie voor nodig dan geloven dat we van mensen als Adam en Eva afstammen.
Nee hoor, dat heb jij nodig, een waar je niet geïndoctrineerd wordt met het evolutie-geloof.quote:
[..]
Nee hoor, je hebt beter onderwijs nodig.
Welk onderwijs indoctrineert leerlingen met evolutie-geloof. Heeft dit geloof ook iets van een heiligboek ? Hoe weet jij dat de user waar je op reageert dit onderwijs gevolgd heeft?quote:
[..]
Nee hoor, dat heb jij nodig, een waar je niet geïndoctrineerd wordt met het evolutie-geloof.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Dat zeg jij. Anderen vinden van niet. Ik heb nog nooit een echt steekhoudend, inhoudelijk argument gelezen van jou. Ook dit keer niet. Het is allemaal te treurig voor woorden.quote:
[..]
Inhoud, Bassie. Dit is geen inhoud.
Wat een vraag Ali, niemand kan dat beantwoorden.quote:
[..]
Als Adam en Eva niet de eerste mensen zijn, wie dan wel?
Waar het mij vooral om gaat is dat we vooral moeten kijken naar het vroegere ontstaan en kern van religie en dus de mens als microkosmos.
Adam en eva als het vrouwelijke en mannelijke Yin/yang acht ik veel waarschijnlijker dan dat daar letterlijk de eerste mensen mee bedoeld worden.
Symboliek dus in plaats van letterlijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat komt omdat je blijft geloven in dat grote toverboek van jou waar mensen uit de dood herrijzen, op water lopen en water in wijn veranderen. Wie dat allemaal gelooft, heeft schijt aan logica en wetenschap. Op wat voor school heb jij in godsnaam gezeten? Wat voor compleet gestoorde 'kennis' heb je daar meegekregen? Ik wil het eigenlijk niet eens weten. Laat maar zitten.quote:
[..]
We moeten maar geloven dat dit:
[ afbeelding ]
... veranderde in dit:
[ afbeelding ]
Ik heb hier meer fantasie voor nodig dan geloven dat we van mensen als Adam en Eva afstammen.
Je moet in een grotere toverboek geloven als je denkt dat we toevallig uit een pruttelende oersoepjequote:
[..]
Dat komt omdat je blijft geloven in dat grote toverboek van jou waar mensen uit de dood herrijzen, op water lopen en water in wijn veranderen. Wie dat allemaal gelooft, heeft schijt aan logica en wetenschap.
en visjes zijn ontstaan. Wie dat gelooft is niet logisch of wetenschappelijk, maar belachelijk. Iemand die de natuurwetten heeft geschapen kan ze ook opheffen.
Spreek voor je jezelf ipv wat "anderen" vinden. Ik lees alleen maar steekhoudende en inhoudelijke argumenten van Ali, i.t.t. jou die zonder ChatGPT nergens inhoudelijk over mee kan praten, wat je regelmatig zelf ook toegeeft.quote:
[..]
Dat zeg jij. Anderen vinden van niet. Ik heb nog nooit een echt steekhoudend, inhoudelijk argument gelezen van jou. Ook dit keer niet. Het is allemaal te treurig voor woorden.
Houd toch op joh. Je maakt jezelf totaal belachelijk hier.quote:
[..]
Spreek voor je jezelf ipv wat "anderen" vinden. Ik lees alleen maar steekhoudende en inhoudelijke argumenten van Ali, i.t.t. jou die zonder ChatGPT nergens inhoudelijk over mee kan praten, wat je regelmatig zelf ook toegeeft.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar de mens komt natuurlijk wel ergens fysiek vandaan. Man en vrouw.quote:Op zondag 16 maart 2025 17:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat een vraag Ali, niemand kan dat beantwoorden.
Waar het mij vooral om gaat is dat we vooral moeten kijken naar het vroegere ontstaan en kern van religie en dus de mens als microkosmos.
Adam en eva als het vrouwelijke en mannelijke Yin/yang acht ik veel waarschijnlijker dan dat daar letterlijk de eerste mensen mee bedoeld worden.
Symboliek dus in plaats van letterlijk.
Ik zou als ik jou was je schoolgeld terug halen bij de minister van O&W. Het is duidelijk dat ze een wanprestatie op die school van jou hebben geleverd. De maatschappij is nu opgezadeld met een totaal verward persoon. Gewoon even een briefje met daarin een verzoek tot teruggave is voldoende, denk ik.quote:
[..]
Je moet in een grotere toverboek geloven als je denkt dat we toevallig uit een pruttelende oersoepje
Nee ik hou niet op, ga je nu huilen? Je maakt jezelf hier belachelijk met je kleutergedrag en het plaatsen van ChatGPT-teksten alsof het je eigen woorden zijn.quote:
[..]
Houd toch op joh. Je maakt jezelf totaal belachelijk hier.
Doe niet zo apofenisch. Dat kan je beter zelf doen aangezien je alleen maar gebruik maakt van ChatGPT in discussies. Je had beter moeten opletten tijdens de lessen ipv te dagdromen, dan had je nu minder gebruik van ChatGPT hoeven te maken.quote:
[..]
Ik zou als ik jou was je schoolgeld terug halen bij de minister van O&W. Het is duidelijk dat ze een wanprestatie op die school van jou hebben geleverd. De maatschappij is nu opgezadeld met een totaal verward persoon. Gewoon even een briefje met daarin een verzoek tot teruggave is voldoende, denk ik.
Net als de koe en stier.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar de mens komt natuurlijk wel ergens fysiek vandaan. Man en vrouw.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik heb heel goed opgelet op school, jij duidelijk niet want de onzin die je uitkraamt staat in geen enkel goedgekeurd schoolboek. Helaas ben jij daardoor vrij nutteloos geworden voor de maatschappij. Dus nogmaals, vraag je schoolgeld terug.quote:
[..]
Nee ik hou niet op, ga je nu huilen? Je maakt jezelf hier belachelijk met je kleutergedrag en het plaatsen van ChatGPT-teksten alsof het je eigen woorden zijn.
[..]
Doe niet zo apofenisch. Dat kan je beter zelf doen aangezien je alleen maar gebruik maakt van ChatGPT in discussies. Je had beter moeten opletten tijdens de lessen ipv te dagdromen, dan had je nu minder gebruik van ChatGPT hoeven te maken.
En waar zijn we nu? zou de eerste koe verleid zijn een appeltje te eten?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Je hebt niet goed opgelet op school, anders zou je niet zo vaak gebruik maken van ChatGPT om mee te discussiëren en dan ook nog doen alsof het je eigen woorden zijn. En als je dan een keer vanuit jezelf meedoet, dan kan je niks anders dan op de man spelen en kinderachtige spelletjes spelen alsof je nog steeds in je kindertijd bent blijven steken. Heel triest is dat voor iemand van jou leeftijd.quote:
[..]
Ik heb heel goed opgelet op school, jij duidelijk niet want de onzin die je uitkraamt staat in geen enkel goedgekeurd schoolboek. Helaas ben jij daardoor vrij nutteloos geworden voor de maatschappij. Dus nogmaals, vraag je schoolgeld terug.
Door God z'n snode plannetjes.quote:
En waar zijn we nu? zou de eerste koe verleid zijn een appeltje te eten?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Nee, het is triest dat een jongeman als jij zo de weg is kwijtgeraakt en zijn leven aan het vergooien is omdat school hem niet interesseerde en allerlei rare dingen ging geloven. De maatschappij heeft zo geen bal aan jou. Nogmaals, vraag je schoolgeld terug.quote:
[..]
Je hebt niet goed opgelet op school, anders zou je niet zo vaak gebruik maken van ChatGPT om mee te discussiëren en dan ook nog doen alsof het je eigen woorden zijn. En als je dan een keer vanuit jezelf meedoet, dan kan je niks anders dan op de man spelen en kinderachtige spelletjes spelen alsof je nog steeds in je kindertijd bent blijven steken. Heel triest is dat voor iemand van jou leeftijd.
Nee, het is triest dat een jongeman als jij zo de weg is kwijtgeraakt en zijn leven aan het vergooien is omdat school hem niet interesseerde en allerlei rare dingen ging geloven. De maatschappij heeft zo geen bal aan jou. Nogmaals, vraag je schoolgeld terug.quote:
[..]
Je hebt niet goed opgelet op school, anders zou je niet zo vaak gebruik maken van ChatGPT om mee te discussiëren en dan ook nog doen alsof het je eigen woorden zijn. En als je dan een keer vanuit jezelf meedoet, dan kan je niks anders dan op de man spelen en kinderachtige spelletjes spelen alsof je nog steeds in je kindertijd bent blijven steken. Heel triest is dat voor iemand van jou leeftijd.
En ik ben niet blijven steken in mijn kindertijd, ik ben bloedserieus bezig met jou. Ik ben heel serieus.
Dus nogmaals, vraag je geld terug.
Neen, dat moet je niet geloven.quote:
[..]
We moeten maar geloven dat dit:
[ afbeelding ]
... veranderde in dit:
[ afbeelding ]
Ik heb hier meer fantasie voor nodig dan geloven dat we van mensen als Adam en Eva afstammen.
Nog beter: dat niet doen, of wel, heeft nul gevolgen voor je zielenheil, je karma of wat dan ook.
Prachtig toch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
1. Dus is die liefde voorwaardelijk. We moeten in de liefde geloven, anders zijn we verloren.quote:
[..]
Dit is geen goede voorstelling van zaken, want de liefde is al gegeven. Wij moeten er alleen in geloven. God kan ons niet dwingen.
[..]
Nee, maar wij hebben vandaag wel de keuze om niet in dezelfde val als Adam te trappen en God wel te geloven.
[..]
Adam viel omdat Hij niet meer in Gods liefde geloofde. Zodoende worden wij gered door weer wel in Gods liefde te geloven.
Daarom heb ik zo'n moeite met jouw voorstelling van zaken, je doet alsof God Zijn liefde niet gemanifesteerd zou hebben omdat de mens zondig is en gered moet worden. Dat is ook geen logische redenering. Liefde kun je niet afdwingen. God kan ons niet forceren om in Zijn liefde te geloven. God handelt simpelweg vanuit liefde. Aan ons om daar weer in te geloven. Wat is daar nou het probleem aan? Wat is het alternatief?
[..]
Dat is heel mooi, maar al het goede komt van God.
[..]
Je draagt ook geen verantwoording over andermans daden. Je draagt verantwoording over je eigen daden. Ongeacht de redenen van die daden.
[..]
Sorry maar Erasmus was al bezig met scheiding van kerk en staat en dergelijke. Edict van Nantes. Enzovoorts. Dus dit klopt echt niet.
Het kernprobleem was de RKK en haar intolerantie en vervolging van andersdenkenden. Dat er daarna nog een boel fouten zijn gemaakt, allicht.
2. Hoezo hebben wij die keuze? In hoeverre maakt onze rebelse natuur zo'n keuze mogelijk? Wat behelst dat geloof verder nu inhoudelijk?
3. Adam geloofde niet meer in God's liefde? Dit staat werkelijk nergens in de Bijbel.
4. Je hebt het alleen nooit over het goede op deze wereld.
5. Erasmus is altijd katholiek gebleven en had buitengewoon veel moeite met de 56 kerken die sinds Luther in zijn tijd alleen al opkwamen. Erasmus leerde daarnaast de vrije wil, iets waar reformatoren een afkeer van hadden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoogdier Ali heeft een antwoordquote:
[..]
Compleet verzonnen dit. Deze wezens bestaan alleen in de fantasie van de makers.
Nee, want de liefde is er al. Elke dag dat je leeft is het resultaat van die liefde. Je kunt niet leven zonder die liefde. Alles wat je in het leven hebt, je lichaam, je eten en drinken, enzovoorts, is het resultaat van Gods liefde. Dus het feit dat je bestaat is omdat God wilt dat je bestaat, anders zou je deze gedachten niet eens kunnen hebben en niet kunnen schrijven wat een hekel je aan die God van de bijbel hebt. Daar is dus niets voorwaardelijks aan, het is een teken van Gods genade en dus liefde. Maar Gods liefde alleen volstaat niet, omdat je een individu met een eigen wil bent. Jij keert het steeds om, alsof God mensen niet lief zou hebben totdat ze iets voor Hem doen. Maar het is de mens die God niet lief wil hebben zonder dat God iets voor hen doet. Terwijl ze zich niet beseffen dat God alles al heeft gedaan, het is aan ons slechts om die zegeningen aan te pakken.quote:
[..]
1. Dus is die liefde voorwaardelijk. We moeten in de liefde geloven, anders zijn we verloren.
Elke dag zijn er mogelijkheden om het licht en waarheid te omarmen.quote:2. Hoezo hebben wij die keuze? In hoeverre maakt onze rebelse natuur zo'n keuze mogelijk? Wat behelst dat geloof verder nu inhoudelijk?
Als hij dat wel had gedaan, had hij ook niet gezondigd. Dan had Hij God op Zijn woord geloofd en gehoorzaamd. Daarom wordt Gods karakter constant aangevallen: door daar twijfel over te zaaien, blijven mensen van God weg, Je ziet dat hier toch constant, en je doet het zelf ook: de daden van God worden verkeerd geïnterpreteerd en Zijn karakter wordt verkeerd voorgesteld. Maar Jezus' kruisdood heeft Gods ware karakter laten zien. Daarom hebben wij geen excuus meer om niet in Gods liefde te geloven.quote:3. Adam geloofde niet meer in God's liefde? Dit staat werkelijk nergens in de Bijbel.
Je bent het zelf juist die constant alles in het extreem negatieve trekt. Ik zit hier constant God, Gods liefde en Jezus' kruisdood aan te prijzen.Dat zijn de beste dingen in deze wereld. Maar daar heb je blijkbaar geen oog voor.quote:4. Je hebt het alleen nooit over het goede op deze wereld.
Maar dat is niet wat je wilt. Je wilt dat ik zonde excuseer. Waarom zou ik dat doen als God dat niet doet? Omdat ik anders negatief ben, of slecht? Omdat ik mensen zou veroordelen? Dat zijn allemaal projecties waar je onjuiste conclusies aan verbindt.
Alleen calvinisten volgens mij. Erasmus wisselde meer dan genoeg uit met andere reformatoren. Het punt is dat secularisatie echt niet de oorzaak is geweest voor de betere staat in veel landen. Die positieve veranderingen begonnen met de reformatie.quote:5. Erasmus is altijd katholiek gebleven en had buitengewoon veel moeite met de 56 kerken die sinds Luther in zijn tijd alleen al opkwamen. Erasmus leerde daarnaast de vrije wil, iets waar reformatoren een afkeer van hadden.
