BB Big Brother 2025
In 1999 startte FOK! met verslagen van de eerste editie van Big Brother. Dit jaar wordt het de bewoners extra moeilijk gemaakt. Ze komen terecht in een bijzonderhuis waar elke houvast met het echte leven verdwijnt. En FOK! is er natuurlijk weer gewoon bij
big brother vroeger: jane, je negeerde mijn instructies en meerdere zenderchecks. je was gewaarschuwd dat er consequenties aan hingen. je bent deze week genomineerd. 
big brother nu: miauw
big brother nu: miauw
is het al bekend dan dat ze DM zijn omdat ze de rijkste zijn?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:11 schreef rinardo het volgende:
[..]
Ja, ze zijn DM omdat ze de rijksten zijn.
Hoewel ik geen favoriet heb of "fan" ben van iemand (behalve Peter), kan ik het vooral waarderen wanneer iemand—ongeacht wie—door tactisch te denken een ander schaakmat zet. Big Brother is een sociaal experiment, maar boven alles een spel. Ik hou ervan als mensen het spel écht durven te spelen, grenzen opzoeken en die zelfs durven te verleggen.
Afluisteren, spioneren en dubbelspel horen erbij, net als manipulatie en liegen, wat Jane en Axel nu hebben gedaan, de bewoners laten geloven dat de kijkers hun gekozen hebben, is geniaal. de bewoners denken nu dat de kijker, de actie van Jane vorige week goed vinden, en Jane hoog zit bij de kijkers. Jane is echt heel slim, en een perfecte Bigbrother speelster.
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
Is toch raar?
No mercy for animal abusers
ja, is raarquote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:14 schreef Rhosyn het volgende:
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
en heel kinderachtig
Ja Jolien en Jordy hebben echt een probleem met Jane , zurig en wrokkig gedrag laten ze nu zien. Kinderachtigquote:
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
No mercy for animal abusers
Jane met haar gezicht opgeheven naar het zonnetje. Ik denk, meid, daar zit zoveel plamuur op dat je hamer en beitel moet gebruiken het eraf te krijgen. Daar dringt niks door
Volg je hart, want dat klopt....
ben ik met je eens.quote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Ze speelt het niet altijd goed, en als het dan mis gaat lacht ze er zelf ook hard om. Ze neemt het allemaal niet zo serieus als sommige anderen dat wel doen. Dat is geen verwijt ofzo, ieder z'n spel, maar deze speelstijl bevalt me wel.quote:
[..]
Ja, ze zijn DM omdat ze de rijksten zijn.
Hoewel ik geen favoriet heb of "fan" ben van iemand (behalve Peter), kan ik het vooral waarderen wanneer iemand—ongeacht wie—door tactisch te denken een ander schaakmat zet. Big Brother is een sociaal experiment, maar boven alles een spel. Ik hou ervan als mensen het spel écht durven te spelen, grenzen opzoeken en die zelfs durven te verleggen.
Afluisteren, spioneren en dubbelspel horen erbij, net als manipulatie en liegen, wat Jane en Axel nu hebben gedaan, de bewoners laten geloven dat de kijkers hun gekozen hebben, is geniaal. de bewoners denken nu dat de kijker, de actie van Jane vorige week goed vinden, en Jane hoog zit bij de kijkers. Jane is echt heel slim, en een perfecte Bigbrother speelster.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nee ze mogen niks zeggenquote:
[..]
is het al bekend dan dat ze DM zijn omdat ze de rijkste zijn?
No mercy for animal abusers
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallenquote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
gelukkig zit er in goede maku-up tegenwoordig ook een zonnebrandmiddel.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:17 schreef ammartje het volgende:
Jane met haar gezicht opgeheven naar het zonnetje. Ik denk, meid, daar zit zoveel plamuur op dat je hamer en beitel moet gebruiken het eraf te krijgen. Daar dringt niks door
Big Bwotter Ai Lof Joe!quote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Yep. Jordy zegt dat als ze ( jane) deze week niet op de bank zit wordt ik echt gek. Ze kopen zo die hele kluis leeg, kijk hoe lang het duurt.quote:
[..]
Ja Jolien en Jordy hebben echt een probleem met Jane , zurig en wrokkig gedrag laten ze nu zien. Kinderachtig
Als ik nu weer moet zitten voor de 5e keer kan ik echt niet aan.
Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 die DM zijn.
( jordy gelooft en terecht niet dat het door de kijker is beslist)
Ja dat provocerende gedrag heeft niet meegewerkt aan een goede verstandhouding, je mag blij zijn maar dit is kinderachtig en ook jammer, Jordy laat leuke dingen zien maar slaat door, en dat dat gebeurt snap ik zelfs ook weer welquote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Een leugentje om bestwil moet kunnenquote:
Jane en Axel weer aan het liegen dus. Beide mensen die daar geen enkele moeite mee hebben. Zijn perfect voor elkaar.
en dat is ook wat Jordy een keer of 80 heeft gezegd in de podcast 
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Mooi hoe Jolien en Jordy elkaar aanvullen in de gesprekken en door te communiceren allebei een beter perspectief hebben.
Die TOPDAG hebben we al een paar dagen niet gehoord van Jordy.quote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
Jordy is veel dingenquote:
[..]
( jordy gelooft en terecht niet dat het door de kijker is beslist)
Maar toch ook echt wel scherp in deze
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ja dat dus, en dat mag ook best gezegd worden maar als je dat de hele dag doet zou je bij mij ook het bloed onder de nagels vandaan halen, daar begrijp ik Axel wel weer inquote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
Dit weet hij uit ervaring natuurlijkquote:
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Hij heeft toch ook een keer ervoor gezorgd dat de kluis leegwas door alles op te kopen? (niet dat geld, maar gc volgens mij)
Jolien blijft wel erg naďef. Dat is haar grootste valkuil daar.quote:
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Toch vreemd dat ze niet geleerd hebben van de backstab move van Jane
als Pootje zegt: "ik koop alleen mn sleutel," geloven ze het ook gewoon he
(Keanu ging, als hij toch een gc kocht zeggen, "ja maar dat vind ik niet netjes van je" ja zo ga je niet winnen knul)
als Sharice deze week zegt: "ok matti, pleur Axel Jane en Pootje maar op de bank, ik zal mn zwarte gamechanger niet inzetten," gaan ze het ook nog geloven he
als Pootje zegt: "ik koop alleen mn sleutel," geloven ze het ook gewoon he
(Keanu ging, als hij toch een gc kocht zeggen, "ja maar dat vind ik niet netjes van je"
ja zo ga je niet winnen knul)als Sharice deze week zegt: "ok matti, pleur Axel Jane en Pootje maar op de bank, ik zal mn zwarte gamechanger niet inzetten," gaan ze het ook nog geloven he
Ik twijfel nog steeds of ze zo naief is of naief speelt.quote:
[..]
Jolien blijft wel erg naďef. Dat is haar grootste valkuil daar.
Ik zou de boodschappen laten betalen door één euro van zes bewoners af te trekken en de rest door Jordy.. zo deed hij het de laatste keer ook met het geldquote:
[..]
kan hij ook niet zeggen dat hij alles alleen heeft betaald
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Team Jaxel is toch wel het slimmere groepje hoorquote:
Axel deelt mede:
Jane en Pootje als eerste.
Kijken wat er ligt en dan beslist die weer verder
Het is idd wel in your face deze dagen
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Ik vind het meer een koekje van eigen deegquote:
[..]
Het enige voordeel dat je echt hebt is als je de steun van het publiek hebt.
Maar het kartel ziet goed dat nu het om het geld gaat de ware aard naar boven komt. Jaxel denkt dat ze het kartel hebben als ze de weekly basics betalen van hun geld. Maar dat laat alleen de hypocrisie zien.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Jane en Charice op een bankje en kleppen over van alles en nog wat...koetjes kalfjes. Axel en Pootje liggen links er achter op de kussens die kleppen een beetje mee.
En dan rechts achter op een bankje Jolien en Jordy.
Nonverbaal mensen lezen ...ook heel grappig wel
En dan rechts achter op een bankje Jolien en Jordy.
Nonverbaal mensen lezen ...ook heel grappig wel
No mercy for animal abusers
Ze hebben het voor 1200 gekocht ppquote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Dat komt niet in ze op want ze zijn nog steeds niet van dat vies spelletje op de hoogte. Ze denken daar niet eens aan om zoiets te doen. Jammer want ik had het graag gezien als het kartel dat in hun face kreegquote:
[..]
Helemaal mooi zou zijn gewoon alleen de basics kopen voor algemeen gebruik, en dan alle luxeproducten van hun eigen geld kopen en in de suite leggen.
Kan niemand wat zeggen want ze hebben er toch zelf voor betaald?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Charice en Jane willen een kwarktaartje maken en hebben de mango's nodig. Ze vragen of iedereen het er mee eens is.
Pootje wil niet dat ze bloem gebruiken want dat is voor het brood. Maar een kwarktaart heeft geen bloem nodig.
(geen idee hoe je een kwarktaart maakt..
Pootje wil niet dat ze bloem gebruiken want dat is voor het brood. Maar een kwarktaart heeft geen bloem nodig.
(geen idee hoe je een kwarktaart maakt..
No mercy for animal abusers
ja, maar daarom gaan ze er nog wel beleefd en niet provocerend mee om toch?quote:
Ze juichen even met z'n tweeen in de suite, niet in het gezicht van het kartelletje
Misschien ook het gevoel omdat het om Keanu ging....de avond ervoor was het hun beste vriend, Sharice huilde ook....wisten bijna zeker dat hij door ging....fans opgeroepen en niet gelukt.....quote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Ze is zeker zuur.. en dat terwijl ze dagen heeft geroepen hoe zuur het andere groepje wasquote:
[..]
ze is idd wel wat zuur nu, negatieve spiraal
jordy doet rare dingen en ze durft niet tegen hem in te gaan
backstabbed door Jane die ze vertrouwde en als vriendin zag
beste maatje in't huis gisteren uitgezwaaid
Herpak je, Jolien!
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
als het gaat om een kwarktaart die in de koelkast moet opstijven, geen oven voor nodig, dan heb je kruimels van koekjes nodig voor de bodem en kwark met fruit (en gelatine) voor de bovenkantquote:
Charice en Jane willen een kwarktaartje maken en hebben de mango's nodig. Ze vragen of iedereen het er mee eens is.
Pootje wil niet dat ze bloem gebruiken want dat is voor het brood. Maar een kwarktaart heeft geen bloem nodig.
(geen idee hoe je een kwarktaart maakt..
Jordy nu naar de DR, met wie geen idee maar Jordy vroeg of hij een sleutel moest mee nemen en Axel zei van niet maar meenemen kan altijd.
No mercy for animal abusers
Als Jordy en Jolien zich 'gewoon' zouden gedragen en zich gezellig met de groep zouden mengen en doen alsof ze niet uit het veld geslagen zijn dan 'pakken' ze het andere team meer als dat ze nu doen.
Ik snap dat ze het niet leuk vinden hoe het nu gaat, maar op deze manier maken ze het er niet leuker op.( en misschien voor de kijker ook niet).
Ik snap dat ze het niet leuk vinden hoe het nu gaat, maar op deze manier maken ze het er niet leuker op.( en misschien voor de kijker ook niet).
Dat zeg ikquote:
[..]
is andersom ook gebeurd een tijdje terug.. Jolien was gevraagd of ze bij jaxel wilde komen, en die gaf als antwoord dat ze erover na zou denken.
en heeft dit dus vervolgens aan het kartel verteld, dat haar die vraag was gesteld
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
nee het siert haar juist.. die axel was nooit die kamer verlaten zonder dat geld, net als die vrijstellingquote:
Jolien zal nu nog meer spijt hebben dat ze die 10.000 aan Axel heeft gegeven. Was ook een stomme zet van haar
naar mannetje is het
Ja. In principe gaat de kijker voor de hele ervaring van het wonen in een BB huis en wat de bewoners mee maken.quote:
Als Jordy en Jolien zich 'gewoon' zouden gedragen en zich gezellig met de groep zouden mengen en doen alsof ze niet uit het veld geslagen zijn dan 'pakken' ze het andere team meer als dat ze nu doen.
Ik snap dat ze het niet leuk vinden hoe het nu gaat, maar op deze manier maken ze het er niet leuker op.( en misschien voor de kijker ook niet).
Nu wordt je zo een beetje "gedwongen" om een kant te kiezen ook als het ff niet aan de orde is.
Dat is wel jammer.
No mercy for animal abusers
Maar ze verwijten dat een ander..quote:
[..]
Ja Jolien en Jordy hebben echt een probleem met Jane , zurig en wrokkig gedrag laten ze nu zien. Kinderachtig
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Ach ze plamuren zich allemaal daar dicht.. misschien ook beter want je moet een dikke huid hebben daarquote:
Jane met haar gezicht opgeheven naar het zonnetje. Ik denk, meid, daar zit zoveel plamuur op dat je hamer en beitel moet gebruiken het eraf te krijgen. Daar dringt niks door
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Zonde toch want het blijft een spel en ze laten zich ontzettend kennen.quote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Weer over jolien dat die twijfelt aan de oprechtheid van jane. Jane begrijpt dat wel. Maar is een spel zegt jane. Ze snapt dus niet dat jolien het moeilijk heeft met wat jane daarvoor gezegd heeft richting jolien.
Eens dat het haar siert, maar het blijft een spel, ze kunnen daar niet tot de finale blijven zitten dus dan moet BB iets verzinnen. Ze had hem al genoeg gegund, als ik haar was geweest was ik blijven zittenquote:
[..]
nee het siert haar juist.. die axel was nooit die kamer verlaten zonder dat geld, net als die vrijstelling
naar mannetje is het
het is eerder jolien die Jane niet snaptquote:
Weer over jolien dat die twijfelt aan de oprechtheid van jane. Jane begrijpt dat wel. Maar is een spel zegt jane. Ze snapt dus niet dat jolien het moeilijk heeft met wat jane daarvoor gezegd heeft richting jolien.
Jane zegt het zoals het is, het is maar een spel.
Ze zouden het gewoon moeten uitpraten, maar dat doen ze nietquote:
Weer over jolien dat die twijfelt aan de oprechtheid van jane. Jane begrijpt dat wel. Maar is een spel zegt jane. Ze snapt dus niet dat jolien het moeilijk heeft met wat jane daarvoor gezegd heeft richting jolien.
