BB Big Brother 2025
In 1999 startte FOK! met verslagen van de eerste editie van Big Brother. Dit jaar wordt het de bewoners extra moeilijk gemaakt. Ze komen terecht in een bijzonderhuis waar elke houvast met het echte leven verdwijnt. En FOK! is er natuurlijk weer gewoon bij
big brother vroeger: jane, je negeerde mijn instructies en meerdere zenderchecks. je was gewaarschuwd dat er consequenties aan hingen. je bent deze week genomineerd. 
big brother nu: miauw
big brother nu: miauw
is het al bekend dan dat ze DM zijn omdat ze de rijkste zijn?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:11 schreef rinardo het volgende:
[..]
Ja, ze zijn DM omdat ze de rijksten zijn.
Hoewel ik geen favoriet heb of "fan" ben van iemand (behalve Peter), kan ik het vooral waarderen wanneer iemand—ongeacht wie—door tactisch te denken een ander schaakmat zet. Big Brother is een sociaal experiment, maar boven alles een spel. Ik hou ervan als mensen het spel écht durven te spelen, grenzen opzoeken en die zelfs durven te verleggen.
Afluisteren, spioneren en dubbelspel horen erbij, net als manipulatie en liegen, wat Jane en Axel nu hebben gedaan, de bewoners laten geloven dat de kijkers hun gekozen hebben, is geniaal. de bewoners denken nu dat de kijker, de actie van Jane vorige week goed vinden, en Jane hoog zit bij de kijkers. Jane is echt heel slim, en een perfecte Bigbrother speelster.
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
Is toch raar?
No mercy for animal abusers
ja, is raarquote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:14 schreef Rhosyn het volgende:
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
en heel kinderachtig
Ja Jolien en Jordy hebben echt een probleem met Jane , zurig en wrokkig gedrag laten ze nu zien. Kinderachtigquote:
Zodra mattheus gezellig doet met een van de anderen ( lijkt Lost dit haha) nu dus Jane dan lopen ze weg met een zuur gezicht.
Is toch raar?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
No mercy for animal abusers
Jane met haar gezicht opgeheven naar het zonnetje. Ik denk, meid, daar zit zoveel plamuur op dat je hamer en beitel moet gebruiken het eraf te krijgen. Daar dringt niks door
Volg je hart, want dat klopt....
ben ik met je eens.quote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Ze speelt het niet altijd goed, en als het dan mis gaat lacht ze er zelf ook hard om. Ze neemt het allemaal niet zo serieus als sommige anderen dat wel doen. Dat is geen verwijt ofzo, ieder z'n spel, maar deze speelstijl bevalt me wel.quote:
[..]
Ja, ze zijn DM omdat ze de rijksten zijn.
Hoewel ik geen favoriet heb of "fan" ben van iemand (behalve Peter), kan ik het vooral waarderen wanneer iemand—ongeacht wie—door tactisch te denken een ander schaakmat zet. Big Brother is een sociaal experiment, maar boven alles een spel. Ik hou ervan als mensen het spel écht durven te spelen, grenzen opzoeken en die zelfs durven te verleggen.
Afluisteren, spioneren en dubbelspel horen erbij, net als manipulatie en liegen, wat Jane en Axel nu hebben gedaan, de bewoners laten geloven dat de kijkers hun gekozen hebben, is geniaal. de bewoners denken nu dat de kijker, de actie van Jane vorige week goed vinden, en Jane hoog zit bij de kijkers. Jane is echt heel slim, en een perfecte Bigbrother speelster.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nee ze mogen niks zeggenquote:
[..]
is het al bekend dan dat ze DM zijn omdat ze de rijkste zijn?
No mercy for animal abusers
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallenquote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
gelukkig zit er in goede maku-up tegenwoordig ook een zonnebrandmiddel.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:17 schreef ammartje het volgende:
Jane met haar gezicht opgeheven naar het zonnetje. Ik denk, meid, daar zit zoveel plamuur op dat je hamer en beitel moet gebruiken het eraf te krijgen. Daar dringt niks door
Big Bwotter Ai Lof Joe!quote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Yep. Jordy zegt dat als ze ( jane) deze week niet op de bank zit wordt ik echt gek. Ze kopen zo die hele kluis leeg, kijk hoe lang het duurt.quote:
[..]
Ja Jolien en Jordy hebben echt een probleem met Jane , zurig en wrokkig gedrag laten ze nu zien. Kinderachtig
Als ik nu weer moet zitten voor de 5e keer kan ik echt niet aan.
Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 die DM zijn.
( jordy gelooft en terecht niet dat het door de kijker is beslist)
Ja dat provocerende gedrag heeft niet meegewerkt aan een goede verstandhouding, je mag blij zijn maar dit is kinderachtig en ook jammer, Jordy laat leuke dingen zien maar slaat door, en dat dat gebeurt snap ik zelfs ook weer welquote:
Ik vind Axel en Jane best wel beleefd en rekening houdend zijn to Jordy, Jolien en Mattheus betreft hun DM nu.
Niet openlijk juichen, dansen top dag roepen en holadijee en dit
Ze gingen alleen ff uit hun dak in de suite..
Een leugentje om bestwil moet kunnenquote:
Jane en Axel weer aan het liegen dus. Beide mensen die daar geen enkele moeite mee hebben. Zijn perfect voor elkaar.
en dat is ook wat Jordy een keer of 80 heeft gezegd in de podcast 
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Mooi hoe Jolien en Jordy elkaar aanvullen in de gesprekken en door te communiceren allebei een beter perspectief hebben.
Die TOPDAG hebben we al een paar dagen niet gehoord van Jordy.quote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
Jordy is veel dingenquote:
[..]
( jordy gelooft en terecht niet dat het door de kijker is beslist)
Maar toch ook echt wel scherp in deze
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ja dat dus, en dat mag ook best gezegd worden maar als je dat de hele dag doet zou je bij mij ook het bloed onder de nagels vandaan halen, daar begrijp ik Axel wel weer inquote:
[..]
Klopt, in een andere situatie was de TOPDAG al gevallen
Dit weet hij uit ervaring natuurlijkquote:
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Hij heeft toch ook een keer ervoor gezorgd dat de kluis leegwas door alles op te kopen? (niet dat geld, maar gc volgens mij)
Jolien blijft wel erg naïef. Dat is haar grootste valkuil daar.quote:
Jordy: "Dit was echt een slechte uitkomst, die 2 DM"
Jolien: "Nu ja, de kijker heeft gekozen he"
Jordy: "Ja dat zeggen ze"
Jolien: "Hmmm... Zei BB dat niet ook?"
Jordy: "Nope"
Jordy: "Als we allemaal aan de beurt komen, weten we dat het niet voor de kluis was"
Jolien: "Als het na Pootje gedaan is..."
Jordy: "Dan weten we dat het wel voor de kluis was, maar dat zou niet kunnen, want Pootje koopt alleen de sleutel, als zij alles hebben opgekocht, gaat de kluis dicht"
Toch vreemd dat ze niet geleerd hebben van de backstab move van Jane
als Pootje zegt: "ik koop alleen mn sleutel," geloven ze het ook gewoon he
(Keanu ging, als hij toch een gc kocht zeggen, "ja maar dat vind ik niet netjes van je" ja zo ga je niet winnen knul)
als Sharice deze week zegt: "ok matti, pleur Axel Jane en Pootje maar op de bank, ik zal mn zwarte gamechanger niet inzetten," gaan ze het ook nog geloven he
als Pootje zegt: "ik koop alleen mn sleutel," geloven ze het ook gewoon he
(Keanu ging, als hij toch een gc kocht zeggen, "ja maar dat vind ik niet netjes van je"
ja zo ga je niet winnen knul)als Sharice deze week zegt: "ok matti, pleur Axel Jane en Pootje maar op de bank, ik zal mn zwarte gamechanger niet inzetten," gaan ze het ook nog geloven he
Ik twijfel nog steeds of ze zo naief is of naief speelt.quote:
[..]
Jolien blijft wel erg naïef. Dat is haar grootste valkuil daar.
