https://nos.nl/collectie/(...)ekraieners-uitzettenquote:Kamer lijkt tegen Europees plan voor herbewapening te zijn
De Tweede Kamer lijkt geen voorstander te zijn van het nieuwe defensieplan van de Europese Commissie, ReArm Europe, dat deze week door commissievoorzitter Von der Leyen werd gepresenteerd. Vanochtend werd in de Kamer gestemd over een motie om niet mee te doen met het miljardenplan.
De stemmen staakten, maar indiener Eerdmans van JA21 was er zelf niet bij. Volgens de Kamervoorzitter kwam dat doordat het JA21-Kamerlid in de file stond. Met de ene stem erbij had het voorstel wel een meerderheid gehaald.
Dinsdag wordt opnieuw gestemd over de motie waarin staat dat Nederland niet mee moet doen met het Europese plan. Eerdmans heeft kritiek op het voorstel ter waarde van 800 miljard euro aan defensie-uitgaven, omdat het deels gefinancierd wordt met gezamenlijke schulduitgifte.
En daarin zit voor meer partijen de pijn onder meer coalitiepartners PVV, NSC en BBB zijn het Eerdmans eens. De andere regeringspartij VVD is in principe ook tegen gezamenlijke EU-schulden, maar stemde niet voor omdat de partij in deze onzekere tijden niet op voorhand dingen wil uitsluiten.
Omtzigt is altijd al eurokritisch geweest.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:47 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)ekraieners-uitzetten
Ik zie een PVV, een BBB, een NSC en een JA21.
*inserts pretends to be shocked gifje*
Die Faber is toch schandaligquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:37 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen deel Faber flyers uit in AZC's om Syriėrs aan te moedigen naar huis te gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)r-naar-syrie-in-azcs
Land ligt alleen nog in puin: https://www.ad.nl/buitenl(...)jn-familie~a358dfb1/
Er is geen water, elektriciteit, geen ziekenhuizen, geen scholen, voedseltekort, overal onontplofte bommen: https://www.omropfryslan.(...)iet-terug-naar-syrie
Er wordt nog steeds wraak genomen: https://www.volkskrant.nl(...)-alawieten~bdff3d1b/
En experts vrezen een strenger regime dan onder Assad: https://www.nu.nl/buitenl(...)dan-onder-assad.html
Kunnen we haar geen flyer geven met het advies naar huis te gaan en uit Den Haag en bij asielzoekerscentra weg te blijven?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:40 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die Faber is toch schandalig
Smerig rechts wijf
Bedankt voor uw stem op Pieter Omtzigt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:37 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen deel Faber flyers uit in AZC's om Syriėrs aan te moedigen naar huis te gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)r-naar-syrie-in-azcs
Dit kan toch gewoon echt niet, kan ze er niet uitgekegeld worden op een of andere manier?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kunnen we haar geen flyer geven met het advies naar huis te gaan en uit Den Haag en bij asielzoekerscentra weg te blijven?
Voor letterlijk iedereen in Nederland beter.
Omtzigt is vooral van procedureel geneuzel over details en verliest het grotere plaatje voortdurend uit het oog.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omtzigt is altijd al eurokritisch geweest.
En Eurobonds kent wat vraagtekens. Ook de Nos is kritisch.
Als hij zijn amendement erdoor kreeg 13 jaar geleden had je misschien nooit de puinhoop van de toeslagenaffaire gehad.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:19 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Omtzigt is vooral van procedureel geneuzel over details en verliest het grotere plaatje voortdurend uit het oog.
Het is alsof als zijn huis in de fik staat hij er eerst een studie over het effect van water op de vloer op na gaat slaan in plaats van gewoon de brandslang te pakken en eventuele kleinere problemen later te bezien.
quote:De stemmen staakten, maar indiener Eerdmans van JA21 was er zelf niet bij. Volgens de Kamervoorzitter kwam dat doordat het JA21-Kamerlid in de file stond. Met de ene stem erbij had het voorstel wel een meerderheid gehaald.
Eindelijk een zinvol iets, ze kunnen hun land weer opbouwen vrij van Assad en de maatregel kost niks.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:37 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen deel Faber flyers uit in AZC's om Syriėrs aan te moedigen naar huis te gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)r-naar-syrie-in-azcs
Land ligt alleen nog in puin: https://www.ad.nl/buitenl(...)jn-familie~a358dfb1/
Er is geen water, elektriciteit, geen ziekenhuizen, geen scholen, voedseltekort, overal onontplofte bommen: https://www.omropfryslan.(...)iet-terug-naar-syrie
Er wordt nog steeds wraak genomen: https://www.volkskrant.nl(...)-alawieten~bdff3d1b/
En experts vrezen een strenger regime dan onder Assad: https://www.nu.nl/buitenl(...)dan-onder-assad.html
Denk niet dat er ook maar iemand is (buiten dit subforum) die de NOS serieus neemt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omtzigt is altijd al eurokritisch geweest.
En Eurobonds kent wat vraagtekens. Ook de Nos is kritisch.
Als je 20 jaar wilt wachten dan kan dat ja.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:21 schreef Kickinalfa het volgende:
Laat de landen zelf maar bezuinigings maatregelen introduceren om wapens te kopen.
Hier worden we weer geconfronteerd met stemmen waarbij iedereen maar moet inleveren zodat we tanks kunnen kopen en als kers op de taart moeten we ook garant staan voor andere landen.
Laat ze in Frankrijk maar de pensioenleeftijd omhoog gooien en van dat geld wapens kopen.
Nee die zijn niet overrated: ik ben zeer voor goede wetgeving, maar men moet hier wel het grote plaatje blijven zien.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:25 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Als hij zijn amendement erdoor kreeg 13 jaar geleden had je misschien nooit de puinhoop van de toeslagenaffaire gehad.
Goed bestuur en een goed inhoudelijk debat over moeilijke kwesties zijn overrated.
Maar Frankrijk heeft de defensie nooit laten verslonzen en is al die jaren rond de 2% gebleven, anders dan Duitsland of Nederland die daar ver onder zaten. De staatsschuld van Frankrijk en Duitsland had ook veel dichter bij elkaar gezeten als Duitsland niet op defensie had bezuinigd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:21 schreef Kickinalfa het volgende:
Laat de landen zelf maar bezuinigings maatregelen introduceren om wapens te kopen.
Hier worden we weer geconfronteerd met stemmen waarbij iedereen maar moet inleveren zodat we tanks kunnen kopen en als kers op de taart moeten we ook garant staan voor andere landen.
Laat ze in Frankrijk maar de pensioenleeftijd omhoog gooien en van dat geld wapens kopen.
Sorry. Voortaan haal ik mijn bronnen van Feestboek.quote:Op donderdag 6 maart 2025 18:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk niet dat er ook maar iemand is (buiten dit subforum) die de NOS serieus neemt.
Het gaat ook meer om Belgiė, Spanje e.d. die een torenhoge staatsschuld combineren met 1% BNP aan defensie.quote:Op donderdag 6 maart 2025 20:20 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Maar Frankrijk heeft de defensie nooit laten verslonzen en is al die jaren rond de 2% gebleven, anders dan Duitsland of Nederland die daar ver onder zaten. De staatsschuld van Frankrijk en Duitsland had ook veel dichter bij elkaar gezeten als Duitsland niet op defensie had bezuinigd.
Daarnaast is het idee dat Frankrijk nu hun nucleaire paraplu uitklapt voor Europa, wat betekent dat ze meer nucleaire wapens moeten gaan produceren voor ons allemaal en dus ook extra kosten op zich nemen. Ze zijn ook de enige die dat kunnen omdat de Britten veel nucleaire technologie met de VS delen en daar dus ook kwetsbaar zijn.
Wat niet wil zeggen dat Frankrijk niet moet hervormen verder, dat moeten ze wel want het tekort is al tijden te hoog, maar om hier richting hen te zwartepieten terwijl wij het zelf veel slechter hebben gedaan is niet terecht.
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. In dat opzicht moeten we niet de Amerikanen achterna waar alle kwesties bestaan uit voor of tegen. Dan wordt de EU een tweede VS inclusief het gemis aan nuchterheid.quote:Op donderdag 6 maart 2025 20:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee die zijn niet overrated: ik ben zeer voor goede wetgeving, maar men moet hier wel het grote plaatje blijven zien.
De prioriteit ligt hier bij het zorgen dat we zonder de VS kunnen, dat je dat liever zonder Eurobonds zien kan en is legitiem. Maar we zijn met meer landen in Europa dus een dergelijke strijd kan Nederland gewoon verliezen en wordt de vraag wat gewichtiger is: een nieuw beperkte uitgave van eurobonds voorkomen (ze bestaan overigens al) of zorgen dat defensie op orde komt.
Wat mij betreft is dat nummer 2.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |