abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:52:30 #1
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_216918356
De Europese landen zullen investeren moeten, zo veel is wel duidelijk.

Maar hoe dit het beste aan te pakken?
Welk materieel kunnen we zelf voldoende leveren?
Moeten we nog wel Amerikaans spul willen kopen als een willekeurige president ons vervolgens zo makkelijk mee kan chanteren?
Zijn aankopen als de f-35 wel verstandig geweest?

Defensiebegrotingen, mensenmatetiaal, europeesleger of niet enz enz.

Vragen zat, dus leek mij een topic wel op zijn plaats.

In deze lijn ook maar even een poll:
POLL
pi_216921787
Zelf de officieren beginnen al te sputteren, je weet toch waar je voor getekend hebt?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_216922662
Als het aan de EU ligt, komt er 800 miljard voor beschikbaar.
https://nos.nl/collectie/(...)oor-eigen-veiligheid

Bovendien zouden ze massa-orders moeten bestellen.

quote:
Het gaat daarbij onder meer om luchtafweer, antiraketwapens, artillerie, raketten en munitie, drones en anti-dronesystemen. Het idee van Von der Leyen is dat landen samenwerken bij het aanschaffen van materieel. Dat spaart kosten, biedt meer overzicht over wat er beschikbaar is en vergroot de defensiebasis, stelt ze.
Ik vind het een goed idee.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:58:54 #4
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_216923112
Aan de poll te zien is investeren in onbemand spul alvast geen overbodige luxe.
pi_216971514
Net bij BNR over herbewapening met 1 of andere expert. Kon het niet afluisteren. Zal link hier plaatsen zodra die er is.
  zaterdag 8 maart 2025 @ 12:25:50 #7
3542 Gia
User under construction
pi_216971862
Dienstplicht herinvoeren. Verwacht een exodus van bepaalde bevolkingsgroepen die niets met Nederland of Europa hebben en liever niet in dienst gaan. Lost meteen het woningprobleem op.
pi_216985979
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2025 11:45 schreef BEFEM het volgende:
Net bij BNR over herbewapening met 1 of andere expert. Kon het niet afluisteren. Zal link hier plaatsen zodra die er is.
https://www.bnr.nl/podcas(...)andert-oorlog-totaal

Mevrouw van de NAVO. Wat ik mee kreeg en wel interessant is dat zij juist geen voorstander is standariseren maar in continue doorontwikkelen. Iets wat ze in oekraien ook doen.

Wat ik niet duidelijk vond is of ze nu bedoelde voor alle technologie of alleen drones.
pi_216985985
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2025 12:25 schreef Gia het volgende:
Dienstplicht herinvoeren. Verwacht een exodus van bepaalde bevolkingsgroepen die niets met Nederland of Europa hebben en liever niet in dienst gaan. Lost meteen het woningprobleem op.
Alsof de gemiddelde Nederlander daar wel iets mee heeft.
pi_216985998
Pot vaseline in de hand en gewoon bukken. Af en toe een beetje bijsmeren.
pi_216986261
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
Aan de poll te zien is investeren in onbemand spul alvast geen overbodige luxe.
China is hier al op aan het voorsorteren

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
pi_216986301
quote:
10s.gif Op zondag 9 maart 2025 14:06 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Alsof de gemiddelde Nederlander daar wel iets mee heeft.
Opzich wel goed om te benoemen, waarom zouden allochtonen bereid zijn om te sneuvelen voor mensen zoals Gia
  zondag 9 maart 2025 @ 18:44:25 #13
3542 Gia
User under construction
pi_216989179
quote:
10s.gif Op zondag 9 maart 2025 14:06 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Alsof de gemiddelde Nederlander daar wel iets mee heeft.
Mijn kinderen hebben vaak genoeg gezegd dat ze het niet erg hadden gevonden als ze in dienst hadden gemoeten. Het herinvoeren op dit moment is natuurlijk wel spannend en daar zal inderdaad niet iedereen op zitten te wachten. Het had niet opgeschort moeten zijn, dan was het normaal geweest dat je in dienst moet.

Verder is het natuurlijk ook van de zotte dat we verwachten dat Amerikaanse jongelui hun leven zouden moeten wagen om onze veiligheid te garanderen. Dit moet de eigen bevolking maar doen.
pi_216989189
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2025 18:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Mijn kinderen hebben vaak genoeg gezegd dat ze het niet erg hadden gevonden als ze in dienst hadden gemoeten. Het herinvoeren op dit moment is natuurlijk wel spannend en daar zal inderdaad niet iedereen op zitten te wachten. Het had niet opgeschort moeten zijn, dan was het normaal geweest dat je in dienst moet.

Verder is het natuurlijk ook van de zotte dat we verwachten dat Amerikaanse jongelui hun leven zouden moeten wagen om onze veiligheid te garanderen. Dit moet de eigen bevolking maar doen.
Achteraf is mooi wonen.
  zondag 9 maart 2025 @ 18:46:03 #15
3542 Gia
User under construction
pi_216989205
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2025 14:35 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Opzich wel goed om te benoemen, waarom zouden allochtonen bereid zijn om te sneuvelen voor mensen zoals Gia
Het valt alleen wel onder desertie, als je verhuist om de dienstplicht te ontduiken. Nooit meer toelaten tot Nederland.
pi_217094431
De Nederlandse situatie qua personeel. Mening van iemand van defensie hier?

https://www.ftm.nl/artike(...)icieren-dan-soldaten
pi_217103401
Bekijk deze YouTube-video

Moet het filmpje zelf nog kijken.

Weinig animo hier om te praten trouwens ;(
pi_217260967
De Amerikanen zijn boos, want we willen voornamelijk Europees kopen.

:')
pi_217265458
Als je als land/natie als wens hebt de absolute leider te worden en blijven, dan zou dit je missie zijn https://en.m.wikipedia.org/wiki/Full-spectrum_dominance

Denk dat FSD voor Europa niet alleen te hoog gegrepen is, maar ook onnodig.. zoals we kunnen zien, zelfs het voornemen tot het niet afnemen van de wapens uit de VS wordt al opgevat als een halve oorlogsverklaring (althans, die act wordt opgevoerd, de façade voor de buhne)

Laat staan dat EU als missie zou opperen, naar FSD te willen gaan; dat zou een regelrechte oorlogsverklaring zijn, ook aan de andere grootmachten.

Ben geen militair noch specialist, maar mn 'gut', zegt me dat investeren in brains & tech, en zeer geavanceerde schilden (een EU Dome) een vereiste zal zijn een storm te doorstaan.. we hoeven ons alleen te verdedigen.

Ik lees hier en daar over bijv Dragonfly (een space-laser), hoe concreet dit is, ik kan het niet goed vinden maar acht het denkbaar dat de VS dit wilt. Dominantie in Space, is weer dominantie in de lucht, en dus wss ook op de grond, etc.

Maar er is altijd een "optie C", de moeilijke, de weg van de meeste weerstand, het steilste pad met modder en shit, etc.. en dat is het algeheel proberen te voorkomen van oorlog. Daar, zie ik dankzij Internet een mogelijkheid, om iets unieks te bewerkstelligen; iets dat het voorstellingsvermogen nu nog te boven gaat.

En dat is het inter-continentaal connecten van alle vredelievende burgers, die -volgens hun leiding- in conflict met elkaar zouden moeten zijn. Met vredelievend, bedoel ik niet alsin 'lief', maar uiterst strijdbaar, actief en betrokken bezig vóór vrede. Deze 'oneigenlijke' verbinding, zou dan de aanstoot moeten geven aan béide kanten om oorlog te stoppen. Sure, dit klinkt niet sexy als een Space-Laser.. maar het kàn potentie hebben, en is uniek dus kan onvoorspelbaar zijn voor de 'leiding', en dus een wapen in de strijd tegen oorlog / voor vrede.

En ja.. daar ga ik weer, ik vind het oprecht vervelend te zeggen ik weet dat velen het niet willen horen :) maar die religie beste Fokkers.

Die killed het, alle initiatief, alle poging tot verzoening en connecten.. wordt geKilled door religie. Daar, ligt de sleutel, daar waar het schuurt, kraakt, knarst en piept.. daar zit het probleem.

Let wel, als excuus horen we zó vaak: "onze religie is vrede" (van alle 3 de wereldreligies).

Ik zou zeggen, laten we ze er aan houden en dan ook de inspanningsverplichting opleggen dit nu eens WAAR te maken; ik wil het nu weleens zien. Ik hoor helaas meer van t tegenovergestelde, oorlogsophitsing aangelengd met biblische taferelen :r

Heb je moeite met dit laatste, dan is dat wss precies wat ik bedoel. Een enemy within, maakt je verdediging tegen externe aanvallen zinloos. Europese defensie -her fysieke- is uiteraard de prio1, maar vergeet de andere kwetsbare plekken niet. Want een oorlog wordt op véél manieren gevoerd...

[ Bericht 1% gewijzigd door Buikbrein op 02-04-2025 17:48:13 ]
pi_217379521
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2025 13:39 schreef BEFEM het volgende:
De Nederlandse situatie qua personeel. Mening van iemand van defensie hier?

https://www.ftm.nl/artike(...)icieren-dan-soldaten
De staat van voorheen militaire plekken is ook abominabel

Bekijk deze YouTube-video
pi_217440171
Bekijk deze YouTube-video

Goed verhaal, denk ik. Iemand die hier misschien op wil (kan) reageren? @AchJa misschien? Ken geen andere militair op het forum :+
  dinsdag 22 april 2025 @ 22:49:24 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_217443111
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2025 17:32 schreef BEFEM het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Goed verhaal, denk ik. Iemand die hier misschien op wil (kan) reageren? @:achja misschien? Ken geen andere militair op het forum :+
Idd een prima verhaal maar ik wil hier wel een paar kantekeningen bij plaatsen. Hij bekijkt het echt op tactisch hooguit operationeel niveau en vwb drones heeft niemand daar tot nu toe echt een solide tegenmaatregel op verzonnen. Hij vergeet echter de deepstrike capactiteit van de NATO. Mocht het tot een treffen komen tussen Rusland en de NATO gaan wij natuurlijk niet alleen een beetje knokken in de buurt van de FLOT, dan gaan er echt wel een shitload aan strategische doelen diep in Rusland uitgenomen worden, de hele lijst met targets is gewoon al lang en breed voorbereid, dat was ten tijde van de koude oorlog niet anders. Daarnaast heeft hij het over een statische frontlijn maar dat hadden we in de tijd van de koude oorlog ook niet, daar gaven we ook eigen gebied prijs dmv het vertragend gevecht en dat zal dus nu ook niet anders zijn.
  dinsdag 22 april 2025 @ 22:59:22 #24
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 28 april 2025 @ 00:56:27 #25
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217483954
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2025 22:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
Idd een prima verhaal maar ik wil hier wel een paar kantekeningen bij plaatsen. Hij bekijkt het echt op tactisch hooguit operationeel niveau en vwb drones heeft niemand daar tot nu toe echt een solide tegenmaatregel op verzonnen. Hij vergeet echter de deepstrike capactiteit van de NATO. Mocht het tot een treffen komen tussen Rusland en de NATO gaan wij natuurlijk niet alleen een beetje knokken in de buurt van de FLOT, dan gaan er echt wel een shitload aan strategische doelen diep in Rusland uitgenomen worden, de hele lijst met targets is gewoon al lang en breed voorbereid, dat was ten tijde van de koude oorlog niet anders. Daarnaast heeft hij het over een statische frontlijn maar dat hadden we in de tijd van de koude oorlog ook niet, daar gaven we ook eigen gebied prijs dmv het vertragend gevecht en dat zal dus nu ook niet anders zijn.
Wat is FLOT?

Als wij die strategische doelen uitschakelen/vernietigen, dan doel je toch op fabrieken en assemblage locaties waar ze wapens maken en dergelijke? Maar zijn veel van die strategische locaties niet zodanig beveiligd dan wel weggestopt dat je er niet met cruise missiles bij kan? En weten wij ->zeker<- dat het nog steeds die locaties zijn?
Ik begrijp heel goed dat je beter het wespennest kan platbranden dan alle individuele wespjes dood slaan, maar ik vraag mij altijd af of dat echt zo eenvoudig is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.



quote quotesplits me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciële doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 1 / 2
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 27-05-2020, privacy policy van 27-05-2020 en Policy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')