Europese defensie, hoe best in te vullen?

Kweetniet of dit helemaal ontopic is, maar:

https://www.demorgen.be/n(...)eger-eruit~b5285d42/

België

.

[ Bericht 34% gewijzigd door Jeo_Boden op 25-06-2025 21:19:13 ]

quote:

Op woensdag 25 juni 2025 20:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
@:achja, jij ondertussen al propere koffie op de zaak, of merk je nog niets van al die harde knaken?

Nog steeds dezelfde automaten shizzle...

Vooralsnog merken we er nog niet heel veel van.

Ik ben wel bereid te dienen, mits het onder een andere vlag is. De Duitse lijkt me wel wat.

De Nederlandse heeft voor mij volledig afgedaan.

Misschien interessant om te kijken vanaf 9:33

Bekijk deze YouTube-video

Mooi spul.

Europese defensie gaat natuurlijk nooit wat worden. Moet ook helemaal niet onze ambitie zijn.

[ Bericht 100% gewijzigd door friskvind op 19-12-2025 19:18:50 ]

Als dit allemaal waar is zoals geschetst, dan heb ik Nederland en met name Mark Rutte vreselijk onderschat.

Bekijk deze YouTube-video

Het blijkt telkens weer hoe naïef de Europeaan is, al zeker op het gebied van defensie. Naïef omdat we het wapen van de toekomst totaal over het hoofd zien. Een wapen dat recent al door Israël is gebruikt en dat zonder enige twijfel al in veel verder gevorderd stadium is ontwikkeld in landen als China en de de VS. Ik heb het uiteraard over lasersystemen. Je weet wel, van die lezerstralen die per schot niet een paar ton, zoals het afvuren van een raket, kosten maar een paar euro. Geloof me nu maar als ik zeg dat de ontwikkeling op dit gebied in de VS en China ongekend ver is, zelfs dusdanig dat ze mogelijk met een druk op de knop elke raket neer kunnen halen.

De VS lacht zich intussen kapot: wij kopen hun inmiddels totaal verouderde peperdure wapensystemen en F35's die alleen raketten kunnen uitschijten. We kunnen helemaal NIETS meer met deze wapens. Het is schroot. De ontwikkeling van de laser is heel goed in de doofpot gehouden. Ik sluit niet uit dat het zelfs al in tal van Amerikaanse en Chinese satelieten ingebouwd is. Ze zijn dan in staat vanuit de ruimte alles weg te vagen wat ze maar willen.

Dus daarom Europa: investeer a.u.b. in lasertechnologie. Smijt daar elke euro in. Eenmaal zo'n systeem operationeel is, kost oorlogsvoering je vrijwel geen cent meer. Die F35's met raketten die een halfuur nodig hebben om hun doel te bereiken, kunnen me in elk geval gestolen worden.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 20:03 schreef TokkieFamilie het volgende:
Het blijkt telkens weer hoe naïef de Europeaan is, al zeker op het gebied van defensie. Naïef omdat we het wapen van de toekomst totaal over het hoofd zien. Een wapen dat recent al door Israël is gebruikt en dat zonder enige twijfel al in veel verder gevorderd stadium is ontwikkeld in landen als China en de de VS. Ik heb het uiteraard over lasersystemen. Je weet wel, van die lezerstralen die per schot niet een paar ton, zoals het afvuren van een raket, kosten maar een paar euro. Geloof me nu maar als ik zeg dat de ontwikkeling op dit gebied in de VS en China ongekend ver is, zelfs dusdanig dat ze mogelijk met een druk op de knop elke raket neer kunnen halen.

De VS lacht zich intussen kapot: wij kopen hun inmiddels totaal verouderde peperdure wapensystemen en F35's die alleen raketten kunnen uitschijten. We kunnen helemaal NIETS meer met deze wapens. Het is schroot. De ontwikkeling van de laser is heel goed in de doofpot gehouden. Ik sluit niet uit dat het zelfs al in tal van Amerikaanse en Chinese satelieten ingebouwd is. Ze zijn dan in staat vanuit de ruimte alles weg te vagen wat ze maar willen.

Dus daarom Europa: investeer a.u.b. in lasertechnologie. Smijt daar elke euro in. Eenmaal zo'n systeem operationeel is, kost oorlogsvoering je vrijwel geen cent meer. Die F35's met raketten die een halfuur nodig hebben om hun doel te bereiken, kunnen me in elk geval gestolen worden.

Gast... Wat een onzin kraam jij uit. Natuurlijk worden lasers in de toekomst wel een ding. Maar voor de rest praat je poep.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2026 00:32 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]
Gast... Wat een onzin kraam jij uit. Natuurlijk worden lasers in de toekomst wel een ding. Maar voor de rest praat je poep.

Ach gut, alweer een naïeveling die reageert en die zelf alles beter meent te weten. Kun je je Desert Storm nog herinneren? Vanuit het niets zette de VS Stealth Fighters in, geruisloze toestellen die zowat uit een Star Wars film leken te komen en die perfect geheim waren gehouden tot dat moment. Niemand kon bevatten dat zulke technologie bestond. Meen je nu werkelijk dat in dit nog veel meer geavanceerder tijdperk waarin AI zowat elke drol kan uitschijten die jij maar kunt bedenken, er niet ook al supergeavanceerde lasersystemen zijn? De enige die hier dikke stront praat ben jij. En dat dit zo is zal snel genoeg blijken. Wie weet zet de VS het al in als ze Iran aanvallen. Gelieve dan vooral niet huilie huilie te doen als ik gelijk heb.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2026 23:40 schreef TokkieFamilie het volgende:

[..]
Ach gut, alweer een naïeveling die reageert en die zelf alles beter meent te weten. Kun je je Desert Storm nog herinneren? Vanuit het niets zette de VS Stealth Fighters in, geruisloze toestellen die zowat uit een Star Wars film leken te komen en die perfect geheim waren gehouden tot dat moment. Niemand kon bevatten dat zulke technologie bestond. Meen je nu werkelijk dat in dit nog veel meer geavanceerder tijdperk waarin AI zowat elke drol kan uitschijten die jij maar kunt bedenken, er niet ook al supergeavanceerde lasersystemen zijn? De enige die hier dikke stront praat ben jij. En dat dit zo is zal snel genoeg blijken. Wie weet zet de VS het al in als ze Iran aanvallen. Gelieve dan vooral niet huilie huilie te doen als ik gelijk heb.

De F117 was in 1988 officieel geïntroduceerd...
En hoe kun je een F117 nou geruisloos noemen? Dat ding maakt gewoon een kabaal.

En wat lasers en ontwikkeling daarin, constateer ik dat jij (ook) onzin uitkraamt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lightning_NL op 01-02-2026 09:24:03 ]

quote:

Op zondag 1 februari 2026 09:05 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]
De F117 was in 1988 officieel geïntroduceerd...
En hoe kun je een F117 nou geruisloos noemen? Dat ding maakt gewoon een kabaal.

En wat lasers en ontwikkeling daarin, constateer ik dat jij (ook) onzin uitkraamt.

'Geruisloos' als niet door radar detecteerbaar en dus onzichtbaar in vele opzichten. Maar laten we vooral deze discussie niet aangaan. Als jij denkt dat pas ergens in het jaar 2080 (of weet ik wat voor absurd laat tijdstip er door je hoofd spookt) laserwapens ingezet gaan worden, blijf dan vooral in die waan. Mijn voorspelling dat ze al volledig effectief inzetbaar zijn, blijft staan. Het moment dat dit gebeurt mag je onze correspondentie nog eens nalezen. Eens kijken of je dan man genoeg bent om toe te geven dat je ernaast zat.

Bijzondere definitie van geruisloos hanteer jij... Overigens is de F117 wel gewoon door radar detecteerbaar, maar dat terzijde.....

Ik zit niet in een waan. Laserwapens gaan er natuurlijk komen. Echter, jij stelt dat de 'VS zich kapotlacht', dat laserwapengebruik 'geen drol kost', dat China en de VS 'al veel verder' in ontwikkeling van lasers zijn.

Dat is gewoon allemaal onzin, en ik benoem dat.

Dit heeft alles niets met mans genoeg zijn te maken. Dit heeft te maken met wel of niet een beetje van Defensie af te weten en te kennen.

quote:

Op zondag 1 februari 2026 11:07 schreef Lightning_NL het volgende:
Bijzondere definitie van geruisloos hanteer jij... Overigens is de F117 wel gewoon door radar detecteerbaar, maar dat terzijde.....

Ik zit niet in een waan. Laserwapens gaan er natuurlijk komen. Echter, jij stelt dat de 'VS zich kapotlacht', dat laserwapengebruik 'geen drol kost', dat China en de VS 'al veel verder' in ontwikkeling van lasers zijn.

Dat is gewoon allemaal onzin, en ik benoem dat.

Dit heeft alles niets met mans genoeg zijn te maken. Dit heeft te maken met wel of niet een beetje van Defensie af te weten en te kennen.

Ben je echt zo blind? Als een land als Israël het onlangs al heeft ingezet om drones te onderscheppen, meen je dan werkelijk dat Big America - het land dat in zijn uppie meer dan tien keer zoveel uitgeeft aan defensie als alle andere landen bij elkaar opgeteld - niet zelf al over veel geavanceerdere lasersystemen beschikt?

Maar goed, jij weet blijkbaar alles van defensie af. Dus wie ben ik om zo'n grote expert als jou tegen te spreken. Hier laat ik het verder bij.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 20:03 schreef TokkieFamilie het volgende:
Het blijkt telkens weer hoe naïef de Europeaan is, al zeker op het gebied van defensie. Naïef omdat we het wapen van de toekomst totaal over het hoofd zien. Een wapen dat recent al door Israël is gebruikt en dat zonder enige twijfel al in veel verder gevorderd stadium is ontwikkeld in landen als China en de de VS. Ik heb het uiteraard over lasersystemen. Je weet wel, van die lezerstralen die per schot niet een paar ton, zoals het afvuren van een raket, kosten maar een paar euro. Geloof me nu maar als ik zeg dat de ontwikkeling op dit gebied in de VS en China ongekend ver is, zelfs dusdanig dat ze mogelijk met een druk op de knop elke raket neer kunnen halen.

De VS lacht zich intussen kapot: wij kopen hun inmiddels totaal verouderde peperdure wapensystemen en F35's die alleen raketten kunnen uitschijten. We kunnen helemaal NIETS meer met deze wapens. Het is schroot. De ontwikkeling van de laser is heel goed in de doofpot gehouden. Ik sluit niet uit dat het zelfs al in tal van Amerikaanse en Chinese satelieten ingebouwd is. Ze zijn dan in staat vanuit de ruimte alles weg te vagen wat ze maar willen.

Dus daarom Europa: investeer a.u.b. in lasertechnologie. Smijt daar elke euro in. Eenmaal zo'n systeem operationeel is, kost oorlogsvoering je vrijwel geen cent meer. Die F35's met raketten die een halfuur nodig hebben om hun doel te bereiken, kunnen me in elk geval gestolen worden.

Ten eerste: Of die lasers ooit zo goed zijn dat ze alles uit de lucht kunnen schieten is nog maar de vraag.
Ten tweede: Ook de NL defensie figuren hebben weet van die lasers. Ze zijn zelfs in China op bezoek geweest om dat te onderzoeken.

Er zit ook "Nederlands" spul in die lasertechnologie namelijk.

Vorige week nog een goed interview over gehoord bij Sven Kockelman.

quote:

Op zondag 1 februari 2026 19:00 schreef Janus1986II het volgende:

[..]
Ten eerste: Of die lasers ooit zo goed zijn dat ze alles uit de lucht kunnen schieten is nog maar de vraag.
Ten tweede: Ook de NL defensie figuren hebben weet van die lasers. Ze zijn zelfs in China op bezoek geweest om dat te onderzoeken.

Er zit ook "Nederlands" spul in die lasertechnologie namelijk.

Vorige week nog een goed interview over gehoord bij Sven Kockelman.

Nederlanders die weet hebben van wat de Amerikanen als een top secret project ten uitvoer brengen? Ik dacht het niet. Zelfs de beste Nederlandse insider-experts kunnen niet weten wat zich in Silicon Valley en co. afspeelt.

Voorts is er nog een ander punt dat wordt vergeten. Er zijn in de historie tal van testen geweest door de wapenindustrie. Vele kogels werden afgevuurd, vele raketten, en ja ook de nodige atoombommen werden getest. Wat de overeenkomst is tussen deze? In alle gevallen waren de testen traceerbaar, al zeker in het geval van atoombommen, zelfs de in zee tot onploffing gebrachte exemplaren wisten niet te ontkomen aan pottenkijkers. De wapens in kwestie maken snoeiveel kabaal, veroorzaken mega veel schade en elke sateliet pikt ze op. Onvermijdelijk. Hoe anders is dit wel niet bij het testen van laserwapens. Deze zijn volledig onzichtbaar, maken geen ene decibel kabaal, en de schade die ze veroorzaken zijn uitsluitend zichtbaar op het voorwerp dat ze treffen. Vooral in de desolate landschappen van de VS moet het onopvallend testen een peace of cake zijn. Wie weet hoe lang deze testen al gaande zijn zonder dat we er ook maar ene komkommer van mee hebben gekregen.

Leuk en aardig dat wat Nederlandse experts in China zijn geweest om daar lasertechnologie te aanschouwen. Ze zullen maar een klein deel hebben gezien van wat mogelijk is. En van datgene wat in de VS al is bereikt hebben ze volstrekt niets gezien. Enfin, ik zou dit onderwerp afsluiten. Ik laat het hier dus verder bij. Het antwoord op wie er gelijk heeft, gaat er hoe dan ook komen. En aldus mijn voorspelling sneller dan gedacht.

Je roeptoetert vooral, je hebt een hoop fantasie. Je weet een hele hoop niet (geruisloze F117 die niet op radar te zien is... yeah right) maar toch loop je rond te roepen alsof doomsday eraan komt.

Roepen dat kinetische wapens nu en in de toekomst onzin zijn, dat slaat echt als een slappe lul op een drumstel.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lightning_NL op 02-02-2026 11:25:51 ]

Ach, hier zitten de ouwe rotten! 'navond, heren! Ik heb alweer veel amusants gelezen in dit topic. Ik lurk even mee.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 20:03 schreef TokkieFamilie het volgende:
De VS lacht zich intussen kapot: wij kopen hun inmiddels totaal verouderde peperdure wapensystemen en F35's die alleen raketten kunnen uitschijten. We kunnen helemaal NIETS meer met deze wapens. Het is schroot. De ontwikkeling van de laser is heel goed in de doofpot gehouden. Ik sluit niet uit dat het zelfs al in tal van Amerikaanse en Chinese satelieten ingebouwd is. Ze zijn dan in staat vanuit de ruimte alles weg te vagen wat ze maar willen.

Ik moest vandaag nog effe aan dit stukje genialiteit van je denken.

Gezien de manier van oorlogvoering momenteel in Iran, bereid je mening een beetje bij te stellen?

quote:

Op maandag 2 maart 2026 10:03 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]
Ik moest vandaag nog effe aan dit stukje genialiteit van je denken.

Gezien de manier van oorlogvoering momenteel in Iran, bereid je mening een beetje bij te stellen?

Totaal niet. Iran wordt met twee vingers in de neus door de VS opgerold. Zolang ze dit met hun reeds bekende conventionele wapens voor elkaar krijgen, hebben ze geen enkele reden de veel betere technologie te openbaren. Geloof me, als het echt zo ver komt dat Iran bijvoorbeeld kernwapens gaat inzetten, dan komt de VS op de proppen met wapens waar jij direct van flauwvalt.

[ Bericht 0% gewijzigd door TokkieFamilie op 05-03-2026 11:52:28 ]