NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Trump ziet China als het grootste gevaar (in ieder geval ten aanzien van het zijn van de machtigste staat ter wereld). China heeft heel veel aan een bondgenootschap met Rusland, omdat China energie moet importeren. Met de huidige sancties betalen ze daar ook nog minder voor, waardoor China goedkoper kan produceren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:39 schreef PzKpfw het volgende:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Heeft verder niet zoveel te maken met Poetin dus, maar veel meer met dat Trump Rusland uit die hoek wil trekken.
Dit is ook de reden dat Trump minder wil spenderen aan de Navo. Hij ziet immers bij een conflict met China niet veel steun ontstaan vanuit Navo (het VK is nog redelijk snel bereid om mee te doen, een beetje, maar andere landen liggen vaak dwars, denk ook aan het blokkeren van bepaalde leveringen aan Israel waar de rechter Nederland toe heeft verplicht), dus is het volgens hem vooral een one way street.
Niet dat ik denk dat hij echt uit de Navo zal stappen, maar eerder dat het verband veel losser wordt. Waarmee voordelen behouden blijven (militaire basis in Europa, wapenleveringen vanuit VS), maar de kosten fors gereduceerd. Europa zal dat op moeten vullen.
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muitenquote:
[..]
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:52 schreef Tjacka het volgende:
[..]
[..]
[..]
Daar is Amerika toch veel te verdeeld voor joh. Amerikaanse steun zou nog kunnen, maar jouw situatieschets is onmogelijk.
Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekraïne binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?quote:
[..]
Dat laatste dus. Want waarom niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zitten nog circa 80.000 Amerikaanse soldaten in Europa..quote:
[..]
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muiten
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.quote:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.
Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
Groot fan van User Wotte
Het voordeel is dat er geen inflatie meer is. Niemand zal zeggen dat de roebel slechter is dan de euro.quote:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zover zal het echt niet komen, dan gaan er nog eerder gekke dingen gebeuren in de VS zelf. Wellicht dat de overwegend Democratische Staten zich gaan afsplitsen o.i.d.quote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Russen hebben geen toegang tot Starlink.quote:
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Als Amerika in praktijk vrijwel alles wil doen wat Putin wil, is die propaganda heel snel om te keren. Er is zelfs een prachtig verhaal van te maken. De eeuwige vijand, bleek geen eeuwige vijand! het heeft het licht gezien? Het Russische licht !quote:
[..]
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekraïne binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?quote:
[..]
Deals sluiten met Poetin was in het verleden erg succesvol (kuch).
of Peace in Our TIme?quote:
[..]
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Нетquote:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
Nog niet. Dat zeg je goed.quote:
[..]
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.
Wat een doorzichtig stukje show weer in het Witte huis om Trumps zgn. nog resterende kiezertjes ervan te overtuigen dat het de schuld van Zelensky is dat de hulp stopt terwijl Trump dat allang van plan was, omdat dat een harde eis is van zijn geldschieter en Kompromat-eigenaar. En Musk's X is ook gefinancieerd met Russisch geld, dus Apartheid Clyde is van hetzelfde laken een pak. En met een totaal niet acterend GOP omdat ze bedreigd worden (?) blijft deze shitshow in stand.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja. Vandaar de vraag. Hoe lang tot de russen toegang krijgen en Oekraïne niet meerquote:
[..]
Russen hebben geen toegang tot Starlink.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.quote:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dit bedoel ik dus over de rug van een oorlog even wat extra macht naar je toe proberen te trekken, hoe bedoel je cynisch...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.
Wie?quote:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
