Automobilist rijdt in op menigte in centrum Mannheim #2

Idd, de werkgelegenheid bij de geheime diensten vaart er wel bij

Mag je niet meer zeggen dat je het festival der liebe superkut vind?

Ergens waar het ontopic is prima

Welterusten allen

quote:

Op maandag 3 maart 2025 23:38 schreef tesssssssss het volgende:

Nee, hij had helemaal geen extreme ideeen.

quote:

De verdachte heeft een strafblad, zegt de aanklager. Hij is veroordeeld voor mishandeling, waarvoor hij een korte gevangenisstraf kreeg. Ook zou hij zijn veroordeeld voor rijden onder invloed en haatzaaierij. De laatste veroordeling zou gaan om een reactie uit "extreemrechtse politiek gemotiveerde hoek"

Wordt hoog tijd dat we een extreemrechts subforum voor dit soort 'incidenten' krijgen!

Dus toch vooral copy cat gedrag van wanhopige figuren in Duitsland.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 23:33 schreef golfer het volgende:
Opeens zijn alle moslimhaters, die er van overtuigd waren dat het een terroristische aanslag uit die hoek was, uit dit topic verdwenen.
Psychisch gestoorde Duitser met extreme politieke ideeën dus.

Nou, je hebt je ene Germaanse dader na een reeks.

Maar goed, waar wil je omtrent deze dader verder over discussiëren? Kunnen we meer van dit soort aanslagen gaan zien? Geïsoleerde en gefrustreerde mannen?

Reli-gekkies doen wel eens dit soort dingen. Ik snap niet dat ze die digitale gebedsruimtes die ze bezoeken op het internet niet sluiten.

Daar worden ze alleen gesterkt in hun geloofsovertuigingen, en dan gaan ze dit soort dingen doen.

Heeft Wilders al gereageerd? /s/

Was geen religekkie

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 05:43 schreef sp3c het volgende:
Was geen religekkie

Politiek fanatisme met eigen geloofssyteem wat zich uit gedragingen, en heilige boeken en geschriften van hun canon bewaren op verborgen plekken, lijkt er wel erg veel op.

Een kat lijkt ook op een tijger

Maar is het niet

Toch begrijp je sommige katten in en rond huis beter, als je het natuurlijk gedrag van de familieleden observeert.

https://www.ad.nl/buitenl(...)he-tijgers~a3c81840/

Ja hoe dan ook was de man geen religekkie

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 05:51 schreef yessie234 het volgende:
Toch begrijp je sommige katten in en rond huis beter, als je het natuurlijk gedrag van de familieleden observeert.

https://www.ad.nl/buitenl(...)he-tijgers~a3c81840/

Mooie repliek. Eerlijk is eerlijk.

²

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 05:52 schreef sp3c het volgende:
Ja hoe dan ook was de man geen religekkie

ik had ook een /s/ achter mijn bericht gezet.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 05:54 schreef yessie234 het volgende:

[..]
ik had ook een /s/ achter mijn bericht gezet.

Weet niet wat dat is

quote:

Op maandag 3 maart 2025 22:42 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Verward? Wraakaktie? Extreem rechts? Hekel aan Carnaval?

Nee het is 100%, puur en enkel de religie. Geen psychose, geen mentale problemen

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 06:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Weet niet wat dat is

https://www.google.com/se(...)w=1389&bih=721&dpr=1

Niet geklikt

Waarom? Bang voor enge virussen bij het klikken op een link naar een Google zoekresultaat?

-Ik snap het niet-

Boeite niet genoeg

quote:

Op maandag 3 maart 2025 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
Alexander S.

Klinkt Russisch.

Klinkt als een ziekte, Ziekte van Scheuermann

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Scheuermann

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 01:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou, je hebt je ene Germaanse dader na een reeks.

Maar goed, waar wil je omtrent deze dader verder over discussiëren? Kunnen we meer van dit soort aanslagen gaan zien? Geïsoleerde en gefrustreerde mannen?

Toch wel vermakelijk dit soort comments. Toont maar weer aan dat die aanvallen niet zoveel boeien en meer een stok zijn om te slaan.

Daarom zijn topics over dit onderwerp zo kansloos op fok, het zijn puur topics om te baggeren over 1 onderwerp.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 08:30 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Toch wel vermakelijk dit soort comments. Toont maar weer aan dat die aanvallen niet zoveel boeien en meer een stok zijn om te slaan.

Daarom zijn topics over dit onderwerp zo kansloos op fok, het zijn puur topics om te baggeren over 1 onderwerp.

Mijn comment vermakelijk? Ik vraag hem waar hij over wil discussiëren.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 08:30 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Toch wel vermakelijk dit soort comments. Toont maar weer aan dat die aanvallen niet zoveel boeien en meer een stok zijn om te slaan.

Daarom zijn topics over dit onderwerp zo kansloos op fok, het zijn puur topics om te baggeren over 1 onderwerp.

Voor iedereen die reageert in dit soort topics? Want dat lijkt me wat kort door de bocht. Er zijn vast users die lekker willen bashen, maar het merendeel reageert gewoon op een afschuwelijke gebeurtenis die echt wel wat respons verdient.

Het zou wat zijn als we ons niet meer zouden interesseren voor ontspoorde idioten die amok gaan lopen met doden en gewonden tot gevolg.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 08:30 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Toch wel vermakelijk dit soort comments. Toont maar weer aan dat die aanvallen niet zoveel boeien en meer een stok zijn om te slaan.

Daarom zijn topics over dit onderwerp zo kansloos op fok, het zijn puur topics om te baggeren over 1 onderwerp.

Dat het doorgaans moslims zijn die zulke slachtpartijen aanrichten en het wel uitzonderlijk is als het voor de verandering eens geen moslim is,dat lijkt mij ook best interessant om te bespreken hoor.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 05:51 schreef yessie234 het volgende:
Toch begrijp je sommige katten in en rond huis beter, als je het natuurlijk gedrag van de familieleden observeert.

https://www.ad.nl/buitenl(...)he-tijgers~a3c81840/

Ik had daar zelfs nog een mooi NWS-topic voor gemaakt maar dat kwam helaas niet van de grond
NWS / Russische bevolking smeekt Poetin om hulp tegen Siberische tijger

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 09:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat het doorgaans moslims zijn die zulke slachtpartijen aanrichten en het wel uitzonderlijk is als het voor de verandering eens geen moslim is,dat lijkt mij ook best interessant om te bespreken hoor.

Nou, dit soort aanslagen laten maar weer eens zien dat de grootste gemene deler van daders het zijn van mens is. Check deze mensen eens:

Anders Behring Breivik (Noorwegen, 2011)
Pleegde op 22 juli 2011 een bomaanslag in Oslo en een massamoord op het eiland Utøya, waarbij in totaal 77 mensen omkwamen. Hij zag zichzelf als een ‘ridder’ tegen multiculturalisme en islamisering.

Brenton Tarrant (Nieuw-Zeeland, 2019)
Op 15 maart 2019 opende hij het vuur in twee moskeeën in Christchurch, waarbij 51 mensen omkwamen. Hij livestreamde zijn aanval en liet een manifest achter waarin hij zich beriep op extreemrechtse en xenofobe ideeën.

Patrick Crusius (Verenigde Staten, 2019)
Schutter bij de Walmart-aanslag in El Paso (Texas) op 3 augustus 2019. Hij doodde 23 mensen en richtte zich specifiek op Latino's. Hij publiceerde vooraf een manifest waarin hij sprak over een ‘invasie’ van immigranten.

John Earnest (Verenigde Staten, 2019)
Op 27 april 2019 viel hij een synagoge in Poway (Californië) aan, waarbij hij één persoon doodde en meerdere verwondde. Hij verklaarde geïnspireerd te zijn door Tarrant en Breivik.

Stephan Balliet (Duitsland, 2019)
Probeerde op 9 oktober 2019 een aanslag te plegen op een synagoge in Halle, maar zijn plan mislukte omdat de deur op slot zat. Vervolgens schoot hij twee willekeurige mensen dood op straat en in een kebabzaak. Hij livestreamde zijn aanval en liet een manifest achter vol antisemitische en racistische ideeën.



²

Zullen we daar de aanslagen uit de Islamitische hoek eens tegenover gaan zetten? Die lijst is ongeveer 25 keer zo lang en dan hebben het alleen nog maar over de aanslagen in Europa de afgelopen tien jaar.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 09:39 schreef 2dope het volgende:

[..]
Ik had daar zelfs nog een mooi NWS-topic voor gemaakt maar dat kwam helaas niet van de grond
NWS / Russische bevolking smeekt Poetin om hulp tegen Siberische tijger

Een Siberische tijger is eigenlijk heel objectief.

Maakt niet uit wat voor geloof je hebt, wat je stemt, wat voor achtergrond je hebt, wat voor kleur. Hij eet je toch gewoon op.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
Zullen we daar de aanslagen uit de Islamitische hoek eens tegenover gaan zetten? Die lijst is ongeveer 25 keer zo lang en dan hebben het alleen nog maar over de aanslagen in Europa de afgelopen tien jaar.

Zijn ook mensen. Dat blijkt de grootste gemene deler en dus ook de meest relevante.

²

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
Zullen we daar de aanslagen uit de Islamitische hoek eens tegenover gaan zetten? Die lijst is ongeveer 25 keer zo lang en dan hebben het alleen nog maar over de aanslagen in Europa de afgelopen tien jaar.

Het zou dan onzinnig zijn om dan niet alle terreur van het westen in landen als Irak en Afghanistan etc. mee te nemen.

Butterfly effect enzo.

Europa had nooit Amerika achterna moeten huppelen. En het ergste is dat Europa nu de deksel op de neus krijgt van Amerika maar dat is voor een ander topic

Geen booslim.

@RamboDirk

Volgens mij is vrijwel iedereen het er al lang over eens dat alle extremistische terroristen klootzakken zijn. Neonazi's , moslims, linksextremisten, etc. die aanslagen plegen moeten wmb allemaal met harde hsnd bestreden worden. Daar kan eigenlijk niemand tegen zijn. Dat is volgens mij het punt helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:09 schreef onlogisch het volgende:
Geen booslim.

@:Rambodirk

[ afbeelding ]

Die hebben even geen energie ivm islam malnutrition.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Het zou dan onzinnig zijn om dan niet alle terreur van het westen in landen als Irak en Afghanistan etc. mee te nemen.

Butterfly effect enzo.

Europa had nooit Amerika achterna moeten huppelen. En het ergste is dat Europa nu de deksel op de neus krijgt van Amerika maar dat is voor een ander topic

Nee hoor, het is toch echt een keuze geweest van de Europese overheden om hier miljoenen migranten uit Islamitische landen toe te laten. Er zijn zoals we weten zelfs groepen van het electoraat die deze 'culturele verrijking' toejuichen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:12 schreef recursief het volgende:
Volgens mij is vrijwel iedereen het er al lang over eens dat alle extremistische terroristen klootzakken zijn. Neonazi's , moslims, linksextremisten, etc. die aanslagen plegen moeten wmb allemaal met harde hsnd bestreden worden. Daar kan eigenlijk niemand tegen zijn. Dat is volgens mij het punt helemaal niet.

Gezien de neiging om Islamitisch terrorisme te bagatelliseren of soms zelfs op fnuikende manieren indirect te rechtvaardigen (neem de oorlog in Israël), is helaas niet iedereen het eens met dit uitgangspunt. Om hier dan nog maar te zwijgen over het terugkerende fenomeen om na een aanslag of terrorisme, dan moslims collectief als slachtoffers af te schilderen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:24 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die hebben even geen energie ivm islam malnutrition.

Ik weet dat het pijn doet. Gewoon je verlies nemen joh. Kan opluchting geven.

²

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gezien de neiging om Islamitisch terrorisme te bagatelliseren of soms zelfs op fnuikende manieren indirect te rechtvaardigen (neem de oorlog in Israël), is helaas niet iedereen het eens met dit uitgangspunt. Om hier dan nog maar te zwijgen over het terugkerende fenomeen om na een aanslag of terrorisme, dan moslims collectief als slachtoffers af te schilderen.

Dat laatste gebeurt helemaal niet. Wat wel gebeurt is dat er een groep is die vervolgens roept dat alle moslims kut zijn en misschien wel potentiele terroristen. En wie dan tegen die generalisatie ageert wordt inderdaad heel hysterisch afgeschilderd als een moslimknuffelaar die alle moslims zielig vindt. Maar dat dat geroepen wordt betekent nog niet dat het ook waar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 04-03-2025 12:08:37 ]

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:03 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat laatste gebeurt helemaal niet. Wat wel gebeurt is dat er een groep is die vervolgens roept dat alle moslims kut zijn en misschien wel potentiele terroristen. En wie dan tegen die generalisatie ageert wordt inderdaad heel hysterisch afgeschilderd als een moslimknuffelaar die alle moslims zielig vindt. Maar dat dat geroepen wordt betekent nog niet dat het ook waar is.

Wat mensen vooral stellen is dat het blijkt dat de Islam helaas voor veel problemen zorgt. Dat is dus iets heel anders dan dat alle moslims 'kut' zouden zijn. Maar wel dat een te groot deel, radicale en gevaarlijke opvattingen heeft en er vanuit die groep een enorme dreiging is voor terrorisme.

En waarom zou je constant in de bres willen springen voor een groep die zich zo slecht gedragen? Als er dingen over Russen wordt gezegd (die laten we eerlijk zijn, ook een groot gevaar vormen) doet niemand dit. Wat dus benadrukt dat generalisaties soms heel acceptabel zijn. En dit is ook zo, soms zijn generalisaties in meer of mindere mate noodzakelijk.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En waarom zou je constant in de bres willen springen voor een groep die zich zo slecht gedragen?

Kijk dat bedoel ik. Ik zal nooit in de bres springen voor extremisten. Wel voor bijvoorbeeld mijn islamitische buren die nooit een vlieg kwaad zullen doen.

[ Bericht 7% gewijzigd door recursief op 04-03-2025 14:04:53 ]

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 13:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Kijk dat bedoel ik. Ik zal nooit in de bres springen voor extremisten. Wel voor bijvoorbeeld mijn islamitische buren die nooit een vlieg kwaad zullen doen.

Jij bent gewoon een prettig persoon. Super redelijk en genuanceerd. Jij zou als voorbeeld moeten dienen op Fok! De meeste Fok!kers zijn gelaas het tegenovergestelde.

²

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:03 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat laatste gebeurt helemaal niet.

Dit gebeurt wel zeker. Zelfs als een rapport is waar wordt benoemd dat het lastig vallen van homos toch vooral van 1 kant komt, wordt dat rapport verstopt en wordt op prime time tv doodleuk geroepen dat moslims ook last hebben van discriminatie als gevraagd word waar al die haat op straat toch vandaan komt. Als er berichtgeving is over een moslim die lastig word gevallen omdat die persoon moslim is (wat bijna nooit speelt) gaan mensen -moslims en niet moslims- symbolisch als ketting om een moskee staan. Dat er letterlijke hekken om synagoges staan ter bescherming schijnt niemand wat uit te maken. Afvalligen en homos in opvanglocaties krijgen te horen dit prive te houden, want anders worden ze weg gepest en of bedreigd. Timmermans in paniek en emotioneel na de verkiezingsuitslag omdat de PVV zo goed scoorde, met zn wanhopige "houd elkaar vast, en natuurlijk hoor je hier thuis", zichzelf als de redder waande van die arme moslims.

Men wil absoluut ten koste van alles die arme moslims beschermen

quote:

Wat wel gebeurt is dat er een groep is die vervolgens roept dat alle moslims kut zijn

Nee, hier overdrijf je heel erg. Er zullen wel degelijk rascisten zijn die niets van moslims moeten hebben omdat die mensen moslim zijn, maar die groep is echt ontzettend klein. En waar die wel zijn, dan nog valt de haat in het niet als je mee krijgt hoe islamitische haatpredikers hun haat over mensen kotsen omdat ze niet islamitisch zijn.

quote:

en misschien wel potentiele terroristen.

Dat is ook niet zo raar aangezien de islamitische profeet zelf ook niet vies was van terreur en omdat in de islamitische geschriften flink voorzien zijn van terreur tegen over de "vijanden" van de islam. Het helpt dan ook niet echt als moslims massaal agressief worden als dat boek in hun ogen niet correct behandeld wordt en het feit dat alle moslims hun profeet (nogmaals; iemand die zelf niet vies was van terreur -en dan begin ik ook nog niet eens over de pedofiele handelingen) zien als "het perfecte rolmodel".

quote:

En wie dan tegen die generalisatie ageert wordt inderdaad heel hysterisch afgeschilderd als een moslimknuffelaar die alle moslims zielig vindt. Maar dat dat geroepen wordt betekent nog niet dat het ook waar is.

Jij gaat zelf al de fout in door zelf alle islam kritiek te generaliseren als "moslim haat". En waarom? Toch niet omdat je het zelf niet eerlijk (lees; zielig) vind tegenover de mensen die een -in de kern- radicale, anti democratische, anti westerse en barbaarse ideologie aanhangen, maar dan in "gematigde" vorm, of wel? Nou, ik denk van wel, eerlijk gezegd.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 13:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Kijk dat bedoel ik. Ik zal nooit in de bres springen voor extremisten. Wel voor bijvoorbeeld mijn islamitische buren die nooit een vlieg kwaad zullen doen.

Nee, jij zult jouw islamitische buren dan ook niet "lastig willen vallen" met lastige vragen over de islam.

Alles om de goede vrede te bewaren met die arme moslims.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 13:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Kijk dat bedoel ik. Ik zal nooit in de bres springen voor extremisten. Wel voor bijvoorbeeld mijn islamitische buren die nooit een vlieg kwaad zullen doen.

Dus? Dat kan ook met je hypothetische Russische buurman. Maar daar voelt niemand de behoefte voor om constant die nuancering te maken. Zoals @HowardRoark terecht aangeeft is dat ook niet nodig. Niemand heeft het over jouw buurman die misschien vrijwilliger is bij de lokale voetbalvereniging en jou 1 keer per week te eten uitnodigt. ZELFS Wilders niet.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 16:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dus? Dat kan ook met je hypothetische Russische buurman. Maar daar voelt niemand de behoefte voor om constant die nuancering te maken.

Hmm, dat zijn ongeveer mijn gevoelens bij elke ICT-er. De behoefte om die nuancering nog voor ze te maken. Eye-opener.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 13:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Kijk dat bedoel ik. Ik zal nooit in de bres springen voor extremisten. Wel voor bijvoorbeeld mijn islamitische buren die nooit een vlieg kwaad zullen doen.

Tja, je weet natuurlijk nooit echt welk gedachtegoed zulke mensen omarmen. De gematigden die opkomen voor hun radicale geloofsgenoten zijn onderdeel van het probleem. Dat zagen we ook bij de enorme pro-Palestijnse demonstraties.

Daar waren meer dan genoeg in naam hele gematigde moslims, wellicht zelf met een prima opleiding en baan. Maar toch is in hun beleving Hamas slechts een 'verzetsbeweging' of 'vrijheidsbeweging' en de aanslagen van 7 oktober gerechtvaardigd.

Hier gaat het dan ook helemaal mis als het om de Islam gaat. Te veel mensen denken dan vrij naïef: 'Ach, het zijn slechts de rotte appels, 99.9% is net zo Westers en liberaal als ik'. Maar zo werkt het simpelweg niet als het gaat om de Islam.

Zie bijvoorbeeld (en dit is natuurlijk een oud onderzoek, maar op een beeld te scheppen). Het rechtvaardigen van terrorisme is niet slechts een hele kleine minderheid, maar gemiddeld zo'n 35/65. Dat zijn véél te hoge aantallen.



Bron

Nu weten we natuurlijk niet wat die verhoudingen anno 2025 zijn, maar de kans is zeker aanwezig dat door de toename van polarisatie (en bijvoorbeeld ook sociale media), die percentages alleen maar zullen zijn toegenomen.

[ Bericht 11% gewijzigd door HowardRoark op 04-03-2025 16:38:27 ]

Is er al zicht op welke user hier ineens niet meer post?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 16:39 schreef Tengano het volgende:
Is er al zicht op welke user hier ineens niet meer post?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit is een foto die ik bij Yessie1234 of Torentje zou verwachten maar die posten allebei nog

De foto he, niet dat ze dader zijn even voor de duidelijkheid.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je weet natuurlijk nooit echt welk gedachtegoed zulke mensen omarmen. De gematigden die opkomen voor hun radicale geloofsgenoten zijn onderdeel van het probleem. Dat zagen we ook bij de enorme pro-Palestijnse demonstraties.

Daar waren meer dan genoeg in naam hele gematigde moslims, wellicht zelf met een prima opleiding en baan. Maar toch is in hun beleving Hamas slechts een 'verzetsbeweging' of 'vrijheidsbeweging' en de aanslagen van 7 oktober gerechtvaardigd.

Hier gaat het dan ook helemaal mis als het om de Islam gaat. Te veel mensen denken dan vrij naïef: 'Ach, het zijn slechts de rotte appels, 99.9% is net zo Westers en liberaal als ik'. Maar zo werkt het simpelweg niet als het gaat om de Islam.

Zie bijvoorbeeld (en dit is natuurlijk een oud onderzoek, maar op een beeld te scheppen). Het rechtvaardigen van terrorisme is niet slechts een hele kleine minderheid, maar gemiddeld zo'n 35/65. Dat zijn véél te hoge aantallen.

[ afbeelding ]

Bron

Nu weten we natuurlijk niet wat die verhoudingen anno 2025 zijn, maar de kans is zeker aanwezig dat door de toename van polarisatie (en bijvoorbeeld ook sociale media), die percentages alleen maar zullen zijn toegenomen.

In Frankrijk zijn ze gewoon radicaler dan Pakistan. Dafoq.