Poetin ook niet.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet helemaal, er is veel winst als ook de VS achter een deal staat en dus het vechten stopt met veiligheidsgaranties voor Oekraïne.
Maar mijn verwachting is dat Trump hier niet in mee gaat.
Dat is heel relevant.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nu juist niet relevant, zoals ik hierboven op vijf verschillende manieren uitleg.
Nice.quote:https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3ljio6g2c6227
Incoming news that an oil depot in Chertkovo, Rostov region, in Russia is burning. Footages show a large fire on horizon, presumably being the oil depot. Previously, explosions were heard and flashes of light seen.
Juist omdat Poetin het niet wil zal Trump er niet in mee gaan.quote:
Er speelt genoeg binnen de Amerikaanse samenleving en dat gaat Trump niet oplossen. Waarschijnlijk wordt dat alleen maar erger, intern gaat er nog een hoop ellende op de USA afkomen.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VS koppelt zichzelf los en is over 2 jaar geen schim van de militaire grootmacht van weleer , dat wil de USA niet meer zijn , dat merk je aan alles
Niet meer de politieman van de wereld ten kostte van 900 miljard dollar jaarlijks
Usa gaat dat geld intern uitgeven aan infrastructuur
[ afbeelding ]
Zo'n lekkere klapper hebben we sinds de Russen weinig tanks meer hebben weinig gezien.quote:Defenders of Ukraine's 8th SSO Regiment took out a Russian T-80 in spectacular fashion—complete with detonation.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljimfzaowk2d
Aan infrastructuur? Dat is socialisme.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VS koppelt zichzelf los en is over 2 jaar geen schim van de militaire grootmacht van weleer , dat wil de USA niet meer zijn , dat merk je aan alles
Niet meer de politieman van de wereld ten kostte van 900 miljard dollar jaarlijks
Usa gaat dat geld intern uitgeven aan infrastructuur
[ afbeelding ]
Het probleem met de vorm van communicatie zoals de momenteel plaatsvindt is dat Europa zijn eigen veiligheidssituatie op het spel zet enkel om Oekraïne te helpen. Er lijkt een soort van fals idee te zijn ontstaan dat de veiligheid van Europa en Oekraïne hetzelfde is, dat is natuurlijk waanzin,quote:Op maandag 3 maart 2025 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe onbeschoft ook. Zo kijkt de VS er wel naar.
En ik heb dat beeld bij Starmer ook heel erg.
Die wil heel erg graag gezien worden als een grote brenger van strijd en vrede. Is intern helemaal niet populair.
De VS ziet OEK en de EU als oorlogshitsers.
Ze zien partijen met te weinig middelen die almaar meer oorlogsdrang laten horen. Oorlog voeden, geen actie verder. En denken, wat moet de VS daar dan, laten ze het oplossen met een deal iets inleveren of bootsontheground maar daarvoor hebben ze geen capaciteit.
Komt die Merz met zijn rare driehoekige hoofd ook nog eens met olie op het vuur naar de VS.
Onverstandig lijkt het me allemaal.
Maar ja wie ben ik?
Alleen de EU en zeker de landen als Du, NL, Scandinavië en dergelijke zijn bij lange na niet broke.
We zijn economisch een heel sterk verbond en kunnen daarin meer dan we wellicht denken.
Overigens hadden we dat al lang moeten doen. Los van al het andere waren de Amerikanen al lang onze bezuinigingen op defensie zat. De belangrijkste reden waarom Trump niet deugt is omdat hij midden in een Hot war artikel 5 tot een lege letter maakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Over vier jaar is alles stuk. De VS moeten we binnenboord houden zolang het gaat, maar niet ten koste van alles. Dus zelf loskoppelen als de tijd daar is.
Ze waren maar wat blij dat we ingingen op hun verhaaltjes dat we interventiemachten nodig hadden. Konden we mooi de puinhopen van hun feestjes in de zandbak mee opruimen.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overigens hadden we dat al lang moeten doen. Los van al het andere waren de Amerikanen al lang onze bezuinigingen op defensie zat. De belangrijkste reden waarom Trump niet deugt is omdat hij midden in een Hot war artikel 5 tot een lege letter maakt.
Door hem respect te tonen, stroop om zijn mond te smeren, hem het gevoel te geven dat hij een geweldige president is, etc. Precies wat putin doet.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is heel relevant.
Hoe kun je Trump close houden als hij zich juist van je verwijdert.
Dat is ook de eigen fout van Europa natuurlijk, zonder een eigen veiligheidsstructuur zijn we gewoon afhankelijk van de VS en die hebben daar misbruik van gemaakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze waren maar wat blij dat we ingingen op hun verhaaltjes dat we interventiemachten nodig hadden. Konden we mooi de puinhopen van hun feestjes in de zandbak mee opruimen.
Precies wat jij zegt.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem met de vorm van communicatie zoals de momenteel plaatsvindt is dat Europa zijn eigen veiligheidssituatie op het spel zet enkel om Oekraïne te helpen. Er lijkt een soort van fals idee te zijn ontstaan dat de veiligheid van Europa en Oekraïne hetzelfde is, dat is natuurlijk waanzin,
Een wat meer constructieve opstelling had veel geholpen.
Gaat allemaal niet helpen.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hem respect te tonen, stroop om zijn mond te smeren, hem het gevoel te geven dat hij een geweldige president is, etc. Precies wat putin doet.
Als Amerika van kant wisselt en voor putin kiest is dat gunstig voor Rusland, snap je dat?
Dat is tijdverspilling.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hem respect te tonen, stroop om zijn mond te smeren, hem het gevoel te geven dat hij een geweldige president is, etc. Precies wat putin doet.
Als Amerika van kant wisselt en voor putin kiest is dat gunstig voor Rusland, snap je dat?
Ik vind het wel lachen dat jij Oekraïne ziet als de ophitser.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt.
Als je er als de Amerikanen verder vanaf staat kijk je daar anders naar. En Amerika heeft intern aardig wat uitdagingen.
Dan snap je ook (iets) beter de reactie (hoe dom en lomp ook zo open op TV) van Trump/Vance toen Zelensky op zijn bekende manier begon door in te spelen op emotie. (Hoe voelen jullie je als Rusland jullie land invalt)
“Je zet een WW3 op het spel” “stop de ultieme haat naar elkaar”
Dit is dus wat ze daar wel degelijk bezorgt maakt. WW3 door een oplopende emotionele agressie in Europa, opgehitst door OEK nagevolgd door de EU maar zonder de middelen om te strijden.
Niemand heeft zin in WW3
Ja, de tegenstelling zit hem hier tussen een VS die pragmatisch naar de zaak kijkt terwijl de EU kijkt door een lens van ideologie en emotie.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt.
Als je er als de Amerikanen verder vanaf staat kijk je daar anders naar. En Amerika heeft intern aardig wat uitdagingen.
Dan snap je ook (iets) beter de reactie (hoe dom en lomp ook zo open op TV) van Trump/Vance toen Zelensky op zijn bekende manier begon door in te spelen op emotie. (Hoe voelen jullie je als Rusland jullie land invalt)
“Je zet een WW3 op het spel” “stop de ultieme haat naar elkaar”
Dit is dus wat ze daar wel degelijk bezorgt maakt. WW3 door een oplopende emotionele agressie in Europa, opgehitst door OEK nagevolgd door de EU maar zonder de middelen om te strijden.
Niemand heeft zin in WW3
Hier ben ik het toch niet mee eens, het is volledig helder dat Zelensky vraagt om veiligheidsgaranties voor Oekraïne omdat anders de deur wijd open staat voor een volgende inval.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt.
Als je er als de Amerikanen verder vanaf staat kijk je daar anders naar. En Amerika heeft intern aardig wat uitdagingen.
Dan snap je ook (iets) beter de reactie (hoe dom en lomp ook zo open op TV) van Trump/Vance toen Zelensky op zijn bekende manier begon door in te spelen op emotie. (Hoe voelen jullie je als Rusland jullie land invalt)
“Je zet een WW3 op het spel” “stop de ultieme haat naar elkaar”
Dit is dus wat ze daar wel degelijk bezorgt maakt. WW3 door een oplopende emotionele agressie in Europa, opgehitst door OEK nagevolgd door de EU maar zonder de middelen om te strijden.
Niemand heeft zin in WW3
Maar daar win je geen verkiezingen mee in Amerika. Ze hebben ons wel gebruikt natuurlijk, maar dat is publicitair onaantrekkelijk.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze waren maar wat blij dat we ingingen op hun verhaaltjes dat we interventiemachten nodig hadden. Konden we mooi de puinhopen van hun feestjes in de zandbak mee opruimen.
Ik denk dat Amerikaanse analyse hier is dat deze oorlog dermate slecht heeft uitgepakt voor Rusland dat een herhaling niet logisch zou zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hier ben ik het toch niet mee eens, het is volledig helder dat Zelensky vraagt om veiligheidsgaranties voor Oekraïne omdat anders de deur wijd open staat voor een volgende inval.
Ik zie wel Russische agressie maar niet van Oekraïne.
Nee. Dat is een slechte fundering. Maar wel een easy win. Laaghangend fruitquote:Op maandag 3 maart 2025 20:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ivoren toren geklets. Je kunt je veiligheidsstructuur niet baseren op de mate waarin jizelf en de vijand een derde onbereknbare factor kunnen manipuleren.
Als die niet wil moet je je overgeven. Dat is toch simpel?quote:Op maandag 3 maart 2025 20:45 schreef fjs het volgende:
Wat ik niet begrijp. Er wordt vanuit westerse landen de hele tijd gesproken over vrede. En dan militairen leveren voor de 'vredeslinie'. Trump die perse wil dat Zelensky land opgeeft ect.
Maar ik hoor vanuit Rusland helemaal niet dat ze dat willen. Het is een stille hoop, wensdenken, maar als de agressor niet wil wat dan?
Gek hoor dit.
Er komt een punt waar de aggressor niks meer heeft in te brengen. Tenzij Putin een all out nuclear conflict wil.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:45 schreef fjs het volgende:
Wat ik niet begrijp. Er wordt vanuit westerse landen de hele tijd gesproken over vrede. En dan militairen leveren voor de 'vredeslinie'. Trump die perse wil dat Zelensky land opgeeft ect.
Maar ik hoor vanuit Rusland helemaal niet dat ze dat willen. Het is een stille hoop, wensdenken, maar als de agressor niet wil wat dan?
Gek hoor dit.
De effecten zijn nihil.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het kost bijna geen moeite en de effecten zijn enorm.
We hebben het al een keer vier jaar geprobeerd. Hielp niet.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het kost bijna geen moeite en de effecten zijn enorm.
Dat speelt natuurlijk in de hele discussie, in de media en ook hier op fok!quote:Op maandag 3 maart 2025 20:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, de tegenstelling zit hem hier tussen een VS die pragmatisch naar de zaak kijkt terwijl de EU kijkt door een lens van ideologie en emotie.
Voor de VS interesseert het niet als Oekraïne wat land moet prijsgeven als het werkelijke cadeau daarvan het volledig uitsluiten van potentiële inzet van nucleaire wapens is.
Ik zie ook niet zoals sommigen hier beweren dat Trump pro-Poetin is, hij vaart enkel een neutralere koers en dat lijkt voor de Oekraïne fanatici al snel pro-Poetin te zijn.
Ha. Ik heb wel twijfels over de Europese veleigheidsstructuur. Maar het idee dat we Oekraïne niet conventioneel overeind kunnen houden.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als die niet wil moet je je overgeven. Dat is toch simpel?
De effecten zijn enorm, kijk wat Putin gedaan heeft!! Vanuit een op lange termijn verloren positie naar de bovenliggende partij. In vijf weken en met een paar telefoontjes!quote:
Dit is waarom Kallas de juiste vrouw op de juiste plek is. Zij begrijpt dit tenminste. De appeasers hebben het fout.quote:De basisregel van diplomatie, die Europa niet begrijpt, is volgens de oud-diplomaat: "Als je met een gangster spreekt, die alleen de taal van kracht begrijpt, moet je dezelfde taal spreken. Europese leiders denken: onderhandelen, onderhandelen en onderhandelen en beleefd zijn. Maar Poetin stopt pas als hij begrijpt dat zijn volgende stap misschien wel zijn laatste is. Dat is als Europa hem de nucleaire oorlog verklaart."
Beter, blijkbaar zitten er nog Russen die dood moeten worden gemaakt.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljhvlnhe3k25
🫡🇺🇦 In Toretsk, AFU, using the tactics of raids by small assault groups, launched a series of successful strikes on enemy positions on the flanks.
Je hebt niks aan laaghangend fruit als je probleem de zwakte van de boom is.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Dat is een slechte fundering. Maar wel een easy win. Laaghangend fruit
Ja dat denk ik ook. En hij heeft wel degelijk slim(mere) mensen om zich heen in zijn staf.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, de tegenstelling zit hem hier tussen een VS die pragmatisch naar de zaak kijkt terwijl de EU kijkt door een lens van ideologie en emotie.
Voor de VS interesseert het niet als Oekraïne wat land moet prijsgeven als het werkelijke cadeau daarvan het volledig uitsluiten van potentiële inzet van nucleaire wapens is.
Ik zie ook niet zoals sommigen hier beweren dat Trump pro-Poetin is, hij vaart enkel een neutralere koers en dat lijkt voor de Oekraïne fanatici al snel pro-Poetin te zijn.
Oekraïne is het gewoon niet waard om een nucleaire oorlog voor te riskeren, dan kun je wel gaan dreigen maar dat heeft toch geen nut.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[..]
Dit is waarom Kallas de juiste vrouw op de juiste plek is. Zij begrijpt dit tenminste. De appeasers hebben het fout.
Misschien. Misschien ook niet.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne is het gewoon niet waard om een nucleaire oorlog voor te riskeren, dan kun je wel gaan dreigen maar dat heeft toch geen nut.
Als Rusland morgen een kernbom op Kiiv gooit, zal Europa niet reageren, dat is de realiteit.
Dat is wat jij erbij verzonnen hebt.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
De effecten zijn enorm, kijk wat Putin gedaan heeft!! Vanuit een op lange termijn verloren positie naar de bovenliggende partij. In vijf weken en met een paar telefoontjes!
Het grote gevaar bij een dergelijke actie zijn sancties uit China en India voor Rusland, niet actie van Europa.quote:
Zodat Poetin er een Tsjetsjenië 2.0 van kan maken.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. En hij heeft wel degelijk slim(mere) mensen om zich heen in zijn staf.
Hij speelt Rusland wel iets teveel kaarten momenteel maar met de bedoeling om de oorlog te stoppen. Wat pragmatisch gezien een heel groot (economisch en veiligheid) voordeel voor Europa is.
Als je gaat voor economie en veiligheid zou je dat als Europa met beide handen aan moeten pakken, de emotie omzetten naar praktisch denken.
Met de enorme verbeteringen die normale energieprijzen en de winst in allerlei zaken kan het zo gewenste grote Europese leger gebouwd worden.
Moet je daarvoor Oekraïne een beetje laten vallen?
Ja dat zou je moeten, maar als ruil dat de oorlog stopt en dat er een grote opbouw kan plaats vinden.
Daar zullen wel wat mediaberichtjes aan gewijd worden en woorden van steunbetuiging enzovoort.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne is het gewoon niet waard om een nucleaire oorlog voor te riskeren, dan kun je wel gaan dreigen maar dat heeft toch geen nut.
Als Rusland morgen een kernbom op Kiiv gooit, zal Europa niet reageren, dat is de realiteit.
"Het is heel erg", "wat een ramp".quote:Op maandag 3 maart 2025 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar zullen wel wat mediaberichtjes aan gewijd worden en woorden van steunbetuiging enzovoort.
Nee, niet eens.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar zullen wel wat mediaberichtjes aan gewijd worden en woorden van steunbetuiging enzovoort.
En dat is precies wat Putin zich ook af moet blijven vragen. En als je hem aan het twijfelen hebt zit je goed want volgens mij kunnen 'wij' alleen escaleren naar het strategische nucleare niveau.quote:
Als Rusland ongestraft met nukes mag gooien omdat de conventionele aanvallen niet lukken dan mogen andere landen het vast ook wel.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het grote gevaar bij een dergelijke actie zijn sancties uit China en India voor Rusland, niet actie van Europa.
Voor zover ik weet heeft Europa geen tactische nucleare wapens.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, niet eens.
Tegenwoordig boeit het niet meer of je een kernbommetje gooit.
Daarom begrijp ik de terughoudendheid van Europa ook niet.
Die nucleaire dreiging van Poetin is gewoon leeg.
Eentje gooien heeft geen enkel effect.
Zelensky verder afknijpen, zodat hij op zijn knietjes naar The White House komt kruipen.quote:
Er is ook niets tactisch aan een kernwapen.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Europa geen tactische nucleare wapens.
Vertel dat even aan de Russen. Die denken daar heel anders over.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is ook niets tactisch aan een kernwapen.
Het enige wat de Russen doen is wat dreigen met een nucleaire aanval.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Vertel dat even aan de Russen. Die denken daar heel anders over.
De Fransen hebben wel warheads die ze zo kunnen gebruiken. Eentje per kruisraket. Het is alleen geen dial-a-yield geloof ik. De doctrine is wel dat die als waarschuwingsschot wordt gebruikt.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Europa geen tactische nucleare wapens.
Nee, het was na het weekend even afwachten maar de VS bekent nu kleur.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelensky verder afknijpen, zodat hij op zijn knietjes naar The White House komt kruipen.
"Lick this man's boots and say thank you."
nee Musk is heel erg voor high speed trains ala chinaquote:Op maandag 3 maart 2025 20:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aan infrastructuur? Dat is socialisme.
Het gaat naar belastingverlagingen.
Voila, dat is het mechanisme waarom kernwapens ten alle tijde voorkomen moeten worden. De VS hebben de fout gemaakt ze te gebruiken, dat mag niet nogmaals gebeuren.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland ongestraft met nukes mag gooien omdat de conventionele aanvallen niet lukken dan mogen andere landen het vast ook wel.
Poetin is de nieuwe wereldleider van het vrije Westen.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:06 schreef bedachtzaam het volgende:
Nee, het was na het weekend even afwachten maar de VS bekent nu kleur.
Zij zullen enkel doen zoals Poetin wil.
Ik denk dat er al over orders gesproken wordt , dit kan niet alleen op lucht gebaseerd zijnquote:Op maandag 3 maart 2025 20:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[..]
Dit is waarom Kallas de juiste vrouw op de juiste plek is. Zij begrijpt dit tenminste. De appeasers hebben het fout.
https://gagadget.com/nl/3(...)-black-panther-tank/quote:Op maandag 3 maart 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt.
Als je er als de Amerikanen verder vanaf staat kijk je daar anders naar. En Amerika heeft intern aardig wat uitdagingen.
Dan snap je ook (iets) beter de reactie (hoe dom en lomp ook zo open op TV) van Trump/Vance toen Zelensky op zijn bekende manier begon door in te spelen op emotie. (Hoe voelen jullie je als Rusland jullie land invalt)
“Je zet een WW3 op het spel” “stop de ultieme haat naar elkaar”
Dit is dus wat ze daar wel degelijk bezorgt maakt. WW3 door een oplopende emotionele agressie in Europa, opgehitst door OEK nagevolgd door de EU maar zonder de middelen om te strijden.
Niemand heeft zin in WW3
quote:De Duitse wapenfabrikant Rheinmetall steeg op de beurs in Frankfurt 13,7%.
Het aandeel Rheinmetall is alleen in 2025 al met 85.5% gestegen.
Het aandeel Rheinmetall was in februari 2022 aan het begin van de oorlog in Oekraïne ¤107,05 waard. Maandag sloot het aandeel op ¤1144,50
Toch was dat een verdedigingsoorlog. En Japan was gewaarschuwd zich over te geven. .quote:Op maandag 3 maart 2025 21:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voila, dat is het mechanisme waarom kernwapens ten alle tijde voorkomen moeten worden. De VS hebben de fout gemaakt ze te gebruiken, dat mag niet nogmaals gebeuren.
Na de oorlog misschien..quote:Op maandag 3 maart 2025 21:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Poetin is de nieuwe wereldleider van het vrije Westen.
Het lijkt er op dat hij nu al aan de touwjtes trekt.quote:
Daar is de geneveconventie het niet mee eens.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toch was dat een verdedigingsoorlog. En Japan was gewaarschuwd zich over te geven. .
waarom niet ??quote:
Dat hebben ze zelf naar buiten gebracht na het overleg in Londen.quote:
We kunnen prima zonder de VS. We kunnen niet net als de VS eenvoudig een oorlog aan de andere kant van de wereld voeren. Maar hier in Europa? Tegen Rusland en Noord-Korea? Goed te doen. Zelfs nu al. Het zou wel veel helpen als we die zelf opgelegde beperkingen heel snel afschaffen. Gewoon clustermunitie en anti-personenmijnen inslaan bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat hij nu al aan de touwjtes trekt.
• Amerika doet zoals Rusland wil
• En de EU kan niet zonder Amerika
Ik lees hier een topic vol met victim blaming. Ukraine is de schuld van de oorlog, Europa is de schuld van het einde van NATO.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen dat jij Oekraïne ziet als de ophitser.
Luister maar naar Starmer. Wij kunnen niet zonder de backing van Amerika even Rusland in bedwang houden. Eigenlijk hebben we daar al drie jaar lang blijk van gegeven.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
En de EU kan niet zonder Amerika
waarom niet ??
Dat is wat nu speelt in de wereldpolitiek!!quote:
MaAr DaN VreEsT PoEtiN eEn AaNVaL eN gOoit hIJ meTeEn Metquote:Op maandag 3 maart 2025 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat hebben ze zelf naar buiten gebracht na het overleg in Londen.
Net wat Trump zegt, dat komt lekker krachtig en afschrikwekkend over naar de Russen.
Bluf dan gewoon godmiljaar!
https://www.volkskrant.nl(...)n-oekraine~b899a80e/quote:Europa vraagt wel de steun van de VS. Zonder de achtervang van Amerikaanse luchtsteun, hulp bij de logistiek en inlichtingen over wat de Russen doen, is de veiligheid van Oekraïne niet gegarandeerd. Trump weigert vooralsnog toezeggingen op dit punt, maar Starmer put hoop uit een telefoongesprek dat hij had met de Amerikaanse president kort voor de topontmoeting in Londen.
quote:Op maandag 3 maart 2025 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat hebben ze zelf naar buiten gebracht na het overleg in Londen.
Net wat Trump zegt, dat komt lekker krachtig en afschrikwekkend over naar de Russen.
Bluf dan gewoon godmiljaar!
https://breakingdefense.c(...)ck-panther-invasion/quote:NEW YORK — Nu de Russische oorlog in Oekraïne zijn tweede jaar ingaat, vindt er een andere, veel meer welkome gemechaniseerde invasie plaats naast de deur, terwijl de eerste van potentieel 1.000 door Zuid-Korea ontworpen gevechtstanks Polen binnenstromen.
Dit is het resultaat van een wapendeal van $ 14,5 miljard door Warschau, die, als deze volledig wordt uitgevoerd, ertoe kan leiden dat Polen uiteindelijk meer tanks ontvangt dan er momenteel operationeel zijn in de legers van het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Italië en Frankrijk — samen.
quote:Polen is van plan om de resterende 820 in eigen land te produceren, te beginnen in 2025/2026, en om onderhouds- en reserveonderdelendepots op te zetten.
Op de een of andere manier zijn 1.000 tanks slechts een deel van de grote aankoop van Zuid-Koreaanse uitrusting die Polen het afgelopen jaar heeft gedaan.
Nee joh, lekker slijmen bij Trump, zeggen dat zonder hem Europa niks is. Enig manier om hem te paaien.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-oekraine~b899a80e/
Wat een flapdrol. Die Starmer moeten ze gelijk uit de media en overleggen halen.
Fuck dat blijhoofd.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee joh, lekker slijmen bij Trump, zeggen dat zonder hem Europa niks is. Enig manier om hem te paaien.
Of uberhaupt in de wereld.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Fuck dat blijhoofd.
Zijn er nog echte leiders daar in Groot Brittannië?
quote:Op maandag 3 maart 2025 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fuck dat blijhoofd.
Zijn er nog echte leiders daar in Groot Brittannië?
In de VS niet. Trump wil dat de VS, China en Rusland de legers met 50% inkrimpen. Volgens mij hebben Xi en Poetin ook al gezegd dat dat een fantastisch plan is en dat de VS daar maar alvast mee moet beginnen.quote:
Wacht maar totdat Merz straks aan het roer staat.quote:
Dat eerste is nou net de denkfout die hier vaak wordt gemaakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik lees hier een topic vol met victim blaming. Ukraine is de schuld van de oorlog, Europa is de schuld van het einde van NATO.
quote:🇺🇦 Zelensky: Conducted the Headquarters. We analyzed the support packages and some contracts that are available during this time. Good results on artillery contracts. Drones are an unchanging priority. Sky protection: additional systems have now entered Ukraine from Lithuania.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljirzrjrsc24
Merz op X:quote:Op maandag 3 maart 2025 21:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wacht maar totdat Merz straks aan het roer staat.
Die gaat van Europa een militaire supermacht maken.
Medvedev en Vance staan al in de startblokken klaar.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:29 schreef TLC het volgende:
Het zou echt zoveel schelen als die putin nu eindelijk eens dood gaat neervallen, ik ben er wel n beetje klaar mee dat de goede steeds heengaan terwijl de kakkerlakken van deze wereld blijven leven
Het gaat niet zo zeer om de hoeveelheid wapens die je hebt,quote:Op maandag 3 maart 2025 21:28 schreef RotatoR het volgende:
Wacht maar totdat Merz straks aan het roer staat.
Die gaat van Europa een militaire supermacht maken.
Dat is een Reformaanhanger, ofwel net als Trump Putinpijpers.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:29 schreef Tengano het volgende:
Vanuit de Uk zou ik deze man nog wel een kans willen geven.
[ afbeelding ]
ik heb meer vertrouwen in Osingaquote:Op maandag 3 maart 2025 21:29 schreef Tengano het volgende:
Vanuit de Uk zou ik deze man nog wel een kans willen geven.
[ afbeelding ]
Ik vrees dat het alleen maar erger gaat worden.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:29 schreef TLC het volgende:
Het zou echt zoveel schelen als die putin nu eindelijk eens dood gaat neervallen, ik ben er wel n beetje klaar mee dat de goede steeds heengaan terwijl de kakkerlakken van deze wereld blijven leven
Het blijft jouw verzinsel dat Trump met enkele telefoontjes de Bitch van Poetin is geworden.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wat nu speelt in de wereldpolitiek!!
Met een paar telefoontjes met trump heeft putin meer bereikt dan met het afgelopen jaar opofferen van 10.000 soldaten. En niet figuurlijk maar letterlijk!!
Dat is wat er aan de hand is.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste is nou net de denkfout die hier vaak wordt gemaakt.
Is geen 'victim blaming', maar Europa bevindt zich thans in een complexe toestand nu de NAVO op instorten staat en naar het schijnt doordat niet langer op de VS gerekend kan worden. Waarbij alle mogelijkheden, gedachtegangen over eventueel 'noodzakelijke aderlatingen' die in het voordeel van de russen zouden zijn en andere opties, ernstig worden overwogen.
Het is ook in belang van zuid korea om haast te maken met het verplaatsen van productie capapaciteitquote:Op maandag 3 maart 2025 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen moet Polen er 800 zelf van gaan bouwen. Ik weet niet of dat al opschiet.
Alle mensen die maar niet inzien dat de Russen Trump al decennialang aan het paaien zijn. Ze hebben hem notabene weer op de been geholpen na een van zijn zoveelste bankruptcies. Trump is vuistdiep gefinancieerd door de Russen. Trump is zo chantabel als de pest.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft jouw verzinsel dat Trump met enkele telefoontjes de Bitch van Poetin is geworden.
De VS heeft geen bondgenoten.. alleen een paar, inmiddels verdwaasde, vazalstaten.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat er aan de hand is.
De Trump- regering verraadt zijn bondgenoten in faveure van Poetin.
Nee, dat heb je de afgelopen 2 weken gewoon kunnen zien gebeurenquote:Op maandag 3 maart 2025 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft jouw verzinsel dat Trump met enkele telefoontjes de Bitch van Poetin is geworden.
Zowel in Duitsland als in Israelquote:Op maandag 3 maart 2025 21:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Merz op X:
"The real Nazi's are back."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |