 
		 
			 
			
			
			Dat lijkt stoer, misschien slim, maar hij krijgt niet en wat hij bespreekbaar wil houden. Rutte ging ook niet in op vragen van journalisten over het aansturen op WO3 opmerkingen van Trump gisteren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om de wereld te laten zien dat hij geen slijmende bedelaar is die door een hoepeltje springt als Trump dat wil.
 
			 
			
			
			Koning Slijmerd is Starmer, die kan niet meer ingehaald worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om de wereld te laten zien dat hij geen slijmende bedelaar is die door een hoepeltje springt als Trump dat wil.
 
			 
			
			
			Water, supermarkt en drogisterij.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
 
			 
			
			
			De originele poster heeft het verwijderd.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben een secundaire dieselmotor.
 
			 
			
			
			Het stond waarschijnlijk op de route als een plaats waar de bemanning hun benen kan strekken en naar de kroeg kan gaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De originele poster heeft het verwijderd.
 
			 
			
			
			Hij zei gisteren dat hij bezig was om WW3 te voorkomen, maar dat wil hij nu niet meer doen totdat zijn ego is gestreeld?quote:
 
			 
			
			
			Hybridequote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
 
			 
			
			
			Pcies.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het stond waarschijnlijk op de route als een plaats waar de bemanning hun benen kan strekken en naar de kroeg kan gaan.
 
			 
			
			
			Je hebt het wel over de man die talloze oorlogen gestopt heeft voordat ze begonnen zijn!quote:
 
											 
			 
			
			
			Waarom denk je dat USAID als eerste is opgeheven?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op? Afrikaanse leiders komen ook regelmatig in traditionele klederdracht langs in het Witte Huis.
 
			 
			
			
			Donkere Afrikanen in dure pakken, dat vindt Elon niet leukquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom denk je dat USAID als eerste is opgeheven?
 
			 
			
			
			Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Voor degenen die denken dat Oekraine zonder Amerikaanse hulp kansloos is, even een kleine update over de groei in Europese munitie-productie:
155 mm artillerie-granaten, van ongeveer 230.000 in 2023 naar ongeveer 2 miljoen in 2025.
120 mm tank-munitie, opgeschaald naar enkele honderdduizenden granaten per jaar en groeiend
Drones: Helsing HX2: meer dan 1000 per maand al 6000 geleverd
Lucht-lucht raketten: Van Iris-T (korte) Mica (Middel) en Meteor (Lange) lucht-lucht raketten kunnen inmiddels duizenden raketten per jaar gemaakt worden. Ruim voldoende om de Oekrainse luchtmacht van tanden te voorzien.
Lucht/Grond-Grond: Onder andere Taurus (Duits), Brimstone (VK), Pars (Duits) en Scalp (VK). In behoorlijke voorraad beschikbaar en productielijnen voor nieuwe kruisraketten zijn in voorbereiding. Polen heeft productiecapaciteit voor Homar-K raket-artillerie Daarnaast zijn de Oekrainse Neptune en Ruta bijna productierijp, daar een paar miljard instoppen en de productie kan snel beginnen.
Radar/Sensoren/Communicatie: Thales, Leonardo en anderen zijn topbedrijven voor communicatie en radartechnologie.
Tanks/infanterie-voertuigen: In vele landen (o.a. Nederland) opgeschaald, waarmee jaarlijks honderden exemplaren geleverd kunnen gaan worden. Alleen al 230 CV90's in 2026.
Tenslotte is er in Europa best wat productiecapaciteit van Amerikaanse systemen als Patriot. Wanneer de poep de ventilator raakt is fuck-you tegen de Amerikanen zeggen en deze fabrieken nationaliseren altijd een mogelijkheid.
Kortom, 2025 is een heel andere situatie dan 2023. Oekraine zal de VS zeker missen, maar met nog een tandje erbij is voldoende uitrusting en munitie geen onhaalbare kaart. Volstrekt onzinnig om te denken dat Oekraine kansloos is, dat is propaganda van de Putin/Trump mols die hier op FOK werkzaam zijn.
 
			 
			
			
			Ligt eraan wat er in het leveringscontract staat.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.
Het probleem is wel dat het snel moet, de steun moet nu op gang komen, of op zijn minst binnen enkele maanden.
Overigens worden veel wapens die in Europa gemaakt worden aan het buitenland verkocht, dit vanwege langlopende contracten. Ik vraag me af of we daar nog onderuit kunnen.
 
			 
			
			
			Zelenski representeerd een niet-lid, terwijl Trump het belangrijkste lid van zijn organisatie vertegenwoordigd, daarom is het logisch dat Rutte hier achter Trump blijft staan.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:25 schreef PzKpfw het volgende:
Kijk net het NOS-journaal terug, schaamteloos hoe Rutte alleen met het belerende vingertje naar Zelensky wijst. Maar Trump blijft buiten schot, die vent is echt een lichtgewicht en totaal geen sterke leider. Heeft alleen maar gladde praatjes en lacht alles weg.
 
			 
			
			
			Onder druk word alles vloeibaar, ook contracten. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa is op papier een power house. De EU is de derde economie van de wereld.
Het probleem is wel dat het snel moet, de steun moet nu op gang komen, of op zijn minst binnen enkele maanden.
Overigens worden veel wapens die in Europa gemaakt worden aan het buitenland verkocht, dit vanwege langlopende contracten. Ik vraag me af of we daar nog onderuit kunnen.
 
			 
			
			
			Ik waardeer je inzet dapper te blijven uitleggen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zelenski representeerd een niet-lid, terwijl Trump het belangrijkste lid van zijn organisatie vertegenwoordigd, daarom is het logisch dat Rutte hier achter Trump blijft staan.
 
			 
			
			
			Dat ligt aan met welke partij die contracten zijn, en in welke alliantie die zitten. En nog wel wat factoren. De ontwikkelingen in de EU gaan onder invloed van de oorlog wel snel inderdaad.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onder druk word alles vloeibaar, ook contracten. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.
 
			 
			
			
			Zojuist ook in Forbes.quote:
 
			 
			
			
			We zijn nog niet in oorlog.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Pcies.
Nucleaire sub waar locatie geheimhouding het hoogste goed is kwam even boven voor wat WC papier bij de HB.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef 3rr0r het volgende:
Tegen iemand met een theedoek op hadden ze geen praatjes
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			No surprises. Dat is waarschijnlijk wat Rutte bedoelde met dat "zelensky de relatie moest fixen".quote:
 
			 
			
			
			Psies.quote:
 
			 
			
			
			Jaquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat was iets ingewikkelder met die journalist, maar dit is inderdaad de kroonprins, tevens premier. Voor dat hij premier werd was hij minister van defensie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dat die gluiperd die een Amerikaanse journalist liet vermoorden?
 
			 
			
			
			quote:Apologies Zelensky
Dear President Trump and Vice President Vance,
I herewith offer my sincere apologies for what happened in our last meeting. I was really shocked myself, not just in the moment but also the day after when our whole conversation went throught my mind. I feel horrible how our discussion ended and it is clear to me that we have the same feeling about that.
So please excuse me that I upset you in some way and that you and your Vice President as a result could not control yourself anymore. I had no idea that you two are so sensitive and next time I will take more care about your sensitive feelings, because it is very obvious to me that that is important.
So cheer up please, don't be sulky and get a hold on yourself, because everybody in the world still wants to believe you are two tough guys.
Yours sincerely,
President Zelensky, the guy with the green sweater
https://www.newsweek.com/(...)ump-argument-2038143
 
			 
			
			
			Het is wel tragisch dat deze president niet weet wat een capitulatie betekent. Een capitulatie is het eenzijdig staken van de strijd waarna de overwinnnaar eisen kan opleggen aan de verliezende partij.quote:
 
			 
			
			
			Deze vrij vertaalde passage:quote:
quote:Dus vrolijk alsjeblieft op, wees niet chagrijnig en houd jezelf in bedwang, want iedereen in de wereld wil nog steeds geloven dat jullie twee stoere jongens zijn.
 
											 
			 
			
			
			Het zijn geen Russen, maar Chinezen die dat doen.quote:
 
			 
			
			
			Huh even afgezien van de opmerking of er een afspraak is tussen Trump en de Russen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het zijn geen Russen, maar Chinezen die dat doen.
Misschien meent Trump afspraken met Poetin te kunnen maken.
 
			 
			
			
			Ik hou wel een beetje de publicaties van CISA bij. Maar met het toeschrijven van aanvallen, als er toch geen intentie is strafrechtelijk te vervolgen, daar kan je alle kanten mee op.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh even afgezien van de opmerking of er een afspraak is tussen Trump en de Russen.
Je meent toch niet serieus dat Rusland niet aan cyberaanvallen doet? Of waar denk je dat de GRU de hele dag mee bezig is
 
			 
			
			
			quote:Beste Trump,
We kunnen eigenlijk niet zonder de US maar we gaan het toch proberen.
Groetjes,
De EU.
 
			 
			
			
			Hij capituleert zelf aan Putin, zou hij dat zelf niet weten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is wel tragisch dat deze president niet weet wat een capitulatie betekent. Een capitulatie is het eenzijdig staken van de strijd waarna de overwinnnaar eisen kan opleggen aan de verliezende partij.
 
			 
			
			
			quote:Microsoft kampt met storing, e-mails niet bereikbaar
WASHINGTON - Microsoft kampt zaterdagavond met een storing. Wereldwijd klagen gebruikers dat hun e-mailaccount deels of helemaal niet beschikbaar is.
Het softwarebedrijf heeft op sociale media nog niet gereageerd. Het hoofdkantoor is gevestigd in Redmond, Washington. Ook Nederlandse gebruikers met e-mailadressen melden dat hun account het niet doet.
https://www.telegraaf.nl/(...)ails-niet-bereikbaar
 
			 
			
			
			Een niet strijdende partij kan niet capituleren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij capituleert zelf aan Putin, zou hij dat zelf niet weten?
 
			 
			
			
			Dit soort anti-drone netten zien we aan beide kanten ondertussen, een deel van weg van Sumi naar Kursk ziet er ook zo uit.quote:
 
			 
			
			
			quote:Beste Trump
Na veel overleg komen we tot de conclusie dat we de VS helemaal niet nodig hebben.
Groeten EU
Ps: je wijf neukt Trudeau
 
			 
			
			
			Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
De verhoudingen zijn zich in een snel tempo aan het verharden. Nu hopen dat de EU ook echt iets gaat doen.
 
			 
			
			
			Denk meer dat het Europa+Canada wordtquote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
 
			 
			
			
			Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
 
			 
			
			
			Precies. EU is een geldmachine. Die is niet opgericht voor dit soort zaken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.
 
			 
			
			
			Dat zijn lege woorden in het geo-politieke spel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een niet strijdende partij kan niet capituleren.
 
			 
			
			
			Lijkt mij eenvoudig op te lossen met vlammenwerpers. Dat spul is zo synthetisch als de pest. Kan Oekraïne daar geen drone mee uit rusten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit soort anti-drone netten zien we aan beide kanten ondertussen, een deel van weg van Sumi naar Kursk ziet er ook zo uit.
 
			 
			
			
			quote:Vice President Vance on freedom of speech
"Freedom of speech is the most important thing there is in any democracy. Everybody has a right to freely make his point and to make a statement. At the same time everybody needs to take into account that it is always important to respect the Trump Administration and that criticism is seen as disrespect and will have consequences."
 
			 
			
			
			Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekraïne kan capituleren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een niet strijdende partij kan niet capituleren.
 
			 
			
			
			Je mag zeggen wat je wilt en als mij dat niet bevalt trek ik je hoofd van je romp.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			West Europa gewoon lekker wapens gaan produceren ipv al het geld aan het oostblok geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van op EU-vlak, daar zit dermate veel bureaucratische rompslomp dat dat nog jaren kan duren. Het zullen de welwillende lidstaten zijn die de uitvoering moeten doen.
 
			 
			
			
			Hij levert Amerika uit aan Putin.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekraïne kan capituleren.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heb ik wel zelf verzonnen he. Maar in de praktijk komt het daar wel op neer blijkbaar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:03 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Wat een circus is dat Witte Huis geworden
 
			 
			
			
			Tuurlijk, overal is een oplossing voor te bedenken. Dat duurt alleen even en het gebruik van dit soort antidronenetten aan Oekraïnse en Russische zijde laat wel zien dat het toch wel nut heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lijkt mij eenvoudig op te lossen met vlammenwerpers. Dat spul is zo synthetisch als de pest. Kan Oekraïne daar geen drone mee uit rusten?
 
			 
			
			
			Nee, een vredesovereenkomst of tweeledig staakt het vurig is gewoon heel iets anders dan een capitulatie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekraïne kan capituleren.
 
			 
			
			
			Canadezen is altijd beter om met je te hebben dan tegen je te hebben.quote:
 
			 
			
			
			Totaal onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:04 schreef cosmosis het volgende:
Wat een clownworld, het gaat echt alleen maar om Ego streling......En dat regeert de wereld....
[ x ]
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			We moeten denken in mogelijkheden.quote:
 
			 
			
			
			Ik zou gewoon sorry zeggen dat de discussie wat uit de klauwen liep, de deur staat altijd open om te praten. Tijd winnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totaal onbetrouwbaar.
Wie zet er nu zijn eigenwaarde en zijn principes aan de kant op een kans om heel misschien tijdelijk een wit voetje te halen bij iemand die keer op keer op keer anderen gebruikt om ze vervolgens weg te gooien bij het oud vuil?
 
			 
			
			
			Rutte verdedigt het belang van de NAVO, de NAVO bestaat meer dan 50% uit de US, dus dat hij Trump probeert te pleasen is niets meer dan logisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:12 schreef TheVulture het volgende:
Ik begrijp dat Rutte in een spagaat zit omdat de VS veruit je belangrijkste leverancier is, maar hopelijk bijten de belangrijke Europese landen nu wel door en zetten ze Trump en Vance nog verder voor lul
 
			 
			
			
			Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:12 schreef TheVulture het volgende:
Ik begrijp dat Rutte in een spagaat zit omdat de VS veruit je belangrijkste leverancier is, maar hopelijk bijten de belangrijke Europese landen nu wel door en zetten ze Trump en Vance nog verder voor lul
 
			 
			
			
			Het militaire apparaat hebben we al, het is vooral dat de EU daar geen zeggenschap over heeft. Al die nationale legertjes doen alleen wat als hun nationale regering dat nodig vind. En daardoor is het erg chaotisch.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 22:57 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, laten we hopen dat de bureaucratie in Brussel binnen no-time een geweldig militair apparaat uit de grond stampt zodat we onze tanden aan de wereld kunnen laten zien en Rusland zijn broek vol schijt voor 'ons'.
 
			 
			
			
			Even los van of dit bericht waar is, is dit wel interessant om te kijken. Vooral ook omdat onderzeeboten van de VS afhankelijk zijn van hun bevoorrading van bondgenoten wat in het filmpje gezegd wordt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 21:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Waarom moet een Nucleaire sub bijtanken?
 
			 
			
			
			Niet dat dat per se een reden moet zijn om geen excuses aan te bieden, maar vergeet niet dat Zelenskys optreden in het witte huis en sowieso de afgelopen weken extreem goed worden onthaald in het binnenland.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.
Hoe nederig wil je ze smeken zodat ze je over een paar jaar alsnog zo in de steek kunnen laten zoals ze deden bij de Koerden, Afghanistan of Oekraïne?
 
			 
			
			
			Oh, had ik niet door. Maar het ligt iig in de lijn van alle verbale diarree van Trump/Vance de afgelopen wekenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb ik wel zelf verzonnen he. Maar in de praktijk komt het daar wel op neer blijkbaar.
Sterker nog hij herhaalde het nog in de Oval Office, naast dat hij het hier in de EU had geroepen.
 
			 
			
			
			Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vroegah, klopt. Maar Trump denkt duidelijk dat hij voor Oekraïne kan capituleren.
 
			 
			
			
			Als het zo door gaat krijgt Rutte ook nog wel een koude douche van Trump de komende maanden, ben benieuwd hoe hij dan nog reageert.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welk nut heeft jezelf verder vernederen? Laat ze fijn daar in hun sop gaarkoken.
Hoe nederig wil je ze smeken zodat ze je over een paar jaar alsnog zo in de steek kunnen laten zoals ze deden bij de Koerden, Afghanistan of Oekraïne?
 
			 
			
			
			Ik denk dat Rutte optimistisch blijft glimlachen tot de dag dat de NAVO wordt opgeheven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:20 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als het zo door gaat krijgt Rutte ook nog wel een koude douche van Trump de komende maanden, ben benieuwd hoe hij dan nog reageert.
 
			 
			
			
			Een kleine typo in de wereldgeschiedenis spreken we niet meer over na 100 jaar EU dominantiequote:
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos
 
			 
			
			
			Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekraïne en de US.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekraïne dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
 
			 
			
			
			Mha ik denk dat Rutte (en ben voor de rest echt geen fan van de man) alleen maar doet wat hij moet doen is nu de NAVO bij elkaar houden. Die is slim genoeg om in achterkamertjes iets anders te zeggen dan op het grote toneel zeg maar. Dat is ook het probleem van Trump die denkt dat je gewoon alles moet zeggen op het grote toneel. Daarom maakt de VS zich nu ook zo enorm belachelijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte optimistisch blijft glimlachen tot de dag dat de NAVO wordt opgeheven.
 
			 
			
			
			Dit dus. Laat ze maar opbokken. Ze hebben ook niets te zoeken in Europa. Lekker weggaan en wegblijven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekraïne en de US.
We zouden dit als Europa moeten oppakken en de US buiten spel zetten.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mocht je geinteresseerd zijn in Toretsk en geolocaties, 95% van alle geolocaties en map updates worden gedaan door:quote:
 
			 
			
			
			Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kunnen we niet deze foto gebruiken voor dit soort spielerei?
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Wat heeft Sachs gezegd in die anderhalf uur?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:03 schreef yessie234 het volgende:
Jeffrey Sachs met boodschap over cybersecurity in Europa en de rol van de VS in de aanloop naar de Oekraineoorlog:
Bekijk deze YouTube-video
Anderhalf uur, maar een goede spreker over dit onderwerp.
 
			 
			
			
			Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.quote:
 
			 
			
			
			Maybe he’s born with it…quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
 
			 
			
			
			Elk moment dat de "superieure" aggressor land verliest na zich 3 jaar lang stukgebeten heeft op een minderheid terwijl ze een oorlogsindustrie (lees een onhoudbare destructieve economie) in stand houd is een 100% win voor de verdedigende partij....quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.
 
			 
			
			
			Nee klopt - dan maar capituleren inderdaad. Voor de lieve vrede natuurlijk!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, plaatselijk zit er 'beweging' in, en zo gaat dat steeds van weerskanten. Heel erg overtuigend voor in de nabije toekomst en eventuele bevrijding van alle door russen ingenomen gebieden lijkt het niet.
 
   
   
											 
			 
			
			
			Dat vind ik dan weer niet zo relevant, al liep hij de hele dag in een jurk door het Witte Huis.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
 
			 
			
			
			Is misschien een leuk dingetje voor de volgende keer waar Zelensky over kan beginnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef cosmosis het volgende:
Serieus heeft die gast permanent eyeliner op of wat?
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Niet alleen belachelijk, er is nauwelijks een snellere manier van de wereld tegen je opzetten dan je zo gedragen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Mha ik denk dat Rutte (en ben voor de rest echt geen fan van de man) alleen maar doet wat hij moet doen is nu de NAVO bij elkaar houden. Die is slim genoeg om in achterkamertjes iets anders te zeggen dan op het grote toneel zeg maar. Dat is ook het probleem van Trump die denkt dat je gewoon alles moet zeggen op het grote toneel. Daarom maakt de VS zich nu ook zo enorm belachelijk.
 
			 
			
			
			Niet relevant voor de retarde US Trump policy, maar was benieuwd sinds ik die gozer zag, maar kan ook gewoon extreem zwarte wimpers zijn ofzo (Of trump stront in zn ogen waarmee hij zich dagelijks inwrijft) geen idee was gewoon benieuwdquote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer niet zo relevant, al liep hij de hele dag in een jurk door het Witte Huis.
Het gaat me meer om wat er uit z'n mond komt.
 
			 
			
			
			Ook intern USA gaat de rechtstaat en democratie hard door het putje.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je mag zeggen wat je wilt en als mij dat niet bevalt trek ik je hoofd van je romp.
 
			 
			
			
			Wie is dat?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kunnen we niet deze foto gebruiken voor dit soort spielerei?
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Zoals veel van je posts kom je voor een onwetende "intelligent" over (quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekraïne dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
 ) dmv. overvloedig taalgebruik, helaas zegt taalgebruik bijzonder weinig over de intelligentie achter de boodschap.
 ) dmv. overvloedig taalgebruik, helaas zegt taalgebruik bijzonder weinig over de intelligentie achter de boodschap.  
			 
			
			
			Het bezetten van delen van Ukraine is niet gratis. Zoals het nu gaat kan Putin dat niet volhouden. De Ukrainers zullen zich blijven verzetten en Rusland zal de bezette gebieden uiteindelijk moeten opgeven. Putin kan beter zijn verlies nemen en zijn troepen terugtrekken voordat de Russische Federatie in stort. Dat is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekraïne dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
 
			 
			
			
			Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo zeker meer van dat er nog een deal komt tussen Oekraïne en de US.
We zouden dit als Europa moeten oppakken en de US buiten spel zetten.
 
			 
			
			
			Ahhhh.quote:
 
			 
			
			
			De US is momenteel geen partij meer waar je op kan rekenen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.
Samen met de US zou m.i. beter zijn, grondstoffendeals e.d., controle in het gebied, maar ook als Europa zou men ook een oplossing moeten vinden waarbij de gevechten stoppen op weg naar duurzame vrede.
 
			 
			
			
			We kunnen Moskou plat bombarderen totdat Putin stopt met vechten.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Deze deal staat nu inderdaad op een zeer laag pitje.
Samen met de US zou m.i. beter zijn, grondstoffendeals e.d., controle in het gebied, maar ook als Europa zou men ook een oplossing moeten vinden waarbij de gevechten stoppen op weg naar duurzame vrede.
 
			 
			
			
			Natuurlijk wordt Rusland er in meerdere opzichten ook niet beter op, maar wat u schrijft lijkt meer op wensdenken dan realiteit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het bezetten van delen van Ukraine is niet gratis. Zoals het nu gaat kan Putin dat niet volhouden. De Ukrainers zullen zich blijven verzetten en Rusland zal de bezette gebieden uiteindelijk moeten opgeven. Putin kan beter zijn verlies nemen en zijn troepen terugtrekken voordat de Russische Federatie in stort. Dat is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
 
			 
			
			
			We zullen zien. De tijd is niet in Putin's voordeel. We blijven gewoon Ukraine steunen totdat ik gelijk krijg.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt Rusland er in meerdere opzichten ook niet beter op, maar wat u schrijft lijkt meer op wensdenken dan realiteit.
 
			 
			
			
			Hey, het waren wel 360 T14 Armata tanks minder die die Oekraïnse hobbyisten voor Trump uit de wereld hebben geholpen (lang leve de dichterlijke vrijheden die Trump zichzelf toe-eigentquote:
 ).
 ).
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky ondanks alles tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zullen zien. De tijd is niet in Putin's voordeel. We blijven gewoon Ukraine steunen totdat ik gelijk krijg.
 
			 
			
			
			Deze boodschap mag je best wat beter verkopen, kom op, be a Trump! Sell it!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://youtube.com/shorts/m1IeYEOzY3I?feature=shared
 
			 
			
			
			Lief, het ziet er allemaal veel te braaf uit.quote:
 
			 
			
			
			Oh kom op. Het zou fijn zijn als Trump zonder chantage Zelensky helpt om in 1 klap Rusland, Oekraïne uit te vegen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.
 .
 .
											 
			 
			
			
			Allemaal zonder enige schaamte hun ziel aan de duivel verkocht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://youtube.com/shorts/m1IeYEOzY3I?feature=shared
 
			 
			
			
			Klopt helaas, precies hetzelfde zou gebeuren in Nederland of in elk westers land....Ver van je bed show gehalte...quote:Op zondag 2 maart 2025 00:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lief, het ziet er allemaal veel te braaf uit.
Ook niet veel mensen.
De meeste Amerikanen gaan door met hun leven.
 
			 
			
			
			Ik dacht dat YouTube je hier automatisch een preview laat zien als je de url plaatst, zoals bij twitter. Maar niet meer. Er zijn ook wel twitter posts denk ik.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Deze boodschap mag je best wat beter verkopen, kom op, be a Trump! Sell it!
Wel shocking trouwens, ik lijk te zien in de ophemelarij dat die gasten het zeggen, maar totaal niet menen. Al zit daar wellicht ook de nodige bias mijnerzijds in.
 
			 
			
			
			Nee, in Nederland staan een clubje gesponsorde pascifisten op de Dam te protesteren dat we als het Westen de oorlog moeten stoppen door geen wapens meer te sturenquote:Op zondag 2 maart 2025 00:03 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Klopt helaas, precies hetzelfde zou gebeuren in Nederland of in elk westers land....Ver van je bed show gehalte...
 .
 .
											 
			 
			
			
			Hij is Amerikaan en geeft zijn visie over de rol van Amerika en hun buitenlandse politiek in de lange aanloop (vanaf 1990) van de oorlog in Oekraïne.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Wat heeft Sachs gezegd in die anderhalf uur?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |