Trump praat in ieder interview wat hij doet over Biden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:27 schreef Zoddie het volgende:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
Omdat het Trump nog altijd dwars zit dat Zelensky hem destijds geen leverage gaf over hunters biden laptop oid.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:27 schreef Zoddie het volgende:
Waarom zat Trump steeds over Hunter Biden's badkamer te lullen?
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
Wat hebben Oekraïne en hij daarmee te winnen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:19 schreef Hexagon het volgende:
Zou me ook niks verbazen als Zelensky de komende dagen ermee nokt.
Tot nu toe waren het toch vooral de individuele landen die goederen, wapens, munitie enzo gaven. Die Oekraïners trainden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind het onderhand ook wel eens tijd dat de eu-aparatsjiek eens eerlijk gaan uitspreken naar Zelensky wat zij willen en kunnen betekenen voor Oekraïne.
Als EU geen voortzettingsvermogen heeft is het nu een goed moment om te onderhandelen, als de EU een groot masterplan heeft met goede vooruitzichten kun je opteren om door te vechten.
Ja misschien is de woordenschat niet zo verschrikkelijk groot waardoor die woorden als salvage niet kent, hij komt prima uit zn woorden en wist ook een mooie balans te vormen tussen voet-bij-stuk houden in zn eigen interesses en geen olie op het vuur te gooien voor dat er een heel media circus ontstaat.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vond ik ook! Af en toe moest ie even vragen aan een tolk wat er werd bedoeld, maar gedreven en goed verwoord. Moet Putin nog maar eens in het engels horen, gotsamme!
Zelensky is vooral van grote meerwaarde geweest in de aanloop en het begin van de oorlog. Hij kon grote groepen mensen bereiken en verbinden om support te verkrijgen van Oekraine. Hij heeft een hele oprechte manier van storytelling. Veel beter dan een Porosjenko of verhofstadt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In dit soort situaties zijn het doorgaans wel de rolmodellen die het verschil maken en de rest motiveren (niet alleen direct, maar vooral indirect!) Om door te knallen.. Die gast is een heel ander level dan die van ons die al in Canada zaten voordat de Duitsers een schot hadden gelost in NL.
Fijn. Ik had niet anders verwacht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:30 schreef skysherrif het volgende:
Zelensky gaf net een heel goed interview op Fox
Dat vooral. Is niet financieel. Denk eerder ego.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt van vd wijk vinden wat je wil, maar de man is echt geen spreekbuis. Hoogstens voor zichzelf.
Hij volgt het conflict op de voet, en ziet wel eens hier en daar kansen voor oplossingen van conflicten vanuit zijn expertise.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt van vd wijk vinden wat je wil, maar de man is echt geen spreekbuis. Hoogstens voor zichzelf.
Maar hij heeft geen excuses aangeboden, dus ik denk dat Trump nog boos is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vond ik ook! Af en toe moest ie even vragen aan een tolk wat er werd bedoeld, maar gedreven en goed verwoord. Moet Putin nog maar eens in het engels horen, gotsamme!
Dat ging sowieso toch al gebeuren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef capricia het volgende:
Daar gaan we al. De VS gaat het licht uitdoen in Oekraïne.
[ x ]
Dat zat er in inderdaad. Trump gaat hem straffen en uitknijpen nu.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef capricia het volgende:
Daar gaan we al. De VS gaat het licht uitdoen in Oekraïne.
[ x ]
Starmer is vooral bezig met een charme offensiefje om de Britten weer wat bij de EU te krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Tot nu toe waren het toch vooral de individuele landen die goederen, wapens, munitie enzo gaven. Die Oekraïners trainden.
En de EU is niet direct de aangewezen partij om deze kar te trekken, gezien GB ook nogal een grote speler is en niet in de EU meer zit.
Er moet een Europese coalitie komen.
Waar de EU financieel wel iets voor kan verzinnen.
Maar Ja, wie gaat dat leiden? GB?
Dank voor het delen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:39 schreef Terecht het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Extra uitzending van the rest is politics, wmb één van de beste Britse podcasts over politiek. Hun analyse nav is zeer zeer somber. Vanaf 18:34 schetst Rory een vrij inktzwart scenario van wat er zou kunnen gebeuren. Als de VS Starlink, hun spionagesatellieten en het gebruik van Amerikaans materiaal niet langer toelaten dan zou Poetin weleens heel Oekraine kunnen veroveren in de komende 18-24 maanden omdat Europa domweg de capaciteiten niet heeft en het zolang duurt voordat Europa iets dergelijks kan leveren. Volgens Boekestijn en de Wijk kost het 2 tot 4 jaar voor Europa om de satellietcapaciteiten van de VS te vervangen.
Mmm, en het eindproduct gratis aan Oekraine schenken, en die Musk met zijn X-starlink eruit knikkeren daar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is niet alle internet in Italie toch, alleen een deel via StarLink? En ze werken volgens haar aan hun eigen systeem: Italy working on alternative to Musk's Starlink, minister says, wat me erg verstandig lijkt.
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Starmer is vooral bezig met een charme offensiefje om de Britten weer wat bij de EU te krijgen.
Ik zou vooral geen hele grote coalities sluiten. Maar een kleine kerngroep aanhouden van Duitsland, Frankrijk en Polen. Slagvaardigheid is belangrijker dan 100% eendracht.
Maar de kaarten zijn zonder de USA bijzonder slecht geschud. De Russen gaan dit langzaam winnen. Als je toch nog richting een remise wil gaan zullen de Duitsers (maar ook andere EU landen) tot massale productie over moeten gaan, en dan ook acuut. Dus overnight beslissen welke fabrieken sluiten en welke extra resources gaan krijgen voor de oorlogseconomie.
Er is eigenlijk al geen tijd meer voor vergadering als je uitgangspunt is dat USA zich terugtrekt i.c.m. een sterk Rusland.
linkquote:
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
Ja. Ik snap de steun voor Zelensky in deze topicreeks voor zijn optreden in het witte huis dan ook niet zo goed. Zelensky heeft zich van de leg laten brengen door Vance en Trump en zijn eigen glazen ingegooid. Ja het was vernederend wat Trump en Vance deden, maar nu gooit hij het voortbestaan van zijn land te grabbel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Dure ontmoeting voor Zelensky was dit.
Hoe komt die opvolger daar dan als ze geen verkiezingen kunnen houden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat Zelensky op moet stappen. Dat is de enige uitweg.
En dan hopen dat de VS nog even door blijft steunen. En zijn opvolger nieuw elan naar de tafel brengt.
Als de VS nu alle steun intrekt is er straks geen vrij Oekraïne meer.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoe naief, de opvolger gaat dansen naar de pijpen van Putin. Democratie is failliet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |