[Centraal] PostNL medewerkerstopic #329 meer achteruitgang…

Hier schijnt bij pakketten juist weer een bezuiniging te zijn ingevoerd: geen aanlever/ochtendritten meer. Sommige PostNL punten krijgen nog maar op èèn moment op de dag paketten geleverd, namelijk hetzelfde moment als wanneer de pakketten daar worden opgehaald. Dus de meeste pakjes zijn dan pas na 17u op te halen voor de klant. Niet echt handig als het PostNL punt niet lang meer open is, dan heb je al 2 dagen 'vertraging'. Minder ritten, minder bezorgers nodig.

Nog meer mensen de mail ontvangen over de vraag van arbeidsvoorwaarden?

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 18:37 schreef ophaling10 het volgende:
Nog meer mensen de mail ontvangen over de vraag van arbeidsvoorwaarden?

Ja, volgens mij krijgt iedereen die mail.

Ja hier ook. Ben benieuwd naar de vragen. Heb wel het idee dat we elk jaar meer en meer onderzoekjes zitten in te vullen waar ze vervolgens niks mee doen.

Aangetekende brieven bezorgen krijgen ze maar niet goed gedaan. Lag briefje in de bus dat ik mijn brief kon ophalen bij een PostNL punt. Was gewoon thuis! Nu blijkt dat meer bewoners dezelfde brief hadden dus de bezorger had blijkbaar geen zin om overal apart aan te bellen bij 50+ huizen.. terwijl dit toch een aparte PostNL dienst is.

Ook al en keer gehad dat deze 'gewoon' in mijn brievenbus was afgeleverd zonder te tekenen.

Ok, dat arbeidsvoorwaarde onderzoek was interessant... Waarom moet altijd overal tegenwoordig duurzaamheid bij gehaald worden.

quote:

Op donderdag 10 april 2025 22:34 schreef V__L_N het volgende:
Ok, dat arbeidsvoorwaarde onderzoek was interessant... Waarom moet altijd overal tegenwoordig duurzaamheid bij gehaald worden.

voor het oog(buhne )

quote:

Op donderdag 10 april 2025 22:34 schreef V__L_N het volgende:
Ok, dat arbeidsvoorwaarde onderzoek was interessant... Waarom moet altijd overal tegenwoordig duurzaamheid bij gehaald worden.

En inclusiviteit, vergeet dat niet. We zijn zo ontzettend inclusief, totdat je als postbezorgers vraagt waarom wij niet in de grote PostNL CAO mogen. Alle medewerkers zijn inclusief, maar sommigen zijn inclusiever dan anderen.

Als je op het (?) symbooltje klikte, kon je een toelichting lezen bij de stelling. Daaruit bleek dat de vragenstellers toch andere ideeën hebben bij bepaalde zaken. Zo denk ik bij werkdrukverlaging (en dus zorgen voor duurzame inzetbaarheid van personeel) aan het loslaten van onhaalbare tijden en het instellen van normreductie (wat medewerkers onder de grote CAO al hebben) voor postbezorgers van (bijv) 65+. Maar de opstellers van het onderzoek dachten eerder aan een cursus mindfulness of stressmanagement.

Iemand met een mes in z'n rug stuur je toch ook naar de SEH om het mes te laten verwijderen, en niet naar een cursus "omgaan met een mes in je rug"?

quote:

Op donderdag 10 april 2025 23:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
We zijn zo ontzettend inclusief, totdat je als postbezorgers vraagt waarom wij niet in de grote PostNL CAO mogen.

ja als je er op terecht wijst komen ze van Lochem.

Verder vindt ik een prepensioenreglement ook wel iets,zeker voor de pbz die min. 25jr erop hebben zitten.

https://www.woerdensecour(...)preekt-van-uitzonder

quote:

Op vrijdag 11 april 2025 19:54 schreef ophaling10 het volgende:
https://www.woerdensecour(...)preekt-van-uitzonder

Is 1969 54 jaar geleden ja?

quote:

Op vrijdag 11 april 2025 21:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Is 1969 54 jaar geleden ja?

Ja daar zat iemand niet op te letten. Dat moet zijn 55,5 jaar

quote:

Op maandag 31 maart 2025 12:25 schreef wbwb het volgende:
Ik vind de UNEX CEN 2024 resultaten ook weer triest. Vanuit Nederland haalt letterlijk alleen post naar België en naar Luxemburg de norm: https://www.ipc.be/-/medi(...)5E24FC0C3DE4C44D1B4C

Nou ligt dat zeker niet alleen aan PostNL en halen andere landen ook zeker niet de norm, maar toch…

Elk jaar stuur ik vanuit Gran Canaria wat Ansichtkaarten, en die doen er meestal 3 weken over.

Ik had het zelf niet direct door maar kreeg vandaag een tijdschrift in de bus die 13 februari uitkwam! Hoe dan? Er zat wel een normale PostNL sorteermachine sticker op maar hoe kan deze bijna 2 maanden ergens blijven liggen? Stond vandaag ook foto in de PostNL app dus niet door iemand anders bezorgd.

quote:

Op vrijdag 11 april 2025 23:16 schreef V__L_N het volgende:

[..]
Ja daar zat iemand niet op te letten. Dat moet zijn 55,5 jaar

in het Fd een interview met de vm ceo, het werk is d'r hobby, ja voor 1,5miljoen wil iedereen dat wel.

https://www.hartvannederl(...)zorgdagen-post-prima

quote:

Op maandag 14 april 2025 08:19 schreef ophaling10 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)zorgdagen-post-prima

Goh, verrassend. Maar wat veel mensen vergeten is dat de prijs niet omlaag gaat, dus alsnog hoger voor langer wachten. Als je weinig post ontvangt maakt het inderdaad niet zo uit. Ontvang je tijdschriften, medische post of bestel je veel, dan is tijdige bezorging toch wel fijn. Zoals afgelopen weekend ruim 2 maanden te laat bezorgd.. dat helpt niet mee.

quote:

Op maandag 14 april 2025 08:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]
Goh, verrassend. Maar wat veel mensen vergeten is dat de prijs niet omlaag gaat, dus alsnog hoger voor langer wachten. Als je weinig post ontvangt maakt het inderdaad niet zo uit. Ontvang je tijdschriften, medische post of bestel je veel, dan is tijdige bezorging toch wel fijn. Zoals afgelopen weekend ruim 2 maanden te laat bezorgd.. dat helpt niet mee.

2 maand te laat is wat anders dan voortaan alleen bezorging op ma-wo-vr of di-do-za. Ik zou echt geen enkel probleem hebben met dat laatste, wat mij betreft ook voor pakketbezorging. Heb je meer haast, laat je het bezorgen in een kluis of een ophaallocatie.

Brieven of andere post die haast heeft gaat tegenwoordig toch altijd via mail.


En ja, dat mag uiteindelijk ook naar ma-do, di-vr of wo-za. 2 dagen in de week post. Prima. En dat terwijl ik nog zo iemand ben die regelmatig (meerdere keren per maand) verjaardags-, trouwdags- of beterschaps/sterkte post stuurt.

quote:

Op maandag 14 april 2025 08:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]
Goh, verrassend. Maar wat veel mensen vergeten is dat de prijs niet omlaag gaat, dus alsnog hoger voor langer wachten. Als je weinig post ontvangt maakt het inderdaad niet zo uit. Ontvang je tijdschriften, medische post of bestel je veel, dan is tijdige bezorging toch wel fijn. Zoals afgelopen weekend ruim 2 maanden te laat bezorgd.. dat helpt niet mee.

Weinig verrassend inderdaad. PostNL voert een onderzoek uit, en uit dat onderzoek komt dan altijd precies de uitkomst die PostNL graag wil horen. Maar als inderdaad 80% van de Nederlanders het prima vindt dat er nog maar 2 of 3 dagen per week post wordt bezorgd, hoe komt het dan dat elke keer als PostNL dit voornemen bekend maakt er een golf van protest komt vanuit burgers en politiek? Of is dat dan precies die 20% die protesteert?

quote:

Op maandag 14 april 2025 11:53 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Weinig verrassend inderdaad. PostNL voert een onderzoek uit, en uit dat onderzoek komt dan altijd precies de uitkomst die PostNL graag wil horen. Maar als inderdaad 80% van de Nederlanders het prima vindt dat er nog maar 2 of 3 dagen per week post wordt bezorgd, hoe komt het dan dat elke keer als PostNL dit voornemen bekend maakt er een golf van protest komt vanuit burgers en politiek? Of is dat dan precies die 20% die protesteert?

vraag me af hoe ze 2 dagen gaan regelen,zeer grote/zware wijken en de grote contracten gaan er dik op achteruit.Niet iedereen gaat 8 uur per dag keer 2/3 dit doen..

quote:

Op maandag 14 april 2025 11:53 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Weinig verrassend inderdaad. PostNL voert een onderzoek uit, en uit dat onderzoek komt dan altijd precies de uitkomst die PostNL graag wil horen. Maar als inderdaad 80% van de Nederlanders het prima vindt dat er nog maar 2 of 3 dagen per week post wordt bezorgd, hoe komt het dan dat elke keer als PostNL dit voornemen bekend maakt er een golf van protest komt vanuit burgers en politiek? Of is dat dan precies die 20% die protesteert?

Wat je hoort is bijna altijd de luidruchtige minderheid. Mensen die het prima vinden hoor je nooit.

quote:

Op maandag 14 april 2025 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat je hoort is bijna altijd de luidruchtige minderheid. Mensen die het prima vinden hoor je nooit.

Maar als je die zogenaamde stille meerderheid nooit hoort, hoe weet je dan dat ze bestaan en met hoeveel ze zijn? En hoe slaagt PostNL er dan toch steeds weer in om die stille meerderheid te strikken om hun enquêtes in te vullen?

PostNL spreekt over onderzoeken waaruit blijkt dat 80% 2 of 3x per week ruim voldoende vindt. Maar waarom geeft PostNL zelden aan welke onderzoeken dit betreft en door wie ze zijn uitgevoerd? Waarom wordt dat volledige onderzoek niet gepubliceerd? Zolang je niet weet door wie het onderzoek is uitgevoerd, op welke wijze contact is gelegd met respondenten, hoe groot de steekproef was, hoe de steekproef is genomen en (heel belangrijk) wat de vraagstelling was, hecht ik er weinig waarde aan.

Ik weet nog wel dat PostNL ergens rond 2012 een onderzoek had gedaan mbt het afschaffen van de maandagbezorging. Toen waren ze er tenminste nog helder over dat het eigen onderzoek betrof en publiceerden ze het onderzoek zelf ook. De vraagstelling kwam ongeveer neer op het volgende:

quote:

Als PostNL zou besluiten om 1 dag in de week minder te bezorgen, welke dag zou er dan volgens u het beste kunnen afvallen?

Daarop antwoordde de overgrote meerderheid "maandag", want veel mensen kregen toch al amper post op maandag. En vervolgens bracht PostNL deze uitkomst in de media met de uitspraak: Overgrote meerderheid Nederlanders is voorstander van afschaffen maandagbezorging.

quote:

Op maandag 14 april 2025 12:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Maar als je die zogenaamde stille meerderheid nooit hoort, hoe weet je dan dat ze bestaan en met hoeveel ze zijn? En hoe slaagt PostNL er dan toch steeds weer in om die stille meerderheid te strikken om hun enquêtes in te vullen?

PostNL spreekt over onderzoeken waaruit blijkt dat 80% 2 of 3x per week ruim voldoende vindt. Maar waarom geeft PostNL zelden aan welke onderzoeken dit betreft en door wie ze zijn uitgevoerd? Waarom wordt dat volledige onderzoek niet gepubliceerd? Zolang je niet weet door wie het onderzoek is uitgevoerd, op welke wijze contact is gelegd met respondenten, hoe groot de steekproef was, hoe de steekproef is genomen en (heel belangrijk) wat de vraagstelling was, hecht ik er weinig waarde aan.

Ik weet nog wel dat PostNL ergens rond 2012 een onderzoek had gedaan mbt het afschaffen van de maandagbezorging. Toen waren ze er tenminste nog helder over dat het eigen onderzoek betrof en publiceerden ze het onderzoek zelf ook. De vraagstelling kwam ongeveer neer op het volgende:
[..]
Daarop antwoordde de overgrote meerderheid "maandag", want veel mensen kregen toch al amper post op maandag. En vervolgens bracht PostNL deze uitkomst in de media met de uitspraak: Overgrote meerderheid Nederlanders is voorstander van afschaffen maandagbezorging.

Eens dat je een onderzoek gewoon moet publiceren. Maar goede onderzoeken laten eigenlijk altijd iets totaal anders zien dan het geschreeuw op social media. Zie ook de onderzoeken rondom asiel. Maar het onderzoek zou inderdaad onafhankelijk moeten zijn en moeten worden gepubliceerd. Al kan het ook gewoon een politieke keuze zijn, als het goedkoper is.

PostNL heeft zich ook nog tijdenlang verzet tegen de komst van de Ja/Ja-sticker voor reclamefolders. Dus je krijgt geen folders in de bus, tenzij je een JA/JA-sticker plakt (opt-in). Voorheen was het zo dat je wel folders in je bus kreeg, tenzij je een NEE/NEE-sticker plakte (opt-out).

Volgens PostNL (toen nog eigenaar van folderbezorger Netwerk VSP) zou dat heel erg zijn, want uit eigen onderzoek was gebleken dat Nederland toch echt verknocht was aan die papieren folder (zo verknocht, dat het ze dan toch weer te veel moeite was om een Ja/JA-sticker te plakken, vreemd genoeg).

Dus ik neem die eigen onderzoeken van PostNL altijd met een hele silo zout.

quote:

Op maandag 14 april 2025 12:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Daarop antwoordde de overgrote meerderheid "maandag", want veel mensen kregen toch al amper post op maandag. En vervolgens bracht PostNL deze uitkomst in de media met de uitspraak: Overgrote meerderheid Nederlanders is voorstander van afschaffen maandagbezorging.

En dat kwam ze ook nog eens mooi uit, want scheelt ook weer een paar maandagen personeel uitbetalen (pasen/pinksteren)