Een zekere mate van naïviteit is normaal op die leeftijd. Nieuwsgierigheid ook. Alleen jammer als dit dan de gevolgen zijn.quote:Na een ruzie met haar moeder liep een 12-jarig meisje uit Tilburg weg, maar dat deed ze met de verkeerde. Ze werd door de 44-jarige Marcel J. meegenomen naar zijn huis in Wouw, waar de twee seks hadden. En of het meisje vrijwillig meeging, maakt niet uit voor de wet. J. had beter moeten weten en dus eiste justitie dinsdag vier jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk.
Het altijd zo vrolijke meisje is totaal veranderd sinds die nacht met Marcel J. in Wouw, vertelde haar moeder in een hartverscheurend verhaal in de rechtbank. Ze is er nog niet aan toe om hulp te aanvaarden en haar moeder maakt zich grote zorgen over haar ontwikkeling.
Het meisje voelt zich schuldig dat ze zich op Snapchat voordeed als een 24-jarige vrouw en aangaf een relatie te willen beginnen met J. uit Wouw. Ze hadden een keer gevideobeld en een week later spraken ze af. Marcel zou het meisje ophalen in Tilburg. Toen ze samen even in de hal van de flat zaten te praten, kwam haar moeder haar halen. Maar korte tijd later rende het meisje toch weer naar buiten en sprong ze in de auto bij Marcel.
Overal op zoek
Het had er alle schijn van dat het meisje het ouderlijk huis wilde ontvluchten en daarvoor gebruikte ze Marcel J. Ze pakte zijn telefoon af en hij moest van haar doorrijden. Thuis in Wouw legde J. twee matrassen op de grond waarop beiden die avond seks hadden. Ondertussen was de ongeruste familie overal op zoek naar het meisje. Dankzij haar iPad zagen ze ’s nachts dat ze in Wouw zat en binnen de kortste keren stond daar politie aan de deur.
Veel discussie was er niet in de rechtbank. Een 44-jarige man is altijd schuldig als hij seks heeft met een minderjarige. J. deed zijn best uit te leggen dat het meisje ouder leek en zelf zei ze ook dat ze 24 was.
Belletje rinkelen?
Maar dat gaat hem niet helpen. Het meisje is duidelijk nog minderjarig, zagen ook de rechters op foto’s en ze bleven vragen of hij echt niet had gezien dat het meisje zo jong was. “U hoort hoe ze praat, waar ze het over heeft en hoe ze eruitziet. Gaat er dan geen belletje rinkelen?”, vroeg de rechter. “Nee, ik heb het niet doorgehad”, verklaarde Marcel.
De officier ziet genoeg bewijs voor het onttrekken aan het ouderlijk gezag en seks met een minderjarige. Hij eiste vier jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook moet J. zich volgens hem laten behandelen en mag hij geen contact meer hebben met minderjarigen.
Marcel had er niet veel woorden voor. Hij bleek sowieso geen goede prater. Hij is ook verstandelijk wat beperkt en heeft maar weinig vrienden, zo bleek tijdens de zitting. Ook is hij verslavingsgevoelig: softdrugs en medicijnen. J. mocht na de zitting weer terug naar de cel, waar hij al bijna vijf maanden zit.
Op 11 maart doet de rechtbank uitspraak in deze zaak.
Had voor hetzelfde geld dus een prima Fok!er kunnen zijn.quote:Hij bleek sowieso geen goede prater. Hij is ook verstandelijk wat beperkt en heeft maar weinig vrienden, zo bleek tijdens de zitting. Ook is hij verslavingsgevoelig: softdrugs en medicijnen.
Omdat van verkrachting waarschijnlijk geen sprake is?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:24 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een hoop eufemismen in het artikel... Ik mis de term pedofiele verkrachting?
Natuurlijk zag ie dat wel. Kom op zeg, wat moet hij anders als verdediging aanvoeren? 'ja, ik zag het wel degelijk maar ik dacht ik pak dat lekkere 12jarige kutje alsnog' ?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:30 schreef Grotetijd het volgende:
Wat een ransbak.
Maar HOE zie je niet dat ze zo jong is?! Ik vind meiden van 20-21 er uitzien als kindjes, laat staan als ze 12 zijn.
Als je dat niet ziet is er (buiten het overduidelijke verhaal om natuurlijk) nog wel wat meer mis met je :’)
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Had voor hetzelfde geld dus een prima Fok!er kunnen zijn.
Oh shit!quote:
Ik vind het zowiezo een heel raar verhaal. Meisje zit met vent te kletsen in de hal, moeder komt haar halen, meisje rent even later weer naar buiten en stapt bij man in.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:24 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een hoop eufemismen in het artikel... Ik mis de term pedofiele verkrachting?
Tuurlijk wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:32 schreef inslagenreuring het volgende:
Omdat van verkrachting waarschijnlijk geen sprake is?
Kennelijk is die man mentaal ook niet helemaal helder. Tenminste, dat staat in de OP. Op basis daarvan vind ik de eis fors op het eerste oog. Maar we gaan zien wat de Rb er van vindt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:30 schreef Grotetijd het volgende:
Wat een ransbak.
Maar HOE zie je niet dat ze zo jong is?! Ik vind meiden van 20-21 er uitzien als kindjes, laat staan als ze 12 zijn.
Als je dat niet ziet is er (buiten het overduidelijke verhaal om natuurlijk) nog wel wat meer mis met je :’)
Het blijkt mij niet uit de tekst. Hij wordt ook niet veroordeeld voor verkrachting.quote:
Kan best hoor. Meisjes zijn vandaag de dag veel eerder 'rijp' dan toen ik nog 12 was. Ik speelde op die leeftijd nog met poppen en ging buiten touwtje springen en hinkelen met mijn vriendinnetjes.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:27 schreef tjoptjop het volgende:
Dat een 16, 17-jarige zich voor kan doen als een 20 jarige ok, maar een 12-jarige als 24
Smeerpijp
Wat ik uit dat verhaal opmaak is dat die moeder en dochter ruzie met elkaar hadden. En dat was blijkbaar zo heftig of misschien? veelvuldig dat die dochter het de moeite waard vond om te vluchten naar iemand die schijnbaar! die veiligheid wel kon bieden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:36 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik vind het zowiezo een heel raar verhaal. Meisje zit met vent te kletsen in de hal, moeder komt haar halen, meisje rent even later weer naar buiten en stapt bij man in.
Geen woord over de reden van het wegrennen, geen woord over dat die moeder die vent aansprak. Dat is toch het eerste wat je doet als je ziet dat je dochter met een ouwe lul zit te kletsen? Zeggen dat hij bij dat 12-jarig grietje uit de buurt moet blijven? Of ben ik nu echt zo'n ouderwetse trut?
Waarom bleef die vent in zijn auto wachten? En reed hij met haar weg? En betekent eruitzien als 24 voor deze gozer dat je je als vrouw zijnde maar meteen moet laten neuken?
Ze zijn geen avocado's. Rijpquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:48 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Kan best hoor. Meisjes zijn vandaag de dag veel eerder 'rijp' dan toen ik nog 12 was. Ik speelde op die leeftijd nog met poppen en ging buiten touwtje springen en hinkelen met mijn vriendinnetjes.
een 12 jarige is niet rijp. Misschien in sommige landen ja. Is ook alles mis mee.quote:
Hij is 44, zij is 12. Do the fucking math. In zo'n ongelijke situatie qua machtsverhouding, kan er nooit sprake zijn van 'toestemming'.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:45 schreef inslagenreuring het volgende:
Het blijkt mij niet uit de tekst.
Je zult wel gelijk hebben. Ik mis ook een vader in dit verhaal. Maar toch blijf ik het vreemd vinden dat die moeder die vent niet aansprak op zijn gedrag of op zijn minst de leeftijd noemde van haar dochter.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat ik uit dat verhaal opmaak is dat die moeder en dochter ruzie met elkaar hadden. En dat was blijkbaar zo heftig of misschien? veelvuldig dat die dochter het de moeite waard vond om te vluchten naar iemand die schijnbaar! die veiligheid wel kon bieden.
Omdat dat contact met die man al langer duurde vermoed ik toch dat die moeder minder goed kans ziet om een beschermende en veilige moeder voor die dochter te zijn waardoor dat kind nu in de val is gelopen. En natuurlijk zit die kerel dan fout, maar als kinderen geen liefde, erkenning en veiligheid, die ze nodig hebben, kunnen vinden bij hun ouders, dan zoeken ze het ergens anders.
Het probleem is alleen dat die arme kinderen het verschil niet kunnen zien tussen oprechte liefde en gemaakte liefde omdat ze nog nooit met oprechte liefde te maken hebben gehad. En heel veel mensen lopen daardoor later in de val van misbruik als ze uit een gezin met hechtingsproblemen komen.
Klopt. Daarom is seks hebben met een minderjarige ook strafbaar (niet wilsbekwaam) onder artikel 245 wetboek van strafrecht.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij is 44, zij is 12. Do the fucking math. In zo'n ongelijke situatie qua machtsverhouding, kan er nooit sprake zijn van 'toestemming'.
Ben het hier eigenlijk ook wel mee eens, verder is het maar een vreemd verhaal.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk is die man mentaal ook niet helemaal helder. Tenminste, dat staat in de OP. Op basis daarvan vind ik de eis fors op het eerste oog. Maar we gaan zien wat de Rb er van vindt.
Als het niet gewenst is, is het ongewenst. Ergo, verkrachting. Ik ben niet geinteresseerd in jouw juridische 'vertaling'.quote:
Het meisje zal zich met name schuldig voelen als die moeder benadrukt dat het haar schuld is, dat dit haar overkomen is.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:57 schreef Hiddendoe het volgende:
Je zult wel gelijk hebben. Ik mis ook een vader in dit verhaal. Maar toch blijf ik het vreemd vinden dat die moeder die vent niet aansprak op zijn gedrag of op zijn minst de leeftijd noemde van haar dochter.
Meisje voelt zich nu schuldig omdat ze zich voordeed als een 24-jarige.
Daarom zou ik het beter vinden dat internet voor kinderen tot 18 jaar wordt afgeschermd van dit soort social media en dat ze alleen 'veilige' sites kunnen bezoeken. Maar dat zal wel niet mogelijk zijn.
Jawel maar toch he? Stel dat een vrouw van 29 hetzelfde zou doen, zou je dan ook rigoreus reageren?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als het niet gewenst is, is het ongewenst. Ergo, verkrachting. Ik ben niet geinteresseerd in jouw juridische 'vertaling'.
Ook prima.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als het niet gewenst is, is het ongewenst. Ergo, verkrachting. Ik ben niet geinteresseerd in jouw juridische 'vertaling'.
Hoezo is mijn reactie rigoreus?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:02 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jawel maar toch he? Stel dat een vrouw van 29 hetzelfde zou doen, zou je dan ook rigoreus reageren?
quote:Het altijd zo vrolijke meisje is totaal veranderd sinds die nacht met Marcel J. in Wouw, vertelde haar moeder in een hartverscheurend verhaal in de rechtbank.
Ik denk niet dat het meisje "altijd zo vrolijk" was als ze ten koste van alles het ouderlijk huis wilde ontvluchten. Mooi stukje drama van de moeder, maar ik denk dat er heel wat over de omstandigheden in die familie niet naar boven is gebracht.quote:Het had er alle schijn van dat het meisje het ouderlijk huis wilde ontvluchten en daarvoor gebruikte ze Marcel J.
Ik heb ook grote twijfels. Moeder speelt het slachtoffer hier, terwijl zij mogelijk de belangrijkste spil is in deze zaak.quote:Ik denk niet dat het meisje "altijd zo vrolijk" was als ze ten koste van alles het ouderlijk huis wilde ontvluchten. Mooi stukje drama van de moeder, maar ik denk dat er heel wat over de omstandigheden in die familie niet naar boven is gebracht.
Dat betwijfel ik, want in de OP las ik het volgende:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het meisje zal zich met name schuldig voelen als die moeder benadrukt dat het haar schuld is, dat dit haar overkomen is.
Maar inderdaad die moeder had op dat moment op moeten treden als het een 'gezonde' moeder was. "Wie ben jij dan? Wil jij uit de buurt van mijn dochter blijven, anders bel ik de politie." oid.
Die moeder heeft het dus blijkbaar ook laten gebeuren, en die heeft wel een volwassen leeftijd, waardoor ik het als buitenstaander haar meer aanreken dan die dochter.
Je weet heel goed wat ik bedoel. En rijp is iets heel anders dan volwassen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:53 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze zijn geen avocado's. Rijp![]()
De ene zal sneller volwassen zijn dan de ander. Dat is wat anders. Omgeving heeft invloed en ook fysiologie maar dat maakt geen hele generatie eerder ongesteld of "rijp."
Juist. Dat is wat ik duidelijk probeerde te maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:09 schreef Tengano het volgende:
Ja, idd. Maar dan komen we echt op speculeren uit. Maar mijn gevoel zegt dat hier gewoon iets niet klopt.
Meisjes hosselen blijkbaarquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:29 schreef Mr.Crow het volgende:
Wat doe je als 44-jarige uberhaupt op Snapchat.
Wat een smeerlap.
Wie zegt dat het ongewenst was dan? In het artikel staat dat volgens mij niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als het niet gewenst is, is het ongewenst. Ergo, verkrachting. Ik ben niet geinteresseerd in jouw juridische 'vertaling'.
Eis is vier jaar, één jaar voorwaardelijk. Is toch niet laag?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:43 schreef capricia het volgende:
Gewoon verkrachting. Van een wilsonbekwame.
En wel weer een heel lage straf.
16, 17 was alleen volstrekt legaal geweest. Maar inderdaad, als je 12 niet kan zien dan mankeer je wat of, waarschijnlijker, verzin je wat.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:27 schreef tjoptjop het volgende:
Dat een 16, 17-jarige zich voor kan doen als een 20 jarige ok, maar een 12-jarige als 24
Smeerpijp
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:13 schreef nostra het volgende:
[..]
16, 17 was alleen volstrekt legaal geweest. Maar inderdaad, als je 12 niet kan zien dan mankeer je wat of, waarschijnlijker, verzin je wat.
Als je verstand in je drilboor zit is het wachten op ellende.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]![]()
Het is vast en zeker aan dovemansoren gericht maar bijvoorbeeld de Valkenburgse zedenzaak, 16 jarig meisje die als prostituee werkte, laat toch wel goed zien dat je bijzonder slecht geïnformeerd bent of liever naar je buik luistert
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |