NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind F16's toch best wel onder de categorie "significant" passen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
Wat is nou je punt dan... Misschien moet je even goed lezen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand behalve jij, noemt een paar biertjes per week een verslaving.
Het wordt wat anders als je afhankelijk bent van een paar biertjes per week en ontwenningsverschijnselen krijgt als je daarmee stopt.
Ketamine kent gewenning. Je hebt steeds meer nodig voor hetzelfde effect.
Bier kent ook gewenning, maar iemand die een paar biertjes in de week drinkt doet dat niet met als doel dronken te worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou....quote:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
De landvariant SMART-L MM/F radars.
Of deze 180 CV90s...
Of de Boxer en de Fuchs voertuigen die we in Nederland bouwen....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Ik vind F16's toch best wel onder de categorie "significant" passen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is goed spul hé, maar nooit genoeg.quote:
[..]
Nou....
De landvariant SMART-L MM/F radars.
Of deze 180 CV90s...
Of de Boxer en de Fuchs voertuigen die we in Nederland bouwen....
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Laatste bericht uit Kyiv was dat ze er nu zo'n 70 hebben. Ik postte dat vorige week.quote:
[..]
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mijn punt is dat verslaving een afhankelijkheid van het product betekent.quote:
[..]
Wat is nou je punt dan... Misschien moet je even goed lezen.
En als je stopt krijg je ontwenningsverschijnselen.
En sommige middelen kennen gewenning, je hebt er steeds meer van nodig.
Ketamine werkt verslavend en er treedt gewenning op.
Sure, maar we bouwen ze niet als enige.quote:
[..]
Het is goed spul hé, maar nooit genoeg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelf denk ik dat het tegenovergestelde waar is. Oekraïne halfkrachtig (zonder de VS) blijven pushen de oorlog te continueren, dan geef je ook niks om het lot van Oekraïne.quote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren. Ook niet als je niks geeft om het lot van Oekraïne. Nu stoppen en de Russen geven wat ze willen betekent een onaanvaardbaar veiligheidsrisico voor sommige Europese landen. De oorlog kan alleen stoppen
met bepaalde veiligheidsgaranties als minimum voorwaarde. En die willen Trump en Poetin niet. Dus zal de strijd nog wel even doorgaan.
De VS is ooit de machtspolitiek begonnen om navo maar uit te breiden, de EU liep er achteraan en steunde EU betrekking, dus opnemen in je landen bestand en unie. Niet met de verkeerde redenen maar de VS wel met machtspolitiek. De strip van landen om Rusland hadden beter niet bij NAVO kunnen worden betrokken.
Als nu NAVO wegvalt wordt het ook gevaarlijk voor die ex ussr landen, Rusland verbloemt niet de oude unie te willen behouden/controleren.
Middels reële diplomatieke gesprekken is er nog kans uit te komen, dan moeten alle partijen hun landendrang wat loslaten.
Vakman pur sang
Rare uitspraak. Alle leveringen zijn een druppel op een gloeiende plaat. "Alleen" HIMARS ook. Alles samen heeft al veel meer impact. En stel eens voor dat iedereen daadwerkelijk had geleverd wat ze hadden toegezegd.quote:
[..]
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.
Een stoet aan F16's is gewoon significant, hoe je het ook bekijkt. Nog maar los van de patriots, gefinancierde tanks, artillerie, munitie, drones, medisch apparatuur (incl. veldhospitalen), etc., etc. wat we hebben gestuurd. Dus Disco's uitspraak dat Nederland niet significants levert onderbouwt maar weer eens zijn verstoorde beeld van de wereld.
Dat 2e is verstandig, dat 1e moet stoppen, voordat Oek helemaal Russisch wordt. Een groot verlies kan ook een uitkomst zijn, dan sta je nog zwakker.quote:
[..]
Welke landjepik?
En is het niet verstandiger om Oekraïne te blijven steunen en op hetzelfde moment de Europese legers te versterken ipv Poetin een adempauze gunnen die hij kan gebruiken om de wapenwedloop met ons aan te gaan?
Maar allereerst moeten de intenties uitgesproken worden tussen de 3 partijen. Rusland moet de drang worden weggenomen meer oorlog te voeren. EU moet duidelijk zijn een grens te accepteren met voldoende ruimte. En deze keihard annexeren en bewaken, en de VS moet stoppen aan te zetten tot inmenging in landen om gebied te claimen.
Vakman pur sang
Geldt voor Trump net zo. Zonder deal en een Oekraïne dat langzaam verliest van Rusland is ook voor hem een nederlaag.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Tegen Putin en de invloed van Trump valt niet veel langer door te vechten zonder in eigen voet te schieten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Laat mij raden: zonder de VS zijn wij niets, het is afgelopen zaak, defaitisme?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwsuur uitzending van gisterenavond over NAVO zonder de VS
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha. Doen de Britten zoiets nu, is het dag dag Engeland.quote:
Vroeger deden Europse legers nog wel eens leuke dingen.
Bekijk deze YouTube-video
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.quote:
[..]
Laat mij raden: zonder de VS zijn wij niets, het is afgelopen zaak, defaitisme?
Fijn. Dan is het het terugkijken waard.quote:
[..]
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.
Want dat hele idee dat de VS bestaat uit een soort almachtige aliens die alles kunnen, mag wel eens stoppen. ja, ze hebben het sterkte leger ter wereld. Maar daarvan profiteren gaat in essentie enkel juist in samenwerking met andere landen.
Als de VS zo doorgaat staan ze mooi voor paal met hun sterkste leger in isolement.
Doen we dat toch? Maar het werkt twee kanten op: De VS zonder NAVO zal dat ook moeten doen. De kans dat ze wereldwijd bases en steunpunten kwijtraken wordt dan behoorlijk groot.quote:
[..]
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die kans is aanwezig. Maar nu zal het waarschijnlijk iets serieuzer worden aangepakt. Het zal meer zijn dan een onbelangrijk zijtheater van de oorlogen in Europa zoals in 1812. De Britten stuurden toen maar een B-legertje, de focus lag bij het verslaan van Napoleon. Het was meer een speciale militaire operatie.quote:
[..]
Haha. Doen de Britten zoiets nu, is het dag dag Engeland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we het maar gewoon niet doen. We moeten eerst maar eens een situatie creeeren waarin westers gezinde landen een militaire samenwerking aangaan en op den duur kunnen zeggen: we zitten er nu zo goed bij, dat de kans nihil is dat vijanden ons aanvallen, omdat de schade dan voor hun ook te groot is.quote:
[..]
Die kans is aanwezig. Maar nu zal het waarschijnlijk iets serieuzer worden aangepakt. Het zal meer zijn dan een onbelangrijk zijtheater van de oorlogen in Europa zoals in 1812. De Britten stuurden toen maar een B-legertje, de focus lag bij het verslaan van Napoleon. Het was meer een speciale militaire operatie.
We hoeven niet eens zeker te zijn dat we 'winnen'.
Waarom mag Oekraïne zelf niet bepalen welk lot ze willen?quote:
[..]
Zelf denk ik dat het tegenovergestelde waar is. Oekraïne halfkrachtig (zonder de VS) blijven pushen de oorlog te continueren, dan geef je ook niks om het lot van Oekraïne.
Je weet dat zowel bij de EU en de NAVO leden unaniem moeten beslissen?quote:De VS is ooit de machtspolitiek begonnen om navo maar uit te breiden, de EU liep er achteraan en steunde EU betrekking, dus opnemen in je landen bestand en unie. Niet met de verkeerde redenen maar de VS wel met machtspolitiek.
Zo hebben Duitsland en Frankrijk toetreding van Oekraïne tot de NAVO tegen gehouden.
En daar maakt Rusland nu handig gebruik van
Die landen denken daar anders over..quote:De strip van landen om Rusland hadden beter niet bij NAVO kunnen worden betrokken.
Kijk eens naar de vele militaire conflicten die in post Sovjet gebied hebben plaatsgevonden.
De strip van landen waar jij het over hebt, hebben daar geen last van gehad.
Kijk, nu geef je zelf toe dat die landen zonder bescherming vogelvrij zijn.quote:Als nu NAVO wegvalt wordt het ook gevaarlijk voor die ex ussr landen, Rusland verbloemt niet de oude unie te willen behouden/controleren.
Er is maar 1 partij met landendrang.quote:Middels reële diplomatieke gesprekken is er nog kans uit te komen, dan moeten alle partijen hun landendrang wat loslaten.
En dat is Rusland.
Geen enkel ander land in Europa is een militair conflict begonnen om grondgebied van andere landen over te nemen.
Die is er gewoon met NAVO, maar je hebt een punt. Het is misschien wel handig om een parallelle organisatie op te bouwen om te voorkomen dat er militaire info naar de VS doorsijpelt nu die nog steeds in NAVO zitten maar duidelijk niet meer te vertrouwen zijn. We weten niet waar we aan toe zijn met dat land, ze roepen van alles door elkaar. Dan kun je wel gaan zitten mompelen dat dat een onderhandelingstactiek van Trump is of zo, maar is dat zeker? Ik neem liever geen risico en hou de VS even op afstand.quote:
[..]
Laten we het maar gewoon niet doen. We moeten eerst maar eens een situatie creeeren waarin westers gezinde landen een militaire samenwerking aangaan en op den duur kunnen zeggen: we zitten er nu zo goed bij, dat de kans nihil is dat vijanden ons aanvallen, omdat de schade dan voor hun ook te groot is.
We hoeven niet eens zeker te zijn dat we 'winnen'.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus eerst zeg je 'die is er gewoon', om vervolgens te zeggen dat de VS inderdaad niet te vertrouwen is.quote:
[..]
Die is er gewoon met NAVO, maar je hebt een punt. Het is misschien wel handig om een parallelle organisatie op te bouwen om te voorkomen dat er militaire info naar de VS doorsijpelt nu die nog steeds in NAVO zitten maar duidelijk niet meer te vertrouwen zijn. We weten niet waar we aan toe zijn met dat land, ze roepen van alles door elkaar. Dan kun je wel gaan zitten mompelen dat dat een onderhandelingstactiek van Trump is of zo, maar is dat zeker? Ik neem liever geen risico en hou de VS even op afstand.
Wat is het nu?
NAVO is meer dan de VS he.quote:
[..]
Dus eerst zeg je 'die is er gewoon', om vervolgens te zeggen dat de VS inderdaad niet te vertrouwen is.
Wat is het nu?
