NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn geen twee walletjes, en je hoeft niet te spreken namens je broodheer.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niet mijn mening = onzin. Dan maar de oorlog lekker door laten gaan.
Dat gezegde is een verwijt richting personen die hun financierder naar de mond spreken en geen verplichting, wat jij er van maakt.
quote:
[..]
Wat is überhaupt dat gekoppel van Musk en een drugsverslaving? Waar gaat dat over? Dat ene jointje dat hij niet eens inhaleerde bij Joe Rogan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yea, she's on crack.
https://www.cnn.com/2024/(...)interview/index.htmlquote:
[..]
Wat is überhaupt dat gekoppel van Musk en een drugsverslaving? Waar gaat dat over? Dat ene jointje dat hij niet eens inhaleerde bij Joe Rogan?
quote:Elon Musk details his prescription ketamine use, says investors should want him to ‘keep taking it’
Trump is een net zo'n onbehouwen beer, onvoorspelbaar, wispelturig en rücksichtslos als Alexander I op het Congres va Wenen in 1814 en 1815.quote:
[ x ]
Maffiapraktijken.
Op dit moment is militaire steun aan rusland niet eens uit te sluiten.
Er is geen link. Het komt gewoon omdat mensen lastig kunnen omgaan met een hekel hebben aan iemand waarmee het heel goed gaat. Als coping is het dan fijner om te denken dat diegene ergens verslaafd aan is, of dat hij vanzelf wel tegen de muur aanloopt enz.quote:
[..]
Wat is überhaupt dat gekoppel van Musk en een drugsverslaving? Waar gaat dat over? Dat ene jointje dat hij niet eens inhaleerde bij Joe Rogan?
Ik vind Musk ook een klootzak,en zou hem graag morgen al in de goot zien. Maar gaat niet gebeuren
Wow! Musk gebruikt wel eens ketamine !
Anti-drugs boomerisme is niet de manier om Musk te verslaan, mensen.
Anti-drugs boomerisme is niet de manier om Musk te verslaan, mensen.
Dat gaat nooit gebeuren. Ook niet als je niks geeft om het lot van Oekraïne. Nu stoppen en de Russen geven wat ze willen betekent een onaanvaardbaar veiligheidsrisico voor sommige Europese landen. De oorlog kan alleen stoppenquote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
en ik denk dat de mensen in de EU ook hun perceptie op de oorlog moeten bijstellen. Naar een perceptie dat het beter is te stoppen.
met bepaalde veiligheidsgaranties als minimum voorwaarde. En die willen Trump en Poetin niet. Dus zal de strijd nog wel even doorgaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij is verslaafd aan ketamine.quote:
[..]
Er is geen link. Het komt gewoon omdat mensen lastig kunnen omgaan met een hekel hebben aan iemand waarmee het heel goed gaat. Als coping is het dan fijner om te denken dat diegene ergens verslaafd aan is, of dat hij vanzelf wel tegen de muur aanloopt enz.
Ik vind Musk ook een klootzak,en zou hem graag morgen al in de goot zien. Maar gaat niet gebeuren
Dat heeft niets te maken met iemand een klootzak vinden.
Musk claimt 180 u per week te werken. En dat lijkt niet gelogen.
Dat is zonder middelen niet jarenlang vol te houden en sloopt mensen.
Ik heb 1 voorbeeld genoemd, maar dat werd weggewuifd.
Kom niet aan Musk.
Verslaan?quote:
Wow! Musk gebruikt wel eens ketamine !
Anti-drugs boomerisme is niet de manier om Musk te verslaan, mensen.
Heb jij soms ketamine op?
Oei, nu ben je negatief over Muskquote:
Zo zie ik ze ook weleens met een pak gele vla bij het centraal station liggen.
Boeie, Musk is een debiel.quote:
[..]
Oei, nu ben je negatief over Musk
Fact.
Yea, she's on crack.
En dat naast al die honderden uren per week die Musk in Path of Exile 2 steektquote:
Musk claimt 180 u per week te werken. En dat lijkt niet gelogen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt en ik denk dat de mensen in de EU ook hun perceptie op de oorlog moeten bijstellen. Naar een perceptie dat het beter is te stoppen. Ook met navo expansie richting oosten, terugtrekken en wel een harde grens trekken. En enen groot EU leger maar niet meer meedoen met de landjepik.
Als er gestopt moet worden, is dat omdat Europa en de Oekraïne zich moeten organiseren. Daarna vanuit een positie van macht Rusland opnieuw aan tafel slepen om de bezette gebieden, inclusief de Krim, terug te geven. Zo niet, dan moeten de gebieden worden terugveroverd.
Dat is de enige toekomst die wij zouden moeten nastreven als Europa. Elke andere toekomst betekent onze teloorgang.
Intolerant voor intolerantie
Wel knap, een week heeft maar 168 uur.quote:
Musk claimt 180 u per week te werken. En dat lijkt niet gelogen.
Trump beweert nu dat Biden en Zelensky beter op Poetin hadden moeten inpraten.
Iedereen en z’n moeder heeft hemel en aarde bewogen om de Russen ervan te weerhouden Oekraïne binnen te vallen maar met Poetin viel geen zinnig gesprek te voeren
Iedereen en z’n moeder heeft hemel en aarde bewogen om de Russen ervan te weerhouden Oekraïne binnen te vallen maar met Poetin viel geen zinnig gesprek te voeren
Meneer is zelf ook president geweest in de periode dat de Russen al de Donbass en Krim waren binnengevallenquote:
Trump beweert nu dat Biden en Zelensky beter op Poetin hadden moeten inpraten.
Iedereen en z’n moeder heeft hemel en aarde bewogen om de Russen ervan te weerhouden Oekraïne binnen te vallen maar met Poetin viel geen zinnig gesprek te voeren
De geallieerden deden dat niet.quote:
[..]
Dat deden de geallieerden ook tijdens WW2
Miljoenen onnodige slachtoffers.
Wanneer gaat de VS dat compenseren?
Mijn god wat een niveau.
De geallieerden pompten letterlijk mensen het strand op. Totaal andere situatie.
Verslaving is echt iets als iemands leven kapot gaat hé en hij daar bij heel veel in de problemen komt.quote:
Protocol is één keer per week ketamine dacht ik. Dat kun je geen verslaving of afhankelijkheid noemen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Verslaving is wanneer iemand ergens fysiek en/of lichamelijk afhankelijk van iets is. Dat je leven eraan kapot gaat is geen criterium. Ook wanneer iemand het maar een keer per week neemt kan er sprake zijn van een verslaving.quote:
[..]
Verslaving is echt iets als iemands leven kapot gaat hé en hij daar bij heel veel in de problemen komt.
Protocol is één keer per week ketamine dacht ik. Dat kun je geen verslaving of afhankelijkheid noemen.
Welke landjepik?quote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt en ik denk dat de mensen in de EU ook hun perceptie op de oorlog moeten bijstellen. Naar een perceptie dat het beter is te stoppen. Ook met navo expansie richting oosten, terugtrekken en wel een harde grens trekken. En enen groot EU leger maar niet meer meedoen met de landjepik.
En is het niet verstandiger om Oekraïne te blijven steunen en op hetzelfde moment de Europese legers te versterken ipv Poetin een adempauze gunnen die hij kan gebruiken om de wapenwedloop met ons aan te gaan?
Is dat alleen voor keta zo, of ook voor fentanyl?quote:
Wow! Musk gebruikt wel eens ketamine !
Anti-drugs boomerisme is niet de manier om Musk te verslaan, mensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het landjepik wat de Russen doen. Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken. Die lijn is veel beter dan 'we stoppen heel veel geld en goederen in een land maar we zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen'quote:
[..]
Welke landjepik?
En is het niet verstandiger om Oekraïne te blijven steunen en op hetzelfde moment de Europese legers te versterken ipv Poetin een adempauze gunnen die hij kan gebruiken om de wapenwedloop met ons aan te gaan?
Maar goed, lijnen trekken is de EU niet goed in; het is een monetaire fonds van oorsprong en dat merk je aan alles. Ze zijn te druk bezig met randzaken dan met de echte zaken die er nu toe doen.
Tweede chantagepoging mislukt ook. Trump is trouwens in overtreding, maar dat zal hem een rotzorg zijn. Met het afspraken veegt die onbetrouwbare Quisling gewoon zijn reet af.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lir65rx3s22z
Second blackmail attempt by Trump failed?
Zelensky is not yet ready to sign a mineral agreement with the USA, — Sky News
It only contains unilateral commitments on the part of Ukraine.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lir6p3744c2z
The United States appears to be in violation of the Budapest Memorandum which disarmed Ukraine of nuclear weapons in exchange for security guarantees.
The agreement signed by the US in 1994 specifically prohibits economic coercion against Ukraine.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke randzaken? Wordt eens concreet. Noem ook even de hoofdzaken op.quote:
Maar goed, lijnen trekken is de EU niet goed in; het is een monetaire fonds van oorsprong en dat merk je aan alles. Ze zijn te druk bezig met randzaken dan met de echte zaken die er nu toe doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Oekraïne wordt overlopen door Rusland, ontstaat er een vluchtelingenstroom waar je u tegen zegt. Wat denk je wat het ons gaat kosten om die mensen hier allemaal op te vangen en van eten, gezondheidszorg en wat niet te voorzien? De kosten van de steun komen neer op een paar honderd euro per Nederlander. Een schijntje.quote:
[..]
Het landjepik wat de Russen doen. Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken. Die lijn is veel beter dan 'we stoppen heel veel geld en goederen in een land maar we zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen'
Dat we helemaal leeg zouden lopen op de steun is pure propaganda.
Trump doet maar wat; die denkt dat hij een soort van leverage heeft. Maar Oekraine sterft nog liever (volgens de peilingen) een dood dan dat ze het verkopen. Als de VS echt alle troepen weg gaat halen is dan de actie die gaat volgen ja of nee.quote:
[..]
Tweede chantagepoging mislukt ook. Trump is trouwens in overtreding, maar dat zal hem een rotzorg zijn. Met het afspraken veegt die onbetrouwbare Quisling gewoon zijn reet af.
[..]
- Eigen energie systeemquote:
[..]
Welke randzaken? Wordt eens concreet. Noem ook even de hoofdzaken op.
- Groot leger dat op EU niveau is geregeld
- Duidelijke grenzen aangeven
- Onafhankelijk van grote bedrijven worden die alles in de 'cloud' hebben staan
- Eigen satellietsystemen voor positiebepaling
- Raketlanceringen die veeel goedkoper moeten dan de Fransen nu doen
- Geen Chinezen meer bij ASML
- Voedselvoorziening in orde krijgen
Randzaken
- Wie in welke WC mag plassen
enz enz
edit: nog meer
- Investeren in AI
- Landgrenzen EU bewaken. Geen vluchteling komt er meer in; hard maar we kunnen ze niet gebruiken op dit moment.
[ Bericht 8% gewijzigd door xzaz op 22-02-2025 12:40:39 ]
In welke manier zal Oekraine overlopen worden? Ik zeg ook niet dat we er op leeg zouden lopen; we moeten het geld anders besteden, aan de grenzen die duidelijk zijn.quote:
[..]
Als Oekraïne wordt overlopen door Rusland, ontstaat er een vluchtelingenstroom waar je u tegen zegt. Wat denk je wat het ons gaat kosten om die mensen hier allemaal op te vangen en van eten, gezondheidszorg en wat niet te voorzien? De kosten van de steun komen neer op een paar honderd euro per Nederlander. Een schijntje.
Dat we helemaal leeg zouden lopen op de steun is pure propaganda.
![eMXnYBW.gif]afbeelding](https://i.imgur.com/eMXnYBW.gif]afbeelding)
Die Musk is niet wijs jho. die zit echt aan de keta. De presentaties bij SpaceX die door Everyday Austronat zijn gegeven kan je het ook niet.
Losperosa wekte bij mij een andere indruk.quote:
Ik zou beide lijnen doen.quote:Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken. Die lijn is veel beter dan 'we stoppen heel veel geld en goederen in een land maar we zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen'
Oekraïne die kapituleert heeft ook grote gevolgen.
Bovendien weet je niet zeker of Rusland niet jaren later alsnog heel Oekraïne probeert in te nemen.
Als je de harde lijn trekt buiten Oekraïne om geef je Poetin in feite dat land op een presenteerblaadje.
Verder geef je bij een beëindiging van de oorlog in Oekraïne Rusland de ruimte om te herstellen en een nieuw leger op te bouwen.
En Rusland heeft al laten zien daarvoor veel grotere concessies te willen doen dan Europa.
Bovendien beginnen we met een achterstand door de terugtrekking van de VS uit Europa.
Oekraine hoeft niet te kapituleren; ze kunnen (waardeloze) besprekingen en afspraken met Rusland houden. Bij de EU / NAVO komen en dan kunnen we de grens opschuiven. De huidige gebieden moet je eigenlijk opgeven.
Jamaar hij is de rijkste man op aarde! Winning! Dus onsterfelijk! Drugs doen hem niets!quote:
Die Musk is niet wijs jho. die zit echt aan de keta. De presentaties bij SpaceX die door Everyday Austronat zijn gegeven kan je het ook niet.
Aan de bak dusquote:
En Rusland heeft al laten zien daarvoor veel grotere concessies te willen doen dan Europa.
Bovendien beginnen we met een achterstand door de terugtrekking van de VS uit Europa.
Persoonlijk denk ik dat Poetin veel rijker is maar goed, andere discussie.quote:
[..]
Jamaar hij is de rijkste man op aarde! Winning! Dus onsterfelijk! Drugs doen hem niets!
Dit schreef je:quote:
Oekraine hoeft niet te kapituleren; ze kunnen (waardeloze) besprekingen en afspraken met Rusland houden. Bij de EU / NAVO komen en dan kunnen we de grens opschuiven. De huidige gebieden moet je eigenlijk opgeven.
Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken
Dat is wat anders dan het restant Oekraïne bij de EU trekken.
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.quote:
[..]
Verslaving is wanneer iemand ergens fysiek en/of lichamelijk afhankelijk van iets is. Dat je leven eraan kapot gaat is geen criterium. Ook wanneer iemand het maar een keer per week neemt kan er sprake zijn van een verslaving.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zoals dat net waar de Baltische staten zich aan hebben gekoppeld? Of wat bedoel je precies?quote:
Gaat niet gebeuren en is ook niet nodig en bovendien zijn de bevelhebbers verantwoording schuldig aan wie precies? Brussel? En wat als een Orban of Fico ineens een veto uitspreek over een geplande operatie?quote:- Groot leger dat op EU niveau is geregeld
Staan op de kaartquote:- Duidelijke grenzen aangeven
Alles on prem is een goed idee. Kost wel wat meer.quote:- Onafhankelijk van grote bedrijven worden die alles in de 'cloud' hebben staan
Dat is er al.quote:- Eigen satellietsystemen voor positiebepaling
In zee gaan met Elon Musk en de techbro's?quote:- Raketlanceringen die veeel goedkoper moeten dan de Fransen nu doen
Lijkt mij een zaak voor de Nederlandse overheid.quote:- Geen Chinezen meer bij ASML
Wegens de hongersnood hier in Europa of hoe bedoel je dat precies?quote:- Voedselvoorziening in orde krijgen
WC gebruik toestaan of verbieden is geen EU zaak AFAIK. Ik zie genderneutrale toiletten in vliegtuigen en treinen maar op stations en vliegvelden zijn ze weer gescheiden. Behalve dan die voor rolstoelgebruikers, die moeten het overal genderneutraal doen.quote:Randzaken
- Wie in welke WC mag plassen
enz enz
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat is een verslaving. Mijn partner werkt in de verslavingszorg. Ik weet wel waar ik over praat.quote:
[..]
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
Zie ook de site van Tactus
https://www.tactus.nl/tac(...)20of%20verhult%20het
Jouw definitie voor verslaving komt nergens terug.
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.quote:
[..]
Nee, dat is een verslaving. Mijn partner werkt in de verslavingszorg. Ik weet wel waar ik over praat.
Zie ook de site van Tactus
https://www.tactus.nl/tac(...)20of%20verhult%20het
Jouw definitie voor verslaving komt nergens terug.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:Schoof verzekert Zelenski na uitspraak Faber opnieuw van Nederlandse steun Oekraïne
Oekraïne kan blijven rekenen op "militaire, financiële en politieke steun" van Nederland.
Dat heeft minister-president Dick Schoof zaterdag in een telefoongesprek laten weten aan president Volodimir Zelenski, zo meldt hij op X.
Een van de leden van zijn kabinet, asielminister Marjolein Faber (PVV), oogstte een dag eerder nog felle kritiek door ten onrechte te beweren dat Zelenski "niet democratisch gekozen" zou zijn.
Faber deed deze uitspraak vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
Zij werd volgens ingewijden direct terechtgewezen door defensieminister Ruben Brekelmans (VVD).
Na afloop van de kabinetsvergadering nam zij haar woorden terug.
In een bericht op X sprak zij achteraf van "een misverstand" dat zij zei te betreuren.
Schoof benadrukte tijdens zijn wekelijkse persconferentie "dat Zelenski een verkozen president is".
Schoof heeft in zijn gesprek met Zelenski benadrukt dat zowel Oekraïne als Europa betrokken moet worden bij de vredesonderhandelingen die de Amerikaanse regering in gang wil zetten.
"Een bestand zonder Oekraïne en Europa aan tafel is geen optie."
Ook is het volgens de premier zaak dat Oekraïne "vanuit de sterkste positie" aan eventuele onderhandelingen kan beginnen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3af6c798-f113-11ef-a0bd-4e48180a20cc.jpg)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe weet je dat terwijl Musk niks vertelt over zijn dosering en het voor ons ook niet te controleren valt of hij het daadwerkelijk maar een keer per week neemt en niet een steeds hogere dosering nodig heeft.quote:
[..]
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
een miljard of 20, hebben we overquote:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
michaelmoore in POL / Kabinet krijgt de miljarden niet uitgegeven
Kan je een 2.000.000 drones mee kopen bij Helsing
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Afhankelijk is een wat vriendelijker woord voor verslaafd.quote:
[..]
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
Dat weet ik niet, maar jij noemt het bij voorbaat al verslaafd. Het protocol voor ketamine is iig een keer per week dacht ik, via een recept van de apotheek. En medisch gebruik is anders dan recreatief gebruik.quote:
[..]
Hoe weet je dat terwijl Musk niks vertelt over zijn dosering en het voor ons ook niet te controleren valt of hij het daadwerkelijk maar een keer per week neemt en niet een steeds hogere dosering nodig heeft.
Maar ik weet het niet. Ik weet wel dat genoeg mensen in de VS gewoon ketamine nemen voor hun somberheidsklachten en dat gaat in 95% van de gevallen gewoon goed.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Niemand behalve jij, noemt een paar biertjes per week een verslaving.quote:
[..]
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
Het wordt wat anders als je afhankelijk bent van een paar biertjes per week en ontwenningsverschijnselen krijgt als je daarmee stopt.
Ketamine kent gewenning. Je hebt steeds meer nodig voor hetzelfde effect.
Bier kent ook gewenning, maar iemand die een paar biertjes in de week drinkt doet dat niet met als doel dronken te worden.
Afhankelijk < verslavingquote:
[..]
Afhankelijk is een wat vriendelijker woord voor verslaafd.
Is niet hetzelfde.
Maar is offtopic. Laten we over Oekraïne praten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vind F16's toch best wel onder de categorie "significant" passen.quote:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
Wat is nou je punt dan... Misschien moet je even goed lezen.quote:
[..]
Niemand behalve jij, noemt een paar biertjes per week een verslaving.
Het wordt wat anders als je afhankelijk bent van een paar biertjes per week en ontwenningsverschijnselen krijgt als je daarmee stopt.
Ketamine kent gewenning. Je hebt steeds meer nodig voor hetzelfde effect.
Bier kent ook gewenning, maar iemand die een paar biertjes in de week drinkt doet dat niet met als doel dronken te worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou....quote:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
De landvariant SMART-L MM/F radars.
Of deze 180 CV90s...
Of de Boxer en de Fuchs voertuigen die we in Nederland bouwen....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Ik vind F16's toch best wel onder de categorie "significant" passen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is goed spul hé, maar nooit genoeg.quote:
[..]
Nou....
De landvariant SMART-L MM/F radars.
Of deze 180 CV90s...
Of de Boxer en de Fuchs voertuigen die we in Nederland bouwen....
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Laatste bericht uit Kyiv was dat ze er nu zo'n 70 hebben. Ik postte dat vorige week.quote:
[..]
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mijn punt is dat verslaving een afhankelijkheid van het product betekent.quote:
[..]
Wat is nou je punt dan... Misschien moet je even goed lezen.
En als je stopt krijg je ontwenningsverschijnselen.
En sommige middelen kennen gewenning, je hebt er steeds meer van nodig.
Ketamine werkt verslavend en er treedt gewenning op.
Sure, maar we bouwen ze niet als enige.quote:
[..]
Het is goed spul hé, maar nooit genoeg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelf denk ik dat het tegenovergestelde waar is. Oekraïne halfkrachtig (zonder de VS) blijven pushen de oorlog te continueren, dan geef je ook niks om het lot van Oekraïne.quote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren. Ook niet als je niks geeft om het lot van Oekraïne. Nu stoppen en de Russen geven wat ze willen betekent een onaanvaardbaar veiligheidsrisico voor sommige Europese landen. De oorlog kan alleen stoppen
met bepaalde veiligheidsgaranties als minimum voorwaarde. En die willen Trump en Poetin niet. Dus zal de strijd nog wel even doorgaan.
De VS is ooit de machtspolitiek begonnen om navo maar uit te breiden, de EU liep er achteraan en steunde EU betrekking, dus opnemen in je landen bestand en unie. Niet met de verkeerde redenen maar de VS wel met machtspolitiek. De strip van landen om Rusland hadden beter niet bij NAVO kunnen worden betrokken.
Als nu NAVO wegvalt wordt het ook gevaarlijk voor die ex ussr landen, Rusland verbloemt niet de oude unie te willen behouden/controleren.
Middels reële diplomatieke gesprekken is er nog kans uit te komen, dan moeten alle partijen hun landendrang wat loslaten.
Vakman pur sang
Rare uitspraak. Alle leveringen zijn een druppel op een gloeiende plaat. "Alleen" HIMARS ook. Alles samen heeft al veel meer impact. En stel eens voor dat iedereen daadwerkelijk had geleverd wat ze hadden toegezegd.quote:
[..]
Waarvan er in totaal iets van 20 geleverd zijn. Fijn, maar een druppel op een gloeiende plaat.
Een stoet aan F16's is gewoon significant, hoe je het ook bekijkt. Nog maar los van de patriots, gefinancierde tanks, artillerie, munitie, drones, medisch apparatuur (incl. veldhospitalen), etc., etc. wat we hebben gestuurd. Dus Disco's uitspraak dat Nederland niet significants levert onderbouwt maar weer eens zijn verstoorde beeld van de wereld.
Dat 2e is verstandig, dat 1e moet stoppen, voordat Oek helemaal Russisch wordt. Een groot verlies kan ook een uitkomst zijn, dan sta je nog zwakker.quote:
[..]
Welke landjepik?
En is het niet verstandiger om Oekraïne te blijven steunen en op hetzelfde moment de Europese legers te versterken ipv Poetin een adempauze gunnen die hij kan gebruiken om de wapenwedloop met ons aan te gaan?
Maar allereerst moeten de intenties uitgesproken worden tussen de 3 partijen. Rusland moet de drang worden weggenomen meer oorlog te voeren. EU moet duidelijk zijn een grens te accepteren met voldoende ruimte. En deze keihard annexeren en bewaken, en de VS moet stoppen aan te zetten tot inmenging in landen om gebied te claimen.
Vakman pur sang
Geldt voor Trump net zo. Zonder deal en een Oekraïne dat langzaam verliest van Rusland is ook voor hem een nederlaag.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Tegen Putin en de invloed van Trump valt niet veel langer door te vechten zonder in eigen voet te schieten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Laat mij raden: zonder de VS zijn wij niets, het is afgelopen zaak, defaitisme?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwsuur uitzending van gisterenavond over NAVO zonder de VS
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha. Doen de Britten zoiets nu, is het dag dag Engeland.quote:
Vroeger deden Europse legers nog wel eens leuke dingen.
Bekijk deze YouTube-video
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.quote:
[..]
Laat mij raden: zonder de VS zijn wij niets, het is afgelopen zaak, defaitisme?
Fijn. Dan is het het terugkijken waard.quote:
[..]
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.
Want dat hele idee dat de VS bestaat uit een soort almachtige aliens die alles kunnen, mag wel eens stoppen. ja, ze hebben het sterkte leger ter wereld. Maar daarvan profiteren gaat in essentie enkel juist in samenwerking met andere landen.
Als de VS zo doorgaat staan ze mooi voor paal met hun sterkste leger in isolement.
Doen we dat toch? Maar het werkt twee kanten op: De VS zonder NAVO zal dat ook moeten doen. De kans dat ze wereldwijd bases en steunpunten kwijtraken wordt dan behoorlijk groot.quote:
[..]
Nah, er moet alleen wel snel veel stappen worden gezet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die kans is aanwezig. Maar nu zal het waarschijnlijk iets serieuzer worden aangepakt. Het zal meer zijn dan een onbelangrijk zijtheater van de oorlogen in Europa zoals in 1812. De Britten stuurden toen maar een B-legertje, de focus lag bij het verslaan van Napoleon. Het was meer een speciale militaire operatie.quote:
[..]
Haha. Doen de Britten zoiets nu, is het dag dag Engeland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we het maar gewoon niet doen. We moeten eerst maar eens een situatie creeeren waarin westers gezinde landen een militaire samenwerking aangaan en op den duur kunnen zeggen: we zitten er nu zo goed bij, dat de kans nihil is dat vijanden ons aanvallen, omdat de schade dan voor hun ook te groot is.quote:
[..]
Die kans is aanwezig. Maar nu zal het waarschijnlijk iets serieuzer worden aangepakt. Het zal meer zijn dan een onbelangrijk zijtheater van de oorlogen in Europa zoals in 1812. De Britten stuurden toen maar een B-legertje, de focus lag bij het verslaan van Napoleon. Het was meer een speciale militaire operatie.
We hoeven niet eens zeker te zijn dat we 'winnen'.
Waarom mag Oekraïne zelf niet bepalen welk lot ze willen?quote:
[..]
Zelf denk ik dat het tegenovergestelde waar is. Oekraïne halfkrachtig (zonder de VS) blijven pushen de oorlog te continueren, dan geef je ook niks om het lot van Oekraïne.
Je weet dat zowel bij de EU en de NAVO leden unaniem moeten beslissen?quote:De VS is ooit de machtspolitiek begonnen om navo maar uit te breiden, de EU liep er achteraan en steunde EU betrekking, dus opnemen in je landen bestand en unie. Niet met de verkeerde redenen maar de VS wel met machtspolitiek.
Zo hebben Duitsland en Frankrijk toetreding van Oekraïne tot de NAVO tegen gehouden.
En daar maakt Rusland nu handig gebruik van
Die landen denken daar anders over..quote:De strip van landen om Rusland hadden beter niet bij NAVO kunnen worden betrokken.
Kijk eens naar de vele militaire conflicten die in post Sovjet gebied hebben plaatsgevonden.
De strip van landen waar jij het over hebt, hebben daar geen last van gehad.
Kijk, nu geef je zelf toe dat die landen zonder bescherming vogelvrij zijn.quote:Als nu NAVO wegvalt wordt het ook gevaarlijk voor die ex ussr landen, Rusland verbloemt niet de oude unie te willen behouden/controleren.
Er is maar 1 partij met landendrang.quote:Middels reële diplomatieke gesprekken is er nog kans uit te komen, dan moeten alle partijen hun landendrang wat loslaten.
En dat is Rusland.
Geen enkel ander land in Europa is een militair conflict begonnen om grondgebied van andere landen over te nemen.
Die is er gewoon met NAVO, maar je hebt een punt. Het is misschien wel handig om een parallelle organisatie op te bouwen om te voorkomen dat er militaire info naar de VS doorsijpelt nu die nog steeds in NAVO zitten maar duidelijk niet meer te vertrouwen zijn. We weten niet waar we aan toe zijn met dat land, ze roepen van alles door elkaar. Dan kun je wel gaan zitten mompelen dat dat een onderhandelingstactiek van Trump is of zo, maar is dat zeker? Ik neem liever geen risico en hou de VS even op afstand.quote:
[..]
Laten we het maar gewoon niet doen. We moeten eerst maar eens een situatie creeeren waarin westers gezinde landen een militaire samenwerking aangaan en op den duur kunnen zeggen: we zitten er nu zo goed bij, dat de kans nihil is dat vijanden ons aanvallen, omdat de schade dan voor hun ook te groot is.
We hoeven niet eens zeker te zijn dat we 'winnen'.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus eerst zeg je 'die is er gewoon', om vervolgens te zeggen dat de VS inderdaad niet te vertrouwen is.quote:
[..]
Die is er gewoon met NAVO, maar je hebt een punt. Het is misschien wel handig om een parallelle organisatie op te bouwen om te voorkomen dat er militaire info naar de VS doorsijpelt nu die nog steeds in NAVO zitten maar duidelijk niet meer te vertrouwen zijn. We weten niet waar we aan toe zijn met dat land, ze roepen van alles door elkaar. Dan kun je wel gaan zitten mompelen dat dat een onderhandelingstactiek van Trump is of zo, maar is dat zeker? Ik neem liever geen risico en hou de VS even op afstand.
Wat is het nu?
NAVO is meer dan de VS he.quote:
[..]
Dus eerst zeg je 'die is er gewoon', om vervolgens te zeggen dat de VS inderdaad niet te vertrouwen is.
Wat is het nu?
Ik weet nu ook hoe Trump rekent met de steun van 350 miljard. Ik zie net de laatste video van Weeb Union hierover.
De VS levert oude vliegtuigen en tanks aan Oekraïne, en Trump rekent als prijs voor vervanging van dit materieel voor de nieuwe types tanks en vliegtuigen.
Hmmm, ik kan mijn versleten oude auto niet meer fatsoenlijk door de APK krijgen, maar ik wil de prijs om een vervangende nieuwere auto te kunnen kopen.
De VS levert oude vliegtuigen en tanks aan Oekraïne, en Trump rekent als prijs voor vervanging van dit materieel voor de nieuwe types tanks en vliegtuigen.
Hmmm, ik kan mijn versleten oude auto niet meer fatsoenlijk door de APK krijgen, maar ik wil de prijs om een vervangende nieuwere auto te kunnen kopen.
En je komt toch ook altijd weer terug op kernwapens. Enkel Frankrijk en engeland hebben ze. Frankrijk 600, Engeland 300. Rusland heeft er ongeveer 6.000.
Alleen al daarmee kan Rusland ons volledig vernietigen.
Alleen al daarmee kan Rusland ons volledig vernietigen.
Zekers.quote:
En je komt toch ook altijd weer terug op kernwapens. Enkel Frankrijk en engeland hebben ze. Frankrijk 600, Engeland 300. Rusland heeft er ongeveer 6.000.
Alleen al daarmee kan Rusland ons volledig vernietigen.
Hoeveel zijn inmiddels op Kyiv gevallen?
Bezitten is 2 ding, operationeel houden een tweede, en daadwerkelijk inzetten een derde.
Natuurlijk wel. Maar de NAVO is nagenoeg volledig afhankelijk van de VS. Zonder de VS heeft het op dit moment nauwelijks afschrikking.quote:
[..]
Jawel.
Of denk je dat artikel 5 niet op Nederland van toepassing is?
Klopt, daardoor zit er een kloof tussen de VS en Europa mbt het berekenen van de hulp aan Oekraïne.quote:
Ik weet nu ook hoe Trump rekent met de steun van 350 miljard. Ik zie net de laatste video van Weeb Union hierover.
De VS levert oude vliegtuigen en tanks aan Oekraïne, en Trump rekent als prijs voor vervanging van dit materieel voor de nieuwe types tanks en vliegtuigen.
Hmmm, ik kan mijn versleten oude auto niet meer fatsoenlijk door de APK krijgen, maar ik wil de prijs om een vervangende nieuwere auto te kunnen kopen.
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !quote:
[..]
Zekers.
Hoeveel zijn inmiddels op Kyiv gevallen?
Bezitten is 2 ding, operationeel houden een tweede, en daadwerkelijk inzetten een derde.
Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
Wat een kinderlijke voorstelling van de realiteit post je in dit topic.quote:
[..]
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !
Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
Doe je dat overal?
Dingen zijn 100x complexer dan dit barbiepoppen gedoe wat je hier probeert te doen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.quote:
[..]
Wat een kinderlijke voorstelling van de realiteit post je in dit topic.
Doe je dat overal?
Dingen zijn 100x complexer dan dit barbiepoppen gedoe wat je hier probeert te doen.
Voor die afschrikking maakt het niet uit of het 600 zijn of 6000quote:
[..]
Ja fantastisch. Ga jij de politicus zijn die tegen Putin zegt: haha bluf. Doe dan !
Nee, natuurlijk niet. De afschikking werkt altijd, vanwege de grootschalige destructie.
1 bom op Moskou en eentje op St Petersburg is genoeg.
Joris Voorhoeve was gisteravond te emotioneel bij dit onderwerp betrokken, en ik vond hem niet meer zuiver of onafhankelijk denken.quote:
[..]
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.
Als minister, maar ook daarna als duider op buitenlandse zaken vond ik hem vroeger wel goed en degelijk in zijn betogen.
Beeld analyse van het fotomoment tussen zelensky en Erdoğan
https://www.volkskrant.nl(...)-als-bonus~b9f12a03/
Het slechte weer was een bonus. Stond hij daar even klaar met een paraplu om, voor het oog van de hele wereld, beschutting te bieden aan de Oekraïense president die binnen een paar dagen tijd van de regen in de drup terecht was gekomen. Kijk. Dat zou zijn collega in Saoedi-Arabië hem dus niet snel nadoen, want in Saoedi-Arabië regent het bijna nooit.
https://www.volkskrant.nl(...)-als-bonus~b9f12a03/
Het slechte weer was een bonus. Stond hij daar even klaar met een paraplu om, voor het oog van de hele wereld, beschutting te bieden aan de Oekraïense president die binnen een paar dagen tijd van de regen in de drup terecht was gekomen. Kijk. Dat zou zijn collega in Saoedi-Arabië hem dus niet snel nadoen, want in Saoedi-Arabië regent het bijna nooit.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Met 6000 kun je voor meer destructie zorgen aan de andere kant. Verder heeft Rusland wel bewezen ook weinig om de eigen burgerbevolking te geven.quote:
[..]
Voor die afschrikking maakt het niet uit of het 600 zijn of 6000
1 bom op Moskou en eentje op St Petersburg is genoeg.
En jij bent de praatpop van Joris? Met hand in je gat en alles? Jouw hele wereldbeeld is nu omgevormd om enkele praatpunten van die man te omvatten? Je hebt in je 25+ jaar op deze aarde niet zelf een model van de wereld opgebouwd in je hoofd?quote:
[..]
Dit is gewoon wat oud defensieminister Joris Voorhoeve aangeeft. Maar verder ben jij buitengewoon inhoudelijk, hoor.
Ik twijfel dat het veel nut heeft om inhoudelijk tegen je in te gaan. Je lijkt weer eens op zo'n eenrichtingsverkeer padje te zitten. Jij bent de slimste. Iedereen hier is dom. Jij snapt hoe de hele wereld in elkaar steekt. En wij zijn slechts gevangenen in een grot die naar de schaduwen van de vlammen op de muur aan het staren zijn.
Maar vertel ons meer over hoe een verkeerd piepje hier of daar de machtige Putin's kernbommen op het centrum van amsterdam zullen laten vallen en hoe europa het keffende schoothondje is van de VS.
Dat klinken mij als heeeeel geinformeerde meningen die ik absoluut niet heb rond horen schreeuwen op de dam door een verwarde kwijlende zwerver[/sarcasme]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Emotie staat niet gelijk aan geen zinnige dingen meer zeggen.quote:
[..]
Joris Voorhoeve was gisteravond te emotioneel bij dit onderwerp betrokken, en ik vond hem niet meer zuiver of onafhankelijk denken.
Als minister, maar ook daarna als duider op buitenlandse zaken vond ik hem vroeger wel goed en degelijk in zijn betogen.
Waarin had hij ongelijk dan?
Het enige wat ik zeg is dat de verschillen in nucleaire power tussen Rusland en de gehele EU deel van de NAVO mij wel zorgen baart. Zeker als je niet meer kunt rekenen op de steun van de VS.quote:
[..]
En jij bent de praatpop van Joris? Met hand in je gat en alles? Jouw hele wereldbeeld is nu omgevormd om enkele praatpunten van die man te omvatten? Je hebt in je 25+ jaar op deze aarde niet zelf een model van de wereld opgebouwd in je hoofd?
Ik twijfel dat het veel nut heeft om inhoudelijk tegen je in te gaan. Je lijkt weer eens op zo'n eenrichtingsverkeer padje te zitten. Jij bent de slimste. Iedereen hier is dom. Jij snapt hoe de hele wereld in elkaar steekt. En wij zijn slechts gevangenen in een grot die naar de schaduwen van de vlammen op de muur aan het staren zijn.
Maar vertel ons meer over hoe een verkeerd piepje hier of daar de machtige Putin's kernbommen op het centrum van amsterdam zullen laten vallen en hoe europa het keffende schoothondje is van de VS.
Dat klinken mij als heeeeel geinformeerde meningen die ik absoluut niet heb rond horen schreeuwen op de dam door een verwarde kwijlende zwerver[/sarcasme]
Je extreme emotie is begrijpelijk, maar niet goed voor de discussie. Glaasje water helpt soms al.
"Extreme emotie".quote:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat de verschillen in nucleaire power tussen Rusland en de gehele EU deel van de NAVO mij wel zorgen baart. Zeker als je niet meer kunt rekenen op de steun van de VS.
Je extreme emotie is begrijpelijk, maar niet goed voor de discussie. Glaasje water helpt soms al.
Dat irritante geframe wat je steeds probeert bij mensen valt me ook op. Respectloos. Sterker nog. Je doet het expres om echte discussie (waarin jouw punten kapot gemaakt worden) te ontsporen.
Nogmaals. Dit gelul wat ik hier van je zie in dit topic ziet er uit als typisch fokkiaans 1-richtingsverkeer.
Oh priester. Vertel ons over het leven na de dood. Je weet alles. Wij moeten nog leren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Schat. Ik ken je niet eens.quote:
[..]
"Extreme emotie".
Dat irritante geframe wat je steeds probeert bij mensen valt me ook op. Respectloos. Sterker nog. Je doet het expres om echte discussie (waarin jouw punten kapot gemaakt worden) te ontsporen.
Nogmaals. Dit gelul wat ik hier van je zie in dit topic ziet er uit als typisch fokkiaans 1-richtingsverkeer.
Oh priester. Vertel ons over het leven na de dood. Je weet alles. Wij moeten nog leren.
Kallumpjes aan joh. Ontzettende hoogvlieger.
"ik ken je niet eens"quote:
[..]
Schat. Ik ken je niet eens.
Kallumpjes aan joh. Ontzettende hoogvlieger.
typische tactiek om een soort plaatsje bovenaan de krabpaal te bemachtigen. Kap eens.
Luister eens naar mensen en reageer eens echt op hun punten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als je nou gewoon eens met degelijke argumentatie kunt aantonen waarom die grote verschillen in nucleaire capaciteit geen probleem is, dan hoeft dit kinderachtige gedoe niet.
Jij bent agressief uit het niets. Niet ik.quote:
[..]
"ik ken je niet eens"
typische tactiek om een soort plaatsje bovenaan de krabpaal te bemachtigen. Kap eens.
Luister eens naar mensen en reageer eens echt op hun punten.
Vertel mij gewoon waarin ik ongelijk had? ik lees je argumenten graag.
Ook om onderhoud. Hoeveel van de 6000 bommetjes werken nog? Denk dat bij minstens de helft het kruit nat is gewordenquote:
[..]
Met 6000 kun je voor meer destructie zorgen aan de andere kant. Verder heeft Rusland wel bewezen ook weinig om de eigen burgerbevolking te geven.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Jouw kinderachtige gedoe. Geef het nou maar gewoon toe met je 1-richtingsverkeerquote:
Als je nou gewoon eens met degelijke argumentatie kunt aantonen waarom die grote verschillen in nucleaire capaciteit geen probleem is, dan hoeft dit kinderachtige gedoe niet.
200 tot 300 europese nukes zijn al voldoende om volledig rusland uit te roeien zolang je het houdt bij grote populatiecentra en de achterbuurten met rust laat.
Als je alle kernwapens van de VS weg zou halen dan hebben we er 500 over. Daarmee kan je 2x de populatie van rusland kapotmaken.
MAD geldt gewoon nog steeds. Zelfs zonder de VS. En dat is in de nuke-endgame het enige wat er toe doet. Elk land (elke grootmacht) wat niet aan MAD kan voldoen ligt open. Europa ligt niet open.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zou kunnen. Maar is dat je eigen gedachte, of heb je daar bronnen voor? en zelfs dan hebben ze er nog circa 3.000. Plus dat de VS zich nu ook vijandelijk begint te gedragen.quote:
[..]
Ook om onderhoud. Hoeveel van de 6000 bommetjes werken nog? Denk dat bij minstens de helft het kruit nat is geworden
De zorgen dat Europa maar weinig afschrikking kent, is toch niet onterecht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |