quote:
Gideon van Meyeren: Het is realistisch om Oekraïne neutraal te maken onder Trump
Nadat Donald Trump in de Verenigde Staten aan de macht kwam, begonnen politieke partijen in Nederland te beseffen dat hun oproepen om Oekraïne te bewapenen niet langer aansloten bij de nieuwe realiteit. Experts begonnen te praten over de noodzaak om zich te richten op vredesonderhandelingen, aldus Gideon van Meyeren, lid van Forum voor Democratie en lid van de Nederlandse Tweede Kamer, in een interview met Anastasia Ivanova, hoofdcorrespondent bij RIA Novosti.
De parlementariër sprak ook over de reden waarom zijn partij nooit is gestopt met het bepleiten van een dialoog met Rusland, welk scenario voor een regeling voor Oekraïne onder Trump mogelijk is en wat tot de ineenstorting van de NAVO zou kunnen leiden.De vertaling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Dat denk ik wel. De NAVO zonder de VS is volkomen irrelevant. Ja, de Verenigde Staten leveren zeker de grootste bijdrage aan de alliantie. En Trump heeft af en toe gezinspeeld op een mogelijk vertrek uit de NAVO. Ik weet dat hij dit soort partnerschap niet steunt en dat hij kritiek heeft op de NAVO omdat de Europese landen niet genoeg bijdragen. Ik denk dat dit de koers van de NAVO echt zou kunnen veranderen enhopelijk zelfs zou kunnen leiden tot het einde van de alliantie.
https://ria-ru.translate.(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
Hopen op het einde van de Navo. Dan ben je wel echt een landverrader hoor. Geef Estland, Letland en Litouwen ook maar meteen weg."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
De NAVO in zijn huidige opzet werkt niet. Dus laat dat maar ten einde komen ten faveure van een betere, slagvaardige, doortastend systeem.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:06 schreef capricia het volgende:
Het Russische staatspersbureau Ria Novosti heeft een interview met Gideon van Meijeren gehouden.
https://ria.ru/20250212/meyeren-1998807320.html
[..]
De vertaling:
https://ria-ru.translate.(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
Hopen op het einde van de Navo. Dan ben je wel echt een landverrader hoor. Geef Estland, Letland en Litouwen ook maar meteen weg.
Ik in elk geval op het eerste. De invloed van de VS mag weleens afgelopen zijn hier. Tijd om de eigen broek op te houden en daar kunnen we de Russen prima bij gebruiken. Fijn dus dat er nog mensen zijn die de toenadering opzoeken.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:07 schreef -XOR- het volgende:
Ik hoop ook op het einde van de NAVO.
(en op het einde van Gideon van Meijeren)
NSB'ers waren juist meegaande NPC normans. Die zoals nu met alles wat het narratief is mee-ageren en lullen. Gideon is juist een verzetsheld.quote:
Rusland kon er niets aan doen. Eigenlijk zijn wij de oorlog begonnen.quote:Nou, allereerst steunen wij de NAVO als geheel niet. Wij zijn van mening dat de NAVO niet langer moet bestaan.
[..]
Als je de geschiedenis kent, wordt het duidelijk waarom Rusland reageerde. De NAVO bleef maar uitbreiden. De alliantie verbrak haar belofte om zich niet naar Rusland uit te breiden. Bovendien onderdrukt de Oekraïense overheid de Russisch sprekende bevolking in de Donbass . Duizenden van hen werden gedood door het Oekraïense leger. Ik denk dat het heel logisch is dat Rusland dit als een directe bedreiging zag, een bedreiging voor zijn veiligheid. Maar het Westen bleef druk uitoefenen en weigerde te onderhandelen. Rusland bleef maar waarschuwen, maar wij negeerden al deze waarschuwingen. Naar mijn mening zou elk land reageren als de eigen bevolking en de nationale veiligheid in gevaar zijn. In plaats van ons af te vragen of de reactie van Rusland gerechtvaardigd was, zouden we ons moeten afvragen waarom het Westen al deze waarschuwingen negeerde en Rusland bleef onder druk zetten en provoceren. Dat was een heel slecht idee.
Waarom?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:11 schreef recursief het volgende:
posticon_0
Tja, een mafkees was het altijd al, maar dit is echt minachting van het eigen vanderland.
Zelensky liet Oekraïense burgers actief oppakken om zonder training aan het front te vechten, wat resulteerde in vele dodelijke Oekrainse slachtoffers. Terwijl hij zelf profiteerde van een deel van de westerse hulpgelden en cocaïne gebruikte in zijn bunker (corrupte Oekraine drukt 100 miljard achterover, no receits). Wie speelt hier de rol van dictator?quote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:47 schreef Q. het volgende:
Fucking landverrader dat het is. Enkele reis Moskou met hem.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:49 schreef de_boswachter het volgende:
Deze man is wat men 80 jaar geleden een NSB’er noemde. Bizar, koekoek.
quote:
quote:
Wel mooi hoe ultranationalistisch mensen nog blijken te zijn. De oorlogszuchtige Germaan, naarstig opzoek naar een vijand, is nog springlevend in Nederland.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:11 schreef Hyperdude het volgende:
Gideon ziet er ook echt uit als een landverrader.
Ja wat vreemd als iemand een totaal kwaadaardig regime, dat onze vijand is, helpt op wat voor manier dan ook.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wel mooi hoe ultranationalistisch mensen nog blijken te zijn. De oorlogszuchtige Germaan is nog springlevend in Nederland.
Precies. Vijand! Zwart-wit! Kwaadaardig! Divine Good! War machine goes brrrrt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja wat vreemd als iemand een totaal kwaadaardig regime, dat onze vijand is, helpt op wat voor manier dan ook.
Dat soort mensen moeten uit onze samenleving worden verwijderd als gezwellen.
Ja je kan lang of kort lullen. Het Poetin regime is totaal en absoluut kwaadaardig en onze vijand. Wie hen goedpraat is op zijn minst verdacht.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Precies. Vijand! Zwart-wit! Kwaadaardig! Divine Good! War machine goes brrrrt.
Teleurstellend zooitje globalisten hier.
Dat is hetzelfde slag volk.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je kan lang of kort lullen. Het Poetin regime is totaal en absoluut kwaadaardig en onze vijand. Wie hen goedpraat is op zijn minst verdacht.
En waarschijnlijk noemt deze Quisling zich nog een "patriot" ook.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:11 schreef recursief het volgende:
Tja, een mafkees was het altijd al, maar dit is echt minachting van het eigen vanderland.
Hoe zit het dan met die andere Germanen die graag willen samenwerken met dictaturen en graag schade aan onze samenleving willen aanrichten?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wel mooi hoe ultranationalistisch mensen nog blijken te zijn. De oorlogszuchtige Germaan, naarstig opzoek naar een vijand, is nog springlevend in Nederland.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:11 schreef Jeo_Boden het volgende:
Ha ha. Markje Knudde straks zonder baan. Mooi. Nu nog even zijn NL nationaliteit intrekken wegens verraad van Nederland. En de 600.000 Oekrainse doden voor zijn oorlog voor zijn persoonlijke gewin. Klaar mee.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:15 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
NSB'ers waren juist meegaande NPC normans. Die zoals nu met alles wat het narratief is mee-ageren en lullen. Gideon is juist een verzetsheld.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:42 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Zelensky liet Oekraïense burgers actief oppakken om zonder training aan het front te vechten, wat resulteerde in vele dodelijke Oekrainse slachtoffers. Terwijl hij zelf profiteerde van een deel van de westerse hulpgelden en cocaïne gebruikte in zijn bunker (corrupte Oekraine drukt 100 miljard achterover, no receits). Wie speelt hier de rol van dictator?
[ tiktok ]
Nu Mark Rutte nog vanonder zijn onderste steen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:06 schreef pokkerdepok het volgende:
alle onderkruipers kruipen in het daglicht
die zit bij de navoquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:08 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Nu Mark Rutte nog vanonder zijn onderste steen.
Dergelijke Bushiaanse retoriek is essentieel om de oorlogszucht in stand te kunnen houden. Het is religieus denken in optima forma waarbij nuance, begrip en zelfreflectie het onderspit delven.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je kan lang of kort lullen. Het Poetin regime is totaal en absoluut kwaadaardig en onze vijand. Wie hen goedpraat is op zijn minst verdacht.
Die oude George Bush had ook wel eens gelijk.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dergelijke Bushiaanse retoriek is essentieel om de oorlogszucht in stand te kunnen houden. Het is religieus denken in optima forma waarbij nuance, begrip en zelfreflectie het onderspit delven.
Nuance en Putin? Ha!quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dergelijke Bushiaanse retoriek is essentieel om de oorlogszucht in stand te kunnen houden. Het is religieus denken in optima forma waarbij nuance, begrip en zelfreflectie het onderspit delven.
Zeker. Misschien kan je de AIVD adviseren om ook een marteleiland te beginnen. Ameland bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die oude George Bush had ook wel eens gelijk.
Misschien kun je je net zo druk maken over hoe Russische dissidenten behandeld worden. Ga eens met de weduwe van Navalny praten.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zeker. Misschien kan je de AIVD adviseren om een marteleiland te beginnen. Ameland bijvoorbeeld.
TIKTOK als bronquote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:42 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Zelensky liet Oekraïense burgers actief oppakken om zonder training aan het front te vechten, wat resulteerde in vele dodelijke Oekrainse slachtoffers. Terwijl hij zelf profiteerde van een deel van de westerse hulpgelden en cocaïne gebruikte in zijn bunker (corrupte Oekraine drukt 100 miljard achterover, no receits). Wie speelt hier de rol van dictator?
[ tiktok ]
Het was mij lang geleden al duidelijk dat Putin een dictator is. Ik snap alleen niet waarom mensen denken dat het verhaal daar stopt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Misschien kun je je net zo druk maken over hoe Russische dissidenten behandeld worden. Ga eens met de weduwe van Navalny praten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gideon van Meyeren is een Putinpijpende landverrader.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:15 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
NSB'ers waren juist meegaande NPC normans. Die zoals nu met alles wat het narratief is mee-ageren en lullen. Gideon is juist een verzetsheld.
Het treurige is dat deze mensen onbetaald Kremlin propaganda verspreiden en denken dat ze daardoor de slimste in de kamer zijn.quote:
Zoals in Gideons geliefde Rusland. Hoewel dat dan eerder via een hotelraam ofzo gaat.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:25 schreef Joppiez het volgende:
In genoeg landen, waar ik onderhand twijfel of we die kant misschien ook wel op moeten, worden dit soort "civil servants" voor een vuurpeleton gezet.
heb een hele waslijst van mensen die ik een enkeltje Waalsdorpervlakte gunquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:25 schreef Joppiez het volgende:
In genoeg landen, waar ik onderhand twijfel of we die kant misschien ook wel op moeten, worden dit soort "civil servants" voor een vuurpeloton gezet.
nou nou nouquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:25 schreef Hallojo het volgende:
Het wordt tijd om kankergezwellen als Gideon weer tegen de muur te gaan zetten.
En dit mag van zogenaamd "te rechtse fok" wel blijven staan zeker. @Mikeyttquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:25 schreef Hallojo het volgende:
Het wordt tijd om kankergezwellen als Gideon weer tegen de muur te gaan zetten.
quote:
Uit Umberto Eco's Ur fascisme.quote:9."Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight. Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versailles treaty to not build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.
Wat Gideon doet is geen pacifisme, dus wees gerust.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Uit Umberto Eco's Ur fascisme.
wat dan?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat Gideon doet is geen pacifisme, dus wees gerust.
Volgens mij haal jij de eu en Navo door elkaar. En zelfs dan is het wel heel raar beargumenteerd.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:18 schreef Viesdik het volgende:
Het marxisme, globalisme en de woke ideologie, het vergemakkelijken van levenseinde en kindermoord.. zijn allemaal oorzaken van de ineenstorting van de NAVO.
Als er geen gedeelde waardes meer zijn , dan heb je ook geen reet meer aan de NAVO.
Het treurige is dat Amerika onder Trump meer overeenkomsten heeft met Rusland dan met Europa.
Iedereen kan in paniek slaan, maar we hebben het allemaal zo gigantisch aan onszelf te danken.
Het gaat nog lang duren voordat de massa gaat inzien wat voor een desastreuze keuzes wij hebben gemaakt in het verleden.
En dan boos worden op een marginaal partijtje als de FvD____________________!!!!
Ik krijg sowieso een beetje jeuk van mensen als @Viesdik die het hebben over 'de massa' en zichzelf daar vervolgens heel decadent boven plaatsen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij de eu en Navo door elkaar. En zelfs dan is het wel heel raar beargumenteerd.
Er zijn inderdaad elementen in de eu die geen hersenen hebben. Dat zijn doorgaans de mensen die idolaat van Putin zijnquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:46 schreef Viesdik het volgende:
Haha, Poetin heeft nog gelijk ook
[ x ]
Doe zelf aub eens niet zo dom zeg.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij de eu en Navo door elkaar. En zelfs dan is het wel heel raar beargumenteerd.
Tegen zo'n achterlijke post kan ik niet anders hequote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Doe zelf aub eens niet zo dom zeg.
Das niet zo moeilijk als je een van de weinigen bent die tegen deze oorlog is.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:43 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik krijg sowieso een beetje jeuk van mensen als @:Viesdik die het hebben over 'de massa' en zichzelf daar vervolgens heel decadent boven plaatsen.
De toekomst zal uitwijzen wie die echte achterlijken zijnquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tegen zo'n achterlijke post kan ik niet anders he
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:43 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik krijg sowieso een beetje jeuk van mensen als @:Viesdik die het hebben over 'de massa' en zichzelf daar vervolgens heel decadent boven plaatsen.
Rusland handelde uitsluitend met Europa. Geen agressie en geen rare geo-politieke praat. 0 Russische militaire basissen langs onze grenslijnen zoals Amerika/Navo dit wel overal doen. Om landen te intimideren. Rusland heeft zelfs een dubbele gaspijpleiding in de zee aangelegd voor deze vreedzame handel. Dit ging allemaal goed totdat de NAVO en de EU vreemde ideeën begonnen te krijgen. Nu lijden Europese burgers zelf ook onder te hoge energierekeningen. Wie speelt hier een dictator? Zeker geen Gideon van Meijeren!quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De oorlogszuchtige vijand helpen.
Dat doet het heden al hoorquote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:52 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De toekomst zal uitwijzen wie die echte achterlijken zijn
Sinds het aantreden van Trump is het wel overduidelijk dat de Navo zijn beste tijd heeft gehad.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 15:06 schreef capricia het volgende:
Het Russische staatspersbureau Ria Novosti heeft een interview met Gideon van Meijeren gehouden.
https://ria.ru/20250212/meyeren-1998807320.html
[..]
De vertaling:
https://ria-ru.translate.(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
Hopen op het einde van de Navo. Dan ben je wel echt een landverrader hoor. Geef Estland, Letland en Litouwen ook maar meteen weg.
Klopt, maar sommige mensen zijn daar nog niet achterquote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doet het heden al hoor
MH17,quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:01 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Rusland handelde uitsluitend met Europa.
Bijvoorbeeld, MH17 is totaal niet bewezen. Er is alleen veel opschudding gecreëerd middels gecoördineerde verdachtmaking. Waarbij westerse mainstream media hebben meegeholpen (volgens de USAID files waarschijnlijk onder betaling). Ook de beïnvloeding en Cozy Bear-hack bleken allemaal in scène gezet door de Nederlandse inlichtingendiensten. Om Biden te helpen met zijn verkiezingswinst. Dit is geen complottheorie. De bewijzen zijn er officieel.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
MH17,
gifgas aanval in het VK https://www.rtl.nl/nieuws(...)asaanval-op-ex-spion
Cyberaanvallen.
Beïnvloeden van verkiezingen.
mh17quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
MH17,
gifgas aanval in het VK https://www.rtl.nl/nieuws(...)asaanval-op-ex-spion
Cyberaanvallen.
Beïnvloeden van verkiezingen.
Vind je Putins moordpartijen geen agressie en het continue we gaan Londen, Parijs en Berlijn vernietigen geen rare praat? Een gruwelijke oorlog beginnen is voor jou vreedzaam? Dan ben je wel behoorlijk de weg kwijt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:01 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Rusland handelde uitsluitend met Europa. Geen agressie en geen rare geo-politieke praat. 0 Russische militaire basissen langs onze grenslijnen zoals Amerika/Navo dit wel overal doen. Om landen te intimideren. Rusland heeft zelfs een dubbele gaspijpleiding in de zee aangelegd voor deze vreedzame handel. Dit ging allemaal goed totdat de NAVO en de EU vreemde ideeën begonnen te krijgen. Nu lijden Europese burgers zelf ook onder te hoge energierekeningen. Wie speelt hier een dictator? Zeker geen Gideon van Meijeren!
Hoe werkt het allemaal in jouw hoofd, Hexagon? Je staat op en het enige waar je aan denkt is 'Rusland slecht, Trump is Hitler, beep-boop'. Al die jaren. En er is geen enkel politiek onderwerp waar je het bij het rechte eind hebt gehad. Wordt het niet eens tijd voor zelfreflectie?
Het zwart-wit denken is veel makkelijker voor de meesten.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:13 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld, MH17 is totaal niet bewezen. Er is alleen veel opschudding gecreeerd middels gecoördineerde verdachtmaking. Waarbij westerse mainstream media hebben meegeholpen (volgens de USAID files waarschijnlijk onder betaling). Ook de beïnvloeding en Cozy Bear-hack bleken allemaal in scène gezet door de Nederlandse inlichtingendiensten. Om Biden te helpen met zijn verkiezingswinst. Dit is geen complottheorie. De bewijzen zijn er officieel.
Wat is dit voor aids?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:20 schreef Starhopper het volgende:
Gideon von Mayern - Freiheit über Gesundheit
Bekijk deze YouTube-video
Goed hequote:
je bedoelt NSC?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:18 schreef RotatoR het volgende:
Dit is gewoon de NSB 2.0
Tijd voor tribunalen.
Welke moordpartijen bedoel je dan precies?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:16 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Vind je Putins moordpartijen geen agressie en het continue we gaan Londen, Parijs en Berlijn vernietigen geen rare praat? Een gruwelijke oorlog beginnen is voor jou vreedzaam? Dan ben je wel behoorlijk de weg kwijt.
Hier kennen we je weer. Mohammed Hijab moet met hand en tand worden verdedigd maar Gideon moet worden vastgezet door jou. Je was zo'n voorvechter van het recht en de rechtstaat in het Hijab topic.quote:
We moeten nog even nader bespreken wat we met al die collaborateurs gaan doen the day after.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De oorlogszuchtige vijand helpen.
Graaf je eigen graf even nog verder. De dubbele standaard is ongekend hoog weer bij jou.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De oorlogszuchtige vijand helpen.
Sterke aanwijzingen is een mooi Brits understatement. Er was indertijd enige consensus over dat "we" een Proxy oorlog voeren daar. Dat is nog steeds waar m.i.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:33 schreef Jeo_Boden het volgende:
Rusland heeft zich behoorlijk weten te beheersen. In feite vecht de NAVO al vanaf het begin actief mee in deze oorlog, en daar zijn sterke aanwijzingen voor.
Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik verbaas me iedere keer weer hoe mensen met een rechts populisme voorkeur zo op hun rug gaan liggen met de benen omhoog voor Putin. Als je meent op te moeten komen voor je eigen volk, zou je moeten inzien dat een sterk Europa de enige manier is om ons eigen lot in handen te nemen, en niet de billemaat te zijn van Vlad Putin, Donald Trump of Xi Jinping.
Je.moet voor de gein dat Russische staatsartikel van Gideon eens door de translate heen halen. Die gast is gewoon bang voor Rusland. Zeven kleuren stront.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik verbaas me iedere keer weer hoe mensen met een rechts populisme voorkeur zo op hun rug gaan liggen met de benen omhoog voor Putin. Als je meent op te moeten komen voor je eigen volk, zou je moeten inzien dat een sterk Europa de enige manier is om ons eigen lot in handen te nemen, en niet de billemaat te zijn van Vlad Putin, Donald Trump of Xi Jinping.
Niet vanwege zijn mening. Vanwege zijn hulp aan een land dat ons kwaad wil doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Graaf je eigen graf even nog verder. De dubbele standaard is ongekend hoog weer bij jou.
Hij geeft een mening die jou niet aanstaat en je wil hem vastzetten? Hexagon, ik dacht dat jij zo van de rechtstaat en de vrijheid van meningsuiting hield?
Waar was ik die aan het verdedigen dan? Dat zijn gewoon leugens.quote:Je zat namelijk Mohammed Hijab te verdedigen alsof je een crush op hem had.
Geen land in de geschiedenis van de mensheid heeft ooit rusland veroverd. Behalve capriciaquote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Je.moet voor de gein dat Russische staatsartikel van Gideon eens door de translate heen halen. Die gast is gewoon bang voor Rusland. Zeven kleuren stront.
Rusland provoceren, dat moet je niet doen! Want nu kan zelfs NL een militair target zijn.
koekoekquote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:33 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Welke moordpartijen bedoel je dan precies?
Rusland heeft zich behoorlijk weten te beheersen. In feite vecht de NAVO al vanaf het begin actief mee in deze oorlog, en daar zijn sterke aanwijzingen voor. Logischerwijs kon Oekraïne bepaalde wapens niet zelf bedienen en moesten wij actief helpen. Er zijn zelfs berichten geweest dat te veel Westerse soldaten dood werden teruggestuurd naar hun familie. Met de smoes 'werkgerelateerd overlijden'. Ze werden waarschijnlijk actief en in het geheim ingezet tegen Rusland.
En wat te denken van de door het Westen opgerichte IS die meer dan 100 russische doden op hun geweten heeft door de aanslag op dat theater in Moskou. Waarna ze snel toevlucht zochten in Oekraïne, waar de CIA de dienst uitmaakt. Allemaal toeval?
Ik vind het niet gek dat Rusland oorlogstaal begon te gebruiken na dit alles. Maar de agressie kwam voornamelijk vanuit Oekraine en het westen zelf.
Rusland kon langs de noordgrens van Oekraïne ook overal binnenvallen, maar ze deden dit enkel in het noordoosten om de Russen die daar leven te beschermen.
Welke hulp? Hij geeft een interview. Zijn mentale support kan wel aanleiding zijn om hem eens een keer extra te onderzoeken.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 18:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet vanwege zijn mening. Vanwege zijn hulp aan een land dat ons kwaad wil doen.
Daarvoor moet je bij de nos zijnquote:Op vrijdag 21 februari 2025 18:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke hulp? Hij geeft een interview. Zijn mentale support kan wel aanleiding zijn om hem eens een keer extra te onderzoeken.
Verder heeft FvD weinig toegang tot echt gevoelige informatie en die krijgen ze ook niet.
Ik vind het wel zorgelijk dat jij de rechter en het OM wil passeren door meteen te praten over vastzetten en de rechtstaat zo schoffeert. Dat vind ik echt heel, heel eng. Onze democratie is in gevaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |