NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)naar-nederland-komen
[ Bericht 6% gewijzigd door Pizzakoppo op 20-02-2025 22:36:16 ]
quote:Geweerde islamitische predikers mogen toch naar Nederland komen
De rechtbank in Den Haag heeft het besluit van de ministers Faber en Van Weel om drie islamitische predikers te weren, teruggedraaid.
De drie willen dit weekend spreken op de Ramadan Expo in Utrecht, maar de ministers besloten gisteren dat ze het land niet in mogen vanwege "haatzaaierij en het vergoelijken van geweld". De rechter oordeelt in een kort geding dat de bewindspersonen onvoldoende hebben onderbouwd waarom de komst van de drie sprekers een bedreiging voor de openbare orde vormt.
Van Weel (Justitie en Veiligheid) en Faber (Asiel en Migratie) lieten gisteren weten voorafgaand aan hun besluit advies ingewonnen te hebben bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Uit het vonnis van de rechter blijkt dat de NCTV bij twee van de drie sprekers juist concludeert dat er te weinig bewijs is om aan de criteria te voldoen voor een extremistische spreker.
'Uitspraken in context plaatsen'
De derde spreker maakt zich volgens de NCTV schuldig aan het verspreiden van desinformatie en vergoelijken van daden van terrorisme, door te ontkennen dat de terroristische aanval van Hamas van 7 oktober 2023 op Israël heeft plaatsgevonden. Maar de NCTV voegt daaraan toe dat zijn uitspraken in de context moeten worden geplaatst van het bredere Palestijns-Israëlische conflict "waarin beide partijen desinformatie verspreiden en geweld inzetten tegen burgers".
De wens om maatregelen te treffen tegen de predikers leefde bij burgemeester Dijksma van Utrecht en in de Tweede Kamer. Enkel GL-PvdA, Denk en PvdD stemden tegen een motie van JA21 en de VVD.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pizzakoppo op 20-02-2025 22:36:16 ]
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als we haatzaaiende predikers willen weren, wat ik op zich een goed idee vind, dan stel ik voor dat we eens beginnen met die blonde schreeuwlelijk.
Huilen dan.
Beiden blonde schreeuwlelijken, zowel uit de VS als uit Nederland.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:35 schreef Isdatzo het volgende:
Als we haatzaaiende predikers willen weren, wat ik op zich een goed idee vind, dan stel ik voor dat we eens beginnen met die blonde schreeuwlelijk.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
PvdD had dan toch wel gelijk in dat het advies van de NCTV door het kabinet uit de context is gehaald
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Uit welke landen komen deze extremistische predikers vandaan?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ongewenstverklaring
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ongewenstverklaring
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Misschien kunnen we het land laten besturen door rechters, die weten het immers toch allemaal beter.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waar maak je dat uit op?!quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:57 schreef RotatoR het volgende:
Progressieve rechters heulen met de islamofascisten.
Zo te zien gewoon een rechter die recht toepast dus op basis van informatie van het nu ook al ongetwijfeld superwoke NCTV.quote:Uit het vonnis van de rechter blijkt dat de NCTV bij twee van de drie sprekers juist concludeert dat er te weinig bewijs is om aan de criteria te voldoen voor een extremistische spreker.
In plaats van als een fascist de rechtspraak verdacht te maken, kun je ook gewoon kijken naar het kabinet die beslissingen goed zou moeten onderbouwen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee ze heulen niet met fascist Faberquote:
Progressieve rechters heulen met de islamofascisten.
Je moet ze weren! Dat staat vast!
J.D. Vance had op dat vlak gelijk maar dan moet je ook die oranje kleuter uit Amerika weren!
ONBEGRIJPELIJKE RECHTERS!
J.D. Vance had op dat vlak gelijk maar dan moet je ook die oranje kleuter uit Amerika weren!
ONBEGRIJPELIJKE RECHTERS!
Cindy De Vuyst
Waarom nemen ministers überhaupt nog besluiten als 5 minuten een willekeurige rechter het weer terug draait?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ligt natuurlijk aan die stomme rechters die de boel willens en wetens dwarsbomen en niet aan de besluiten van de bewindspersonen hèquote:
Waarom nemen ministers überhaupt nog besluiten als 5 minuten een willekeurige rechter het weer terug draait?
Huilen dan.
heb het idee dat het meer om de onderbouwing ging dan om het standpunt zelf.quote:
Waarom nemen ministers überhaupt nog besluiten als 5 minuten een willekeurige rechter het weer terug draait?
Zodat mensen zoals jij er in trappen dat de politici die de wetten maken toch echt alles proberen wat ze kunnen, maar de dekselse rechters zouden het echte probleem zijn.quote:
Waarom nemen ministers überhaupt nog besluiten als 5 minuten een willekeurige rechter het weer terug draait?
En soms is het gewoon niet vooraf altijd helemaal duidelijk. Niet alles is zwart-wit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Er zijn in dit land dus mensen die hier voor een kaartje betalen.quote:
Progressieve rechters heulen met de islamofascisten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat gebeurt toch al lang?quote:
Misschien kunnen we het land laten besturen door rechters, die weten het immers toch allemaal beter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Rechters zijn blijkbaar dus progressiever dan D66quote:
Schaamteloze rechters, te debiel voor woorden dit vonnis.
D66 had ook voor gestemd.
Waarom zien die kutrechters niet in dat je die fakking islamitische troep buiten de deur moet houden
Nee, prutsministers die hun werk niet goed doen en waar dan een dikke streep door gaat.quote:
Schaamteloze rechters, te debiel voor woorden dit vonnis.
Jij lijkt geen begin van een idee te hebben wie Mohammed Hijab is.quote:
[..]
Nee ze heulen niet met fascist Faber
Dit soort ogenschijnlijk ideologische rechtspraak begint een steeds groter probleem te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 21-02-2025 09:19:43 ]
Omdat die prutsministers dat niet goed hebben onderbouwd in hun besluit. Deden ze dat wel, dan zagen ze het in.quote:
Waarom zien die kutrechters niet in dat je die fakking islamitische troep buiten de deur moet houden
Ja maar ze doen echt. heel. erg. hun best alleen ze worden tegengewerkt door die nare links-activistische rechtersquote:
De PVV
Van te voren van alles beloven maar als het erop aankomt helemaal niets waarmaken
!!
Huilen dan.
Onderbouwing: het zijn islamofascisten.quote:
[..]
Omdat die prutsministers dat niet goed hebben onderbouwd in hun besluit. Deden ze dat wel, dan zagen ze het in.
Die FvD wappieprediker kon zonder moeite geweigerd worden dus is het nogal dubieus dat de rechter er nu voor gaat liggen.
Maar wat is er onduidelijk aan dat de onderbouwing voor 2 van de 3 is dat het NCTV concludeert dat er te weinig bewijs om te concluderen dat ze extremistische sprekers zijn?quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Onderbouwing: het zijn islamofascisten.
Die FvD wappieprediker kon zonder moeite geweigerd worden dus is het nogal dubieus dat de rechter er nu voor gaat liggen.
Wat moet de rechter dan zeggen? "Nou, goed onderbouwd jongens, chappeau. Ondanks dat jullie zelf concluderen dat er niet genoeg bewijs is, vind ik het wel genoeg bewijs."quote:Uit het vonnis van de rechter blijkt dat de NCTV bij twee van de drie sprekers juist concludeert dat er te weinig bewijs is om aan de criteria te voldoen voor een extremistische spreker.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Tja, dat klinkt inderdaad niet echt als een goed doortimmerde onderbouwing waar kwaliteit van werk is geleverd.quote:
[..]
Onderbouwing: het zijn islamofascisten.
Die onderbouwing was er ook niet voor het weigeren van die complot prediker. Lekker stukje selectief shoppen weer.quote:
[..]
Tja, dat klinkt inderdaad niet echt als een goed doortimmerde onderbouwing waar kwaliteit van werk is geleverd.
Nee? Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Die onderbouwing was er ook niet voor het weigeren van die complot prediker. Lekker stukje selectief shoppen weer.
https://m.youtube.com/shorts/dvJ7m6_1u1Mquote:Zij hebben volgens de rechtbank 'onvoldoende deugdelijk gemotiveerd dat, en waarom, drie buitenlandse sprekers een bedreiging van de openbare orde vormen'.
Ik laat het hier bij. Je moet tegen Joden en Christenen vechten totdat ze Jaziya betalen.
Maar nee, Hexagon verkneukelt zich liever over het feit dat de PVV een "nederlaag" heeft gehaald dan dat hij nadenkt over wat het zegt dat op een massaal event een a)openlijk terrorist komt en b)iemand die oproept tot pedofilie.
Yes!!!!!!!!!!!!! Ik ben zo ontzettend mals en fier. Top!
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het gaat om Abu Bakr Zoud, Ali Hummada en Mohammed Hijab
Abu Bakr Zoud
Niet zo heel lastig om van alledrie extremistische uitspraken te vinden.
Abu Bakr Zoud
quote:Radical Islamist preacher Sheikh Abu Bakr Zoud begins Australian tour by praising martyrdom to teenagers, promising them 'paradise' if they recognise their lives are 'worthless'
https://www.instagram.com/chicagojewishalliance/reel/DCSgerERq12/quote:Ali Hammuda was recorded by an undercover reporter speaking to teenage boys. Among the quotes published by a national newspaper were: “It’s permissible to have relations with a woman who is your slave or your wife.”
https://www.facebook.com/reel/1792080588213607quote:Leicester’s Instigator-in-Chief - Mohammed Hijab
The 'You Tuber' was already infamous for rioting and spreading hatred against Jews in 2021. Now even Muslims say that he had been inflaming Hindu-Muslim tensions in Leicester.
Niet zo heel lastig om van alledrie extremistische uitspraken te vinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Blijkbaar is dat niet nodig als de minister zijn werk gewoon goed doet.quote:
[..]
Kwam geen NCTV aan te pas. Maar goed, kennelijk hebben moslims meer rechten in dit land.
Blijkbaar worden er wel vaker imams geweigerd. Dus gewoon gewoon een kwestie van goed je werk doen als minister.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-justitie-veiligheid
Zeg ik dat?quote:
[..]
Ligt natuurlijk aan die stomme rechters die de boel willens en wetens dwarsbomen en niet aan de besluiten van de bewindspersonen hè
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mensen zoals ik? Wauw.... ik stel gewoon een oprechte vraag.....quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zodat mensen zoals jij er in trappen dat de politici die de wetten maken toch echt alles proberen wat ze kunnen, maar de dekselse rechters zouden het echte probleem zijn.
En soms is het gewoon niet vooraf altijd helemaal duidelijk. Niet alles is zwart-wit.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee maar delegaties uit Israël die op basis van racistische ideeën uit de Talmoed meer dan 30.000 kinderen, vrouwen en ouderen op gruwelijke wijze uitmoorden worden door diezelfde ministers met open armen ontvangen.quote:"haatzaaierij en het vergoelijken van geweld"
Uiteraard. Wij hebben een Judeo-Christelijke samenleving.quote:
[..]
Nee maar delegaties uit Israël die op basis van racistische ideeën uit de Talmoed meer dan 30.000 kinderen, vrouwen en ouderen op gruwelijke wijze uitmoorden worden door diezelfde ministers met open armen ontvangen.
Achterlijke ministers proberen onze democratie te omzeilen en worden door de rechter op de wet gewezen, die wij allen, zonder uitzondering, geacht worden te kennen, en die onze democratie beschermt.quote:
Progressieve rechters heulen met de islamofascisten.
Als we in een dictatuur hadden willen leven, hadden we in 1940 de Nazi's met open armen moeten ontvangen.
Volgens mij hebben we destijds voldoende duidelijk gemaakt dat we niet in een dictatuur willen leven, en dat iedereen, dus ook de ministers, zich houden aan de scheiding der machten, die door de wet vorm wordt gegeven.
quote:
Progressieve rechters heulen met de islamofascisten.
quote:
Je moet ze weren! Dat staat vast!
J.D. Vance had op dat vlak gelijk maar dan moet je ook die oranje kleuter uit Amerika weren!
ONBEGRIJPELIJKE RECHTERS!
quote:
Schaamteloze rechters, te debiel voor woorden dit vonnis.
Zeer schokkend dat zoveel mensen de rechters allerlei verwijten maken.quote:
[..]
Rechters zijn blijkbaar dus progressiever dan D66
Dan heb je werkelijk helemaal niets begrepen van het rechtssysteem in Nederland.
Het probleem zijn niet de rechters: die toetsen alleen of iets volgens de wet gebeurt of niet.
Als het juridisch nog steeds niet kan om dit soort haatzaaiend tuig tegen te houden is het probleem dat het huidige en de vorige kabinetten verzuimd hebben afdoende wetgeving hiervoor op te stellen en door beide kamers te loodsen.
Lees je eens in over Trias Politica.
Kijk wat gebeurd in Europa!quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zeer schokkend dat zoveel mensen de rechters allerlei verwijten maken.
Dan heb je werkelijk helemaal niets begrepen van het rechtssysteem in Nederland.
Het probleem zijn niet de rechters: die toetsen alleen of iets volgens de wet gebeurt of niet.
Als het juridisch nog steeds niet kan om dit soort haatzaaiend tuig tegen te houden is het probleem dat het huidige en de vorige kabinetten verzuimd hebben afdoende wetgeving hiervoor op te stellen en door beide kamers te loodsen.
Lees je eens in over Trias Politica.
Zet je TV eens aan! We zijn in een nieuwe wereld beland!
De Islam, de Amerikanen en de Russen zijn onze vijand!
En wij wonen in een verdeeld Europa dat door Trump helemaal uit elkaar gespeeld wordt!
Cindy De Vuyst
Ik mis de relevantie van je bericht als reactie op mijn bericht.quote:
[..]
Kijk wat gebeurd in Europa!
Zet je TV eens aan! We zijn in een nieuwe wereld beland!
De Islam, de Amerikanen en de Russen zijn onze vijand!
En wij wonen in een verdeeld Europa dat door Trump helemaal uit elkaar gespeeld wordt!
Zoals ik net al schreef: iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen. De rechter baseert zijn uitspraken op de wet. Blijkbaar kennen Faber en Van Weel de wet onvoldoende. Wat voor een minister hoogst verbazingwekkend is. Niet dat een minister nou alles zou moeten weten, maar een minister heeft een hele staf die het allemaal weet, of op zijn minst allemaal op kan zoeken.quote:
Misschien kunnen we het land laten besturen door rechters, die weten het immers toch allemaal beter.
Het ziet er naar uit dat Faber en Van Weel beide even een inburgeringscursus moeten krijgen om hen op weg te brengen in Nederland.
Bla bla bla. Ondertussen zadelen deze rechters de samenleving met de gevolgen op.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zeer schokkend dat zoveel mensen de rechters allerlei verwijten maken.
Dan heb je werkelijk helemaal niets begrepen van het rechtssysteem in Nederland.
Het probleem zijn niet de rechters: die toetsen alleen of iets volgens de wet gebeurt of niet.
Als het juridisch nog steeds niet kan om dit soort haatzaaiend tuig tegen te houden is het probleem dat het huidige en de vorige kabinetten verzuimd hebben afdoende wetgeving hiervoor op te stellen en door beide kamers te loodsen.
Lees je eens in over Trias Politica.
Als ze het echt zo erg zouden vinden zouden ze het aankaarten. Je zal je samenleving maar zo erg haten dat je op basis van een abstract principe gewoon een gifbeker erin loslaat.
Kan, maar dan niet anderen gaan lopen beschuldigen van haatzaaierij en geweld want daar zijn zij juist de beste in.quote:
[..]
Uiteraard. Wij hebben een Judeo-Christelijke samenleving.
ksnap niet dat je mij gequote hebt. ik hoor steeds over d66-rechters vandaar mijn knipoogreactie.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zeer schokkend dat zoveel mensen de rechters allerlei verwijten maken.
Dan heb je werkelijk helemaal niets begrepen van het rechtssysteem in Nederland.
Het probleem zijn niet de rechters: die toetsen alleen of iets volgens de wet gebeurt of niet.
Als het juridisch nog steeds niet kan om dit soort haatzaaiend tuig tegen te houden is het probleem dat het huidige en de vorige kabinetten verzuimd hebben afdoende wetgeving hiervoor op te stellen en door beide kamers te loodsen.
Lees je eens in over Trias Politica.
