Accepteren dat er voorbeelden zijn die krankzinnig zijn en spreken van dubbel moraal zou ook geen hele hoge drempel moeten zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Tja... als je heel selectief alleen maar open staat voor dingen je wílt horen, dan is het erg moeilijk om een normaal gesprek te voeren....
Dan is het vast heel makkelijk om middels inhoudelijke argumenten te beargumenteren waarom dit oordeel niet deugt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:30 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Eh nee, was het maar zo. De rechter die heeft beslist over deze Imams blijkt een politieke activist. Dus zo eerlijk en onbevooroordeeld zijn rechters in Nederland helemaal niet. Blijkt maar weereens. Voor de zoveelste keer.
[ x ]
Linkje naar het vonnis en het vonnis lezen is wel het minimale inderdaad als je een grote mening gaat dragen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan is het vast heel makkelijk om middels inhoudelijke argumenten te beargumenteren waarom dit oordeel niet deugt.
Maar vreemd genoeg zien we dat niet, en gaat het alleen over het vermeende activisme van de rechter, wat zijn vrouw op twitter plaatst, hoe rechters het land gijzelen, dat rechters terug in hun hok moeten, dat rechters verantwoordelijk moeten worden gehouden, ... .
Hebben we deze antisemitische idioot ook weer.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |