quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:24 schreef Klik het volgende:
https://www.nationalezorg(...)-terug-naar-nigeria/
[..]
Vergeet niet, dit wordt allemaal betaalt met belastinggeld naar organisaties als Vluchtelingenwerk en Nidos. Organisaties die in het verleden kinderen hebben ontvoerd als chantagemiddel om de minister onder druk te zetten. Met succes overigens. Dat kan nu gelukkig niet meer, maar ze deinsen dus echt nergens voor terug. Die organisaties zien als hun ultieme doel om elke asielzoeker ene verblijfsvergunning te laten verkrijgen en dat doel heiligt alle middelen.quote:Na afwijzing volgt vaak beroep op beroep. Soms verdwijnen gezinnen een tijd in de illegaliteit en doen ze jaren daarna weer een aanvraag.
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ben echter niet zo labiel als jou. Jij moet op een cursus om een beetje zelfbeheersing te krijgen, zodat jij je emoties onder controle krijgt en nog slechts inhoudelijk reageert.
Lolwut. Heb je hier bewijs voor?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Vergeet niet, dit wordt allemaal betaalt met belastinggeld naar organisaties als Vluchtelingenwerk en Nidos. Organisaties die in het verleden kinderen hebben ontvoerd als chantagemiddel om de minister onder druk te zetten. Met succes overigens. Dat kan nu gelukkig niet meer, maar ze deinsen dus echt nergens voor terug. Die organisaties zien als hun ultieme doel om elke asielzoeker ene verblijfsvergunning te laten verkrijgen en dat doel heiligt alle middelen.
Je weet niet echt hoe het werkt, hé?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten aanmeldcentra afschaffen, meld je maar bij de douane in een haven of luchthaven. Als je niet met de boot of het vliegtuig gekomen bent dan kwam je via veilige landen dus dan volgt automatisch afwijzing. Zelfde dag hoger beroep afdoen op dezelfde grond.
In 2023 0,12% aan asielzoekers.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je laat zien er met open ogen in te trappen. Ik noem die 0,5% niet voor niets heh? Die heeft een andere user eerder al aangehaald, dat is de bevolkingsgroei door asielzoekers die mogen blijven. Iets rond de 35k uit mijn hoofd. De overige pakweg 300k aan immigranten zijn mensen die jouw tomaten plukken of je vlees inpakken. Dan heb je nog een zooi expats waar je Wilders enzo 'vreemd' genoeg niet over hoort maar die ze wel bij hun eng klinkende cijfers meetellen. En als klap op de vuurpijl heb je een groep die hier zonder status wacht op een beslissing, dankzij falend beleid door precies de partijen die het hardst over migratie spreken nu. Zie je nou echt niet dat ze een loopje met je nemen?
Jawel, de VVD-ers op justitie willen de massa-immigratie via asiel net zo hard als al die rechters die ver buiten hun wetboekje gaan.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je weet niet echt hoe het werkt, hé?
Er zijn nauwelijks, asielzoekers, economische migranten enz in Nederland. Maar als er Rotterdams carnaval is staan hele straten zwart van de mensen en worden er standaard 3 doodgestokenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In 2023 0,12% aan asielzoekers.
Jij begrijpt het ook niet helemaal, hé? Je laat je lekker bang maken door Geert.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 19:17 schreef Homey het volgende:
Die voorrang op woningen is de crux van de asielimmigratie. Dat trekt hoge aantallen mensen aan. Plus die uitkering voor het leven.
Als jij als Nederlander een paar jaar in het buitenland verblijft, wordt je gekort op je AOW.
Een of andere 50 jarige Syriër die als gelukszoeker hier komt krijgt gewoon de volle mep AOW.
Weet je nog die kinderen die zogenaamd zouden zijn 'weggelopen' op de dag dat ze uitgezet zouden worden?quote:
Het bovendien immoreel en discriminerend naar de Nederlandse bevolking.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 19:17 schreef Homey het volgende:
Die voorrang op woningen is de crux van de asielimmigratie. Dat trekt hoge aantallen mensen aan. Plus die uitkering voor het leven.
Als jij als Nederlander een paar jaar in het buitenland verblijft, wordt je gekort op je AOW.
Een of andere 50 jarige Syriër die als gelukszoeker hier komt krijgt gewoon de volle mep AOW.
Als je te bedonderd bent om samen te leven met mensen die hier al decennia zijn moet je het zelf weten, maar ga dan ook lekker zelf weg.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn nauwelijks, asielzoekers, economische migranten enz in Nederland. Maar als er Rotterdams carnaval is staan hele straten zwart van de mensen en worden er standaard 3 doodgestoken
Nee? Ik weet niet hoor maar als kinderen ontvoerd worden door een vluchtelingenorganisatie oid zou dat nogal groot nieuws zijn. Dus volgens mij haspel je wat definities door elkaar om wat te zeuren te hebben en ben je enigszins van de realiteit losgezongen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Weet je nog die kinderen die zogenaamd zouden zijn 'weggelopen' op de dag dat ze uitgezet zouden worden?
Als je voorrang krijgt op een woning en gratis inkomen voor het leven zonder tegenprestatie hoef je nergens bang voor te zijn. Je kan vreugde hebben en iedereen uitlachen. In je goede bui bel je kennissen op uit je eigen land om ook te komen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij begrijpt het ook niet helemaal, hé? Je laat je lekker bang maken door Geert.
Dat is waar, maar de realpolitics laat ook zien dat die bevolking alles pikt. Sommige mopperen en stemmen pvv, maar niemand demonstreert of voert rechtszaken.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het bovendien immoreel en discriminerend naar de Nederlandse bevolking.
Gossie, hij kan het niet aan en gaat projecteren op een ander.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij hebt geen controle over je emoties, dus jij moet daarvoor hulp zoeken en niet ik.
hoe kunnen mensen die hier niet horen 8 jaar in een ACZ verblijven ???quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Oplossing hiervoor is maximaal 1x in beroep kunnen gaan. Dan houdt het eindeloos rekken op en je kunnen beroepen op geworteld zijn op.
Goede zaak dat ze alsnog zijn uitgezet.
quote:Acht jaar
Het gezin woonde acht jaar in een asielzoekerscentrum. De kinderen gingen hier naar school en bouwden hun leven op. Volgens kinderrechtenorganisatie ChildSupporto liet de overheid hen zonder afscheid van hun vrienden vertrekken. Waarom het gezin ooit uit Nigeria vluchtte, blijft onbekend. De IND doet daar geen uitspraken over.
Beroep na beroep
Naar schatting zitten 420 andere kinderen in dezelfde situatie: jarenlang in Nederland, maar nog steeds zonder verblijfsvergunning.
Defence for Children denkt dat het om een nog grotere groep gaat.
Asielprocedures stapelen zich namelijk op.
Na afwijzing volgt vaak beroep op beroep.
Soms verdwijnen gezinnen een tijd in de illegaliteit en doen ze jaren daarna weer een aanvraag.
Minister Faber (Asiel en Migratie) zegt dat dit vaker zal gebeuren. “Als gezinnen niet aan de voorwaarden voldoen, zullen ze worden uitgezet.”
Die kinderen uit Armenië, die zomaar ineens 'weggelopen' zouden zijn bij hun pleeggezin en geheel toevallig meteen waren 'teruggevonden' toen de staatssecretaris toch ineens riep dat ze mochten blijven. En toen bleek ineens dit:quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-en-mogen-blijvenquote:De twee verdwenen vannacht uit het huis van hun "grootouders" in Wijchen. Eerder werd nog gesproken van een pleeggezin. Het woord grootouders was tot nu toe niet gevallen, maar de politie wil daar verder niets over kwijt.
Dit is natuurlijk pertinente onzin. We hebben afgesproken om de stroom zo eerlijk mogelijk te verdelen. Met jouw logica zouden alleen de buurlanden van arme landen of landen in oorlog echte vluchtelingen krijgen. Dat is natuurlijk niet te doen voor die landen. En dat is ook nogal makkelijk praten met alleen stabiele landen als België en Duitsland als buurland.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 21:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Goed wetsvoorstel. Gooi al die statushouders gewoon in containerwoningen ergens achter een industrieterrein. Als ze dat niet leuk vinden moeten zij dat vooral doorgeven aan de achterblijvers in hun shithole van herkomst. Misschien wordt Nederland dan iets minder aantrekkelijk voor gelukszoekers. En nee, ik ben geen racist en ik ben ook geen hard persoon, maar 'vluchtelingen' die eerst tig veilige landen hebben doorkruist om hier te komen zijn geen echte vluchteling. Die komen alleen maar profiteren van luilekkerland Nederland. Vervelende bijkomstigheid is dat ze bijna allemaal die ongelofelijke pauperreligie islam aanhangen waardoor het vrije Westen zijn eigen graf graaft.
Oeverloos gezwets. Serieus, waar haal je het vandaan?quote:Op zondag 13 juli 2025 01:28 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk pertinente onzin. We hebben afgesproken om de stroom zo eerlijk mogelijk te verdelen. Met jouw logica zouden alleen de buurlanden van arme landen of landen in oorlog echte vluchtelingen krijgen. Dat is natuurlijk niet te doen voor die landen. En dat is ook nogal makkelijk praten met alleen stabiele landen als België en Duitsland als buurland.
We verdelen de vluchtelingen zo eerlijk mogelijk over heel Europa.
En je hebt het over statushouders. Dat zijn dus mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen en dat krijg je hier niet zomaar. Dat wil zeggen dat bewezen is dat hun veiligheid of zelfs hun leven in gevaar is als ze terug gaan.
En dat noem jij mensen die alleen maar konden profiteren van luilekkerland??
Voel je vrij om met ze te ruilen als je denkt dat ze het zo goed hebben..
Ja, er komen ook teveel vluchteling naar Nederland ald zogenaamde 'gelukszoekers'. Maar die krijgen dan ook nooit een verblijfsvergunning en worden dus ook geen statushouders.
https://www.vluchtelingen(...)chtelingen-nederlandquote:In 2024 heeft de IND over 21.180 asielaanvragen beslist. In 75,35% van de gevallen werd er een verblijfsvergunning verleend
Als de mensen die meer geld krijgen, eerlijk zouden zijn, dan kregen zij niet zoveel vrijheid/geld van de machtshebbers.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 22:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, hij kan het niet aan en gaat projecteren op een ander.
Ontkenningsfase on steroids.
Zoek hulp, geesteszieke. Met je zieke jaloezie op iedereen die het ook maar een centje beter heeft als jij.
https://www.consilium.eur(...)lum-applications-eu/quote:Op zondag 13 juli 2025 01:28 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk pertinente onzin. We hebben afgesproken om de stroom zo eerlijk mogelijk te verdelen. Met jouw logica zouden alleen de buurlanden van arme landen of landen in oorlog echte vluchtelingen krijgen. Dat is natuurlijk niet te doen voor die landen. En dat is ook nogal makkelijk praten met alleen stabiele landen als België en Duitsland als buurland.
We verdelen de vluchtelingen zo eerlijk mogelijk over heel Europa.
En je hebt het over statushouders. Dat zijn dus mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen en dat krijg je hier niet zomaar. Dat wil zeggen dat bewezen is dat hun veiligheid of zelfs hun leven in gevaar is als ze terug gaan.
En dat noem jij mensen die alleen maar konden profiteren van luilekkerland??
Voel je vrij om met ze te ruilen als je denkt dat ze het zo goed hebben..
Ja, er komen ook teveel vluchteling naar Nederland ald zogenaamde 'gelukszoekers'. Maar die krijgen dan ook nooit een verblijfsvergunning en worden dus ook geen statushouders.
Is er iets mis met ongelijk?quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:20 schreef Nober het volgende:
Fijn dat we stoppen met de ongelijke behandeling.
[..]
Bijzondere toevoeging van de nos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |