Dan gaat Trump het land in elk geval niet redden, voor zover daar nog onduidelijkheid over bestond.quote:
Lolquote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Ook het politiseren van de rechtstaat wordt nu aangepakt.
Echt stuitend het postgedrag van phpmystyle. Kan er niets anders van maken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals je grote held Trump voor ogen had, bedoel je?
Prima om kritiek te uiten op de beslissing van het Hooggerechtshof in Roemenië - ben het daar niet geheel mee eens, maar kritiek is valide. Het wordt echter een tikkeltje potsierlijk als je tegelijkertijd Trump op het schild hijst. De man die z'n reet afveegt met de rechtsstaat en met alle macht probeerde om de verkiezingsuitslag in 2020 ongeldig te verklaren.
Ja, dat is een aardige prestatie, van putin, zichzelf afficheren als voorhoeder van conservatie normen en waarden. Dom volk trapt daar met verve in.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat mensen denken dat men geen besluiten kan nemen omdat er ´65 genders´ (wat ook nog eens een uit de lucht gegrepen getal is) zouden zijn vind ik een rare gedachtenkronkel.
Alsof je geen biefstuk meer zou kunnen bakken omdat je vindt dat Israël genocide pleegt.
Ik zou een 747 op het Witte Huis dit keer wel toejuichen.quote:
Er komen geen blauwhelmen. Dat moet de veiligheidsraad goedkeuren en dus geeft Rusland een veto.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mocht die macht er komen, gaat rusland echt wel irritant lopen doen en aftasten. Dat doen bully's namelijk. Continu uitdagen en kijken hoe ver ze kunnen gaan. En ik denk wel dat het uiteindelijk daar op gaat uitlopen als zo'n 'macht' er komt. Europa heeft veel interne verdeeldheid en als compromis komt er dan een te kleine groep die vervolgens geen moer mag uitvoeren.
Dan heb je helemaal niets aan zo'n groepje ventjes met blauwe helmen in lichte pantsers en witte Toyota pick-ups. Rusland moet je op 1 manier behandelen: als de tyfuslijers die het zijn. Hard, snel, krachtig en zonder twijfel.
Niemand veegt de reet af met de rechtsstaat. Ik noemde een voorbeeld op, maar er zijn wel meer voorbeelden waaruit een bias blijkt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals je grote held Trump voor ogen had, bedoel je?
Prima om kritiek te uiten op de beslissing van het Hooggerechtshof in Roemenië - ben het daar niet geheel mee eens, maar kritiek is valide. Het wordt echter een tikkeltje potsierlijk als je tegelijkertijd Trump op het schild hijst. De man die z'n reet afveegt met de rechtsstaat en met alle macht probeerde om de verkiezingsuitslag in 2020 ongeldig te verklaren.
Neehoor, daar is niks mis mee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
Democratie gaat niet over stemmen, maar ook over de invloed die je hebt. En die invloed is veel te minimaal.
quote:EU-landen keuren sancties goed om Russische schaduwvloot aan te pakken
De EU-landen zijn het eens over hun zestiende sanctiepakket voor Rusland. Dat is gericht op onder meer de Russische schaduwvloot: schepen die worden gebruikt om oliesancties te omzeilen.
Het sanctiepakket verbiedt ook de import van aluminium uit Rusland. Russische olietankers bezorgden EU-landen de laatste maanden vooral hoofdpijn. Zo raakte vorige maand nog een tanker op drift langs de Duitse kust, waardoor Duitsland te hulp moest schieten.
De schepen in de schaduwvloot exporteren, soms onverzekerd, olie vanuit Rusland. Daarbij omzeilt het land het olieprijsplafond: de maximale prijs per vat waarvoor Rusland olie mag exporteren. De nieuwe sancties zijn van toepassing op de eigenaren en exploitanten van deze schepen, inclusief hun kapiteins.
Interview met Kallas.quote:The European Union's top diplomat, Kaja Kallas, has warned that the discussion in Europe about the possible deployment of peacekeeping forces in Ukraine risks falling into a "Russian trap."
"They don't want peace," she said.
https://www.euractiv.com/(...)n-trap-kallas-warns/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lijmz3ewps2c
Daar heeft ze een goed punt. Op de knieën gaan wegens -redenen- is gewoon zwak. De Fransen zijn nog harder dan het slappe geneuzel van Donald-met-de-knikkende-knietjes.quote:What are your takeaways from how the American 'shock therapy' has been developing since last Wednesday? It's clear that Europe is not at the table in the US-Russia talks in Riyadh...
KALLAS: Of course, the Americans can meet with whomever they wish to, but for any peace deal regarding Ukraine to work, it has to involve the Europeans as well as the Ukrainians.
What options do we have if Trump refuses to include Europeans in the talks, even at a later stage, as his Ukraine envoy Keith Kellogg has suggested?
KALLAS: If some deal is agreed that we don't agree to, then it will just fail, because it will not be implemented.
Washington seems to have drawn its red lines last week; what should Europe's red lines be when it comes to security guarantees for Ukraine specifically?
KALLAS: They walked back from the red lines, because of the reaction they received. It is important that before the negotiations have even started, you don't give away all the main asks that Russia has.
Otherwise, Russia's aggression really pays off: not only have they occupied some territory – so they have additional territory and mineral resources – but then on top of this, they get all these promises from the other side as well. I don't think it's a good negotiation tactic, nor is it strong.
We have, from our side, put in place conditions that need to be there. But first, we really need to put pressure on Russia – that is the first element here.
Right now, if you also look at the images from Saudi Arabia, the Russians are the winners. Their posture is: 'Everybody is coming to us now and offering us what we want'. Let's not walk into the Russian traps.
[...]
Ik hoor scholz als. ... 'jamaar dan zouden we wel eens over een rode lijn kunnen gaan....'.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er komen geen blauwhelmen. Dat moet de veiligheidsraad goedkeuren en dus geeft Rusland een veto.
Als er troepen komen krijgen die gewoon zware wapens en komen er een zwik Typhoons , Rafale's, F-35's en Gripens te staan op enkele minuten vliegafstand. En dan wens ik de Russen veel succes met aftasten. Dat doen ze gegarandeerd maar één keer.
Tja, binnen bepaalde kringen werkt de rechtstaat niet meer en is de democratie in zogenaamd in gevaar als er partijen aan de macht komen waar men het niet mee eens die vervolgens ook nog beleid gaan maken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand veegt de reet af met de rechtsstaat. Ik noemde een voorbeeld op, maar er zijn wel meer voorbeelden waaruit een bias blijkt.
Democratie gaat niet over stemmen, maar ook over de invloed die je hebt. En die invloed is veel te minimaal. Een democratie geleid door bureaucraten is geen democratie.
Hoe vaak ga je nog likkebaardend naar die speech verwijzen dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, binnen bepaalde kringen werkt de rechtstaat niet meer en is de democratie in zogenaamd in gevaar als er partijen aan de macht komen waar men het niet mee eens die vervolgens ook nog beleid gaan maken.
Dit sluit ook weer aan bij wat Vance terecht benoemde tijdens zijn speech. Een te grote groep mensen had het idee gekregen dat we vanaf nu op een utopische, kosmopolitische cultureel diverse en supranationale wereld zouden afstevenen die zou worden geregeerd door grote organisaties (EU) en dat nationalisme, conservatisme en rechts daarmee verder tot het verleden zouden behoren.
En oorlogen en conflicten behoorde tot het verleden, men zou alles wel via diplomatie uitpraten. Daarom is er in de Europese landen ook enorm bezuinigd om defensie. Dit is ook de reden waarom Europa zelf Oekraïne niet kon verdedigen, maar hier de hulp van de VS voor nodig had.
Het is precies deze groep mensen die nu wakker is geworden en hun utopische droombeeld in duigen ziet vallen nu de VS een andere koers wil varen en Europa wijst op het eigen wanbeleid. En in plaats van zelfreflectie te tonen wordt er nu gefrustreerd en boos naar anderen gewezen.
Het is ook economische zelfmoord van de VS. Dus niet zo zeer frustratie als wel verbazing.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
Het is precies deze groep mensen die nu wakker is geworden en hun utopische droombeeld in duigen ziet vallen nu de VS een andere koers wil varen en Europa wijst op het eigen wanbeleid.
Je bedoelt de grote organisaties als die van Musk, Zuckerberg en Bezos?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
kosmopolitische cultureel diverse en supranationale wereld zouden afstevenen die zou worden geregeerd door grote organisaties
Dat kan deze vrouw wel zeggen, maar Europa heeft helaas weinig recht op een plek aan tafel als men voor de veiligheid voor Oekraïne, moet leunen op de VS. Oekraïne is ook geen EU of NAVO lid, wat het nog lastiger maakt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Interview met Kallas.
[..]
Daar heeft ze een goed punt. Op de knieën gaan wegens -redenen- is gewoon zwak. De Fransen zijn nog harder dan het slappe geneuzel van Donald-met-de-knikkende-knietjes.
Zo vaak als dit nodig is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:22 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je nog likkebaardend naar die speech verwijzen dan?
Dat zijn bedrijven, geen gouvernementele organisaties.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je bedoelt de grote organisaties als die van Musk, Zuckerberg en Bezos?
Kallas is geen man.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan de beste man wel zeggen, maar Europa heeft helaas weinig recht op een plek aan tafel als men voor de veiligheid voor Oekraïne, moet leunen op de VS. Oekraïne is ook geen EU of NAVO lid, wat het nog lastiger maakt.
[..]
Zo vaak als dit nodig is.
Ze heeft wel meer ballen dan die laffe MAGA Poetin pijpers.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:24 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Kallas is geen man.
Ik begreep dat geslacht echt heel belangrijk was dus ik dacht ik zeg het even.
Asjemenou, je hebt helemaal gelijk. Ik zal mijn post even snel aanpassen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:24 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Kallas is geen man.
Ik begreep dat geslacht echt heel belangrijk was dus ik dacht ik zeg het even.
Ik wil met haar trouwen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze heeft wel meer ballen dan die laffe MAGA Poetin pijpers.
En daar gaat jouw masker.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ook.
Je moet het ijzer smeden als het heet is. Het is nu hét moment om de EU de laatste slag toe te brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |