abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 februari 2025 @ 16:05:44 #61
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_216719979
twitter
pi_216720008
Dan wordt het vast Van Bommel allen.
  maandag 17 februari 2025 @ 16:09:36 #63
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_216720031
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:07 schreef Zipportal het volgende:
Dan wordt het vast Van Bommel allen.
Genot.
pi_216720038
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Ik verwacht dat hij twee keer zelfstandig van strategie is veranderd. In 2023 is vermoedelijk overdreven op de korte termijn ingekocht omdat het een oogstjaar zou zijn en Slot zou blijven. Dat is helaas geen succes geworden, en afgelopen zomer keerde hij gedeeltelijk terug naar de oorspronkelijke strategie, maar eigenlijk te laat en met compleet de verkeerde trainer.

Zoals je zelf al een keer zei, snel succes is een perverse prikkel ;)
1908-2008 _O_
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216720081
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
We hebben een afspraak dat de wedstrijden tegen PSV, Ajax en Europees niet ter discussie staan

Bof ik even
Ja, hier kijk ik in principe gewoon alles en zeker die potjes die jij noemt, totdat onze baby om me moest huilen bij de 2-1 bij de laatste Ajax-Feyenoord :')
pi_216720147
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:06 schreef fetX het volgende:

[..]

de 35 die je misloopt als je de CL niet haalt.
Maak daar maar 50+ van, transferwaardes etc. niet meegerekend.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216720169
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Kwestie van tijd voordat Moder ook overbelast is nu hij letterlijk alles moet spelen.
Terwijl hij daar amper minuten maakte. Geef het 3 weken.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216720281
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Daarom is die regel ook bedacht, alleen houdt het op als ze die niet volgen
Dat artikeltje eerder was een beetje flauw, maar de arbitrage is ons dit seizoen ook echt niet gezind. En dat kan je dus inderdaad tientallen miljoenen kosten. Ik vraag me een beetje af wat er gebeurd is met Joris van Benthem. Issie stiekem dood?!
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216720287
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Daarom is die regel ook bedacht, alleen houdt het op als ze die niet volgen
Je zou toch denken dat je op basis van de huidige techniek wel een 3D-beeld moet kunnen simuleren. Maar goed, dat zal wel te duur zijn.

Eens over de inconsequentie van het volgen van de eigen regels dit seizoen. Toch knap dat er met alle hulpmiddelen nog meer discussie is dan destijds zonder. Terwijl de VAR in de basis gewoon een prima toevoeging is aan het spel.
#12 is not for sale!
pi_216720333
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Het programma is ook wel belachelijk geweest. Mijn vriendin van slag omdat Feyenoord deze week niet op woensdag is maar dinsdag, na letterlijk vijf woensdagen op een rij _O-
Dat wordt ff een dagje eerder opblazen
pi_216720374
Ik was er eigenlijk altijd voorstander van om de VAR alleen in te zetten voor objectieve zaken als buitenspel en een bal al dan niet over de lijn (aangezien er bij rode kaarten, handsballen, penalties en dergelijke altijd een stukje subjectiviteit in zal blijven zitten), maar als er zelfs over buitenspel discussies gevoerd gaan worden is het einde wel zoek hoor. Met het trekken van die lijnen staat Paixao buitenspel dus moet de goal afgekeurd worden, zo simpel is het. De lijn is niet getrokken bij de verkeerde personen, er staat niet nog iemand buiten het beeld of meer van dergelijke rare fouten en dan kan je gewoon niet anders dan afkeuren. Behoorlijk klote voor ons, maar dit is toch veel beter dan het aan het oog van de assistent overlaten en dan goals krijgen zoals Wamberto in de bekerfinale of die gast van NEC ooit tegen ons?
  Moderator maandag 17 februari 2025 @ 16:36:50 #72
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216720456
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:05 schreef maxi-mus het volgende:
[ x ]
:(
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator maandag 17 februari 2025 @ 16:37:30 #73
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216720470
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik was er eigenlijk altijd voorstander van om de VAR alleen in te zetten voor objectieve zaken als buitenspel en een bal al dan niet over de lijn (aangezien er bij rode kaarten, handsballen, penalties en dergelijke altijd een stukje subjectiviteit in zal blijven zitten), maar als er zelfs over buitenspel discussies gevoerd gaan worden is het einde wel zoek hoor. Met het trekken van die lijnen staat Paixao buitenspel dus moet de goal afgekeurd worden, zo simpel is het. De lijn is niet getrokken bij de verkeerde personen, er staat niet nog iemand buiten het beeld of meer van dergelijke rare fouten en dan kan je gewoon niet anders dan afkeuren. Behoorlijk klote voor ons, maar dit is toch veel beter dan het aan het oog van de assistent overlaten en dan goals krijgen zoals Wamberto in de bekerfinale of die gast van NEC ooit tegen ons?
Gewoon dat klote buitenspel afschaffen. Is er geen discussie meer :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216720593
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:05 schreef maxi-mus het volgende:
[ x ]
Die ten Hag is echt een clown

Die denkt dat hij zoveel indruk gemaakt heeft bij Manchester United dat buitenlandse clubs in de rij voor hem zouden staan _O-

Of hij wil gewoon niet naar Feyenoord dat kan natuurlijk ook.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 17 februari 2025 @ 16:49:02 #75
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_216720629
https://www.fcupdate.nl/v(...)dse-vleugelaanvaller

Incognito Wålemark is ook op te pikken ;)
  maandag 17 februari 2025 @ 16:49:49 #76
474254 GurneyIsBestOke
is je voorbij op alle fronten
pi_216720647
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik was er eigenlijk altijd voorstander van om de VAR alleen in te zetten voor objectieve zaken als buitenspel en een bal al dan niet over de lijn (aangezien er bij rode kaarten, handsballen, penalties en dergelijke altijd een stukje subjectiviteit in zal blijven zitten), maar als er zelfs over buitenspel discussies gevoerd gaan worden is het einde wel zoek hoor. Met het trekken van die lijnen staat Paixao buitenspel dus moet de goal afgekeurd worden, zo simpel is het. De lijn is niet getrokken bij de verkeerde personen, er staat niet nog iemand buiten het beeld of meer van dergelijke rare fouten en dan kan je gewoon niet anders dan afkeuren. Behoorlijk klote voor ons, maar dit is toch veel beter dan het aan het oog van de assistent overlaten en dan goals krijgen zoals Wamberto in de bekerfinale of die gast van NEC ooit tegen ons?
Het grote probleem is dat bij buitenspel er ook een onzekerheidsfactor is, omdat het moment van loslaten niet met zekerheid vastgesteld kan worden. Kijk je een fractie van een seconde eerder, dan staat Paixao wellicht geen buitenspel.

Vandaar dat zo’n onzekerheidsmarge een prima regel is.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
pi_216720692
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:37 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Gewoon dat klote buitenspel afschaffen. Is er geen discussie meer :)
Helemaal geen gekke gedachte wat mij betreft. De voetballerij zou zich moeten afvragen waarom we eigenlijk doelpunten afkeuren. zeker met de huidige techniek krijg je allemaal kleinzielige discussies over 5 cm wel of geen buitenspel.

Persoonlijk zou ik voorstander zijn om alleen de voeten mee te laten tellen bij buitenspel en het liefst ook de Wenger-variant, pas als de aanvaller voorbij z'n tegenstander is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Haringkop op 17-02-2025 17:04:27 ]
#12 is not for sale!
pi_216720762
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik was er eigenlijk altijd voorstander van om de VAR alleen in te zetten voor objectieve zaken als buitenspel en een bal al dan niet over de lijn (aangezien er bij rode kaarten, handsballen, penalties en dergelijke altijd een stukje subjectiviteit in zal blijven zitten), maar als er zelfs over buitenspel discussies gevoerd gaan worden is het einde wel zoek hoor. Met het trekken van die lijnen staat Paixao buitenspel dus moet de goal afgekeurd worden, zo simpel is het. De lijn is niet getrokken bij de verkeerde personen, er staat niet nog iemand buiten het beeld of meer van dergelijke rare fouten en dan kan je gewoon niet anders dan afkeuren. Behoorlijk klote voor ons, maar dit is toch veel beter dan het aan het oog van de assistent overlaten en dan goals krijgen zoals Wamberto in de bekerfinale of die gast van NEC ooit tegen ons?
Ik kan er ergens ook wel mee leven, omdat dit idd gewoon de systematiek is dit gebruikt wordt.
Maar als je het beeld ziet, zie je eigenlijk ook wel hoe 'subjectief' er nu wordt vastgesteld of het wel of geen buitenspel is omdat je geen goed 3D beeld hebt. De blauwe lijn zegt nu -zoals de speler naar het beeld gedraaid staat- niks over de diepte van het beeld.

Het hielp ook niet dat de grensrechter nu al gevlagd had, dan is het ook wel logisch dat de beslissing blijft staan.
#12 is not for sale!
pi_216720800
quote:
Feyenoord kan in het restant van dit seizoen naar alle waarschijnlijkheid geen beroep meer doen op Bart Nieuwkoop. Dat melden de Rotterdammers maandagmiddag via hun officiële kanalen. Nieuwkoop had op 8 februari nog een basisplaats in de thuiswedstrijd tegen Sparta, maar moest zich in de rust noodgedwongen laten vervangen vanwege een onderbeenblessure. Het was in eerste instantie onduidelijk hoe lang de rechtsback precies uit de roulatie zou zijn, maar hij lijkt zich dus nu al te moeten gaan richten op volgend seizoen.

Feyenoord kampt het hele seizoen al met veel personele problemen in de selectie. Nieuwkoop vormt geen uitzondering. De vleugelverdediger stond voor de winterstop al een paar weken aan de kant met een blessure. Nieuwkoop speelde op 8 februari jongstleden tegen Sparta pas zijn zestiende wedstrijd van het seizoen. Brian Priske deed tijdens zijn laatste duels op de bank van Feyenoord nadrukkelijk een beroep op Nieuwkoop, die onder leiding van interim-trainer Pascal Bosschaart geen minuten heeft kunnen laten en daar lijkt ook geen verandering in te komen. Feyenoord verwacht dat Nieuwkoop vanwege zijn onderbeenblessure dit seizoen niet meer in actie komt.
Gernotterlijk 14.gif
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216720892
De terugkeer van Bart Nieuwkoop was bij nader inzien ook geen doorslaand succes.
#12 is not for sale!
  maandag 17 februari 2025 @ 17:05:55 #81
131800 Tarado
capô de fusca
pi_216720910
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:13 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Ja, hier kijk ik in principe gewoon alles en zeker die potjes die jij noemt, totdat onze baby om me moest huilen bij de 2-1 bij de laatste Ajax-Feyenoord :')
Wacht dan ook met zo'n shirt kopen tot het kind zelf kan beslissen voor wie het is.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:09:06 #82
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_216720950
twitter


Feyenoord heeft een groot probleem.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:09:07 #83
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_216720951
Wie zijn er nu sowieso al de rest van het seizoen uit? Nieuwkoop, Lotomba en Bijlow?

Die korte blessures zijn niet normaal, maar die lange blessures lijken me nog meer absurde pech.

Edit: net nu ik dit stuur Timber ook nog _O-
  maandag 17 februari 2025 @ 17:10:21 #84
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_216720968
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:09 schreef hhh38 het volgende:
Wie zijn er nu sowieso al de rest van het seizoen uit? Nieuwkoop, Lotomba en Bijlow?

Die korte blessures zijn niet normaal, maar die lange blessures lijken me nog meer absurde pech.

Edit: net nu ik dit stuur Timber ook nog _O-
Nadje ook toch. 5 is wel bizar ja.
pi_216720994
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:09 schreef maxi-mus het volgende:
[ x ]

Feyenoord heeft een groot probleem.
Godverredimme.

Zonder hem en Hwang heb ik geen vertrouwen in een goede afloop morgen.

De gevreesde playoffs komen steeds dichterbij zo.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:11:54 #86
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_216720996
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:10 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Nadje ook toch. 5 is wel bizar ja.
Dat van Nadje heeft @De_Pel persoonlijk geregeld waarvoor hulde. :+
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  maandag 17 februari 2025 @ 17:12:50 #87
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216721003
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:09 schreef maxi-mus het volgende:
[ x ]

Feyenoord heeft een groot probleem.
Dit is gespeeld.
pi_216721011
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:49 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Het grote probleem is dat bij buitenspel er ook een onzekerheidsfactor is, omdat het moment van loslaten niet met zekerheid vastgesteld kan worden. Kijk je een fractie van een seconde eerder, dan staat Paixao wellicht geen buitenspel.

Vandaar dat zo’n onzekerheidsmarge een prima regel is.
Daar ben ik het ook mee eens ja. Sowieso ben ik er ook wel voorstander van om als er enorm gepriegeld moet worden met de lijnen het langer dan pak hem beet een minuut duurt gewoon de beslissing op het veld automatisch te handhaven (wat echter zoals @Haringkop al aangaf ook buitenspel was, daarom kan ik er in dit geval prima mee leven maar als hij op basis hiervan afgekeurd zou zijn terwijl de grensrechter niet had gevlagd al een stuk minder). Maar het gaat er mij vooral om dat overduidelijke buitenspelgoals zoals zo'n Wamberto (lang geleden, maar die komt als eerste in me op als ik moet denken aan overduidelijk buitenspel :P ) eruit gehaald worden. Nu is het enorm krap, maar buitenspel is over het algemeen gewoon vaak wel heel objectief.
Zelfs bij zo'n penaltysituatie als Gimenez tegen Utrecht of Wieffer op Lang in de beker vorig seizoen heb je altijd wel mensen die er niets voor zouden geven, daarom vind ik het daarvoor veel minder geschikt.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:14:55 #89
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_216721028
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:57 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Gernotterlijk 14.gif
Gelukkig zal hij niet eenzaam in de lappenmand zitten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_216721029
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:05 schreef Tarado het volgende:

[..]
Wacht dan ook met zo'n shirt kopen tot het kind zelf kan beslissen voor wie het is.
Babies direct in rompers en shirts enzo van een club steken vind ik eigenlijk een beetje voor paupers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')