Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het verbaast me altijd hoe graag mensen een dictatuur willen invoeren en alle burgerrechten willen laten varen, zolang ze er maar migranten mee kunnen pesten.
Alsof dan alle wetgeving en de grondwet er ineens niet meer toe doen.
Ik weet het, dit wilde je niet horen, want nu zitten je vriendjes van Vluchtelingenwerk opeens zonder inkomen als dit zou gebeurenquote:
Ja, natuurlijk, ook dat is democratie.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja precies. Jij wil dat als het kabinet iets zegt iedereen braaf volgt ook al gaat het tegen wetten, die door de politiek zijn bedacht, in. Stel het volgende kabinet is kneiter links. Echt zo links als 't maar kan, Timmerfrans samen met Halsema premier, en de vrouwelijke minister van binnenlandse zaken besluit om rechts te verbieden en verkiezingen tijdelijk uit te stellen. Sta je dan nog steeds achter de filosofie dat het de wil van het volk is. Een democratie is alleen niet de meeste stemmen bepalen, de minderheid heeft een stem en wordt beschermd ook al is dat een vervelend groep mensen
Ontopic. Faber is al bijna een jaar minister, de PVV wist 14 maanden geleden al dat ze gingen regeren. Faber had dit besluit al 9 maanden geleden, 8 maanden, 7-, 6-, 5-, 4-, 3 maanden geleden kunnen nemen alleen dat deed ze niet. Ze wil onbetrouwbaar bestuurder spelen. Geen idee of jij werkt maar jij of je leidinggevende gaat eind januari niet akkoord als het jaarbudget ineens een kwart is terwijl het werk hetzelfde blijft.
Het benoemen van feiten heeft verder niets met 'wappie' en 'BNW' te maken. Er zijn letterlijk over alle onderwerpen die ik benoem rechtszaken geweest, waarbij gemaakt beleid en beslissingen worden aangevochten door actiegroepen en activisten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:25 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jezus wat een stukje proza.
En dat heeft dan tien likes.
Als je 4 jaar geleden dit geschreven zou hebben zou je een wappie zijn en naar BNW doorverwezen worden. Zeker als je alles verdacht maakt zonder enige onderbouwing of feitelijk juistheden.
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nou, stel dat we daar in meegaan.
Hoe zou je dan graag zien dat vluchtelingenwerk aan haar geld zou komen?
Waarom zou je anders nog überhaupt voor een Nederlands paspoort gaan? Als er toch geen verschil is?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het verbaast me altijd hoe graag mensen een dictatuur willen invoeren en alle burgerrechten willen laten varen, zolang ze er maar migranten mee kunnen pesten.
Alsof dan alle wetgeving en de grondwet er ineens niet meer toe doen.
Uiteindelijk zijn rechters en politici ook onafhankelijk én betaald door de overheid.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.
Ik zou het net als in de VS aan de kerk overlaten. Dat krijg je met een noodwetje vast wel voor elkaar, nietwaar?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.
Maar misschien zijn giften een optie? Volgens mij zijn er meer dan genoeg mensen die dolgraag willen betalen.
Nee wat je doet is de rechterlijke macht verdacht maken door te schrijven dat er vriendjes zitten van links.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
Het benoemen van feiten heeft verder niets met 'wappie' en 'BNW' te maken. Er zijn letterlijk over alle onderwerpen die ik benoem rechtszaken geweest, waarbij gemaakt beleid en beslissingen worden aangevochten door actiegroepen en activisten.
Hangt van het type migrant af, allicht.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.
Ja, dat roept de linkse oppositie al een hele tijd. Maar ik dacht dat je voor rechts was?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Ik denk dat je wat kritischer moet zijn op de capaciteiten van Faber. Ze is te licht voor deze taak.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Niet dat ik voor Faber in de bres wil springen, maar er is al vele jaren ernstige overlast door asielzoekers in Ter Apel, dus ook onder vorige regeringen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat kritischer moet zijn op de capaciteiten van Faber. Ze is te licht voor deze taak.
Zelfs voor overlast in Ter Apel komt ze met een "avondklok", terwijl die overlast er ook overdag is, bijvoorbeeld in het OV.
Dan ben je toch totaal niet capabel. Zelfs de oppositie (die van het "andere" politieke spectrum) vond dat slappe maatregelen.
Goed voorbeeld. Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van semantiek.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn rechters en politici ook onafhankelijk én betaald door de overheid.
Ik denk dat dat elkaar niet in de weg hoeft te zitten.
Over welke helft heb je het nou precies dan?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Ja, de VVD heeft dat ook laten liggen in vorige kabinetten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Niet dat ik voor Faber in de bres wil springen, maar er is al vele jaren ernstige overlast door asielzoekers in Ter Apel, dus ook onder vorige regeringen.
Voila, daarom is dit onderscheid ook zo relevant. Het niet langer onderscheid maken haalt ook het element staat onderuit en komt voort uit het Leninisme.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom zou je anders nog überhaupt voor een Nederlands paspoort gaan? Als er toch geen verschil is?
Nou ja, remigranten zijn geen migranten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hangt van het type migrant af, allicht.
Je hebt ook mensen die hiernaartoe emigreren en staatsburger worden, om wat te noemen. Maar goed, ik vind dit verder niet zo interessant eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, remigranten zijn geen migranten.
Ok, geen burgerrechten. Moeten ze zich wel aan de Nederlandse wet houden? En de ambtenaren die over hun beslissen en ze verzorgen? En hoe staat het met de mensenrechten?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voila, daarom is dit onderscheid ook zo relevant. Het niet langer onderscheid maken haalt ook het element staat onderuit en komt voort uit het Leninisme.
Weet ik niet, maar ik zou gaan voor een meer menselijke benadering van de asielzoekers. Luisteren naar hun noden en oog hebben voor de onzekere situatie waarin zij verkeren. Meer mensen inschakelen voor hun begeleiding en wellicht ook Nederlanders met een vluchtelingenachtergrond inschakelen om bepaalde zaken helder te krijgen. Voorgaande wil niet zeggen dat asielzoekers gepamperd worden, maar meer oog voor de mens achter de asielzoeker zou zeker een goede zaak zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, de VVD heeft dat ook laten liggen in vorige kabinetten.
Maar je zou toch zeggen, met de PVV én een PVV minister, dan moet er toch iets met "de vuist op tafel" komen ipv een avondklok? Ik bedoel... Als de PVV dit niet kan, welke partij dan wel? Mss toch maar de SP dan?
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBAMS:2025:919quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Als ze nou aangaven wat er niet klopte aan de uitspraak en waarom dit niet strookt met de Algemene wet bestuursrecht of waarom de redenatie van de rechter niet klopt zoals in de uitspraak te lezen zou moeten zijn (is die al ergens gepubliceerd?) of waarom de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing zou zijn, dan zou het imho nog wat op kunnen leveren.
Voor de derde keer dat ligt aan de onkunde van het kabinetquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Oh zeker.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar ik zou gaan voor een meer menselijke benadering van de asielzoekers. Luisteren naar hun noden en oog hebben voor de onzekere situatie waarin zij verkeren. Meer mensen inschakelen voor hun begeleiding en wellicht ook Nederlanders met een vluchtelingenachtergrond inschakelen om bepaalde zaken helder te krijgen. Voorgaande wil niet zeggen dat asielzoekers gepamperd worden, maar meer oog voor de mens achter de asielzoeker zou zeker een goede zaak zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |