abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:33:21 #76
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216683639
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het verbaast me altijd hoe graag mensen een dictatuur willen invoeren en alle burgerrechten willen laten varen, zolang ze er maar migranten mee kunnen pesten.

Alsof dan alle wetgeving en de grondwet er ineens niet meer toe doen.
Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216683642
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bemoei je er niet mee.
Ik weet het, dit wilde je niet horen, want nu zitten je vriendjes van Vluchtelingenwerk opeens zonder inkomen als dit zou gebeuren :*
pi_216683643
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ja precies. Jij wil dat als het kabinet iets zegt iedereen braaf volgt ook al gaat het tegen wetten, die door de politiek zijn bedacht, in. Stel het volgende kabinet is kneiter links. Echt zo links als 't maar kan, Timmerfrans samen met Halsema premier, en de vrouwelijke minister van binnenlandse zaken besluit om rechts te verbieden en verkiezingen tijdelijk uit te stellen. Sta je dan nog steeds achter de filosofie dat het de wil van het volk is. Een democratie is alleen niet de meeste stemmen bepalen, de minderheid heeft een stem en wordt beschermd ook al is dat een vervelend groep mensen

Ontopic. Faber is al bijna een jaar minister, de PVV wist 14 maanden geleden al dat ze gingen regeren. Faber had dit besluit al 9 maanden geleden, 8 maanden, 7-, 6-, 5-, 4-, 3 maanden geleden kunnen nemen alleen dat deed ze niet. Ze wil onbetrouwbaar bestuurder spelen. Geen idee of jij werkt maar jij of je leidinggevende gaat eind januari niet akkoord als het jaarbudget ineens een kwart is terwijl het werk hetzelfde blijft.
Ja, natuurlijk, ook dat is democratie.

Halsema vind ik trouwens wel een integere vrouw, zou ik geen problemen mee hebben als persoon. Het beleid wordt een heel ander verhaal, maar als dat is wat Nederland wil, dan is dat zo. Mocht de stront aan de knikker komen ben ik hier in principe toch zo weg.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:25 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Jezus wat een stukje proza.

En dat heeft dan tien likes.

Als je 4 jaar geleden dit geschreven zou hebben zou je een wappie zijn en naar BNW doorverwezen worden. Zeker als je alles verdacht maakt zonder enige onderbouwing of feitelijk juistheden.
Het benoemen van feiten heeft verder niets met 'wappie' en 'BNW' te maken. Er zijn letterlijk over alle onderwerpen die ik benoem rechtszaken geweest, waarbij gemaakt beleid en beslissingen worden aangevochten door actiegroepen en activisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:33:48 #79
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216683647
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nou, stel dat we daar in meegaan.

Hoe zou je dan graag zien dat vluchtelingenwerk aan haar geld zou komen?
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.

Maar misschien zijn giften een optie? Volgens mij zijn er meer dan genoeg mensen die dolgraag willen betalen. :)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:35:00 #80
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216683668
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.
Waarom zou je anders nog überhaupt voor een Nederlands paspoort gaan? Als er toch geen verschil is?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216683675
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het verbaast me altijd hoe graag mensen een dictatuur willen invoeren en alle burgerrechten willen laten varen, zolang ze er maar migranten mee kunnen pesten.

Alsof dan alle wetgeving en de grondwet er ineens niet meer toe doen.
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216683677
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.

Uiteindelijk zijn rechters en politici ook onafhankelijk én betaald door de overheid.
Ik denk dat dat elkaar niet in de weg hoeft te zitten.
pi_216683681
Ik vind de uitspraak nogal van de rechter nogal opmerkelijk, dit omdat er nogal wat culturele instellingen hun subsidie kwijt zijn geraakt, waardoor soms noodgedwongen moet worden gestopt of behoorlijk gekort zijn op subsidie waardoor zij het personeelsbestand moeten inkrimpen. Vraag mij dan of deze culturele instellingen dan niet alsnog succesvol de gang naar de rechter kunnen maken.

Het probleem is dus volgens de rechter dat er veranderde inzichten aan ten grondslag moet liggen en dat er een redelijke termijn moet worden gesteld voor subsidiekorting, dus dat zal Faber qua veranderde inzichten duidelijker moeten maken en een redelijke termijn moeten stellen om wel succesvol te kunnen korten.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_216683688
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Je mist mijn punt. Ik stel dat er weinig NON is in NGO. Ik heb het nooit over geld gehad. Alleen over afhankelijkheid.

Maar misschien zijn giften een optie? Volgens mij zijn er meer dan genoeg mensen die dolgraag willen betalen. :)
Ik zou het net als in de VS aan de kerk overlaten. Dat krijg je met een noodwetje vast wel voor elkaar, nietwaar?
pi_216683695
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
Het benoemen van feiten heeft verder niets met 'wappie' en 'BNW' te maken. Er zijn letterlijk over alle onderwerpen die ik benoem rechtszaken geweest, waarbij gemaakt beleid en beslissingen worden aangevochten door actiegroepen en activisten.
Nee wat je doet is de rechterlijke macht verdacht maken door te schrijven dat er vriendjes zitten van links.
pi_216683699
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Burgerrechten zijn niet van toepassing op migranten; dat zijn geen burgers.
Hangt van het type migrant af, allicht.
pi_216683709
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Ja, dat roept de linkse oppositie al een hele tijd. Maar ik dacht dat je voor rechts was?
pi_216683710
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Ik denk dat je wat kritischer moet zijn op de capaciteiten van Faber. Ze is te licht voor deze taak.

Zelfs voor overlast in Ter Apel komt ze met een "avondklok", terwijl die overlast er ook overdag is, bijvoorbeeld in het OV.

Dan ben je toch totaal niet capabel. Zelfs de oppositie (die van het andere "politieke spectrum") vond dat slappe maatregelen.
pi_216683740
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik denk dat je wat kritischer moet zijn op de capaciteiten van Faber. Ze is te licht voor deze taak.

Zelfs voor overlast in Ter Apel komt ze met een "avondklok", terwijl die overlast er ook overdag is, bijvoorbeeld in het OV.

Dan ben je toch totaal niet capabel. Zelfs de oppositie (die van het "andere" politieke spectrum) vond dat slappe maatregelen.
Niet dat ik voor Faber in de bres wil springen, maar er is al vele jaren ernstige overlast door asielzoekers in Ter Apel, dus ook onder vorige regeringen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:41:03 #90
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216683743
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Uiteindelijk zijn rechters en politici ook onafhankelijk én betaald door de overheid.
Ik denk dat dat elkaar niet in de weg hoeft te zitten.
Goed voorbeeld. Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van semantiek.

Ander voorbeeld. De NPO. Die schijnt ook onafhankelijk te zijn. Maar ze zijn toch vaak aardiger voor partijen die niet willen beknibbelen aan hun geld. En vice versa. Dus ja, wat is zo'n onafhankelijkheid nog waard?

En dit geldt natuurlijk ook voor een rechterlijke macht. Als die in hun macht beperkt worden door bepaalde onderdelen van de Staat, dan zijn ze daar ook niet blij mee. Het blijven tenslotte gewoon mensen. En de jurisprudentie laat zien dat de mens nog steeds invloed heeft op de interpretatie van een wet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216683744
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Over welke helft heb je het nou precies dan?
pi_216683765
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:40 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Niet dat ik voor Faber in de bres wil springen, maar er is al vele jaren ernstige overlast door asielzoekers in Ter Apel, dus ook onder vorige regeringen.
Ja, de VVD heeft dat ook laten liggen in vorige kabinetten.

Maar je zou toch zeggen, met de PVV én een PVV minister, dan moet er toch iets met "de vuist op tafel" komen ipv een avondklok? Ik bedoel... Als de PVV dit niet kan, welke partij dan wel? Mss toch maar de SP dan?
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:43:25 #93
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216683772
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Waarom zou je anders nog überhaupt voor een Nederlands paspoort gaan? Als er toch geen verschil is?
Voila, daarom is dit onderscheid ook zo relevant. Het niet langer onderscheid maken haalt ook het element staat onderuit en komt voort uit het Leninisme.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 19:45:01 #94
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216683789
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hangt van het type migrant af, allicht.
Nou ja, remigranten zijn geen migranten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216683831
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nou ja, remigranten zijn geen migranten.
Je hebt ook mensen die hiernaartoe emigreren en staatsburger worden, om wat te noemen. Maar goed, ik vind dit verder niet zo interessant eerlijk gezegd.

Interessanter vind ik waarom mensen de rechtspraak verdacht maken en net doen alsof het ze toch echt gaat om oneerlijke rechtspraak in plaats van dat ze de uitspraak gewoon niet zo leuk vinden.

Als ze nou aangaven wat er niet klopte aan de uitspraak en waarom dit niet strookt met de Algemene wet bestuursrecht of waarom de redenatie van de rechter niet klopt zoals in de uitspraak te lezen zou moeten zijn (is die al ergens gepubliceerd?) of waarom de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing zou zijn, dan zou het imho nog wat op kunnen leveren.

[ Bericht 18% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-02-2025 20:00:58 ]
pi_216683832
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Voila, daarom is dit onderscheid ook zo relevant. Het niet langer onderscheid maken haalt ook het element staat onderuit en komt voort uit het Leninisme.
Ok, geen burgerrechten. Moeten ze zich wel aan de Nederlandse wet houden? En de ambtenaren die over hun beslissen en ze verzorgen? En hoe staat het met de mensenrechten?

Straks ga je nog beweren dat al die mensen zich aan de wet van het land waar de vluchteling vandaan komt moeten houden.
pi_216683847
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ja, de VVD heeft dat ook laten liggen in vorige kabinetten.

Maar je zou toch zeggen, met de PVV én een PVV minister, dan moet er toch iets met "de vuist op tafel" komen ipv een avondklok? Ik bedoel... Als de PVV dit niet kan, welke partij dan wel? Mss toch maar de SP dan?
Weet ik niet, maar ik zou gaan voor een meer menselijke benadering van de asielzoekers. Luisteren naar hun noden en oog hebben voor de onzekere situatie waarin zij verkeren. Meer mensen inschakelen voor hun begeleiding en wellicht ook Nederlanders met een vluchtelingenachtergrond inschakelen om bepaalde zaken helder te krijgen. Voorgaande wil niet zeggen dat asielzoekers gepamperd worden, maar meer oog voor de mens achter de asielzoeker zou zeker een goede zaak zijn.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_216683929
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

Als ze nou aangaven wat er niet klopte aan de uitspraak en waarom dit niet strookt met de Algemene wet bestuursrecht of waarom de redenatie van de rechter niet klopt zoals in de uitspraak te lezen zou moeten zijn (is die al ergens gepubliceerd?) of waarom de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing zou zijn, dan zou het imho nog wat op kunnen leveren.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBAMS:2025:919
pi_216683952
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat mensen vooral willen is in een functionerende democratie leven, en niet in een schijndemocratie, waar het keer op keer één helft van het politieke spectrum vakkundig onmogelijk wordt gemaakt om beleid te implementeren.
Voor de derde keer dat ligt aan de onkunde van het kabinet
pi_216684034
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:49 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Weet ik niet, maar ik zou gaan voor een meer menselijke benadering van de asielzoekers. Luisteren naar hun noden en oog hebben voor de onzekere situatie waarin zij verkeren. Meer mensen inschakelen voor hun begeleiding en wellicht ook Nederlanders met een vluchtelingenachtergrond inschakelen om bepaalde zaken helder te krijgen. Voorgaande wil niet zeggen dat asielzoekers gepamperd worden, maar meer oog voor de mens achter de asielzoeker zou zeker een goede zaak zijn.
Oh zeker.

Maar ik zou ook niet naar een situatie willen waar je overlastgevers beloont met een verblijfsstatus.
Als je hier komt om overlast te veroorzaken, dan kan je dat beter in je thuisland doen.

Ik begrijp aan de andere kant ook best dat maanden / jaren in onzekerheid en met teveel mensen in een opvangcentrum ook een slechtere kant in je naar boven kan halen.

Maar zwartrijden, winkeldiefstal, ruzie zoeken, mensen lastigvallen, etc... er is wel een grens, ga je daar overheen dan heb je hier niets te zoeken denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')