Israël - Hamas - #321 Uitgemergeld

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 17:25 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom wil je dat weten?
Is dat belangrijk?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:16 schreef Cuendillar het volgende:

[..]

Ik lees hier van beide kanten diep trieste, walgelijke reacties.
Dus ga maar weer terug je hok in.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:00 schreef Jippie het volgende:

[..]
Jij bepaalt niet om wie iemand jankt of niet, elke onschuldige dode is er één te veel.

De dood van Kfir Bibas spreekt mij om persoonlijke redenen erg aan, maar dat wil niet zeggen dat ik de dood van andere vermoorde kinderen minder erg vindt.

Het spreekt je om persoonlijke redenen aan? De andere 17.000 niet? Is het familie van je?

Oh nee, wacht. Ik ga weer terug mijn hok in.
Deze dieptrieste reeks heb ik al een tijd geleden voor een groot deel de rug toegekeerd.

Dus alsnog:

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 17:27 schreef Chadi het volgende:

[..]
Jij bent.. bla bla. Waar is je verontwaardiging als het om palestijnen gaat?

Het Palestijnse terrorisme maakt hen de daders van de deze oorlog. Dat kan simpelweg niet op dezelfde voet worden gezet als de onschuldige en vaak vredelievende, pro-Palestijnse Israëliërs uit de overwegende linkse kibbutzim bij de Gazastrook. Een voorbeeld hiervan is Oded Lifshitz, wiens lichaam ook vandaag werd vrijgegeven voor de Palestijnse terroristen:

quote:

Oded Lifshitz was a journalist, a prominent figure in the kibbutz movement and a peace activist. He volunteered with the "Road to Recovery" organization, which transports Palestinian children who are ill to hospitals in Israel. In their yard at Nir Oz, Oded, and Yocheved nurtured a magnificent cactus garden, which remained abandoned after their abduction. Dozens of volunteers came together to rehabilitate the garden as a symbol of solidarity and hope for his return.

Bron

Zo vinden we het ook verschrikkelijk dat er in de Tweede Wereldoorlog Joden, Roma en andere minderheden of goedwillende burgers zijn om het leven zijn gekomen en minder erg dat er ook miljoenen Duitsers zijn omgekomen. Duitsland was immers de grote aanstichter van die genocidale oorlog.

In Islamtische en Arabische kringen begrijpen sommige maar niet dat je niet eerst een oorlog starten en daarbij op brute wijze lukraak burgers gaan martelen, verkrachten en afslachten om jezelf vervolgens in een slachtofferrol manoeuvreren zodra er wordt teruggeslagen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel

Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel

Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.

En dit is de zoveelste oorlog die men zelf is begonnen in een lange reeks van geweld, bloedige aanslagen en ander terrorisme doelbewust gericht op Joden en later ook andere Israeliërs. Een spiraal van geweld die teruggaat tot in de 19e eeuw.

En jij blijft maar doen en stug volhouden dat deze mensen eigenlijk slachtoffers zijn. Dit is niet waar en je draait daarmee de geschiedenis om. Het valt in lijn met de uitspraken die Trump recent deed over de oorlog in Oekraïne.

[ Bericht 5% gewijzigd door HowardRoark op 20-02-2025 18:29:16 ]

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]

De tekst van de verspreide leaflets
[..]
De deportatie is aangekondigd, maar iedereen kan gelukkig nog wel een beetje noodhulp verdienen. Niet helemaal duidelijk wat ze moeten doen, maar het is net zoals de rest vast weer ethisch moreel acceptabel

Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.

Er is maar één brute en tevens barbaarse partij en dit zijn de Palestijnse terroristen en hun adepten. Van ook maar enige morele equivalent (ondanks dat sommige die op fnuikende wijze proberen te creëren) met Israël is hier geen sprake.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Walgelijk op walgelijk incident tussen deze twee wrede en brute partijen die oorlog voeren.

Gegokt en verloren.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Palestijnse terrorisme maakt hen de daders van de deze oorlog. Dat kan simpelweg niet op dezelfde voet worden gezet als de onschuldige en vaak vredelievende, pro-Palestijnse Israëliërs uit de overwegende linkse kibbutzim bij de Gazastrook. Een voorbeeld hiervan is Oded Lifshitz, wiens lichaam ook vandaag werd vrijgegeven voor de Palestijnse terroristen:
[..]
Zo vinden we het ook verschrikkelijk dat er in de Tweede Wereldoorlog Joden, Roma en andere minderheden of goedwillende burgers zijn om het leven zijn gekomen en minder erg dat er ook miljoenen Duitsers zijn omgekomen. Duitsland was immers de grote aanstichter van die genocidale oorlog.

In Islamtische en Arabische kringen begrijpen sommige maar niet dat je niet eerst een oorlog starten en daarbij op brute wijze lukraak burgers gaan martelen, verkrachten en afslachten om jezelf vervolgens in een slachtofferrol manoeuvreren zodra er wordt teruggeslagen.
[..]
Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?
[..]
Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.

En dit is de zoveelste oorlog die men zelf is begonnen in een lange reeks van geweld, bloedige aanslagen en ander terrorisme doelbewust gericht op Joden en later ook andere Israeliërs. Een spiraal van geweld die teruggaat tot in de 19e eeuw.

En jij blijft maar doen en stug volhouden dat deze mensen eigenlijk slachtoffers zijn. Dit is niet waar en je draait daarmee de geschiedenis om. Het valt in lijn met de uitspraken die Trump recent deed over de oorlog in Oekraïne.

Wat een hoop flauwekul. Palestijnen zijn slachtoffers van kolonialisme en brute bezetting door zionisten.

Hier weer wat beelden van de "onschuldige mensen" in de Palestijnse samenleving:

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:31 schreef Chadi het volgende:

[..]
Palestijnen spelen het slachtoffer.

je bent zelf flauwekul

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is maar één brute en tevens barbaarse partij en dit zijn de Palestijnse terroristen en hun adepten. Van ook maar enige morele equivalent (ondanks dat sommige die op fnuikende wijze proberen te creëren) met Israël is hier geen sprake.

Deze twee partijen halen het slechtste in elkaar naar boven. De één nog op grotere schaal dan de ander

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm. Mocht dit kloppen: waar zou er sprake zijn van een genocide?
[..]
Dat is het zeker. Wederom, zoals inmiddels al tientallen keren herhaald: de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen.

En dit is de zoveelste oorlog die men zelf is begonnen in een lange reeks van geweld, bloedige aanslagen en ander terrorisme doelbewust gericht op Joden en later ook andere Israeliërs. Een spiraal van geweld die teruggaat tot in de 19e eeuw.

En jij blijft maar doen en stug volhouden dat deze mensen eigenlijk slachtoffers zijn. Dit is niet waar en je draait daarmee de geschiedenis om. Het valt in lijn met de uitspraken die Trump recent deed over de oorlog in Oekraïne.

Palestijnen zijn net zoveel slachtoffer als Israël slachtoffer is in dat achterlijke gebied C en Oost Jerusalem

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:31 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat een hoop flauwekul. Palestijnen zijn slachtoffers van kolonialisme en brute bezetting door zionisten.

Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:

Israël is een legitiem land in het gebied waar Joden de inheemse bewoners zijn. Het is daarmee dus géén koloniale staat en ook werd er wordt niets bezet. De Palestijnen zijn er verzameling van Arabieren uit de regio, waarvan velen pas zelfs in de 20e eeuw voor werk richting die gebied kwamen. Zij hebben nooit een land gehad. Zelfs de Palestijnse identiteit als een exclusief Arabisch en Islamitische identiteit is een recente uitvinden.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:34 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Deze twee partijen halen het slechtste in elkaar naar boven. De één nog op grotere schaal dan de ander

Het verschil is dat de ene partij een chihauha is en de andere een leeuw. De chihauha kan dus beter niet de leeuw zijn oor afknagen in zijn slaap.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:

Israël is een legitiem land in het gebied waar Joden de inheemse bewoners zijn. Het is daarmee dus géén koloniale staat en ook werd er wordt niets bezet. De Palestijnen zijn er verzameling van Arabieren uit de regio, waarvan velen pas zelfs in de 20e eeuw voor werk richting die gebied kwamen. Zij hebben nooit een land gehad. Zelfs de Palestijnse identiteit als een exclusief Arabisch en Islamitische identiteit is een recente uitvinden.

Het symbool van de Palestijnen is een corrupte Egyptische terrorist.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Palestijnen zijn net zoveel slachtoffer als Israël slachtoffer is in dat achterlijke gebied C en Oost Jerusalem

De Palestijn zijn géén slachtoffer. En deze oorlog speelt zich af in de Gazastrook, niet in de Westelijke Jordaanoever. Kortom, met whataboutisms ga je het ook niet redden.

En over de Westelijke Jordaanoever gesproken: De Palestijnen is deze voor 95% aangeboden door Ehud Barak in 2000, wat direct werd afgewezen door de Arafat. Een tweestatenoplossing is namelijk nooit de insteek geweest, een totale vernietiging van Israël helaas wel.

Ik hoop echt dat de AIVD meeleest.

Sommige reacties hier.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Palestijn zijn géén slachtoffer. En deze oorlog speelt zich af in de Gazastrook, niet in de Westelijke Jordaanoever. Kortom, met whataboutisms ga je het ook niet redden.

Zodra in Judea en Samaria Arabische dorpen aangevallen worden of Arabieren door het leger uitgeschakeld worden dan is het weer wel één volk, maar nu niet hoor, maar nu even niet en later vanavond weer wel.

quote:

En over de Westelijke Jordaanoever gesproken: De Palestijnen is deze voor 95% aangeboden door Ehud Barak in 2000, wat direct werd afgewezen door de Arafat. Een tweestatenoplossing is namelijk nooit de insteek geweest, een totale vernietiging van Israël helaas wel.

Netjes. Ik zie dat dit een zogenaamde red herring is. Mooi gedaan, fijne drogreden.

Sterke afleiding om over die zogenaamde tweede staat te beginnen zodat dat achterlijke beleid in gebied C genegeerd kan worden. Netjes, terwijl in gebied c wel duidelijk wordt dat iemand helemaal niet uit is op vrede. Maar om te reageren op jouw afleiding was het volgens mij geen eigen staat. De Arabieren kregen geen volledige zeggenschap over die eigen staat. Geen autonoom gebied. Geen controle over de eigen landsgrenzen, geen autonoom grondgebied, geen beschikking over de radiogolven, geen enkele controle over de lucht en dus mogelijkheid mogelijkheid tot vliegen, het opzetten van een leger was uit den boze en alle vuurwapens moesten worden ingeleverd en er zou geen vrije export zijn. Dat is geen eigen staat

Bovenstaande laat onverlet dat de Palestijnse bestuurders absoluut de verkeerde keuzes hebben gemaakt zoals ze altijd doen en het conflict er heel anders uit had kunnen zien. Oja ik ben maximaal tegen Hamas en die andere terrrostische clubjes

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ook dit hebben we al tot in treurnis besproken in deze reeks:

Israël is een legitiem land in het gebied waar Joden de inheemse bewoners zijn. Het is daarmee dus géén koloniale staat en ook werd er wordt niets bezet. De Palestijnen zijn er verzameling van Arabieren uit de regio, waarvan velen pas zelfs in de 20e eeuw voor werk richting die gebied kwamen. Zij hebben nooit een land gehad. Zelfs de Palestijnse identiteit als een exclusief Arabisch en Islamitische identiteit is een recente uitvinden.

Geen onzin lullen. Palestijnen zijn verjaagd uit hun land door niet inheemse bewoners.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:34 schreef Tarado het volgende:

[..]
je bent zelf flauwekul

Daar zijn zionistjes goed in. Tot in den treurnis melken ze hun slachtoffer rol uit.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het verschil is dat de ene partij een chihauha is en de andere een leeuw. De chihauha kan dus beter niet de leeuw zijn oor afknagen in zijn slaap.

Daarom mag je volgens sommigen ook niet van een conflict spreken maar van een "kwestie"

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 18:18 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het spreekt je om persoonlijke redenen aan? De andere 17.000 niet? Is het familie van je?

Ik zeg juist dat ik de andere onschuldige dode kinderen net zo erg vind. Graag goed lezen en mijn woorden niet verdraaien.

Zijn die 17.000 andere kinderen familie van jou? Zie je nou wat voor domme opmerking je tegen mij maakt.

Eigenlijk gaat het jou geen flikker aan waarom juist Kfir mij raakt, snappen zul je het toch niet.

Voor een succesvolle zionistische project in Palestina moet je zo min mogelijk Christenen als moslims hebben

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 19:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geen onzin lullen. Palestijnen zijn verjaagd uit hun land door niet inheemse bewoners.

Onzin. Aangezien de Kanaannieten nagenoeg uitgestorven zijn, zijn de nakomelingen vande Israëlieten de inheemse bevolking. En daar hoort bij dat iedereen die geen Israelliet is, verdreven mag worden. Ook al woont die er al 1500 jaar