Auto rijdt in op groep mensen in München, meerdere gewonden

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 14:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Die les is wel een beetje getrokken in Nederland heb ik het idee. Leuk, om mensen op humanitaire gronden asiel te verlenen. Ze worden echter niet gelukkig laat staan productief als ze in een flatje 9 hoog achter in een pauper buurt worden geplaatst. Al helemaal niet als dat zich ophoopt.

Ik heb het al heel vaak gepost in deze topics maar: aantallen, aantallen, aantallen.

Als je het behapbaar houdt dan kun je de mensen die je wel binnenlaat ook veel beter screenen, begeleiden, helpen etc. Dan hebben die mensen zelf ook meer drang om moeite te doen om zich aan te passen want ze kunnen niet zomaar verdwijnen in een parallelle samenleving. En dan leg je ook nog eens minder druk op de woningmarkt, de zorg, het onderwijs, politie enzovoorts.

Deze aantallen asielzoekers in relatief korte tijd, zeker in Duitsland, dat is gewoon niet te doen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ik heb het al heel vaak gepost in deze topics maar: aantallen, aantallen, aantallen.

Als je het behapbaar houdt dan kun je de mensen die je wel binnenlaat ook veel beter screenen, begeleiden, helpen etc. Dan hebben die mensen zelf ook meer drang om moeite te doen om zich aan te passen want ze kunnen niet zomaar verdwijnen in een parallelle samenleving. En dan leg je ook nog eens minder druk op de woningmarkt, de zorg, het onderwijs, politie enzovoorts.

Deze aantallen asielzoekers in relatief korte tijd, zeker in Duitsland, dat is gewoon niet te doen.

Zolang er mensen zijn die dit gelaten accepteren als ware het een natuurverschijnsel, blijft het maar behelpen.

Het is gewoon een industrie.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ik heb het al heel vaak gepost in deze topics maar: aantallen, aantallen, aantallen.

Als je het behapbaar houdt dan kun je de mensen die je wel binnenlaat ook veel beter screenen, begeleiden, helpen etc. Dan hebben die mensen zelf ook meer drang om moeite te doen om zich aan te passen want ze kunnen niet zomaar verdwijnen in een parallelle samenleving. En dan leg je ook nog eens minder druk op de woningmarkt, de zorg, het onderwijs, politie enzovoorts.

Deze aantallen asielzoekers in relatief korte tijd, zeker in Duitsland, dat is gewoon niet te doen.

Helemaal mee eens. Ik ben inmiddels zo ver dat, als het überhaupt kon, een tijdelijke asiel stop voor Nederland heel goed zou zijn.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Ik ben inmiddels zo ver dat, als het überhaupt kon, een tijdelijke asiel stop voor Nederland heel goed zou zijn.

Wat je als minste moet doen als regering is denk ik de ambitie uit te spreken om het asiel recht in Europees verband af te schaffen. En dat je tot het zover is je uiterste best gaat doen om de randen van wat juridisch mogelijk is op te zoeken om de instroom te beperken, statussen tijdelijk en kort te houden, opvang sober en geen verplichting voor gemeenten om woonruimte te regelen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:24 schreef nixxx het volgende:

[..]
Wat je als minste moet doen als regering is denk ik de ambitie uit te spreken om het asiel recht in Europees verband af te schaffen. En dat je tot het zover is je uiterste best gaat doen om de randen van wat juridisch mogelijk is op te zoeken om de instroom te beperken, statussen tijdelijk en kort te houden, opvang sober en geen verplichting voor gemeenten om woonruimte te regelen.

Afschaffen gaat te ver, je wil een handvest hebben om die mensen humaan en correct te behandelen.

Alleen moet dat wel bij de huidige tijd en situatie passen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:24 schreef nixxx het volgende:

[..]
Wat je als minste moet doen als regering is denk ik de ambitie uit te spreken om het asiel recht in Europees verband af te schaffen. En dat je tot het zover is je uiterste best gaat doen om de randen van wat juridisch mogelijk is op te zoeken om de instroom te beperken, statussen tijdelijk en kort te houden, opvang sober en geen verplichting voor gemeenten om woonruimte te regelen.

Je hoeft het niet helemaal af te schaffen, maar gewoon terug naar waar het ooit voor bedoeld was: aantoonbaar (politiek) vervolgden. Dus niet complete volksverhuizingen van duizenden kilometers ver omdat het weer eens (economisch) kut is in een bepaalde regio.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 14:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Wat is er mis met een flatje 9 hoog achter? We hebben er toch ook geen enkel probleem mee de witte autochtone bevolking daar te laten zitten? En die moet er nog zelf voor betalen ook.

Dat is alleen voor de autochtone bevolking goed genoeg.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Afschaffen gaat te ver, je wil een handvest hebben om die mensen humaan en correct te behandelen.

Alleen moet dat wel bij de huidige tijd en situatie passen.

Elke vorm van recht op asiel houdt in dat je mensen niet eens aan de grens kunt weigeren omdat je dan verplicht bent om hun verzoek te bestuderen. Dus wat mij betreft, geen recht op asiel, alleen asiel verlening als gunst. Dat lijkt me de enige manier voor een ontvangend land om mensen buiten de deur en buiten slepende juridische procedures te houden.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:31 schreef nixxx het volgende:

[..]
Elke vorm van recht op asiel houdt in dat je mensen niet eens aan de grens kunt weigeren omdat je dan verplicht bent om hun verzoek te bestuderen. Dus wat mij betreft, geen recht op asiel, alleen asiel verlening als gunst. Dat lijkt me de enige manier voor een ontvangend land om mensen buiten de deur en buiten slepende juridische procedures te houden.

Niet per definitie hoor. De invulling is die wij er aan willen geven.

Een voorbeeld is vreemdelingen detentie. Kunnen we niks meer mee omdat het onmenselijk is mensen in op te sluiten zonder uitzicht op uitzetting. Illegaliteit is niet strafbaar. Ga zo maar door.

We maken het onszelf onmogelijk dit aan te pakken. Laat staan humaan en met zorg

[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 13-02-2025 15:53:26 ]

quote:

Verdachte plaatste vooraf radicaalislamitische boodschappen op sociale media
De verdachte is bekend bij de politie voor winkeldiefstal en overtredingen rond drugs. Vooraf aan de mogelijke aanslag plaatste hij waarschijnlijk radicaalislamitische boodschappen op sociale media. Dat meldt het Duitse weekblad Der Spiegel. De man reed van achteren in op een groep actievoerders van de vakbond Verdi. De politie schoot op het voertuig om de bestuurder tot stoppen te dwingen. Onder de zeker 28 gewonden zijn ook kinderen. Het is onduidelijk om hoeveel minderjarigen het gaat. Meerdere slachtoffers zijn ernstig gewond. In sommige gevallen zou mogelijk sprake zijn van levensbedreigend letsel

In München werd gestaakt door personeel van kinderdagverblijven, ziekenhuizen, zwembaden en de stadsreiniging. Ze willen meer loon en meer vrije tijd. Na het incident is de betoging afgelast. De omgeving van de straat in het noordwesten van het centrum van München is breed afgezet. In de stad begint vrijdag een belangrijke conferentie over internationale veiligheid. Dan worden er tal van wereldleiders verwacht in de Duitse stad. De autoriteiten gaan op dit moment niet uit van een verband tussen de mogelijke aanslag en de conferentie in München.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet per definitie hoor. De invulling is die wij er aan willen geven.

Een voorbeeld is vreemdelingen detentie. Kunnen we niks meer mee omdat het ook menselijk is mensen in ok te sluiten zonder uitzicht op uitzetting. Illegaliteit is niet strafbaar. Ga zo maar door.

We maken het onszelf onmogelijk dit aan te pakken. Laat staan humaan en met zorg

Ach, onze wereldverbeteraar en knuffelaar van de zwakkeren heeft gezegd 🙃

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Voor @RamboDirk hier weer blij gaat zitten doen.

²

Toevallig zie ik ook een nieuwsbericht voorbijkomen over die Afghaan die in Mannheim een politieagent doodstak en voor de rechter staat.

Gaat lekker in Duitsland.

Stukje Merkel.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Je verwacht het niet.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:46 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ach, onze wereldverbeteraar en knuffelaar van de zwakkeren heeft gezegd 🙃

Je kent mijn houding en mening op dit gebied niet eens volledig. Je baseert deze complete hersenstront op het feit dat ik mensen niet als ongedierte wil behandelen.

Dat zegt niet veel over mij, maar wel heel veel over jou.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mild shock

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 12:47 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat kan AfD er dan precies aan doen om dit soort aanslagen te stoppen?

Grenzen dicht -> geen nieuwe moslims er meer in.
Remigratie stimuleren -> minder moslims in het land.
Illegalen uitzetten -> nog minder moslims in het land.

Minder moslims = minder aanslagen.

Het is allemaal niet zo moeilijk als je eerst de generalisaties durft te maken.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Grenzen dicht -> geen nieuwe moslims er meer in.
Remigratie stimuleren -> minder moslims in het land.
Illegalen uitzetten -> nog minder moslims in het land.

Minder moslims = minder aanslagen.

Het is allemaal niet zo moeilijk als je eerst de generalisaties durft te maken.

Eens hoor, van mij part stopt de migratie, maar waarom daar stoppen? Als je generalisaties durft te maken, kun je stellen dat een hoop mannen voor heel veel problemen zorgen. Dat neemt niet weg dat dit soort geweld uiteraard misselijkmakend is.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eens hoor, van mij part stopt de migratie, maar waarom daar stoppen? Als je generalisaties durft te maken, kun je stellen dat een hoop mannen voor heel veel problemen zorgen. Dat neemt niet weg dat dit soort geweld uiteraard misselijkmakend is.

Gooi jezelf weg

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Grenzen dicht -> geen nieuwe moslims er meer in.

Wat houdt "grenzen dicht" in? Uit de EU? Overal grenswachten? Hoe ga je 3.700km aan grenzen dichthouden?

quote:

Remigratie stimuleren -> minder moslims in het land.

Hoe ga je dat stimuleren? Waar gaan ze heen? Nederland?
En wat als ze niet willen?

quote:

Illegalen uitzetten -> nog minder moslims in het land.

In de praktijk blijkt daar weinig van terecht te komen. Ze duiken gewoon onder tot de strenge controles in hun regio weer voorbij zijn. Zie je in de US nu ook gebeuren.

quote:

Het is allemaal niet zo moeilijk als je eerst de generalisaties durft te maken.

Waarom roepen we dit over onszelf af, waarom?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eens hoor, van mij part stopt de migratie, maar waarom daar stoppen? Als je generalisaties durft te maken, kun je stellen dat een hoop mannen voor heel veel problemen zorgen. Dat neemt niet weg dat dit soort geweld uiteraard misselijkmakend is.

Tja wat moet ik hier op zeggen. Toch weer moslimproblematiek aan het bagatelliseren door tegelijkertijd een volstrekt idiote vergelijking te maken met 50% van de wereldbevolking. Wat wil je nou eigenlijk zelf hiermee zeggen?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat houdt "grenzen dicht" in? Uit de EU? Overal grenswachten? Hoe ga je 3.767km aan grenzen dichthouden?
[..]

Wist niet dat Afghanistan lid is van de EU.

quote:

Hoe ga je dat stimuleren? Waar gaan ze heen? Nederland?
En wat als ze niet willen?
[..]

Ze hebben niks te willen. Terug naar Afghanistan, hoe moeilijk kan het zijn.

quote:

In de praktijk blijkt daar weinig van terecht te komen. Ze duiken gewoon onder tot de strenge controles in hun regio weer voorbij zijn. Zie je in de US nu ook gebeuren.
[..]

Dan stuur je ze weer terug.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Islam is prima

Kijk, daar ga je al.
Kritisch zijn/kritiek hebben op de negatieve culturele impact van de islam kan wel, kritisch zijn/kritiek hebben op de islamitische ideologie zelf kan weer niet, want; "islam is prima".

Jouw "oplossing" om flink (en meer, meer, meer) te blijven dweilen terwijl de kokende pan steeds meer overloopt is een wanhopige poging voor een gebed zonder einde.

En zolang jijzelf niet direct betrokken raakt bij de negatieve culturele impact van de islamitische ideologie, is het lekker makkelijk om met de vingers in de oren de andere kant op te blijven kijken. En dan gaat het hier dus om de geheime diensten die er maar druk mee zijn om de illusie van die veilige wereld van jou in stand te houden, tot mensen die er wel direct te maken hebben/krijgen zoals dreigementen, uithuwelijken, kinder mutilatie, eerwraak en terreur en al die andere gestoorde onzin uit naam Allah.

Laten we eerst eens zorgen dat we de groep die we hier asiel verlenen dusdanig klein houden dat we het normaal kunnen behappen mbt huisvesting, begeleiding, integratie en noem maar op.

Dus niet met de ene groep naar hotel B slepen omdat in bungalowpark A alweer nieuwe mensen moeten komen, terwijl groep C intussen in een gymzaal moet overnachten omdat groep D nog altijd in een AZC zit.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat houdt "grenzen dicht" in? Uit de EU? Overal grenswachten? Hoe ga je 3.767km aan grenzen dichthouden?
[..]
Hoe ga je dat stimuleren? Waar gaan ze heen? Nederland?
En wat als ze niet willen?
[..]
In de praktijk blijkt daar weinig van terecht te komen. Ze duiken gewoon onder tot de strenge controles in hun regio weer voorbij zijn. Zie je in de US nu ook gebeuren.
[..]

Correct. Duitsland, en alle andere landen die onder grote druk staan van de massa-immigratie zoals Nederland, Zweden, Frankrijk, etc moeten gewoon de EU sommeren om de buitengrenzen van Europa nu echt dicht te gooien. En dat doe je door te dreigen met het opzeggen van het lidmaaschap. Als we dat samen doen, is er een grote kans dat het werkt. Als dat niet werkt, omdat de EU gewoon lekker wil doorgaan met de massa-immigratie, dan inderdaad echt uit de EU stappen. Per direct. Als het moet ook uit alle andere internationale verdagen die ons belemmeren zoals het Schengen-verdag of lidmaatschap V.N.

Allemaal prima. Alles is beter dan zo doorgaan. Dit wordt over 10-20 jaar totaal onhoudbaar. Ik sluit een burgeroorlog niet uit. En dan heb ik het nog niet gehad over de druk op de woningmarkt, het zorgstelsel, de zorg, etc. Onze bevolking groeit al jaren alleen nog maar door immigratie. Het moet stoppen. Daarnaast hebben we de vijand binnen gehaald op grote schaal. Moslims haten ons nog veel meer dan wij hen. Dit gaat fout aflopen, dus nu is alles geoorloofd. Dan maar even wat minder handel of minder het braafste jongetje van de klas spelen.

En hoe remigratie stimuleren? Simpel. Financieel. Moslims hebben een gruwelijke hekel aan onze cultuur en gebruiken. Ze zijn hier maar om 1 reden en dat is financieel. Dus dat kan ook de reden zijn om weer op te hoepelen naar een moslimland naar keuze. Al wordt dat waarschijnlijk gewoon hun thuisland of dat van hun vader of moeder. De meeste Marokkanen en Turken hebben ook nog eens 2 paspoorten, dus dan is het helemaal eenvoudig. Geef ze een ultimatum om binnen een tijdsbestek te kiezen. 1 van de 2 moet weg. Ik denk dat er dan al veel vrijwillig vertrekken. En maak die remigratiebonus gewoon flink hoog. De gemiddelde immigrant kost ons zo verschrikkelijk veel geld. Ik denk dat het veel rendabeler is om bv 50.000 - 10.0000 euro te bieden als vertrekpremie. Ik denk dat velen dit zouden doen. Daar kun je in menig ander land goed van leven.

Het grote voordeel is dat je direct het kaf van het koren scheidt. Mensen die namelijk echt wat van hun leven willen maken in Nederland, die zullen het geld afslaan en hier blijven. Mensen die het hier eigenlijk al beu zijn maar alleen willen teren op onze economie en gratisch geld, die zullen waarschijnlijk vertrekken. Win-win dus.

Mensen met dubbel paspoort dus laten kiezen, wederom, kiezen ze dan op eigen initiatief voor Nederland of toch voor hun 'roots' en een moslimland? Win-win.

Illegalen, gewoon eruit. Die zijn hier gewoon illegaal en heeft geen argumentatie nodig. Achterhalen waar ze vandaan komen, in een vliegtuig of boot zetten en op het strand / vliegveld afzetten. Hier heb je ze. Wat wil Marokko of Syrië doen dan? Oorlog starten met een NAVO land? De handelsrelatie verbreken? Hahaha. Prima. Doei.

Mensen die illegaal zijn en hun afkomst niet kenbaar maken, oppakken en in de cel vastzetten. Net zo lang tot ze kenbaar maken waar ze vandaan komen met bewijs, of vrijwillig in het vliegtuig stappen naar het land van herkomst.

Ja, dit kost even geld en doet even mentaal pijn. We willen toch vooral niet herinnerd worden aan de 2e wereldoorlog of ons verleden... Maar ja, wat is het alternatief? Zo doorgaan omdat 'het toch niet anders kan'? Omdat 'we het verdiend hebben? Nee, dat is culturele zelfmoord. In het beste geval. En massa-moord in het slechtste geval.

En je overgebleven vraag, inderdaad, als de EU niet meewerkt en we geen pact kunnen sluiten met omringende landen, dan moeten we onze eigen grens inderdaad maar verdedigen. Als het érgens kan, dan is het in Nederland. Een klein landje, ook nog met voornamelijk zee als grens.

Ik ben zo klaar met altijd 'het kan niet, het mag niet'. Het kan wel. Wir schaffen das! En deze massa-immigratie, schaffen wir duidelijk niet.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Kijk, daar ga je al.
Kritisch zijn/kritiek hebben op de negatieve culturele impact van de islam kan wel, kritisch zijn/kritiek hebben op de islamitische ideologie zelf kan weer niet, want; "islam is prima".

Jouw "oplossing" om flink (en meer, meer, meer) te blijven dweilen terwijl de kokende pan steeds meer overloopt is een wanhopige poging voor een gebed zonder einde.

En zolang jijzelf niet direct betrokken raakt bij de negatieve culturele impact van de islamitische ideologie, is het lekker makkelijk om met de vingers in de oren de andere kant op te blijven kijken. En dan gaat het hier dus om de geheime diensten die er maar druk mee zijn om de illusie van die veilige wereld van jou in stand te houden, tot mensen die er wel direct te maken hebben/krijgen zoals dreigementen, uithuwelijken, kinder mutilatie, eerwraak en terreur en al die andere gestoorde onzin uit naam Allah.

Ik trek vooral zo hard van leer tegen de Islam omdat ik me erin heb verdiept, niet ondanks. Winston Churchill, Christopher Hitchens, Salman Rushdie, Ayaan. Allemaal boodschappers die hun tijd vooruit waren.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 13:43 schreef matspontius het volgende:

[..]
Maar dan wel een tekening met een heel kleine ...........

Er is een how-to hoe je van een penis Mohammed kunt tekenen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

Islam is prima

Als je middeleeuws gedachtegoed prima vindt. Ik heb daar een andere mening over, namelijk dat we het actief moeten bestrijden. En dat geldt wmb voor elke religie die probeert te koloniseren.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 13:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Op zich is dit ook iets, al loopt het vaak spaak op dat wanneer ze gericht de focus leggen op de radicale islam dat weer niet mag, want discriminatie….

Asielzoekers moeten gewoon niet meer toegelaten worden (korte termijn). Nieuw systeem bedenken voor slechts hele uitzonderlijke gevallen (zoals altijd bedoeld). En nooit meer permanente verblijfsvergunning. Is de situatie beter: tabee.

Op korte termijn moet er gewoon een asielstop komen.

Verder ben ik inmiddels wel voorstander van een door Europa gesanctioneerde hervorming van de Islam. Wij hebben dat bij het Christendom met veel geweld afgedwongen (opkomst Protestantisme en oorlogen die daaruit volgden) of met veel soft power (dominantere positie wetenschap, seculiere staten).

De Islam heeft de vruchten daar niet van kunnen plukken. Dan gaan wij die vruchten maar opleggen. Als we vinden dat de rokerskerk geen religie is, dan is terreur en fundamentalisme dat ook niet. Verplicht een gematigde boodschap of sluiten.

Stap 1 is sowieso het aanpakken van buitenlandse organisaties en geldstromen. Daar begint het mee maar eindigt het w.m.b. niet mee.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Op korte termijn moet er gewoon een asielstop komen.

Verder ben ik inmiddels wel voorstander van een door Europa gesanctioneerde hervorming van de Islam. Wij hebben dat bij het Christendom met veel geweld afgedwongen (opkomst Protestantisme en oorlogen die daaruit volgden) of met veel soft power (dominantere positie wetenschap, seculiere staten).

De Islam heeft de vruchten daar niet van kunnen plukken. Dan gaan wij die vruchten maar opleggen. Als we vinden dat de rokerskerk geen religie is, dan is terreur en fundamentalisme dat ook niet. Verplicht een gematigde boodschap of sluiten.

Stap 1 is sowieso het aanpakken van buitenlandse organisaties en geldstromen. Daar begint het mee maar eindigt het w.m.b. niet mee.

Die asielstop zei ik ook al.

Begin eens met de extra rechten die religies hebben af te nemen. Die slaan nergens op. Maar ja, dan gaan de Christelijke partijen ook op hun achterste benen staan.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Het trieste is dat het debat weer zal gaan over:

Niet allemaal, ja maar Christenen, ja maar wij doen niet genoeg, we moeten de AfD niet in de kaart spelen.

Inmiddels duurt het al zo lang en escaleert het zoveel dat als je nu nog tegenwerkt in het discours en twijfel zaait je gewoon meewerkt.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die asielstop zei ik ook al.

Begin eens met de extra rechten die religies hebben af te nemen. Die slaan nergens op. Maar ja, dan gaan de Christelijke partijen ook op hun achterste benen staan.

Die zijn inmiddels ook in de minderheid.

Een puntensysteem voor buitenlanders. 3 x strike and you're out.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:46 schreef Loverboii het volgende:
Een puntensysteem voor buitenlanders. 3 x strike and you're out.

Niet voor 'buitenlanders' per se, maar ik ben wel voorstander dit in te voeren voor iedereen die hier op een tijdelijke (asiel)status is.

Punt is: zodra die 3 strikes er zijn begint het uitzetten en dan krijg je daar weer de problemen want het lukt ons nauwelijks.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:46 schreef Loverboii het volgende:
Een puntensysteem voor buitenlanders. 3 x strike and you're out.

Ligt eraan wat de strike is w.m.b. Bij bepaalde vergrijpen is 1x voldoende.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ligt eraan wat de strike is w.m.b. Bij bepaalde vergrijpen is 1x voldoende.

Niet voor een keer door rood licht fietsen natuurlijk, nee.

Maar zeden- en geweldsdelicten, drugshandel etc: wegwezen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 12:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Idd gemiddeld 10 mesincidenten per dag, komen niet meer in het nieuws.
Dit is het nieuwe normaal

hep gestaan op feestboek?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Op korte termijn moet er gewoon een asielstop komen.

Verder ben ik inmiddels wel voorstander van een door Europa gesanctioneerde hervorming van de Islam. Wij hebben dat bij het Christendom met veel geweld afgedwongen (opkomst Protestantisme en oorlogen die daaruit volgden) of met veel soft power (dominantere positie wetenschap, seculiere staten).

De Islam heeft de vruchten daar niet van kunnen plukken. Dan gaan wij die vruchten maar opleggen. Als we vinden dat de rokerskerk geen religie is, dan is terreur en fundamentalisme dat ook niet. Verplicht een gematigde boodschap of sluiten.

Stap 1 is sowieso het aanpakken van buitenlandse organisaties en geldstromen. Daar begint het mee maar eindigt het w.m.b. niet mee.

Tja, dit gaat simpelweg niet gebeuren. We weten allemaal dat vanuit een bepaalde hoek migratie en Islam een quasi heilig onderwerp zijn, waarbij men ook driftig wijst naar allerlei vermeende verdragen en verplichtingen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je kent mijn houding en mening op dit gebied niet eens volledig. Je baseert deze complete hersenstront op het feit dat ik mensen niet als ongedierte wil behandelen.

Dat zegt niet veel over mij, maar wel heel veel over jou.

Tuurlijk joh, wat jij wil. Je kunt niet eens normaal reageren en dat is dan admi hier

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 12:09 schreef SilverMane het volgende:

[..]
Links fok! kan tevreden zijn dat die stigmatiserende berichten niet meer in het nieuws komen.

ik dacht dat fok altijd radicaal rechts was. Of is dit een nieuwe vorm van republikeins projecteren? Links de schuld geven?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit gaat simpelweg niet gebeuren. We weten allemaal dat vanuit een bepaalde hoek migratie en Islam een quasi heilig onderwerp zijn, waarbij men ook driftig wijst naar allerlei vermeende verdragen en verplichtingen.

Welke hoek? Noem dan gewoon naam en rugnummer. Wat zijn we? 11 jaar?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef matspontius het volgende:

[..]
Tuurlijk joh, wat jij wil. Je kunt niet eens normaal reageren en dat is dan admi hier

Ik reageer itt jou op inhoud en speel het niet op dingen als "dat is dan admin"

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ik dacht dat fok altijd radicaal rechts was. Of is dit een nieuwe vorm van republikeins projecteren? Links de schuld geven?

Ja man heel rechts hier.

Morgen weer links.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:56 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Welke hoek? Noem dan gewoon naam en rugnummer. Wat zijn we? 11 jaar?

Aangezien je het vraagt: dat is natuurlijk de linkse en progressieve hoek.

Delen daarvan zullen het altijd helaas, ongeacht hoeveel van zulke aanslagen er in het Westen zijn, voor migranten, de Islam en moslims opnemen en nooit instemmen met een migratiestop. Immers vindt men dat hartstikke racistisch en Islamofoob.

De oplossing is heel makkelijk: migratiestop, Islam aan banden leggen en op grote schaal gaan uitzetten.

Maar kijk alleen al eens wat voor een gejammer en gestampvoet dit oplevert als politici in de VS dit laatste willen doen, nota bene met illegale migranten dus dan hebben we het nog niet eens specifiek over migranten uit Islamtische landen.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[poll=8527]

Spreekt boekdelen hoe men er zelfs in links forum fok erover denkt!

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:55 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ik dacht dat fok altijd radicaal rechts was. Of is dit een nieuwe vorm van republikeins projecteren? Links de schuld geven?

FOK! is politiek behoorlijk divers en dat zo zou het ook moeten zijn. Dat jij en ik hier beide actief zijn als een uitsproken linkse en rechtse user, is daar het bewijs van.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Aangezien je het vraagt: dat is natuurlijk de linkse en progressieve hoek.

Delen daarvan zullen het altijd helaas, ongeacht hoeveel van zulke aanslagen er in het Westen zijn, voor migranten, de Islam en moslims opnemen en nooit instemmen met een migratiestop. Immers vindt men dat hartstikke racistisch en Islamofoob.

De oplossing is heel makkelijk: migratiestop, Islam aan banden leggen en op grote schaal gaan uitzetten.

Maar kijk alleen al eens wat voor een gejammer en gestampvoet dit oplevert als politici in de VS dit laatste willen doen, nota bene met illegale migranten dus dan hebben we het nog niet eens specifiek over migranten uit Islamtische landen.

Het is ook te makkelijk om te generaliseren en een bepaald iets de schuld te geven. Zo is er vorige week nog een aanslag gepleegd in Zweden door een ethnonationalist. Moeten we dan alle ethnonationalisten van dit forum verwijderen?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
FOK! is politiek behoorlijk divers en dat zo zou het ook moeten zijn. Dat jij en ik hier beide actief zijn als een uitsproken linkse en rechtse user, is daar het bewijs van.

De enige linkse users in NWS zijn Mikeytt en Nikonlover (Starhopper) de rest is overwegend rechts. Zelfs @Linkse_Boomknuffelaar rept over het stemmen op FvD. Al kan je die meer als gematigd zien.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het is ook te makkelijk om te generaliseren en een bepaald iets de schuld te geven. Zo is er vorige week nog een aanslag gepleegd in Zweden door een ethnonationalist. Moeten we dan alle ethnonationalisten van dit forum verwijderen?

Hey, je hebt je obscure voorbeeldje voor je whataboutism gevonden.

Wir schaffen das vielleicht nicht Mehr?

Lijkt wel een tiktokhype inmiddels.

Misschien moet het strafhof in den haag Merkel eens aanpakken!

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:06 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Wist niet dat Afghanistan lid is van de EU.
[..]

Die moet je uitleggen. Ik ben dom.

quote:

Ze hebben niks te willen. Terug naar Afghanistan, hoe moeilijk kan het zijn.

Als ze een Duits paspoort hebben valt er niet zoveel terug te sturen.
En anders kunnen ze nog naar ander EU-land uitwijken.

Zo moeilijk kan het zijn.

quote:

[..]
Dan stuur je ze weer terug.

Hoe kan je iemand die nog niet is teruggestuurd "weer" terugsturen?
Misschien las je mijn reactie verkeerd.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
De enige linkse users in NWS zijn Mikeytt en Nikonlover (Starhopper) de rest is overwegend rechts. Zelfs @:Linkse_Boomknuffelaar rept over het stemmen op FvD. Al kan je die meer als gematigd zien.

Er zijn genoeg linkse users hier. Sowieso maakt anti migratie / anti Islam je niet meteen rechts.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
De enige linkse users in NWS zijn Mikeytt en Nikonlover (Starhopper) de rest is overwegend rechts. Zelfs @:Linkse_Boomknuffelaar rept over het stemmen op FvD. Al kan je die meer als gematigd zien.

@xpompompomx rechtse rukkert

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]


Er zijn genoeg linkse users hier. Sowieso maakt anti migratie / anti Islam je niet meteen rechts.

Het is echt om te janken, zo simpel.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 16:05 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Tja wat moet ik hier op zeggen. Toch weer moslimproblematiek aan het bagatelliseren door tegelijkertijd een volstrekt idiote vergelijking te maken met 50% van de wereldbevolking. Wat wil je nou eigenlijk zelf hiermee zeggen?

Je leest er in wat je wil en dat zegt vooral veel over jou, ik geef je zelfs nog gelijk. Dan nog is het maar net waar je ophoudt met generaliseren. Dat is alles.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 11:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Over een week verkiezingen.

Wat betreft de timing vraag ik me af wat de gedachtegang is van zulke figuren. Het is immers niet de eerste keer dat iets soortgelijks zich voordoet vlak voor verkiezingstijd.

"Als ik niet mag blijven, dan ga ik alle andere asielzoekers ook naaien," of zo?

Of is de timing pure toeval?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is echt om te janken, zo simpel.

Er is zeker wel sprake van segregatie. Zo is Reddit ook te vaak een linkse bubbel. Op r/politics bijv, al moet ik wel effe checken of daar de migratie discussie een taboe is (als ik geen ban heb lopen ).

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:18 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Er is zeker wel sprake van segregatie. Zo is Reddit ook te vaak een linkse bubbel. Op r/politics bijv, al moet ik wel effe checken of daar de migratie discussie een taboe is (als ik geen ban heb lopen ).

Als dat zo zou zijn had NWS weinig actieve moderatie nodig. Het is bepaald geen echo chamber.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:18 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Er is zeker wel sprake van segregatie. Zo is Reddit ook te vaak een linkse bubbel. Op r/politics bijv, al moet ik wel effe checken of daar de migratie discussie een taboe is (als ik geen ban heb lopen ).

Ik kan gewoon heel slecht tegen zulk gedachtegoed. Je kunt het leven niet indelen in links of rechts.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik kan gewoon heel slecht tegen zulk gedachtegoed. Je kunt het leven niet indelen in links of rechts.

Bovendien is het nogal stompzinnig om niet uit te gaan van gedeelde standpunten. Mensen die in principe best veel samen gemeen hebben laten zich genadeloos verdelen door politici die daar weer munt uit slaan.

Beterschap aan alle slachtoffers!!

Het wachten is gewoon op de volgende! Op speciale websites kun je al gokken

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het is ook te makkelijk om te generaliseren en een bepaald iets de schuld te geven. Zo is er vorige week nog een aanslag gepleegd in Zweden door een ethnonationalist. Moeten we dan alle ethnonationalisten van dit forum verwijderen?

Tja wat moeten we er nog van zeggen. Als je nou nog steeds de islam probeert te verdedigen met het argument 'hunnie doen het ook (wel eens)' dan ben je gewoon een flapdrol die de afgelopen 10+ jaar niet heeft opgelet, of niet wil opletten vanwege achterliggende redenen die ik nooit zal begrijpen.

Wanneer is genoeg genoeg? Hoeveel aanslagen en haatcrimes tegen ongelovigen moeten er nog plaatsvinden voordat iemand als jij wel een keer zegt 'ok het ligt toch wel een beetje aan de islam?'

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Tja wat moeten we er nog van zeggen. Als je nou nog steeds de islam probeert te verdedigen met het argument 'hunnie doen het ook (wel eens)' dan ben je gewoon een flapdrol die de afgelopen 10+ jaar niet heeft opgelet, of niet wil opletten vanwege achterliggende redenen die ik nooit zal begrijpen.

Wanneer is genoeg genoeg? Hoeveel aanslagen en haatcrimes tegen ongelovigen moeten er nog plaatsvinden voordat iemand als jij wel een keer zegt 'ok het ligt toch wel een beetje aan de islam?'

Volgens de meeste users uit de poll ben je dan mede debet.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:24 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Tja wat moeten we er nog van zeggen. Als je nou nog steeds de islam probeert te verdedigen met het argument 'hunnie doen het ook (wel eens)' dan ben je gewoon een flapdrol die de afgelopen 10+ jaar niet heeft opgelet, of niet wil opletten vanwege achterliggende redenen die ik nooit zal begrijpen.

Wanneer is genoeg genoeg? Hoeveel aanslagen en haatcrimes tegen ongelovigen moeten er nog plaatsvinden voordat iemand als jij wel een keer zegt 'ok het ligt toch wel een beetje aan de islam?'

Sure.

Veroordeel je dan ook de aanslag in Zweden van extreem-rechts?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:25 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Sure.

Veroordeel je dan ook de aanslag in Zweden van extreem-rechts?

Als je werkelijk denkt dat er hier ook maar iemand rondloopt die denkt "oh hey een aanslag van moslims is walgelijk maar een eenzame rukker in Zweden mag een school overhoop knallen" ben jij echt de meest domme en walgelijke user van Fok! tegelijk.

Het gaat niet om het ene event vs her andere. Waarom altijd die pathologische behoefte aan whataboutisms? Het gaat om de context, aantallen en het patroon.

Toen in de jaren '70 linkse intellectuelen het Christendom begonnen aan te vallen, had je toen ook van die achterlijke figuren die elke keer "JA MAAR Christendom", "veroordeel jij ook Saudi-Arabië" begonnen te blaten.

De tandjes.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:32 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Naja seg

Ja dat meen ik. Je denkt toch niet dat hier maar iemand rondloopt die een slachtpartij op een school niet veroordeelt? Dat je het vraagt. De tandjes.

Naja seg

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als je werkelijk denkt dat er hier ook maar iemand rondloopt die denkt "oh hey een aanslag van moslims is walgelijk maar een eenzame rukker in Zweden mag een school overhoop knallen" ben jij echt de meest domme en walgelijke user van Fok! tegelijk.

Het gaat niet om het ene event vs her andere. Waarom altijd die pathologische behoefte aan whataboutisms? Het gaat om de context, aantallen en het patroon.

Toen in de jaren '70 linkse intellectuelen het Christendom begonnen aan te vallen, had je toen ook van die achterlijke figuren die elke keer "JA MAAR Christendom", "veroordeel jij ook Saudi-Arabië" begonnen te blaten.

De tandjes.

Omdat dit als een kans wordt gezien om in de bres te springen voor de Islam. Daarom negeren.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef matigeuser het volgende:
Derhalve ook van rechtse sukkels

Een aanslag van "rechtse sukkels"

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef matigeuser het volgende:
Ik kijk echter naar het grote plaatje en zie voortdurend dat moslims met haat gevuld zijn jegens de ongelovige infidel. Dit uit zich in regelmatige aanslagen (het zijn er echt veel inmiddels), maar ook in 'hatecrimes' die dagelijks plaatsvinden. Zo stelen ze altijd van onze oude vrouwtjes, niet van hun eigen. Zo spugen op onze straat, niet als ze in Marokko zijn bv. Ze zoeken ruzie met onze jongens 's avonds op straat, niet met hun eigen. Ze zeggen 'hey psst hoertje' tegen onze vrouwen, niet tegen hun eigen. Ze randen aan en verkrachten onze vrouwen, niet hun eigen. Dagelijks zijn er tientallen gevallen van discriminerende acties van moslims tegen niet-moslims.

Ja hier kan ik vrij weinig mee. Alsof Nederlandse boefjes niet stelen van oude vrouwtjes. Wat een generalisaties.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:25 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Sure.

Veroordeel je dan ook de aanslag in Zweden van extreem-rechts?

Ah mooi. Ruilhandel in terrorisme.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat dit als een kans wordt gezien om in de bres te springen voor de Islam. Daarom negeren.

Ik zou het fijn vinden als whataboutisms gewoon weggemod worden.

Aanrijding, kan gebeuren.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ze zoeken ruzie met onze jongens 's avonds op straat, niet met hun eigen. Ze zeggen 'hey psst hoertje' tegen onze vrouwen, niet tegen hun eigen. Ze randen aan en verkrachten onze vrouwen, niet hun eigen.

Oh, zeker wel. Moslims vechten mekaar de tent uit. En in bijvoorbeeld Egypte hebben meer dan 90% van de vrouwen te maken gehad met een vorm van seksuele intimidatie.

Ja, er is zekers te weten een cultuurprobleem, veelal onder moslims. Nee, dat komt niet omdat de koran (=islam) dat zegt.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 11:09 schreef superniger het volgende:
+ 50 zetels voor AfD.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:38 schreef Nober het volgende:
Aanrijding, kan gebeuren.

[ x ]

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:34 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Een aanslag van "rechtse sukkels"
[..]
Ja hier kan ik vrij weinig mee. Alsof Nederlandse boefjes niet stelen van oude vrouwtjes. Wat een generalisaties.

Ook wel. Maar begin eens met scrollen:
https://opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:38 schreef Nober het volgende:
Aanrijding, kan gebeuren.

[ x ]

Deze ging maar 50/60 of zo, dacht ik gelezen te hebben? Iedereen weet dat er pas sprake is van een aanslag als die met 80+ ging.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik kan gewoon heel slecht tegen zulk gedachtegoed. Je kunt het leven niet indelen in links of rechts.

Er is niks meer in het midden. Qua partij.

De hoeveelste is dit nou eigenlijk?

Weer zo’n idioot. Ze willen schijnbaar dat AFD het grootste wordt en dat ze allemaal naar land van herkomst worden getrapt straks.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:58 schreef havanagila het volgende:
De hoeveelste is dit nou eigenlijk?

13 februari.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:41 schreef Drxx het volgende:

[..]
Oh, zeker wel. Moslims vechten mekaar de tent uit. En in bijvoorbeeld Egypte hebben meer dan 90% van de vrouwen te maken gehad met een vorm van seksuele intimidatie.

Ja, er is zekers te weten een cultuurprobleem, veelal onder moslims. Nee, dat komt niet omdat de koran (=islam) dat zegt.

Natuurlijk vechten moslims elkaar de tent uit. Het is een religie die geen vrede propageert, in tegenstelling tot het Jaïnisme of Zoroastrisme. In Egypte zijn geen minderheden meer om lastig te vallen, de Kopten zijn al verdreven naar enclaves en/of uitgemoord. Zodra er anderen zijn, worden die eerst lastiggevallen. Dit patroon zag je ook in Syrië. Eerst de minderheden (Alawieten, Christenen, Druzen, Koerden) daarna elkaar.

Waar concludeer jij dat laatste statement uit? De Koran is namelijk bepaald geen feministische literatuur...

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
@:xpompompomx rechtse rukkert

Wat moet je he? Nou? Matten?
Ouwe straatmuzikant.

[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 13-02-2025 18:28:08 ]

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:38 schreef Nober het volgende:
Aanrijding, kan gebeuren.

[ x ]

Een aanrijding kan ook opzettelijk zijn

ik eet linksen als ontbijt

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 18:08 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Een aanrijding kan ook opzettelijk zijn

Het blijft een opmerkelijke woordkeuze van de NOS.
Een aanslag kan niet per ongeluk zijn en het is duidelijk een aanslag.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 14:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
Wat ik me (serieus) afvraag:

Deze man wordt nu veroordeeld en laten we aannemen dat dat een langdurige straf is van wellicht 10 jaar?
Dan leeft hij dus 10 jaar langer in Duitsland, leert hij de taal wat beter, en zou je kunnen zeggen dat hij wat meer integreert.

Ergens heb ik het idee dat zo'n man dan alsnog na zo'n lang verblijf gewoon in Duitsland blijft. Immers hij krijgt ook nog een periode van reclassering en in die periode moet hij ook nog een huis aangeboden krijgen want anders vraag je weer om problemen.

Ik heb dus geen idee hoe dat traject er aan het eind uitziet, maar het zou me niets verbazen als hij op deze manier zijn verblijf in Duitsland toch nog zeker stelt.

Weet iemand hoe dat echt zit en werkt?

Mag hopen dat na de gevangenisstraf er regelrecht een vlucht naar Afghanistan geboekt wordt voor zo'n figuur en ie dan met dwang uitgezet wordt.

En dat laatste, dat zou de standaard moeten zijn voor criminele asielzoekers en/of uitgeprocedeerden. Door het niet uitzetten dwing je mensen de illegaliteit in met alle gevolgen van dien.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 14:45 schreef Tengano het volgende:
En zo iemand mag ook nooit meer een rijbewijs krijgen.

Want zo'n figuur zal zonder rijbewijs niet meer in een auto stappen, denk je?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:59 schreef Haags het volgende:

[..]
13 februari.

Gvd

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 17:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Als je werkelijk denkt dat er hier ook maar iemand rondloopt die denkt "oh hey een aanslag van moslims is walgelijk maar een eenzame rukker in Zweden mag een school overhoop knallen" ben jij echt de meest domme en walgelijke user van Fok! tegelijk.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 18:12 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Mag hopen dat na de gevangenisstraf er regelrecht een vlucht naar Afghanistan geboekt wordt voor zo'n figuur en ie dan met dwang uitgezet wordt.

En dat laatste, dat zou de standaard moeten zijn voor criminele asielzoekers en/of uitgeprocedeerden. Door het niet uitzetten dwing je mensen de illegaliteit in met alle gevolgen van dien.

Misschien kan iets geregeld worden dat ze daar een gevangenisstraf uitzitten.
Dan zijn dit soort fratsen zo afgelopen. Dan gaan ze letterlijk aan de ketting op water en brood.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Misschien kan iets geregeld worden dat ze daar een gevangenisstraf uitzitten.
Dan zijn dit soort fratsen zo afgelopen. Dan gaan ze letterlijk aan de ketting op water en brood.

Rare manier om heldenontvangst te spellen.

In Afghanistan kijken ze iets anders aan tegen terreur met een radicale islamitische achtergrond.

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 18:29 schreef Nober het volgende:
[ x ]

Nou na dat filmpje hoef je niet meer te gokken of het een Moslim is.

Maar waarom op een demonstratie?

quote:

Op donderdag 13 februari 2025 18:37 schreef OmniRocket het volgende:
Maar waarom op een demonstratie?

Veel mensen tegelijk raken, denk ik.