Ik denk dat we eerder moeten denken aan de neutrale partijen zoals India, Indonesië, Pakistan, Saudi Arabië etc. Partijen die niet pro-Russisch of pro-Oekraïns zijn en geen wapens hebben geleverd aan een van de strijdende partijen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk eerder Australië/Canada enzo.
Zie daar geen Amerikaanse troepen het risico lopen direct in conflict met Rusland te komen.
Waarom moeten de Amerikanen in Oekraïne zijn om tegen de Russen te vechten? Trump houdt meer van Rusland, en ziet in Poetin een man die hij graag zelf zou willen zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rob de Wijk is ook heel negatief over het beleid van Trump trouwens inzake Oost-Europa
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)pagne-in-het-kremlin
De eu moet juist nu stil gaan zitten en achter over hangen. Niet gaan redden, gewoon doorgaan met wat we nu doen. Wanneer je nu denkt te gemoed te moeten komen, dan worden echte oplossingen alleen maar vooruit geschoven.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het helpt in ieder geval wel om de EU eindelijk in beweging te krijgen.
Die man is zo ongelooflijk dom en kortzichtig het is niet te geloven.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom moeten de Amerikanen in Oekraïne zijn om tegen de Russen te vechten? Trump houdt meer van Rusland, en ziet in Poetin een man die hij graag zelf zou willen zijn.
Fuck de economische belangen in Europa, en make Russia America great again.
Lijkt me nog wat voorbarig. Eerst eens zien hoe de EU reageert. Hopelijk tonen ze ballen en zetten ze Trump buitenspel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:53 schreef Perrin het volgende:
Jarenlang hadden we de tijd, inmiddels is onze beurt voorbij.
[ x ]
Sorry, maar die landen hebben er niks mee te maken. Dit zijn pure naweeën van de koude oorlog, die dus eigenlijk gewoon bevroren bleek te zijn ipv gewonnen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerder moeten denken aan de neutrale partijen zoals India, Indonesië, Pakistan, Saudi Arabië etc. Partijen die niet pro-Russisch of pro-Oekraïns zijn en geen wapens hebben geleverd aan een van de strijdende partijen.
Dat is precies het punt, als je vredestroepen stationeerd, stationeer je normaal vredestroepen uit landen die er niets mee te maken hebben.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Sorry, maar die landen hebben er niks mee te maken. Dit zijn pure naweeën van de koude oorlog, die dus eigenlijk gewoon bevroren bleek te zijn ipv gewonnen.
Indonesië gaat dat niet doen kan ik je vertellen. Ook niet in het belang van Rusland of welk ander land dan ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerder moeten denken aan de neutrale partijen zoals India, Indonesië, Pakistan, Saudi Arabië etc. Partijen die niet pro-Russisch of pro-Oekraïns zijn en geen wapens hebben geleverd aan een van de strijdende partijen.
alleen hebben die landen nooit vredes troepen geleverd naar mijn weten. Een pakistaan, leeft armer dan een oekrainer, net als veel van die landen. Denk je echt dat die leiders dit gaan doen? Ben heel benieuwd, maar dit lijkt heel erg op situatie:quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is precies het punt, als je vredestroepen stationeerd, stationeer je normaal vredestroepen uit landen die er niets mee te maken hebben.
Dus geen steunpilaren van Oekraïne of Rusland.
De koude oorlog is ook geen op zichzelf staande periode; tijdens de tsarentijd en WO II (die nota bene mede door de Russen gestart is) is er altijd sprake geweest van Russische (militaire) agressie tegen zijn Europese buren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Sorry, maar die landen hebben er niks mee te maken. Dit zijn pure naweeën van de koude oorlog, die dus eigenlijk gewoon bevroren bleek te zijn ipv gewonnen.
Fuck de Verenigde Staten anno 2025. Oprecht. Wat een kanjer natie is dat geworden zeg.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:29 schreef theunderdog het volgende:
Het is echt wel duidelijk onderhand. Amerika helpt niet meer met Europese problemen, en met een beetje pech staan ze zelfs tegenover ons. Er moet echt concrete samenwerking komen qua defensie binnen de EU. Niet perse een Europees leger, maar wel iets dat er sterk op lijkt. Inclusief gezamenlijke kernwapenontwikkelingen. Of elk Europees land inclusief. Maar die afschrikking moet er zijn.
Mwau. Dit vind ik dan weer erg overdreven. Uiteindelijk was het vroeger allemaal veel erger qua oorlogen en ellende. Plus is de blinde focus op Rusland ook niet verstandig. We moeten juist investeringen in defensie, samenwerking los van welke vijand dan ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Maak je verder geen illusies, cuck Duitsland wil dolgraag weer aan de tiet van Rusland hangen omdat het er economisch niet al te best gaat en veel van de andere landen voelen de urgentie nog steeds niet om daadwerkelijk dingen anders aan te pakken.
Hoe dat allemaal gaat uitpakken weet ik niet, maar wel weet ik dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb..deze achtbaan stopt nog lang niet.
Ja dat laatste zie ik dus niet gebeuren, als zelfs deze situatie dat al niet in werking zet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Dit vind ik dan weer erg overdreven. Uiteindelijk was het vroeger allemaal veel erger qua oorlogen en ellende. Plus is de blinde focus op Rusland ook niet verstandig. We moeten juist investeringen in defensie, samenwerking los van welke vijand dan ook.
Jawel. Ik ben dat vanuit individueel opzicht helemaal met je eens. Maar op dit moment zijn we nog te afhankelijk van dat kanjer land. Klein hoopgevend ding: uiteindelijk zijn zij dat ook van ons. Europa is en blijft een van de grootste economische machten. Alleen zit het in de VS qua defensie veel beter op orde.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fuck de Verenigde Staten anno 2025. Oprecht. Wat een kanjer natie is dat geworden zeg.
Het was altijd al niet veel, maar in ieder geval goed gezind richting ons. Nu is ook dat weg
Nukes voor Nunspeet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Akkoord ook:
Kernwapens voor Kerkrade.
Hoezo? die investeringen in defensie zijn er toch? kijk, zoals ik zelf ook al zeg: naar mijn inziens niet genoeg. Maar de meeste mensen binnen de EU zijn wel wakker. Alleen weten bepaalde landen beter wat ze moeten doen als ze niet slapen, dan andere.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat laatste zie ik dus niet gebeuren, als zelfs deze situatie dat al niet in werking zet.
Het is dan ook niet de vs zelf of Rusland waar ik me zo druk om maak, het is Europa en Europese landen waar ik me druk over maak. "Wij" moeten het doen. Zelfs in dit geval doen "we" dat (nog) niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben dat vanuit individueel opzicht helemaal met je eens. Maar op dit moment zijn we nog te afhankelijk van dat kanjer land. Klein hoopgevend ding: uiteindelijk zijn zij dat ook van ons. Europa is en blijft een van de grootste economische machten. Alleen zit het in de VS qua defensie veel beter op orde.
Nu denk je: maar economische problematiek of geruzie wordt toch niet militair opgelost? nouuuuu, met Trump weet ik dat nog niet zo
Met de opkomst van partijen als pvv, afd, smer en het stemgedrag van de bevolkingen van die landen in het achterhoofd zegt dat helaas niet genoeg.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo? die investeringen in defensie zijn er toch? kijk, zoals ik zelf ook al zeg: naar mijn inziens niet genoeg. Maar de meeste mensen binnen de EU zijn wel wakker. Alleen weten bepaalde landen beter wat ze moeten doen als ze niet slapen, dan andere.
Ik zie het toch wel iets anders dan jij. We doen niet genoeg. Maar we zijn wel bezig. De reden dat het nog niet genoeg is, is omdat dit soort dingen altijd een proces zijn. Plus het feit dat het gewoon niet allemaal even makkelijk is. Neem Nederland als voorbeeld. Als wij boven de 3% willen zitten qua defensieuitgave, zijn we afhankelijk van dienstplicht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dan ook niet de vs zelf of Rusland waar ik me zo druk om maak, het is Europa en Europese landen waar ik me druk over maak. "Wij" moeten het doen. Zelfs in dit geval doen "we" dat (nog) niet.
Wat is er dan voor nodig. Een invasie in een van de Baltische staten? En dan de dikke lip laten hangen dat het oneerlijk is? Kan toch niet.
De Duitsers kunnen wel goedkoop Russisch gas willen afnemen, maar de problemen van hun economie gaan veel verder dan enkel hoge energieprijzen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Maak je verder geen illusies, cuck Duitsland wil dolgraag weer aan de tiet van Rusland hangen omdat het er economisch niet al te best gaat en veel van de andere landen voelen de urgentie nog steeds niet om daadwerkelijk dingen anders aan te pakken.
Hoe dat allemaal gaat uitpakken weet ik niet, maar wel weet ik dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb..deze achtbaan stopt nog lang niet.
Je ziet de bui al hangen ja. Het gas gaat gewoon weer stromen. We gaan binnen no time terug naar business as usual met Poetin.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Maak je verder geen illusies, cuck Duitsland wil dolgraag weer aan de tiet van Rusland hangen omdat het er economisch niet al te best gaat en veel van de andere landen voelen de urgentie nog steeds niet om daadwerkelijk dingen anders aan te pakken.
Hoe dat allemaal gaat uitpakken weet ik niet, maar wel weet ik dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb..deze achtbaan stopt nog lang niet.
Mwau. Dat is dan weer het voordeel van niet in Amerika leven. In vrijwel elk westers land moeten er coalities worden gevormd. Al die partijen doen op den duur braaf mee. Dus wat dat betreft ben ik hoopvol. Waar ik meer mee zit: tegen de tijd dat wij de boel weer enigsinds op orde hebben zijn wij 5, 10 jaar verder.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met de opkomst van partijen als pvv, afd, smer en het stemgedrag van de bevolkingen van die landen in het achterhoofd zegt dat helaas niet genoeg.
Dat klopt, maar dit is een kwestie van voortschrijdend inzicht. In de afgelopen drie jaar heb je weinig verandering gezien op dit gebied. Het is misschien wat anders ingevuld en wellicht hier en daar geïntensiveerd, maar daar blijft het bij.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie het toch wel iets anders dan jij. We doen niet genoeg. Maar we zijn wel bezig. De reden dat het nog niet genoeg is, is omdat dit soort dingen altijd een proces zijn. Plus het feit dat het gewoon niet allemaal even makkelijk is. Neem Nederland als voorbeeld. Als wij boven de 3% willen zitten qua defensieuitgave, zijn we afhankelijk van dienstplicht.
Ja. Maar dat vind ik dan weer niet zo''n probleem. We moeten onszelf kunnen beschermen. Onze eigen boontjes kunnen doppen. Maar we hoeven niet eeuwig vijandig met een land te zijn , toch?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je ziet de bui al hangen ja. Het gas gaat gewoon weer stromen. We gaan binnen no time terug naar business as usual met Poetin.
Vind je dat echt? kijk weer: we doen niet genoegquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dit is een kwestie van voortschrijdend inzicht. In de afgelopen drie jaar heb je weinig verandering gezien op dit gebied. Het is misschien wat anders ingevuld en wellicht hier en daar geïntensiveerd, maar daar blijft het bij.
We zullen de aankomende periode zien wat ons woord waard blijkt te zijn.
Het een sluit het ander niet uit. Ik ben fier en trots op wat Nederland heeft bijgedragen, ook op wat de VS heeft gedaan. Frankrijk, noem het maar op. Iedereen heeft wel zijn steentje bij gedragen op haar manier ; maar als het echt heet onder de voeten wordt geven we niet thuis. En dat is wel een probleem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je dat echt? kijk weer: we doen niet genoeg. Maar als je ziet wat we hebben gedaan in relatief korte tijd, vind ik dat best indrukwekkend. Helemaal als het gaat om landen als bijv Polen. Dat is onwijs !
Vind je het zelf niet armoedig om te wijzen naar Polen op een continent met landen Duitsland en Frankrijk? Een continent waar men pretendeert samen te werken en op te komen voor de 'democratische wereldorde'?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je dat echt? kijk weer: we doen niet genoeg. Maar als je ziet wat we hebben gedaan in relatief korte tijd, vind ik dat best indrukwekkend. Helemaal als het gaat om landen als bijv Polen. Dat is onwijs !
Polen heeft gigantisch veel Oekraïners opgevangen en is helemaal wild aan het gaan op het verstevigen en versterken van haar defensiequote:Op woensdag 12 februari 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind je het zelf niet armoedig om te wijzen naar Polen op een continent met landen Duitsland en Frankrijk?
Ja joepie. Nu de rest van Europa nog.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Polen heeft gigantisch veel Oekraïners opgevangen en is helemaal wild aan het gaan op het verstevigen en versterken van haar defensie
Wat ik eigenlijk bedoel is dat we meer in defensie moeten investeren en (ook) minder afhankelijk moeten worden van de VS, net zoals we met Rusland gedaan hebben. We zijn veel te lang afhankelijk geweest en hebben al te veel achterover gehangen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De eu moet juist nu stil gaan zitten en achter over hangen. Niet gaan redden, gewoon doorgaan met wat we nu doen. Wanneer je nu denkt te gemoed te moeten komen, dan worden echte oplossingen alleen maar vooruit geschoven.
De VS heeft een verplichting naar Oekraine, ook Trump. dit weet hij, want als hij Poetin alleen had willen pijpen, dan had hij gewoon gezegd geen steun meer, klaar! Europa zoek het uit zonder ons.
Dus er is een rede dat de vs nog steeds aan tafel zit, is dus in belang van de vs.
Die partijen hadden dan ook al lang verboden moeten worden nadat het duidelijk werd dat er sprake van Russische inmenging was. Er hebben nota bene AfD leden voor Rusland en China gespioneerd. Hoeveel redenen meer moeten er nog zijn om zulke mensen voor landverraad en spionage voor een vijandige mogendheid te veroordelen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met de opkomst van partijen als pvv, afd, smer en het stemgedrag van de bevolkingen van die landen in het achterhoofd zegt dat helaas niet genoeg.
Yup. De VS kun je afschrijven.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
WHAT THE FUCK??>???
Dit is allemaal puur kremlin retoriek
Dat is dus mijn punt. Veel mensen en landen willen wel, maar hebben tegelijkertijd te maken met partijen en mensen zoals ik hierboven al noem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja joepie. Nu de rest van Europa nog.
We hebben niks geleerd. We moeten ons volledig onafhankelijk maken van dat onbetrouwbare teringhol. Maak er een Noord-Korea van. Maar dat kost geld en dat willen we niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Maar dat vind ik dan weer niet zo''n probleem. We moeten onszelf kunnen beschermen. Onze eigen boontjes kunnen doppen. Maar we hoeven niet eeuwig vijandig met een land te zijn , toch?
Maar dan heb je het meer over beleid?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Ik ben fier en trots op wat Nederland heeft bijgedragen, ook op wat de VS heeft gedaan. Frankrijk, noem het maar op. Iedereen heeft wel zijn steentje bij gedragen op haar manier ; maar als het echt heet onder de voeten wordt geven we niet thuis. En dat is wel een probleem.
De man is een strontkever. @michaelmoorequote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
WHAT THE FUCK??>???
Dit is allemaal puur kremlin retoriek
De Russen vormen al eeuwenlang de Europese aartsvijand.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Maar dat vind ik dan weer niet zo''n probleem. We moeten onszelf kunnen beschermen. Onze eigen boontjes kunnen doppen. Maar we hoeven niet eeuwig vijandig met een land te zijn , toch?
Dat beleid staat onder druk door de politiek.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dan heb je het meer over beleid?
Frankrijk heeft ook goed werk geleverd. En Duitsland lijkt nu ook wakker te zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind je het zelf niet armoedig om te wijzen naar Polen op een continent met landen Duitsland en Frankrijk? Een continent waar men pretendeert samen te werken en op te komen voor de 'democratische wereldorde'?
Tja, een gewetenloze schoft is het.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
WHAT THE FUCK??>???
Dit is allemaal puur kremlin retoriek
Je hoeft maar een willekeurig reactiepaneel te openen en Zelensky is een cokesnuivende clown die miljarden achterover heeft gedrukt en de oorlog is uitgelokt door de VS en de NAVO.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is dus mijn punt. Veel mensen en landen willen wel, maar hebben tegelijkertijd te maken met partijen en mensen zoals ik hierboven al noem.
Jaquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
WHAT THE FUCK??>???
Dit is allemaal puur kremlin retoriek
Buiten Europa is nogal veel een teringhol. Ons daar onafhankelijk van maken kan nooit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We hebben niks geleerd. We moeten ons volledig onafhankelijk maken van dat onbetrouwbare teringhol. Maak er een Noord-Korea van. Maar dat kost geld en dat willen we niet.
Nee, niet buitenspel zetten. Daar naai je vaak ook jezelf mee. De boel bij elkaar houden is verstandiger, iets waar Rutte altijd goed in was en nog is. Daarom is het best positief dat juist hij op die SG stoel zit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Lijkt me nog wat voorbarig. Eerst eens zien hoe de EU reageert. Hopelijk tonen ze ballen en zetten ze Trump buitenspel.
Dat bedoel ik. En zelfs als dat allemaal waar is, zelfs als we het uitgelokt hebben. Ga er dan achter staan ook, maar dat gebeurt niet omdat -big surprise here- het niet uitgelokt is, maar uitstekend uitgekiend door Putin en zijn vrienden. En dat hebben we laten gebeuren en nu weer laten gebeuren is.. ook geen surprise blijkbaarquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je hoeft maar een willekeurig reactiepaneel te openen en Zelensky is een cokesnuivende clown die miljarden achterover heeft gedrukt en de oorlog is uitgelokt door de VS en de NAVO.
Compleet van de pot gerukt. We zijn verraden door de VS.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
WHAT THE FUCK??>???
Dit is allemaal puur kremlin retoriek
Omdat je maar een klein groepje mensen en de juiste propaganda nodig hebt om de macht te grijpen. De rest van de democratische kudde die doorheeft wat er gebeurt staat een beetje dom langs de zijkant te staren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Trump, en uberhaupt een groot deel van de Amerikaanse republikeinen zo slaafs achter Putin aanloopt? houd niet zo van complotdenken, maar wat voor macht heeft die Putin? bedoel: de VS is er totaal niet bij gebaat.
Nee. Ik bedoel republikeinse politici. Die zijn allemaal pro-Putin/Rusland.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat je maar een klein groepje mensen en de juiste propaganda nodig hebt om de macht te grijpen. De rest van de democratische kudde die doorheeft wat er gebeurt staat een beetje dom langs de zijkant te staren.
Rusland is helemaal geen realistisch gevaar voor de VS (of Europa). China wel. De VS kunnen Rusland nog gebruiken tegen China. Enige semi-westers land met een landsgrens met Chinaquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Trump, en uberhaupt een groot deel van de Amerikaanse republikeinen zo slaafs achter Putin aanloopt? houd niet zo van complotdenken, maar wat voor macht heeft die Putin? bedoel: de VS is er totaal niet bij gebaat.
Nee die volgen allemaal slaafs de grote leider.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel republikeinse politici. Die zijn allemaal pro-Putin/Rusland.
Aha. En dan is het logisch of Rusland te verkiezen boven een Europees land?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is helemaal geen realistisch gevaar voor de VS (of Europa). China wel. De VS kunnen Rusland nog gebruiken tegen China. Enige semi-westers land met een landsgrens met China
Welk Europees land grenst aan China?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aha. En dan is het logisch of Rusland te verkiezen boven een Europees land?
VS/Rusland samen tegen China en de rest van het westen?
Wattes?!quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is helemaal geen realistisch gevaar voor de VS (of Europa). China wel. De VS kunnen Rusland nog gebruiken tegen China. Enige semi-westers land met een landsgrens met China
Denk dat dat te makkelijk is. Ook veel republikeinen met een redelijk statuur zijn pro-Rusland geworden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee die volgen allemaal slaafs de grote leider.
Ja je las het goed, de VS en Rusland zijn nu matties.quote:
Rusland is Oekraine een tijdje geleden binnen gevallen....quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Welk Europees land grenst aan China?
Dat is niet waar ik op reageerquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja je las het goed, de VS en Rusland zijn nu matties.
Omdat een sterk Europa negatief is voor de VS. Het is gewoon VoC mentaliteit. De ouderwetse.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Trump, en uberhaupt een groot deel van de Amerikaanse republikeinen zo slaafs achter Putin aanloopt? houd niet zo van complotdenken, maar wat voor macht heeft die Putin? bedoel: de VS is er totaal niet bij gebaat.
Oh en Rusland is helemaal niet gevaarlijk voor Europa.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet waar ik op reageer
Ze kunnen pokrovsk met het hele rode leger nog niet in zes maanden veroveren. Laat staan Berlijn, Warschau, Praag, Budapest etcquote:
Die lui vinden allemaal whatever Trump en zijn geldschieters vinden dat ze moeten vinden. Dacht jij dat dat een principiële grondslag had?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk dat dat te makkelijk is. Ook veel republikeinen met een redelijk statuur zijn pro-Rusland geworden.
Dat is inderdaad waar ik wél op reageer. Dat is echtquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh en Rusland is helemaal niet gevaarlijk voor Europa.
China is nu Trump's probleem. Op de steun van Europa hoeft hij niet meer op te rekenen lijkt me zo. Wat mij betreft gaan we morgen weer EUV machines leveren aan China.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is helemaal geen realistisch gevaar voor de VS (of Europa). China wel. De VS kunnen Rusland nog gebruiken tegen China. Enige semi-westers land met een landsgrens met China
Slaap lekker Lodewijk...quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze kunnen pokrovsk met het hele rode leger nog niet in zes maanden veroveren. Laat staan Berlijn, Warschau, Praag, Budapest etc
We leven in een wereld waar de feiten er niks meer toe lijken te doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar ik wél op reageer. Dat is echtom te beweren..
China is ook geen land om gezellig tegeaan te kruipen hoor...quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
China is nu Trump's probleem. Op de steun van Europa hoeft hij niet meer op te rekenen lijkt me zo. Wat mij betreft gaan we morgen weer EUV machines leveren aan China.
De VS is iig niet langer onze bondgenoot. Dus waarom zouden we niet de banden met China aanhalen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
China is nu Trump's probleem. Op de steun van Europa hoeft hij niet meer op te rekenen lijkt me zo. Wat mij betreft gaan we morgen weer EUV machines leveren aan China.
Niet principieel. Het is juist veel erger. Goede verhoudingen met Europa is in Amerikaans belang. Dus op een of andere manier heeft Putin 'iets', dat Amerika tegen hun eigen belang laat in gaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die lui vinden allemaal whatever Trump en zijn geldschieters vinden dat ze moeten vinden. Dacht jij dat dat een principiële grondslag had?
Ja. Tamelijk vervreemdend en een tikje beangstigend wel..quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
We leven in een wereld waar de feiten er niks meer toe lijken te doen.
Waarom zou goede verhoudingen met Europa in Amerikaans belang zijn?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet principieel. Het is juist veel erger. Goede verhoudingen met Europa is in Amerikaans belang. Dus op een of andere manier heeft Putin 'iets', dat Amerika tegen hun eigen belang laat in gaan.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS is iig niet langer onze bondgenoot. Dus waarom zouden we niet de banden met China aanhalen?
quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
China is ook geen land om gezellig tegeaan te kruipen hoor...
Totaal geen partij. Met een economie ter grootte van de Benelux en een leger dat nog niet eens de Oekraïne kan veroveren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh en Rusland is helemaal niet gevaarlijk voor Europa.
Sja als alle grote spelers op het wereldtoneel walgelijke types zijn dan blijft er weinig keuze over.quote:
Zelf een grote speler zijn/worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja als alle grote spelers op het wereldtoneel walgelijke types zijn dan blijft er weinig keuze over.
We moeten een vuist maken tegen de VS en Noord Korea als bondgenoot opnemen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:47 schreef TweedeKlum het volgende:
Tja, een gewetenloze schoft is het.
Nee.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
We moeten een vuist maken tegen de VS en Noord Korea als bondgenoot opnemen.
Europa is de op ena grootste economische macht, Amerika zit in de NAVO met deze landen. Jij denkt dat het beter is voor de VS om zich te keren tegen het westen en samen te werken met Rusland?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou goede verhoudingen met Europa in Amerikaans belang zijn?
Die schijtlollige posts van jou zuigen enorm.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
We moeten een vuist maken tegen de VS en Noord Korea als bondgenoot opnemen.
En jij denkt dat Europese landen iets gaan ondernemen als Poetin de Baltische staten binnenwalst? Of een volgende hap uit Oekraïne neemt over 5 jaar? Een stuk van Finland afsnoept?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal geen partij. Met een economie ter grootte van de Benelux en een leger dat nog niet eens de Oekraïne kan veroveren.
Nee, conventioneel hoeven we niet bang te zijn voor Rusland. Nucleair valt er toch niks aan te doen.
Duitsland heeft Rusland al bijna verslagen terwijl ze ook nog met Engeland en de VS vochten. Laat staan heel Europa, van Noorwegen tot Turkije. Hebben we de VS niet eens voor nodig.
Ik denk van wel ja. Is dat raar?quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
En jij denkt dat Europese landen iets gaan ondernemen als Poetin de Baltische staten binnenwalst? Of een volgende hap uit Oekraine neemt over 5 jaar?
Hoe kun je daarin geloven terwijl je ook dagelijks het falen van Rusland in Oekraïne kunt zien? Met dit tempo duurt het 30 jaar voordat de Oekraïne veroverd is, en is er geen levende Rus meer over.quote:
Wees blij dat je weet waar je aan toe bent.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Compleet van de pot gerukt. We zijn verraden door de VS.
Ik vraag het me af. En ik vrees dat Poetin het er best op zou willen wagen na de successen in Oekraïne..quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk van wel ja. Is dat raar?
Het hele eieren eten is nu juist dat er geen 'Europa' bestaat zoals je een land zou definiëren. Als Rusland de baltische staten aanvalt, moeten we zien of we nog op artikel 5 van de NAVO kunnen vertrouwen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal geen partij. Met een economie ter grootte van de Benelux en een leger dat nog niet eens de Oekraïne kan veroveren.
Nee, conventioneel hoeven we niet bang te zijn voor Rusland. Nucleair valt er toch niks aan te doen.
Duitsland heeft Rusland al bijna verslagen terwijl ze ook nog met Engeland en de VS vochten. Laat staan heel Europa, van Noorwegen tot Turkije. Hebben we de VS niet eens voor nodig.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wees blij dat je weet waar je aan toe bent.
De Russische ambities zijn nooit veranderd; het is al eeuwenlang hun doel om Europa binnen hun invloedssfeer te brengen. Daarin verschilt het Poetin regime ook niet van het communistische of tsarenregime. De Russisch/Europese geschiedenis staat bol van de Russische agressie tegen zijn Europese buren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland is helemaal geen realistisch gevaar voor de VS (of Europa). China wel. De VS kunnen Rusland nog gebruiken tegen China. Enige semi-westers land met een landsgrens met China
De baltische staten sowieso. Dat is geen keuze. Daarom zit de Enhanced Forward Présence daar ook. Daardoor komen we automatisch in oorlogquote:Op woensdag 12 februari 2025 23:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
En jij denkt dat Europese landen iets gaan ondernemen als Poetin de Baltische staten binnenwalst? Of een volgende hap uit Oekraïne neemt over 5 jaar? Een stuk van Finland afsnoept?
Op de VS hoeven we niet meer te rekenen. Hopen dat Polen Europa verdedigt?quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het hele eieren eten is nu juist dat er geen 'Europa' bestaat zoals je een land zou definiëren. Als Rusland de baltische staten aanvalt, moeten we zien of we nog op artikel 5 van de NAVO kunnen vertrouwen.
Nou, ik denk het niet.
Dat Poetin het er op wil of gaat wagen geloof ik gelijk. Dat "Europa" dan niks doet (nog) niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. En ik vrees dat Poetin het er best op zou willen wagen na de successen in Oekraïne..
Duitsland heeft al 20 jaar heel veel last van de Grunen , die zijn zo sterk geworden als antwoord op Die Rote Armeequote:Op woensdag 12 februari 2025 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Maak je verder geen illusies, cuck Duitsland wil dolgraag weer aan de tiet van Rusland hangen omdat het er economisch niet al te best gaat en veel van de andere landen voelen de urgentie nog steeds niet om daadwerkelijk dingen anders aan te pakken.
Hoe dat allemaal gaat uitpakken weet ik niet, maar wel weet ik dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb..deze achtbaan stopt nog lang niet.
quote:Rote Armee Fraktion
De Rote Armee Fraktion was de actiefste naoorlogse links-extremistische terreurgroep in het toenmalige West-Duitsland. De RAF werd door de West-Duitse overheid consequent aangemerkt als een criminele groepering met de naam Baader-Meinhof-bende.
Source:
Wikipedia
Mijn vermoeden is dat er een agenda achter zit om Rusland bij de VS te betrekken in plaats van dat Rusland met China gaat heulen die voor de VS een bedreiging vormt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:52 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Ik bedoel republikeinse politici. Die zijn allemaal pro-Putin/Rusland.
20k troepen.. dat zal Rusland doen beven.quote:
Polen houdt het ook snel voor gezien als ze merken dat ze alles alleen moeten doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op de VS hoeven we niet meer te rekenen. Hopen dat Polen Europa verdedigt?
quote:Op woensdag 12 februari 2025 23:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat er een agenda achter zit om Rusland bij de VS te betrekken in plaats van dat Rusland met China gaat heulen die voor de VS een bedreiging vormt.
Dus willen ze met deze move mogelijk China wat meer isoleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |