NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)nse-stop-op-aidshulp
quote:Het besluit van de Amerikaanse regering om het grootste aidsbestrijdingsprogramma, Pepfar, negentig dagen deels stop te zetten, bedreigt de levens van honderdduizenden mensen wereldwijd. Dat zegt het Aidsfonds samen met GNP+, een organisatie die zich inzet voor mensen met hiv, en de non-profitorganisatie Robert Carr Fund.
Er zijn zo'n 20 miljoen mensen wereldwijd afhankelijk van Pepfar, zeggen de drie organisaties. Als de hulp wordt stopgezet, zouden elke dag 220.000 mensen hun hiv-medicatie niet krijgen. "De maatregelen zal hun levens in gevaar brengen, banen gaan kosten en decennia van vooruitgang in de strijd tegen hiv bedreigen", schrijven ze in een verklaring.
Geen medicijnen meer uitdelen
Vorige maand besloot president Trump de geldkraan voor het programma dicht te draaien. Dat gebeurde niet alleen voor Pepfar, maar voor vrijwel alle buitenlandse hulpprogramma 's die worden gefinancierd door USAID, een Amerikaanse organisatie voor internationale ontwikkeling. De regering wil gedurende negentig dagen bekijken of het programma nog wel rijmt met het nieuwe 'America First'-beleid.
Organisaties die onder Pepfar vielen, mogen sinds het besluit geen medicijnen meer uitdelen die gekocht zijn met Amerikaanse financiering. Er geldt wel een vrijstelling voor levensreddende hiv-medicijnen, maar preventieve middelen horen hier niet bij. Alle datasystemen van Pepfar zijn daarnaast uit de lucht gehaald.
95 procent van organisaties getroffen door decreet
De drie organisaties hebben een enquête uitgestuurd naar 564 organisaties die onder Pepfar vallen. 95 procent zegt direct te zijn getroffen door het decreet van Trump.
Mark Vermeulen, directeur van het Aidsfonds, noemt het besluit een catastrofe. "63 procent van de organisaties meldt nu al niet meer dezelfde service te kunnen leveren als voorheen. Zwangere vrouwen worden weggestuurd bij klinieken die moeder-op-kind-overdracht van hiv helpen voorkomen. Ook zijn er meldingen van kinderen met hiv die niet langer hun medicijnen krijgen."
Ook meldt een groot deel (82 procent) dat zij direct moesten bezuinigen op programma's of mensen moesten ontslaan. "Hoe langer deze onderbrekingen duren, hoe groter de kans op een nieuwe generatie vermijdbare hiv-infecties", aldus Vermeulen.
'Als Afrika instabiel is, dan is de hele wereld instabiel'
Ook in Nigeria maken organisaties zich grote zorgen. In het Murtala Muhammad Hospital in Kano, een grote stad in het noorden van het land, bewaart het personeel hiv-medicatie sinds kort achter slot en grendel. Het voorraadje dat ze nog hebben, is over een maand of drie op. Ze weten niet wanneer hun voorraad weer wordt aangevuld en óf die zelfs nog wordt aangevuld.
"Dit kan een ramp worden voor de volksgezondheid", zegt dokter Usman Bashir tegen Afrika-correspondent Saskia Houttuin. Hij leidt namens de staat Kano het hiv/aids-programma leidt. "Ik vind dat Elon Musk, Trump en hun hele team dit opnieuw moeten overwegen en ervoor moeten zorgen dat dit levensreddende programma doorgaat."
Nigeria ontving in 2023 nog een miljard dollar per jaar aan Amerikaans hulpgeld, waarvan een groot deel via USAID. Meer dan de helft ging naar de Nigeriaanse gezondheidszorg. Het is onzeker wat daar na Trumps 90-dagen-evaluatie van overblijft.
"Onze minister van Volksgezondheid wil onderzoeken of we hier eigen hiv-medicatie kunnen gaan produceren", zegt Bashir. "We moeten beginnen met het opzetten van onze eigen diensten, medicijnen en testkits, zodat we niet afhankelijk hoeven te zijn van het buitenland."
De vraag is of ze daar genoeg tijd en middelen voor hebben. Elke maand krijgen zo'n 5000 Nigerianen te horen dat ze besmet zijn met hiv. Die aantallen kunnen enorm toenemen als de Amerikaanse steun plotsklaps wordt stilgelegd.
Hele logische beslissing, steek gewoon niet je pik overal in en er is niks aan de hand.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit gaat ook over kinderen die met HIV geboren worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 22:05 schreef Hathor het volgende:
Hele logische beslissing, steek gewoon niet je pik overal in en er is niks aan de hand.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
"Hadden ze maar niet met HIV geboren moeten worden", lijkt me wel een beetje de denkwijze van de gemiddelde aanhanger van deze plannen.quote:
[..]
Dit gaat ook over kinderen die met HIV geboren worden.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het zijn geen roomblanke Amerikanen. Hier gaat extreem rechts ook steigeren als we geld aan buitenlanders uit willen geven.
Er zijn veel waardevolle grondstoffen in Afrika, waarmee de betreffende landen hulp kunnen financieren. Wellicht kan er een deal gemaakt worden gemaakt worden met de regering Trump over hulp in ruil voor (rechten op) bepaalde grondstoffen.
Het lijkt me dat al die middelen nog steeds geproduceerd en gedistrubeerd kunnen worden. Misschien moeten die landen zelf dat spul kopen? Wat harder onderhandelen met big pharma mag wel want de Democraten spekten die nogal graag met belastinggeld. Kunnen ze meteen wat van die Amerikanen die wanhopig zijn dat ze niet meer thuis kunnen werken en helemaal geen werk meer hebben employeren, voor een minder vet contract.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
#TrumpForWW3quote:
Je kan zeggen wat je wil, maar die man zit niet stil
#Trump
Dit is natuurlijk een heel wijze uitspraak.. uiteindelijk is denk ik zulke onafhankelijkheid goed, maar dat het ten koste moet gaan van honderdduizenden mensen die aids ontwikkelen, overdragen etc Mia.. dat had beter gekund. Ik snap Amerika ook wel dat ze niet tot in het oneindige door willen gaan met betalenquote:We moeten beginnen met het opzetten van onze eigen diensten, medicijnen en testkits, zodat we niet afhankelijk hoeven te zijn van het buitenland."
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als gevolg van mafketels die maar in het rond neuken.quote:
[..]
Dit gaat ook over kinderen die met HIV geboren worden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, ze zijn het gevolg van foute voorlichting en een achterlijk cultuur waar iedereen elkaar maar neukt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 22:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"Hadden ze maar niet met HIV geboren moeten worden", lijkt me wel een beetje de denkwijze van de gemiddelde aanhanger van deze plannen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De ongemakkelijke waarheid; men heeft het er maar moeilijk mee zo te zien aan de fok reacties hier.quote:
[..]
Nee, ze zijn het gevolg van foute voorlichting en een achterlijk cultuur waar iedereen elkaar maar neukt.
Zolang er geen contract is heeft USA het recht te doen wat ze willen, het is en blijft giften geen leningen/schulden die ze moeten afbetalen.
Het is erg kortzichtig om met deze hulp te stoppen. Met hiv-medicatie kunnen ze de ziekte niet meer overbrengen en dat zorgt ervoor dat er steeds minder mensen aids krijgen. Zonder medicatie worden er dus meer mensen ziek, waardoor het in de toekomst alleen maar duurder is om hiv uit te roeien.
Och, wat geven die MAGA aanhangers om duizenden buitenlanders die het loodje leggen? Als ze daar al over nadenken, staan ze daar om te juichen. Dat zie je hier ook.quote:
Het is erg kortzichtig om met deze hulp te stoppen. Met hiv-medicatie kunnen ze de ziekte niet meer overbrengen en dat zorgt ervoor dat er steeds minder mensen aids krijgen. Zonder medicatie worden er dus meer mensen ziek, waardoor het in de toekomst alleen maar duurder is om hiv uit te roeien.
Jahaha jaja allemaal afrikaanse kindertjes allemaal dood whoehoe!!!quote:
[..]
Och, wat geven die MAGA aanhangers om duizenden buitenlanders die het loodje leggen? Als ze daar al over nadenken, staan ze daar om te juichen. Dat zie je hier ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn te veel mensen op de wereld. Dit is een voor de rijke landen goedkope oplossing.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
In NWS noemt TS het ineens geen GRID 🤔
Ala dat echt zo is zouden wij ook de portemonnee kunnen trekken.quote:
Het is erg kortzichtig om met deze hulp te stoppen. Met hiv-medicatie kunnen ze de ziekte niet meer overbrengen en dat zorgt ervoor dat er steeds minder mensen aids krijgen. Zonder medicatie worden er dus meer mensen ziek, waardoor het in de toekomst alleen maar duurder is om hiv uit te roeien.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
USAID wordt alleen opgeheven omdat ze een onderzoek instelde naar de levering van Starlink.
Specifiek dat zij er voor betalen, maar Elon ze uit zet wanneer hij er zin in heeft.
Voor Trump en MAGA zijn de zakelijke belangen van Elon nu eenmaal belangrijker dan een paar honderd duizend mensenlevens…
En voor de mafkezen die roepen: “dan moeten die landen het zelf maar regelen” of “dan moet Nederland/de EU het maar regelen”
dat gaat niet van de ene op de andere dag.
Specifiek dat zij er voor betalen, maar Elon ze uit zet wanneer hij er zin in heeft.
Voor Trump en MAGA zijn de zakelijke belangen van Elon nu eenmaal belangrijker dan een paar honderd duizend mensenlevens…
En voor de mafkezen die roepen: “dan moeten die landen het zelf maar regelen” of “dan moet Nederland/de EU het maar regelen”
dat gaat niet van de ene op de andere dag.
Ah, het trump propaganda kanaal probeerd het weer is goed te praten.quote:
Bekijk deze YouTube-video
USAID whistleblower details 'tremendous waste'
Er gaan mensen dood door dit beleid. Walgelijk dat er “mensen” zijn die dit goed proberen te praten.
Niet iedere leider krijgt inderdaad voor elkaar om beslissingen te maken die leiden tot duizende dodenquote:
Je kan zeggen wat je wil, maar die man zit niet stil
#Trump
Dat is inderdaad klein bier, doorgaans worden er dan 100duizenden over de kling gejaagdquote:
[..]
Niet iedere leider krijgt inderdaad voor elkaar om beslissingen te maken die leiden tot duizenden doden
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het is wel een interessante vraag om met wat meer emotionele afstand te bekijken. En even los van de abrupte stopzetting.quote:
[..]
Ah, het trump propaganda kanaal probeerd het weer is goed te praten.
Er gaan mensen dood door dit beleid. Walgelijk dat er “mensen” zijn die dit goed proberen te praten.
Als je vrijwillig een soort hulp verleent die mensen in leven houdt of hún kwaliteit van leven verbetert… en je trekt die hulp dan terug. Ben je dan verantwoordelijk voor de gevolgen voor die mensen? Het punt dat als je die hulp nooit gegeven had, dat die mensen dan al veel slechter af waren geweest, maar dat niemand je daar dan verantwoordelijk voor zou houden.
Vergelijk bijv met dat je een specifiek kind ondersteunt met donaties,geloof dat unicef of dergelijke zo’n programma had. En dan om wat voor reden ook kies je ervoor om niet meer te doneren.. hoe verantwoordelijk zou je je persoonlijk voelen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Geen geld meer voor longkanker bij rokers en vapers? Geen campagnes meer om gezondheidsproblemen door alcoholgebruik te voorkomen? Zeg het maar.quote:
Hele logische beslissing, steek gewoon niet je pik overal in en er is niks aan de hand.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dit zal natuurlijk niet waar zijn. Het is raar als zulke organisaties binnen een paar weken door alle voorraden heen zijn van medicijnen tegen HIV. Daarnaast is de USAID ook niet de enige organisatie die de verstrekking van zulke medicijnen verzorgd.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets wat eigenlijk al lang zo had moeten zijn maar door de jarenlange "hulp" niet is gebeurd.quote:Onze minister van Volksgezondheid wil onderzoeken of we hier eigen hiv-medicatie kunnen gaan produceren", zegt Bashir. "We moeten beginnen met het opzetten van onze eigen diensten, medicijnen en testkits, zodat we niet afhankelijk hoeven te zijn van het buitenland
Het enige waar die hulp goed voor was is het creëren van afhankelijkheid en een machtsverhouding van Amerika t.o.v. Afrika.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hmm.quote:
[..]
Och, wat geven die MAGA aanhangers om duizenden buitenlanders die het loodje leggen? Als ze daar al over nadenken, staan ze daar om te juichen. Dat zie je hier ook.
Bijzondere aantijging wel. Heb je hier ook enkele voorbeelden van?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijft bizar dat een man die al jaren onzin verkondigd nu president is, en onzin blijft verkondigen.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De prijs van eieren schijnt ook alweer ver onder het niveau van 2024 gezakt te zijn. Ook fijn dat de oorlog in Oekraïne al binnen een dag beëindigd was.quote:
Blijft bizar dat een man die al jaren onzin verkondigd nu president is, en onzin blijft verkondigen.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is zelfs een woord voor: plutocratie. Doordat ome Elon het hoogste bedrag heeft ingelegd, heeft hij het nu voor het zeggen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De prijs van eieren schijnt ook alweer ver onder het niveau van 2024 gezakt te zijn. Ook fijn dat de oorlog in Oekraïne al binnen een dag beëindigd was.Hmm. Bijzonder dat jij schijnbaar verwacht dat een agenda voor vier jaar in drie weken wordt geïmplementeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee hoor, het woord is: democratie. Trump is op een democratische wijze verkozen en heeft op basis van merit iemand als Musk betrokken bij zijn beleidsplannen, zoals trouwens wel meer mensen.quote:
Er is zelfs een woord voor: plutocratie. Doordat ome Elon het hoogste bedrag heeft ingelegd, heeft hij het nu voor het zeggen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie je het al voor je dat Pieter Kuit van BPOC2020 opeens Minister van Ministerie van Volksgezondheid is, als hij zijn 4 ton had ingeleverd bij ome Geert?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Bijzonder dat jij schijnbaar verwacht dat een agenda voor vier jaar in drie weken wordt geïmplementeerd.
[..]
Nee hoor, het woord is: democratie. Trump is op een democratische wijze verkozen en heeft op basis van merit iemand als Musk betrokken bij zijn beleidsplannen, zoals trouwens wel meer mensen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niet los van de adrupte stopzetting, want dat is het grootste probleem.quote:
[..]
Het is wel een interessante vraag om met wat meer emotionele afstand te bekijken. En even los van de abrupte stopzetting.
Als je vrijwillig een soort hulp verleent die mensen in leven houdt of hún kwaliteit van leven verbetert… en je trekt die hulp dan terug. Ben je dan verantwoordelijk voor de gevolgen voor die mensen? Het punt dat als je die hulp nooit gegeven had, dat die mensen dan al veel slechter af waren geweest, maar dat niemand je daar dan verantwoordelijk voor zou houden.
Vergelijk bijv met dat je een specifiek kind ondersteunt met donaties,geloof dat unicef of dergelijke zo’n programma had. En dan om wat voor reden ook kies je ervoor om niet meer te doneren.. hoe verantwoordelijk zou je je persoonlijk voelen?
Door de adrupte stopzetting kan ook niet zomaar een ander de hulp overnemen voordat het te laat is.
En als je door je handelen er ook voor zorgt dat een ander niet kan helpen, ben je zeker wel verantwoordelijk.
Die abrupte stopzetting vind ik ook problematisch en op het randje.quote:
[..]
Niet los van de adrupte stopzetting, want dat is het grootste probleem.
Door de adrupte stopzetting kan ook niet zomaar een ander de hulp overnemen voordat het te laat is.
En als je door je handelen er ook voor zorgt dat een ander niet kan helpen, ben je zeker wel verantwoordelijk.
Ik vind dat er wel wat verantwoordelijkheid kleeft aan de hulp biedende partij om op tijd aan te geven en anderen de kans te geven om het over te nemen. Het is niet dat er hier nu een overmacht situatie is waardoor de VS per direct moet stoppen.
Los daarvan heb je wat mij betreft als land en als privé persoon toch wel altijd het recht om je vrijwillig aangeboden hulp stop te zetten. Kan best ook een discussie intern in Amerika zijn wat nou het beste voor Amerika is, maar daar heeft de rest van de wereld niet zoveel te maken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Sentimenten uit het verleden.quote:
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
Het trauma van het koloniale verleden heerst na 60 jaar nog steeds.
Lijkt mij een goed plan dit soort campagnes halen niets uit. Het is de verantwoordelijkheid van de mensen zelf.quote:
[..]
Geen geld meer voor longkanker bij rokers en vapers? Geen campagnes meer om gezondheidsproblemen door alcoholgebruik te voorkomen? Zeg het maar.
Bovendien blijft er veel aan de strijkstok hangen bij de campagnemakers, dus afschaffen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
We moeten idd terug naar het gezonde verstand zoals Trump zegt. De overheid is er voor de burgers van het land en dient zo economisch mogelijk met het belasting geld om te gaan. Dus beperken tot de kerntaken.quote:
Dit zal natuurlijk niet waar zijn. Het is raar als zulke organisaties binnen een paar weken door alle voorraden heen zijn van medicijnen tegen HIV. Daarnaast is de USAID ook niet de enige organisatie die de verstrekking van zulke medicijnen verzorgd.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En het geld dat uitgespaard is, is in de zakken van de corrupte leiders gegaanquote:
[..]
Iets wat eigenlijk al lang zo had moeten zijn maar door de jarenlange "hulp" niet is gebeurd.
Het enige waar die hulp goed voor was is het creëren van afhankelijkheid en een machtsverhouding van Amerika t.o.v. Afrika.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Amerika is toch echt een plutocratie. CEOs van grote bedrijven krijgen een uitnodiging, en uit dat gesprek zou Trump dan besluiten of hij zijn 'beleid' uitstelt of niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Correct. Maar binnen Amerikaans linkse kringen denkt men achter een facade van geveinsde onpartijdigheid, de overheid te kunnen gebruiken voor het financieren van hun vriendjes en geestverwanten bij NGOs in binnenland en buitenland en dan gaan stampvoeten en jammeren als dit overduidelijk activistische bureaucratische gedrocht (en tevens misbruik van het geld van de Amerikaanse belastingbetaler) een halt wordt toegeroepen.quote:
[..]
We moeten idd terug naar het gezonde verstand zoals Trump zegt. De overheid is er voor de burgers van het land en dient zo economisch mogelijk met het belasting geld om te gaan. Dus beperken tot de kerntaken.
Een overheid is niet bedoelt voor het steunen van geslachtsveranderende chirurgie in Nepal, klimaathobbies in Bulgarije, pride festivals in Tanzania of miljarden aan "hulp" aan de Palestijnen, dat direct in de zakken terechtkwam van mensen zoals Yahya Sinwar of Ismail Haniyeh.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In elke grote organisatie kun je als je gaat zoeken dingen tegenkomen die niet in de haak zijn dan wel twijfelachtig. Maar dat betekent niet dat USAID opgedoekt dient te worden. En zeker niet door gewoon een slot op de deur te doen, de bankrekeningen te bevriezen en dan feitenvrij met allerlei beschuldigingen te komen.quote:
[..]
Correct. Maar binnen Amerikaans linkse kringen denkt men achter een facade van geveinsde onpartijdigheid, de overheid te kunnen gebruiken voor het financieren van hun vriendjes en geestverwanten bij NGOs in binnenland en buitenland en dan gaan stampvoeten en jammeren als dit overduidelijk activistische bureaucratische gedrocht (en tevens misbruik van het geld van de Amerikaanse belastingbetaler) een halt wordt toegeroepen.
Een overheid is niet bedoelt voor het steunen van geslachtsveranderende chirurgie in Nepal, klimaathobbies in Bulgarije, pride festivals in Tanzania of miljarden aan "hulp" aan de Palestijnen, dat direct in de zakken terechtkwam van mensen zoals Yahya Sinwar of Ismail Haniyeh.
De juiste weg, ook juridisch, om USAID proberen te sluiten is via het congres.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wellicht, maar dan wel met fatsoenlijke overdracht. Nu werden wetenschappers gedwongen vrouwen die meededen aan een wetenschappelijke studie niet te informeren. Sterken nog: ze mochten het onderzoeksobject (een inwendige ring) niet verwijderen uit de vagina van de subjecten.quote:
Dit zal natuurlijk niet waar zijn. Het is raar als zulke organisaties binnen een paar weken door alle voorraden heen zijn van medicijnen tegen HIV. Daarnaast is de USAID ook niet de enige organisatie die de verstrekking van zulke medicijnen verzorgd.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
quote:Interviewer: Stephanie, I want you to talk about what it has meant for this agency to be dissolved—using your word—and specifically how that has affected the healthcare programs you’ve spent years covering. These programs were designed to benefit the United States.
Stephanie: Let me give you an example. I spoke with a scientist named Leila Mansour in South Africa. She was running an HIV research project where I’ve spent a lot of time. Dr. Mansour was overseeing a clinical trial testing a new method to prevent HIV.
The trial involved an experimental vaginal ring designed to prevent both pregnancy and HIV infection. It was in the early stages, so they were primarily assessing whether the rings were comfortable, fit well, and were practical for use.
Interviewer: And this research was funded by USAID?
Stephanie: Yes, it was funded by USAID. Then one day, Dr. Mansour received a stop-work order from Washington. The order instructed her to cease all activities using U.S. funds. That meant the USAID grant money supporting the clinical trial was cut off immediately. She was no longer allowed to interact with the women participating in the study—not even to inform them that she could no longer provide care.
Interviewer: That’s how thoroughly the Trump administration wanted this to come to a halt?
Stephanie: Exactly. Dr. Mansour told me she couldn’t accept that, not as a doctor and not as an ethical scientist. So she and her team quickly arranged for all the participants to return to the clinic. They had the women remove the rings, collected them, ensured everyone was okay, and tried to explain that the U.S. had suddenly withdrawn its funding, ending the trial.
Listening to her, I wondered how it felt for those women. This is a community I know well—one where generations of people have volunteered their bodies for scientific research. Some of the best HIV treatments and prevention methods we have today were tested in these communities.
So you can imagine the deep relationship of trust between the volunteers and the scientists. Dr. Mansour connected me with a young woman named Aadi, who had been part of the trial. She described how bizarre it was to receive a sudden phone call saying, “Come in right away tomorrow morning; we’re ending the trial and removing the ring.”
She and the other women in the study talked among themselves, trying to figure out what had happened. The explanation they were given was vague—more of a non-explanation, really. That uncertainty led to fear. Were they being told the whole truth? What was really going on?
And listening to Dr. Mansour, it was clear that this situation shattered the foundation of trust. That trust is essential for the kind of scientific research the U.S. has supported worldwide for years—and it was broken in an instant.
https://app.podscribe.ai/episode/126181124
I am a black hole shitting into the void
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |