NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmm.quote:Op woensdag 12 februari 2025 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Och, wat geven die MAGA aanhangers om duizenden buitenlanders die het loodje leggen? Als ze daar al over nadenken, staan ze daar om te juichen. Dat zie je hier ook.
Bijzondere aantijging wel. Heb je hier ook enkele voorbeelden van?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijft bizar dat een man die al jaren onzin verkondigd nu president is, en onzin blijft verkondigen.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De prijs van eieren schijnt ook alweer ver onder het niveau van 2024 gezakt te zijn. Ook fijn dat de oorlog in Oekraïne al binnen een dag beëindigd was.quote:
Blijft bizar dat een man die al jaren onzin verkondigd nu president is, en onzin blijft verkondigen.
Maargoed, de honden en katten in Springfield zullen nu wel veiliger zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is zelfs een woord voor: plutocratie. Doordat ome Elon het hoogste bedrag heeft ingelegd, heeft hij het nu voor het zeggen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De prijs van eieren schijnt ook alweer ver onder het niveau van 2024 gezakt te zijn. Ook fijn dat de oorlog in Oekraïne al binnen een dag beëindigd was.Hmm. Bijzonder dat jij schijnbaar verwacht dat een agenda voor vier jaar in drie weken wordt geïmplementeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee hoor, het woord is: democratie. Trump is op een democratische wijze verkozen en heeft op basis van merit iemand als Musk betrokken bij zijn beleidsplannen, zoals trouwens wel meer mensen.quote:
Er is zelfs een woord voor: plutocratie. Doordat ome Elon het hoogste bedrag heeft ingelegd, heeft hij het nu voor het zeggen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie je het al voor je dat Pieter Kuit van BPOC2020 opeens Minister van Ministerie van Volksgezondheid is, als hij zijn 4 ton had ingeleverd bij ome Geert?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Bijzonder dat jij schijnbaar verwacht dat een agenda voor vier jaar in drie weken wordt geïmplementeerd.
[..]
Nee hoor, het woord is: democratie. Trump is op een democratische wijze verkozen en heeft op basis van merit iemand als Musk betrokken bij zijn beleidsplannen, zoals trouwens wel meer mensen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niet los van de adrupte stopzetting, want dat is het grootste probleem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is wel een interessante vraag om met wat meer emotionele afstand te bekijken. En even los van de abrupte stopzetting.
Als je vrijwillig een soort hulp verleent die mensen in leven houdt of hún kwaliteit van leven verbetert… en je trekt die hulp dan terug. Ben je dan verantwoordelijk voor de gevolgen voor die mensen? Het punt dat als je die hulp nooit gegeven had, dat die mensen dan al veel slechter af waren geweest, maar dat niemand je daar dan verantwoordelijk voor zou houden.
Vergelijk bijv met dat je een specifiek kind ondersteunt met donaties,geloof dat unicef of dergelijke zo’n programma had. En dan om wat voor reden ook kies je ervoor om niet meer te doneren.. hoe verantwoordelijk zou je je persoonlijk voelen?
Door de adrupte stopzetting kan ook niet zomaar een ander de hulp overnemen voordat het te laat is.
En als je door je handelen er ook voor zorgt dat een ander niet kan helpen, ben je zeker wel verantwoordelijk.
Die abrupte stopzetting vind ik ook problematisch en op het randje.quote:
[..]
Niet los van de adrupte stopzetting, want dat is het grootste probleem.
Door de adrupte stopzetting kan ook niet zomaar een ander de hulp overnemen voordat het te laat is.
En als je door je handelen er ook voor zorgt dat een ander niet kan helpen, ben je zeker wel verantwoordelijk.
Ik vind dat er wel wat verantwoordelijkheid kleeft aan de hulp biedende partij om op tijd aan te geven en anderen de kans te geven om het over te nemen. Het is niet dat er hier nu een overmacht situatie is waardoor de VS per direct moet stoppen.
Los daarvan heb je wat mij betreft als land en als privé persoon toch wel altijd het recht om je vrijwillig aangeboden hulp stop te zetten. Kan best ook een discussie intern in Amerika zijn wat nou het beste voor Amerika is, maar daar heeft de rest van de wereld niet zoveel te maken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Sentimenten uit het verleden.quote:
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
Het trauma van het koloniale verleden heerst na 60 jaar nog steeds.
Lijkt mij een goed plan dit soort campagnes halen niets uit. Het is de verantwoordelijkheid van de mensen zelf.quote:
[..]
Geen geld meer voor longkanker bij rokers en vapers? Geen campagnes meer om gezondheidsproblemen door alcoholgebruik te voorkomen? Zeg het maar.
Bovendien blijft er veel aan de strijkstok hangen bij de campagnemakers, dus afschaffen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
We moeten idd terug naar het gezonde verstand zoals Trump zegt. De overheid is er voor de burgers van het land en dient zo economisch mogelijk met het belasting geld om te gaan. Dus beperken tot de kerntaken.quote:
Dit zal natuurlijk niet waar zijn. Het is raar als zulke organisaties binnen een paar weken door alle voorraden heen zijn van medicijnen tegen HIV. Daarnaast is de USAID ook niet de enige organisatie die de verstrekking van zulke medicijnen verzorgd.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En het geld dat uitgespaard is, is in de zakken van de corrupte leiders gegaanquote:
[..]
Iets wat eigenlijk al lang zo had moeten zijn maar door de jarenlange "hulp" niet is gebeurd.
Het enige waar die hulp goed voor was is het creëren van afhankelijkheid en een machtsverhouding van Amerika t.o.v. Afrika.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Amerika is toch echt een plutocratie. CEOs van grote bedrijven krijgen een uitnodiging, en uit dat gesprek zou Trump dan besluiten of hij zijn 'beleid' uitstelt of niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Correct. Maar binnen Amerikaans linkse kringen denkt men achter een facade van geveinsde onpartijdigheid, de overheid te kunnen gebruiken voor het financieren van hun vriendjes en geestverwanten bij NGOs in binnenland en buitenland en dan gaan stampvoeten en jammeren als dit overduidelijk activistische bureaucratische gedrocht (en tevens misbruik van het geld van de Amerikaanse belastingbetaler) een halt wordt toegeroepen.quote:
[..]
We moeten idd terug naar het gezonde verstand zoals Trump zegt. De overheid is er voor de burgers van het land en dient zo economisch mogelijk met het belasting geld om te gaan. Dus beperken tot de kerntaken.
Een overheid is niet bedoelt voor het steunen van geslachtsveranderende chirurgie in Nepal, klimaathobbies in Bulgarije, pride festivals in Tanzania of miljarden aan "hulp" aan de Palestijnen, dat direct in de zakken terechtkwam van mensen zoals Yahya Sinwar of Ismail Haniyeh.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In elke grote organisatie kun je als je gaat zoeken dingen tegenkomen die niet in de haak zijn dan wel twijfelachtig. Maar dat betekent niet dat USAID opgedoekt dient te worden. En zeker niet door gewoon een slot op de deur te doen, de bankrekeningen te bevriezen en dan feitenvrij met allerlei beschuldigingen te komen.quote:
[..]
Correct. Maar binnen Amerikaans linkse kringen denkt men achter een facade van geveinsde onpartijdigheid, de overheid te kunnen gebruiken voor het financieren van hun vriendjes en geestverwanten bij NGOs in binnenland en buitenland en dan gaan stampvoeten en jammeren als dit overduidelijk activistische bureaucratische gedrocht (en tevens misbruik van het geld van de Amerikaanse belastingbetaler) een halt wordt toegeroepen.
Een overheid is niet bedoelt voor het steunen van geslachtsveranderende chirurgie in Nepal, klimaathobbies in Bulgarije, pride festivals in Tanzania of miljarden aan "hulp" aan de Palestijnen, dat direct in de zakken terechtkwam van mensen zoals Yahya Sinwar of Ismail Haniyeh.
De juiste weg, ook juridisch, om USAID proberen te sluiten is via het congres.
Wellicht, maar dan wel met fatsoenlijke overdracht. Nu werden wetenschappers gedwongen vrouwen die meededen aan een wetenschappelijke studie niet te informeren. Sterken nog: ze mochten het onderzoeksobject (een inwendige ring) niet verwijderen uit de vagina van de subjecten.quote:
Dit zal natuurlijk niet waar zijn. Het is raar als zulke organisaties binnen een paar weken door alle voorraden heen zijn van medicijnen tegen HIV. Daarnaast is de USAID ook niet de enige organisatie die de verstrekking van zulke medicijnen verzorgd.
Ten tweede is het misschien ook wel belangrijk de vraag te stellen waarom de Amerikaanse burger verantwoordelijk moet zijn voor het verstrekken van medicijnen in pakweg Mali of Nigeria? Is dit niet de verantwoordelijk van de overheden daar zelf?
Het blijft wat dat betreft bizar dat binnen sommige kringen het wereldbeeld is geworden dat Westerse landen niet meer voor hun eigen burgers moeten zorgen, maar vooral voor die in niet-Westerse landen, zij het door massamigratie of miljarden aan lokale gezondheidszorg.
quote:Interviewer: Stephanie, I want you to talk about what it has meant for this agency to be dissolved—using your word—and specifically how that has affected the healthcare programs you’ve spent years covering. These programs were designed to benefit the United States.
Stephanie: Let me give you an example. I spoke with a scientist named Leila Mansour in South Africa. She was running an HIV research project where I’ve spent a lot of time. Dr. Mansour was overseeing a clinical trial testing a new method to prevent HIV.
The trial involved an experimental vaginal ring designed to prevent both pregnancy and HIV infection. It was in the early stages, so they were primarily assessing whether the rings were comfortable, fit well, and were practical for use.
Interviewer: And this research was funded by USAID?
Stephanie: Yes, it was funded by USAID. Then one day, Dr. Mansour received a stop-work order from Washington. The order instructed her to cease all activities using U.S. funds. That meant the USAID grant money supporting the clinical trial was cut off immediately. She was no longer allowed to interact with the women participating in the study—not even to inform them that she could no longer provide care.
Interviewer: That’s how thoroughly the Trump administration wanted this to come to a halt?
Stephanie: Exactly. Dr. Mansour told me she couldn’t accept that, not as a doctor and not as an ethical scientist. So she and her team quickly arranged for all the participants to return to the clinic. They had the women remove the rings, collected them, ensured everyone was okay, and tried to explain that the U.S. had suddenly withdrawn its funding, ending the trial.
Listening to her, I wondered how it felt for those women. This is a community I know well—one where generations of people have volunteered their bodies for scientific research. Some of the best HIV treatments and prevention methods we have today were tested in these communities.
So you can imagine the deep relationship of trust between the volunteers and the scientists. Dr. Mansour connected me with a young woman named Aadi, who had been part of the trial. She described how bizarre it was to receive a sudden phone call saying, “Come in right away tomorrow morning; we’re ending the trial and removing the ring.”
She and the other women in the study talked among themselves, trying to figure out what had happened. The explanation they were given was vague—more of a non-explanation, really. That uncertainty led to fear. Were they being told the whole truth? What was really going on?
And listening to Dr. Mansour, it was clear that this situation shattered the foundation of trust. That trust is essential for the kind of scientific research the U.S. has supported worldwide for years—and it was broken in an instant.
https://app.podscribe.ai/episode/126181124
I am a black hole shitting into the void
Weet je hoe achterlijk dom die Tweet is?quote:
Er is $32.000 naar een stripboek gegaan in Peru en miljarden Dollars naar hurricane hulp.
Verder, over dat stripboek:
quote:- After Trump's Department of Government Efficiency (DOGE) announced its intention to shutter the U.S. Agency for International Development (USAID) in early February 2025, White House Press Secretary Karoline Leavitt claimed the agency provided a $32,000 grant to help fund a "transgender comic book" in Peru. The first prominent person to spread the claim had been Florida Republican Rep. Brian Mast, in January.
-The claim was false. The U.S. Department of State's Diplomatic and Consular Programs — not USAID — did provide a $32,000 grant covering 2022 and 2023 that helped, either in part or in whole, fund the second of three issues of a Peruvian comic book series about a band of superheroes, titled "El Poder de La Educación" ("The Power of Education"). The U.S. Embassy in Peru presented the comic book series in connection with a student cultural exchange program between the U.S. and Peru.
- Though that issue of the comic book did feature a gay protagonist named Alex, no transgender characters appeared in that or either of the two other issues of the comic book.
A White House official responded to an email query from Snopes by sending a document promoting the false claim.
Wat je nu doet is een claim proberen te weerleggen met een andere claim, trouwens zonder bron. Als we naar het stripboek in kwestie kijken, is daar wel degelijke opvallende thematiek merkbaar:quote:
[..]
Weet je hoe achterlijk dom die Tweet is?
Er is $32.000 naar een stripboek gegaan in Peru en miljarden Dollars naar hurricane hulp.
Verder, over dat stripboek:
[..]
Waarom moet de Amerikaanse belastingbetaler zulke stripboeken in Peru betalen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het ging om de "meme" van Musk, waarin gesuggereerd werd dat er meer werd uitgegeven aan die stripboeken dan aan de hurricane slachtoffers.quote:
[..]
Wat je nu doet is een claim proberen te weerleggen met een andere claim, trouwens zonder bron. Als we naar het stripboek in kwestie kijken, is daar wel degelijke opvallende thematiek merkbaar:
[ afbeelding ]
Dat is pure onzin, voor dat stripboek was $32.000 beschikbaar.
De rest was aanvulling op het transgender verhaal. Het ging slechts om een homo in 1 deel en ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Of denk je dat jij homo zou kunnen worden als je dat stripboek leest?
Ik zie niet in wat er mis is met de "thematiek".
Nou nou, $32.000 van de Amerikaanse belastingbetaler, dat is $32.000 / 150.000.000 tax payers = $0,00021 per belastingbetaler. Dat is een halve seconde van een gemiddelde werkdag.quote:Waarom moet de Amerikaanse belastingbetaler zulke stripboeken in Peru betalen?
De tijd die Musk er in gestoken heeft om die Tweet samen te stellen kost de belastingbetaler minimaal net zoveel.
Och jee, ik ben in één van m'n 100.000 posts een keer een bronvermelding vergeten.
Voor wat betreft je klacht over de bron (en dat komt ironisch genoeg van iemand die amper bronnen vermeldt):
https://www.snopes.com/fact-check/transgender-comic-book-peru/
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-02-2025 12:36:57 ]
Ik denk zeker dat mensen in Peru zo'n stripboek kunnen lezen, prima zelfs. Maar waarom moet Amerika dit betalen? Dit wordt maar niet onderbouwd. En dat laatste klopt trouwens niet, ik doe bijna altijd aan bronvermelding als ik artikelen quote, daar kun je mijn PoHi op nagaan.quote:
[..]
Het ging om de "meme" van Musk, waarin gesuggereerd werd dat er meer werd uitgegeven aan die stripboeken dan aan de hurricane slachtoffers.
Dat is pure onzin, voor dat stripboek was $32.000 beschikbaar.
De rest was aanvulling op het transgender verhaal. Het ging slechts om een homo in 1 deel en ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Of denk je dat jij homo zou kunnen worden als je dat stripboek leest?
Ik zie niet in wat er mis is met de "thematiek".
[..]
Nou nou, $32.000 van de Amerikaanse belastingbetaler, dat is $32.000 / 150.000.000 tax payers = $0,00021 per belastingbetaler.
De tijd die Musk er in gestoken heeft om die Tweet samen te stellen kost de belastingbetaler minimaal net zoveel.
Voor wat betreft je klacht over de bron (en dat komt ironisch genoeg van iemand die amper bronnen vermeldt):
https://www.snopes.com/fact-check/transgender-comic-book-peru/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laten we sowieso ophouden met het idee dat USAID puur liefdadigheid is. Ze doen/deden veel goed (niet alles), maar het is opgericht als PR voor de Verenigde Staten. PR die zich uitbetaalde in toegang tot landen (met bodemschatten). China zal in dat gat springen. VS zal invloed kwijt raken.
De VS hoeft dat niet betalen. Als ze dat niet willen - prima. Doe geen nieuwe projecten zoals deze. Maar trek niet de stekker uit lopende programma's waar levens van afhangen zonder andere partijen de kans te geven om het over te nemen.quote:
[..]
Ik denk zeker dat mensen in Peru zo'n stripboek kunnen lezen, prima zelfs. Maar waarom moet Amerika dit betalen? Dit wordt maar niet onderbouwd. En dat laatste klopt trouwens niet, ik doe bijna altijd aan bronvermelding als ik artikelen quote, daar kun je mijn PoHi op nagaan.
I am a black hole shitting into the void
Tsja, waarom betaalt USAID voor reisjes van Ivanka Trump? Op zich niets mis mee als ze goed werk doet.quote:
[..]
Ik denk zeker dat mensen in Peru zo'n stripboek kunnen lezen, prima zelfs. Maar waarom moet Amerika dit betalen? Dit wordt maar niet onderbouwd.
Uiteindelijk steunt het diverse doelen en het zal niet altijd het doel zijn dat jij wil steunen.
Ook Melania Trump is naar Malawi geweest om haar USAID "BeBest" doel te steunen.
Je verontwaardiging is heel selectief.
Bron?quote:En dat laatste klopt trouwens niet, ik doe bijna altijd aan bronvermelding als ik artikelen quote, daar kun je mijn PoHi op nagaan.
Omdat dit dingen zijn die de First Lady nu eenmaal doet. Ideologische stripboeken publiceren niet.quote:
[..]
Tsja, waarom betaalt USAID voor reisjes van Ivanka Trump? Op zich niets mis mee als ze goed werk doet.
Uiteindelijk steunt het diverse doelen en het zal niet altijd het doel zijn dat jij wil steunen.
Ook Melania Trump is naar Malawi geweest om het USAID "Be Best" doel te steunen.
[ afbeelding ]
Je verontwaardiging is heel selectief.
[..]
Bron?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sinds wanneer is Ivanka de First Lady?quote:
[..]
Omdat dit dingen zijn die de First Lady nu eenmaal doet.
Het is nog altijd zijn dochter.
Alhoewel, misschien heb je wel gelijk.
Ik zie niet in waarom dat anders is.quote:Ideologische stripboeken publiceren niet.
Alle hulp is ideologisch, als je er diep over nadenkt.
Foute bold van mijn kant, ik had het natuurlijk over Melania Trump waar je ook de foto van plaatst, zij was bezig met het 'Be Best' project, wat in lijn is met soortgelijke dingen die de Amerikaanse First Lady doet. Het blijft ook onduidelijk wat dit te maken heeft met het publiceren van een stripboek.quote:
[..]
Sinds wanneer is Ivanka de First Lady?
Het is nog altijd zijn dochter.
Alhoewel, misschien heb je wel gelijk.
[ afbeelding ]
De realiteit is, ja, de First Lady maakt zulke reizen en ja die worden betaald door de belastingbetaler. Dit is ongeacht wie er in het Witte Huis zit een onderdeel van zo'n ceremoniële functie. Stripboeken publiceren in andere landen daarentegen is een ideologische keuze.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is een hoop fophef over een stripboek dat $32.000 heeft gekost.quote:
[..]
Foute bold van mijn kant, ik had het natuurlijk over Melania Trump waar je ook de foto van plaatst, zij was bezig met het 'Be Best' project, wat in lijn is met soortgelijke dingen die de Amerikaanse First Lady doet. Het blijft ook onduidelijk wat dit te maken heeft met het publiceren van een stripboek.
Waarom? Misschien omdat er een homo in voorkomt? Want voor de rest is dit echt niet de grootste "geldverspilling" op een budget van $40 miljard.
Als dit het beste voorbeeld is wat Musk kon vinden na wekenlang door de USAID files zoeken dan valt het wel wat mee.
Poeh.quote:De realiteit is, ja, de First Lady maakt zulke reizen en ja die worden betaald door de belastingbetaler. Dit is ongeacht wie er in het Witte Huis zit een onderdeel van zo'n ceremoniële functie. Stripboeken publiceren in andere landen daarentegen is een ideologische keuze.
Omdat ze daar democratisch voor gestemd hadden Howard.quote:
[..]
Wat je nu doet is een claim proberen te weerleggen met een andere claim, trouwens zonder bron. Als we naar het stripboek in kwestie kijken, is daar wel degelijke opvallende thematiek merkbaar:
[ afbeelding ]
Waarom moet de Amerikaanse belastingbetaler zulke stripboeken in Peru betalen?
Inderdaad! Hadden die kinderen voordat ze geboren waren maar tegen hun vader moeten zeggen dat hij rust aan moest doen, dan hadden ze nu geen HIV/AIDS gehad. USA USA!quote:
[..]
Als gevolg van mafketels die maar in het rond neuken.
Homo of niet, het is niet aan de Amerikaanse belastingbetaler om de publicatie van stripboeken in Peru te financieren. En er waren zeker meer voorbeelden te vinden van onnodige en ideologische manieren van geldbesteding.quote:
[..]
Er is een hoop fophef over een stripboek dat $32.000 heeft gekost.
Waarom? Misschien omdat er een homo in voorkomt? Want voor de rest is dit echt niet de grootste "geldverspilling" op een budget van $40 miljard.
Als dit het beste voorbeeld is wat Musk kon vinden na wekenlang door de USAID files zoeken dan valt het wel wat mee.
[..]
Poeh.
Kun je dit verder onderbouwen?quote:
[..]
Omdat ze daar democratisch voor gestemd hadden Howard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die kinderen hebben uiteraard geen schuld dorpsgek, maar ze zetten wel het hele ritueel voort. Had je zelf ook wel kunnen bedenken.quote:
[..]
Inderdaad! Hadden die kinderen voordat ze geboren waren maar tegen hun vader moeten zeggen dat hij rust aan moest doen, dan hadden ze nu geen HIV/AIDS gehad. USA USA!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |