WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Echt dit soort reactiesquote:Op maandag 10 februari 2025 12:18 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Dit moet wel echte liefde zijn.
Maar als ik het goed begrijp heeft ze nu geen geld om leuke dingen te doen, maar belegt ze voor een toekomst waarvan niet zeker is dat je die gaat meemaken?
Echt top.
Dus echte liefde bestaat alleen als al het andere loslaat en compleet kostenvrij iets doet voor een ander? Ik vind het bijna schaamteloos dat er hier mensen zijn die schijnbaar willen teren op de zakken van een ander.
Er is geen creatieve oplossing. Je vriendin wil flink beleggen, er blijft dus weinig over om leuke dingen van te doen. Dat is haar keuze.quote:
[..]
Echt dit soort reacties
Ga leuke dingen doen die weinig geld kosten.
The love you take is equal to the love you make.
Jeetje mina, als je zo moet leven!! Wij hebben vanaf het moment van samenwonen alles samen gedaan. Eén rekening waar beide inkomens op gestort worden, en één spaarrekening. Hypotheek op beider naam. Alles is 50/50, behalve het inkomen. Ik ben namelijk ten gevolge van de bevalling van onze oudste in de WAO terecht gekomen en heb dus een inkomen wat ongeveer de helft is van wat mijn man verdient. Overigens al bijna 36 jaar bij elkaar.
Overigens zat ik, toen we een relatie kregen in de bijstand. Geld voor vakantie was er niet. Maar mijn toen nog vriend zei (na 3 weken verkering): "We gaan op vakantie naar Zuid-Frankrijk, jij neemt aan geld mee wat je anders aan boodschappen uitgeeft en ik betaal de rest".
Tenzij je denkt dat deze relatie geen lang leven beschoren is, zou ik zo niet willen hoeven rekenen.
Overigens zat ik, toen we een relatie kregen in de bijstand. Geld voor vakantie was er niet. Maar mijn toen nog vriend zei (na 3 weken verkering): "We gaan op vakantie naar Zuid-Frankrijk, jij neemt aan geld mee wat je anders aan boodschappen uitgeeft en ik betaal de rest".
Tenzij je denkt dat deze relatie geen lang leven beschoren is, zou ik zo niet willen hoeven rekenen.
Geen zin meer om inhoudelijk op dergelijke reactie in te gaan, maar zie bovenstaande.quote:
Jeetje mina, als je zo moet leven!! Wij hebben vanaf het moment van samenwonen alles samen gedaan. Eén rekening waar beide inkomens op gestort worden, en één spaarrekening. Hypotheek op beider naam. Alles is 50/50, behalve het inkomen. Ik ben namelijk ten gevolge van de bevalling van onze oudste in de WAO terecht gekomen en heb dus een inkomen wat ongeveer de helft is van wat mijn man verdient. Overigens al bijna 36 jaar bij elkaar.
Overigens zat ik, toen we een relatie kregen in de bijstand. Geld voor vakantie was er niet. Maar mijn toen nog vriend zei (na 3 weken verkering): "We gaan op vakantie naar Zuid-Frankrijk, jij neemt aan geld mee wat je anders aan boodschappen uitgeeft en ik betaal de rest".
Tenzij je denkt dat deze relatie geen lang leven beschoren is, zou ik zo niet willen hoeven rekenen.
Edit: topic mag ook wel dicht (moderators). Jeetje wat reacties hier zeg.
Overigens wel dank voor de mensen die wél inhoudelijk hebben gereageerd en er geen relatie-analyse op na hebben gelaten. Jullie reacties heb ik even meegenomen
Dan zou ze naar verhouding van inkomen mee kunnen dragen aan de netto rente die je kwijt bent.quote:
[..]
Even de situatie bij ons (aangezien geld betalen voor een woonplek bij sommige mensen schijnbaar heel bizar is). Zij betaalde voorheen 1500 euro per maand voor huur, gas, water, licht etc. Nu betaalt ze 400 euro per maand. Ik heb haar aan het begin gewoon gevraagd: doe waar je je goed bij voelt en betaal wat je wil; hier kwam zij zelf mee.
Het zegt andersom ook wel iets over mensen dat ze gratis willen wonen bij iemand die een woning heeft gekocht toch? Nee, ik betaal geen huur. Maar je snapt toch hopelijk zelf ook dat ik een hypotheek heb op deze woning?
En zeker niet aan de aflossing.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zal. Ik vind het zo extreem klinken, maar wtf weet ik.quote:
[..]
Geen eigen huis (als de relatie eindigt moet ze dus geld hebben om een huis te kopen) en wellicht ook geen pensioen?
In het verlengde hiervan: wij hebben een gezamenlijke betaal en spaarpot waar beide naar rato inleggen. D.w.z. ik verdien 60% van ons totaal, zij 40%.quote:Op zondag 9 februari 2025 21:02 schreef Hanca het volgende:
Wat ik als ik jullie was zou doen: maak een gemeenschappelijk potje voor nu en stop daar allebei in wat je nu over houdt.".
We hebben vastgelegd dat we maandelijk X euro uitgeven (vaste lasten + leuke uitgaven voor bijv. vakantie) en Y sparen. Het totaal van X+Y wordt voor 40% door haar ingelegd, en 60% door mij.
Misschien kun je dat ook ongeveer zo doen. Enige verschil hier is dat we een huurhuis hebben. Ieder beheert verder zijn eigen kapitaal (ETFs en co).
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Als jullie beide zo over geld denken dan wordt het niet wat?
Huur betalen, omdat je samenwoont Alsof jij haar huurbaas bent. En daarna druk maken over hoe wat en waar met geld.
Als jullie de relatie serieus nemen, dan onderneem je actie. Open je een gezamelijke rekening om daar kosten van te betalen. Neem je actie voor het opstellen van een contract dat ze vanaf nu bijdraagt aan de hypotheek (en dus ook een deel van het huis bezit). Ga er eens voor.
Of houd je financiën lekker gescheiden en ga niet zo lopen zeuren, of voeg het deels samen.
Ik zou hier echt serieus ontzettend moe van worden.
Huur betalen, omdat je samenwoont
Alsof jij haar huurbaas bent. En daarna druk maken over hoe wat en waar met geld. Als jullie de relatie serieus nemen, dan onderneem je actie. Open je een gezamelijke rekening om daar kosten van te betalen. Neem je actie voor het opstellen van een contract dat ze vanaf nu bijdraagt aan de hypotheek (en dus ook een deel van het huis bezit). Ga er eens voor.
Of houd je financiën lekker gescheiden en ga niet zo lopen zeuren, of voeg het deels samen.
Ik zou hier echt serieus ontzettend moe van worden.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Dat doen ze dus al. Ze kunnen wel die naar rato aanpassen, eerst huur er bij haar af en bij hem op (dat is logisch) en bij hem de hypotheek (excl HRA) en bij haar de beleggingen er af. En dan die rato gebruiken. Dat zal een hele andere uitkomst geven dan kaal naar het netto loon kijken.quote:
[..]
In het verlengde hiervan: wij hebben een gezamenlijke betaal en spaarpot waar beide naar rato inleggen. D.w.z. ik verdien 60% van ons totaal, zij 40%.
We hebben vastgelegd dat we maandelijk X euro uitgeven (vaste lasten + leuke uitgaven voor bijv. vakantie) en Y sparen. Het totaal van X+Y wordt voor 40% door haar ingelegd, en 60% door mij.
Misschien kun je dat ook ongeveer zo doen. Enige verschil hier is dat we een huurhuis hebben. Ieder beheert verder zijn eigen kapitaal (ETFs en co).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dat zegt toch niemand?quote:
[..]
Nee, daarom zeg ik ook dat ik nog wel begrijp dat mensen dingen gescheiden houden. Als accountant ook vaak genoeg geadviseerd (en de drama's gezien als het niet was gebeurd).
Maar er zit een verschil tussen je eigen huis/bedrijf/beleggingen aan houden en alles tot op de komma naar rato van iets subjectiefs als inkomen verdelen.
de suggesties die ik, en die anderen hier doen is als je samen een huishouden runt, het hartstikke normaal is om naar rato lasten te verdelen. en de een draagt wellicht meer bij in het huishouden en de ander financieel.
de crux is uiteindelijk, wat voor afspraken maak je samen en waar voel je je samen goed bij.
en al dat veroordeel vanaf de zijlijn is zo triest wat er hier weer gebeurd in het topic. vooral van mensen zonder enige kennis van zaken of ervaring.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
leg mij eens uit wat er dan raar is, of heel Nederlands is, aan als je samen een prettig huishouden runt, alle lasten verdeeld en daar samen blij mee bent, om dan het "overgebleven" geld niet op 1 grote hoop te flikkeren maar eigen beslissingen over je eigen geld te kunnen nemen. niks raars aan of wel dan?quote:
jij bent van de, alles moet maar op de grote hoop en alles moet maar in overleg.
daaaaag zelfstandigheid. ik zou gillend gek worden als mijn vrouw iets wil kopen en dat maar de hele tijd moet verantwoorden of vragen. haar centjes, haar probleem.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
ik geef je groot gelijkquote:
[..]
Geen zin meer om inhoudelijk op dergelijke reactie in te gaan, maar zie bovenstaande.
Edit: topic mag ook wel dicht (moderators). Jeetje wat reacties hier zeg.
Overigens wel dank voor de mensen die wél inhoudelijk hebben gereageerd en er geen relatie-analyse op na hebben gelaten. Jullie reacties heb ik even meegenomen
wat ik je echter wel aanreken, er is hier geregeld dezelfde vraag gesteld, wiens keus is het dan om de leuke dingen te doen en wat wil zij? dat moet je namelijk wel meenemen.
de situatie verschilt nogal tussen
zij wil leuke dingen doen maar heeft het geld niet ivm de keus om te beleggen dus jij moet betalen
of
jij wil leuke dingen doen maar zij wil dat niet omdat ze het geld wil sparen
2 verschillende situaties.
en puur omdat mensen iets met verstand hebben gedaan ipv gevoel zegt niets over een relatie. wat een kansloze reacties weer in dit topic.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Als mensen hun financiën niet gescheiden houden, wil dat toch niet zeggen dat ze die beslissing niet met verstand maar gevoel hebben genomen? En dat "kansloos" noemen is natuurlijk net zo goed kansloos.quote:
[..]
ik geef je groot gelijk
wat ik je echter wel aanreken, er is hier geregeld dezelfde vraag gesteld, wiens keus is het dan om de leuke dingen te doen en wat wil zij? dat moet je namelijk wel meenemen.
de situatie verschilt nogal tussen
zij wil leuke dingen doen maar heeft het geld niet ivm de keus om te beleggen dus jij moet betalen
of
jij wil leuke dingen doen maar zij wil dat niet omdat ze het geld wil sparen
2 verschillende situaties.
en puur omdat mensen iets met verstand hebben gedaan ipv gevoel zegt niets over een relatie. wat een kansloze reacties weer in dit topic.
Mijn man en ik houden behalve het huis en vaste lasten alle financiën gescheiden, maar mensen die alles samengooien hebben daar waarschijnlijk ook gewoon eerst goed over nagedacht.
Hahaha, kansloos.quote:
Edit: topic mag ook wel dicht (moderators). Jeetje wat reacties hier zeg.
Dus omdat nagenoeg niemand snapt waar jullie mee bezig zijn, en de antwoorden niet in je straatje passen, wil je het topic maar sluiten.
Als je haar huur nu eens verminderd? Want het is jouw woning en vermogensopbouw en jullie wonen samen het is geen klant.quote:
[..]
Het zijn niet mijn woorden hoor, maar de hare. Verder verdien ik niet per se veel meer maar heb ik (met name door beleggingen in het verleden) wat meer eigen geld.
Mijn eerste voorstel was ook om wat meer te betalen, maar daar voelt zij zich niet prettig bij. Vandaar deze vraag.
Zou dat al niet een hoop oplossen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mooi ingevuld, maar nee. Ik heb nooit "overleg" over uitgaven, ik ga toch niet met m'n vrouw vergaderen? We zijn beiden volwassen. Als de ene iets wil aanschaffen, dan hebben we er beiden vertrouwen in dat diegene dat "nodig" vindt. Lekker doen. Ik ga ook niet bijhouden of het wel in balans is. Waarschijnlijk geeft mijn vrouw meer uit dan ik. Alleen doordat we beiden uitgeven wanneer we daar behoefte aan hebben is dat geen probleem.quote:
[..]
leg mij eens uit wat er dan raar is, of heel Nederlands is, aan als je samen een prettig huishouden runt, alle lasten verdeeld en daar samen blij mee bent, om dan het "overgebleven" geld niet op 1 grote hoop te flikkeren maar eigen beslissingen over je eigen geld te kunnen nemen. niks raars aan of wel dan?
jij bent van de, alles moet maar op de grote hoop en alles moet maar in overleg.
daaaaag zelfstandigheid. ik zou gillend gek worden als mijn vrouw iets wil kopen en dat maar de hele tijd moet verantwoorden of vragen. haar centjes, haar probleem.
En ik vind dat heel Nederlands (al ben ik positief verrast hoeveel anderen zo'n strikt monetair beleid binnen een gezin ook niet zien zitten): het moet wel eERLiJk zijn
Ook als jouw geld jouw geld is kan je partner er nog wat van vinden als je dat geld op een bepaalde manier besteedt. Omgekeerd, als je wel financieel samen doet, wil nog niet zeggen dat je partner over alles wat jij zou willen een recht van veto heeft.quote:
[..]
leg mij eens uit wat er dan raar is, of heel Nederlands is, aan als je samen een prettig huishouden runt, alle lasten verdeeld en daar samen blij mee bent, om dan het "overgebleven" geld niet op 1 grote hoop te flikkeren maar eigen beslissingen over je eigen geld te kunnen nemen. niks raars aan of wel dan?
jij bent van de, alles moet maar op de grote hoop en alles moet maar in overleg.
daaaaag zelfstandigheid. ik zou gillend gek worden als mijn vrouw iets wil kopen en dat maar de hele tijd moet verantwoorden of vragen. haar centjes, haar probleem.
Over het grote financiële plaatje moet je het imo met elkaar eens zijn (hoe duur wil je wonen, wat vind je aanvaardbare kosten voor boodschappen en uitgaan, welke vakanties wil je kunnen betalen, etc.). Dan weet je ook beide wat daarin de financiële ruimte is die overblijft en dan wijst het zich wel wie wanneer welke uitgave voor zichzelf doet.
The love you take is equal to the love you make.
Jij noemt deze insteek dus onnederlands, terwijl ik hem hartstikke Nederlands vindt. Zo deden mijn ouders het, zo doen mijn man en ik het ook.quote:
[..]
Mooi ingevuld, maar nee. Ik heb nooit "overleg" over uitgaven, ik ga toch niet met m'n vrouw vergaderen? We zijn beiden volwassen. Als de ene iets wil aanschaffen, dan hebben we er beiden vertrouwen in dat diegene dat "nodig" vindt. Lekker doen. Ik ga ook niet bijhouden of het wel in balans is. Waarschijnlijk geeft mijn vrouw meer uit dan ik. Alleen doordat we beiden uitgeven wanneer we daar behoefte aan hebben is dat geen probleem.
En ik vind dat heel Nederlands (al ben ik positief verrast hoeveel anderen zo'n strikt monetair beleid binnen een gezin ook niet zien zitten): het moet wel eERLiJk zijn
The love you take is equal to the love you make.
Als je haar huur nu eens verminderd? Want het is jouw woning en vermogensopbouw en jullie wonen samen het is geen klant.quote:
[..]
Het zijn niet mijn woorden hoor, maar de hare. Verder verdien ik niet per se veel meer maar heb ik (met name door beleggingen in het verleden) wat meer eigen geld.
Mijn eerste voorstel was ook om wat meer te betalen, maar daar voelt zij zich niet prettig bij. Vandaar deze vraag.
Zou dat al niet een hoop oplossen?
Ik zou de hele hypotheek gewoon blijven betalen. Je zou misschien nog de netto rentelasten kunnen splitten.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:47 schreef DJKoster het volgende:
Over de huursom:
Je zou kunnen uitrekenen wat het reguliere onderhoud (welke niet zorgt voor waardevermeerdering) van de woning kost en dit naar rato betalen.
Maar dit is ook weer lastig, want elke x jaar een nieuwe keuken of badkamer zou je ook als onderhoud kunnen zien..
Persoonlijk zou ik kiezen om het huis of helemaal separaat te houden of alles naar rato samen betalen en dan een verrekening te doen mocht de relatie eindigen. Maar dat laatste is ook niet ideaal als de verrekening een substantieel bedrag is.
Energie en dergelijke gewoon 50/50 maar beter een gezamenlijke pot voor de vaste lasten maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mee, eens. Zo werkt het voor de meeste mensen. Bij een auto heb je dan natuurlijk wel overleg, als de ene een BMW wil en de andere een Dacia ga je in overleg, maar daar kom je dan wel uit. De ene keer wint dan het verstand, de andere keer het hart. Maar als ik vind dat de laptop aan vervanging toe is, is dat mijn zaak. En als mijn vrouw een nieuwe ketting nodig heeft, geloof ik haar meteen en koopt ze die maar. Beide van onze en/of rekening, de enige rekening die we hebben.quote:
[..]
Mooi ingevuld, maar nee. Ik heb nooit "overleg" over uitgaven, ik ga toch niet met m'n vrouw vergaderen? We zijn beiden volwassen. Als de ene iets wil aanschaffen, dan hebben we er beiden vertrouwen in dat diegene dat "nodig" vindt. Lekker doen. Ik ga ook niet bijhouden of het wel in balans is. Waarschijnlijk geeft mijn vrouw meer uit dan ik. Alleen doordat we beiden uitgeven wanneer we daar behoefte aan hebben is dat geen probleem.
Maar als je het anders wil regelen is dat natuurlijk niet gelijk fout.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo werkt het hier ook.quote:
[..]
Mee, eens. Zo werkt het voor de meeste mensen. Bij een auto heb je dan natuurlijk wel overleg, als de ene een BMW wil en de andere een Dacia ga je in overleg, maar daar kom je dan wel uit. De ene keer wint dan het verstand, de andere keer het hart. Maar als ik vind dat de laptop aan vervanging toe is, is dat mijn zaak. En als mijn vrouw een nieuwe ketting nodig heeft, geloof ik haar meteen en koopt ze die maar. Beide van onze en/of rekening, de enige rekening die we hebben.
Maar als je het anders wil regelen is dat natuurlijk niet gelijk fout.
Ja, een auto overleg je.
En een nieuwe inrichting of tuin ook.
Maar voor de rest vertrouwen we elkaar volledig, als je iets nodig hebt, dan koop je het gewoon.
Alles en/of hier. Maar goed. Wij zijn ook in gemeenschap van goederen getrouwd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoek je nog verkering voor halve dagen?quote:
[..]
Zo werkt het hier ook.
Ja, een auto overleg je.
En een nieuwe inrichting of tuin ook.
Maar voor de rest vertrouwen we elkaar volledig, als je iets nodig hebt, dan koop je het gewoon.
Alles en/of hier. Maar goed. Wij zijn ook in gemeenschap van goederen getrouwd.
Vakman pur sang
Een hulp in de huishouding misschien.quote:
[..]
Zoek je nog verkering voor halve dagen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
mijn referentie naar kansloos ging niet over de reactie van mensen die wel of niet dat willen scheiden, maar over het type commentaar.. er zitten hier mensen die meteen oordelen over de kwaliteit van een reklatie omdat je financieen wil scheiden.. dat vind ik kansloos..quote:
[..]
Als mensen hun financiën niet gescheiden houden, wil dat toch niet zeggen dat ze die beslissing niet met verstand maar gevoel hebben genomen? En dat "kansloos" noemen is natuurlijk net zo goed kansloos.
Mijn man en ik houden behalve het huis en vaste lasten alle financiën gescheiden, maar mensen die alles samengooien hebben daar waarschijnlijk ook gewoon eerst goed over nagedacht.
maargoed,
ik vraag mij af of mensen daar dan goed over nagedacht hebben voor ze dingen samen gooien. in mijn ervaring is het toch vaker de romantische insteek.. ik ken niemand bij wie het ooit eens misging in een relatie die in een volgende relatie dan meteen weer alles bij elkaar gaat gooien..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Excuses dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd!quote:
[..]
mijn referentie naar kansloos ging niet over de reactie van mensen die wel of niet dat willen scheiden, maar over het type commentaar.. er zitten hier mensen die meteen oordelen over de kwaliteit van een reklatie omdat je financieen wil scheiden.. dat vind ik kansloos..
Ja mijn keuze zou het ook niet zijn, maar begrijp op zich wel dat mensen in een relatie alles willen delen, inclusief vermogen/inkomen (met alle potentiële gevolgen van dien). Of het gewoon makkelijker vinden dan steeds alles te zitten uitrekenen.quote:maargoed,
ik vraag mij af of mensen daar dan goed over nagedacht hebben voor ze dingen samen gooien. in mijn ervaring is het toch vaker de romantische insteek.. ik ken niemand bij wie het ooit eens misging in een relatie die in een volgende relatie dan meteen weer alles bij elkaar gaat gooien..
Zo is het bij ons ook gegaan maar ik denk dat er wel een verschil is of je in je jonge jaren samen komt en je begint beiden van ( bijna) nul of dat je wat ouder bent en de één heeft al een aardig vermogen en de ander heeft misschien wel alles uitgegeven. Ik zou dan denk ik ook niet zomaar alles fifty fifty doen.quote:
Jeetje mina, als je zo moet leven!! Wij hebben vanaf het moment van samenwonen alles samen gedaan. Eén rekening waar beide inkomens op gestort worden, en één spaarrekening. Hypotheek op beider naam. Alles is 50/50, behalve het inkomen. Ik ben namelijk ten gevolge van de bevalling van onze oudste in de WAO terecht gekomen en heb dus een inkomen wat ongeveer de helft is van wat mijn man verdient. Overigens al bijna 36 jaar bij elkaar.
Overigens zat ik, toen we een relatie kregen in de bijstand. Geld voor vakantie was er niet. Maar mijn toen nog vriend zei (na 3 weken verkering): "We gaan op vakantie naar Zuid-Frankrijk, jij neemt aan geld mee wat je anders aan boodschappen uitgeeft en ik betaal de rest".
Tenzij je denkt dat deze relatie geen lang leven beschoren is, zou ik zo niet willen hoeven rekenen.
Dit.quote:
[..]
Zo is het bij ons ook gegaan maar ik denk dat er wel een verschil is of je in je jonge jaren samen komt en je begint beiden van ( bijna) nul of dat je wat ouder bent en de één heeft al een aardig vermogen en de ander heeft misschien wel alles uitgegeven. Ik zou dan denk ik ook niet zomaar alles fifty fifty doen.
Als je samen semi-gelijk begint, is het anders dan als er een groot verschil is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
...dat is dan misschien ook het verschil in insteek, ik ken maar 1 stel waarbij het mis ging. Scheiden komt niet in alle kringen even vaak voor. En daar komt het verschil in perceptie denk ik ook vandaan.quote:
[..]
ik vraag mij af of mensen daar dan goed over nagedacht hebben voor ze dingen samen gooien. in mijn ervaring is het toch vaker de romantische insteek.. ik ken niemand bij wie het ooit eens misging in een relatie die in een volgende relatie dan meteen weer alles bij elkaar gaat gooien..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb in de 2e maand van mijn verkering de (forse) schuld van mijn toenmalige vriendin, nu vrouw, afgelostquote:
[..]
Zo is het bij ons ook gegaan maar ik denk dat er wel een verschil is of je in je jonge jaren samen komt en je begint beiden van ( bijna) nul of dat je wat ouder bent en de één heeft al een aardig vermogen en de ander heeft misschien wel alles uitgegeven. Ik zou dan denk ik ook niet zomaar alles fifty fifty doen.
Ik geef toe: dat was wel een beslissing uit romantiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind het helemaal niet erg om meer te betalen, ik verdien ook meer dan vriend. Maar ik krijg echt de absolute kriebels van alles op een hoop. Gezamenlijke rekening, super handig. Extra inleggen van mn eigen geld voor bijv een vakantie, fine. Maar ik wil mn eigen spaargeld houden. In mn vorige relatie (gescheiden) en in m'n huidige. Ben echt niet gierig maar wil geen gezeik mocht het verkeerd gaan. Niet romantisch, wel realistisch.
Als mensen het anders bepalen ook prima, kan me voorstellen dat mensen ervoor kiezen. Ieder z'n eigen ding.
En interessante vraag. Heb recent een huis gekocht, mogelijk dat vriend er ooit bij intrekt maar geen idee wat handig zou zijn qua kosten. Dacht zelf aan alle vasten lasten delen behalve vve/hypotheek.
Als mensen het anders bepalen ook prima, kan me voorstellen dat mensen ervoor kiezen. Ieder z'n eigen ding.
En interessante vraag. Heb recent een huis gekocht, mogelijk dat vriend er ooit bij intrekt maar geen idee wat handig zou zijn qua kosten. Dacht zelf aan alle vasten lasten delen behalve vve/hypotheek.
|
|
