NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja die tellen zo allemaal dubbel of driedubbel.quote:Op zondag 9 februari 2025 16:27 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Tsja misschien moeten we gewonden maar niet meer als casualty laten tellen bij de Russen, want ze worden gewoon weer ingezet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Even een vraagje:quote:Op zondag 9 februari 2025 13:46 schreef Discombobulate het volgende:
Het lijkt er op dat er een coalitie komt om een gedemilitariseerde zone te bewaken van zo'n 50.000 (Oekraine wil 200.000) Engelse, Franse of Nederlandse soldaten. Polen wil het niet, de VS gaat het al helemaal niet doen en al helemaal niet in NAVO verband; ook Oekraïne wordt geen NAVO lid. Een paar landen moeten dus veiligheidsgaranties bieden.
En die 50k soldaten kun je eigenlijk geen drol mee. Hoe gaan die bewapend worden? En weet je hoe groot die frontlinie is? Wat het eigenlijk gewoon een frozen conflict maakt achter een nieuw ijzeren gordijn, wordt veel ouwehoeren en hier en daar wat schieten denk ik. Zou me ook niets verbazen als er af en toe beschietingen komen en doden vallen onder de Westerse troepen. Want we gaan daarvoor echt geen oorlog riskeren.
Het is de VS en UK die samen met Rusland, Oekraine van hun Kernwapens hebben af gepraat in ruil voor veiligheids garanties, en dan is het nu de oplossing dat landen die hier helemaal niks mee te maken hebben gehad, wie dit moeten gaan oplossen?
Een van de grootste militaire landen in europa gaat niet mee doen, UK gaat niet mee doen, tjechie niet, maar Nederland wel? En waarom zou iemand hier mee akkoord gaan? dan kunnen we toch net zo goed wapens blijven leveren?
Probeer je bewust iets van onrust / desinformatie te creëren of gewoon naief?
Samengevat: Trump wil ons even vertellen wat we moeten doen om te zorgen dat Rusland een adempauze krijgt en dat moeten wij dan uitvoeren en als zijn plan mislukt is het ons probleem.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhqzhoav5k22
The U.S. will discuss ways to end Russia’s war against Ukraine this week, Trump’s national security adviser Mike Waltz said. Top officials will meet in Europe to speak about plans, with Walz stressing that Europe must take full responsibility for security guarantees.
Het is gelul. De enige optie is Rusland heel hard verslaan. En daar is weinig aan te bespreken. Daarvoor moet je gewoon leveren. Dat is alles. Helaas heeft die aasgier het idee in zijn hoofd dat de VS recht heeft op de bodemschatten, en dan krijg je dus dit.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhr2w6n3os2i
????? The US intends to discuss the issue of "reimbursement of costs" that were provided for aid to Kyiv, in particular through agreements on Ukrainian natural resources, -- Mike Waltz
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sowieso is dit puut onrust Journalistiek, want onder welk embargo wil hij dit doen? Waarom zou een europees land hier mee akkoord gaan, welk voordeel heeft europa hier bij, ipv gewoon meer wapens te leveren?quote:
[..]
Samengevat: Trump wil ons even vertellen wat we moeten doen om te zorgen dat Rusland een adempauze krijgt en dat moeten wij dan uitvoeren en als zijn plan mislukt is het ons probleem.
Het is gelul. De enige optie is Rusland heel hard verslaan. En daar is weinig aan te bespreken. Daarvoor moet je gewoon leveren. Dat is alles. Helaas heeft die aasgier het idee in zijn hoofd dat de VS recht heeft op de bodemschatten, en dan krijg je dus dit.
[..]
Of hij moet europa dwingen om geen wapens meer te leveren, maar dat zou een 180 graden shift zijn van de vs naar Rusland. Alles kan, maar dat krijgt hij nooit door het huis heen.
Dit is geen onrustjournalistiek. Dit is gewoon het standpunt van Trump. En waarom moet hij iets door het Huis krijgen? Musk heeft de power of the purse tegenwoordig. Het Huis is irrelevant, want wat gaan die doen? Een impeachment procedure starten?quote:
[..]
Sowieso is dit puut onrust Journalistiek, want onder welk embargo wil hij dit doen? Waarom zou een europees land hier mee akkoord gaan, welk voordeel heeft europa hier bij, ipv gewoon meer wapens te leveren?
Of hij moet europa dwingen om geen wapens meer te leveren, maar dat zou een 180 graden shift zijn van de vs naar Rusland. Alles kan, maar dat krijgt hij nooit door het huis heen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway, dronetime is vroeg vandaag.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhr25yl5yk2p
Drones map from DroneBomber 🦅
Crimea Time! ⏳
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
als hij rusland adem pauze gaat geven, graaft hij zijn eigen graf.quote:
[..]
Dit is geen onrustjournalistiek. Dit is gewoon het standpunt van Trump. En waarom moet hij iets door het Huis krijgen? Musk heeft de power of the purse tegenwoordig. Het Huis is irrelevant, want wat gaan die doen? Een impeachment procedure starten?
Nee, Zelenskyy's graf.quote:
[..]
als hij rusland adem pauze gaat geven, graaft hij zijn eigen graf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus jou logica is, Trump wil de bodemschatten van Oekraine voor amerika, en wil dan rusland adem pauze geven, en dan geeft rusland die bodemschatten aan de VS?quote:
Wat maakt dat europa mee zal gaan in dit plamn?
Uiteraard gaat Europa gaat niet mee in dit plan, maar we gaan er wel last van krijgen. Ik zie Trump gewoon een molotov-ribbentropje doen met Poetin en klaar.quote:
[..]
Dus jou logica is, Trump wil de bodemschatten van Oekraine voor amerika, en wil dan rusland adem pauze geven, en dan geeft rusland die bodemschatten aan de VS?
Wat maakt dat europa mee zal gaan in dit plamn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je weet hoe het afliep met het Molotov-Ribbentroppact?quote:
[..]
Uiteraard gaat Europa gaat niet mee in dit plan, maar we gaan er wel last van krijgen. Ik zie Trump gewoon een molotov-ribbentropje doen met Poetin en klaar.
Een niet aanvals act tussen rusland en de vs, lost deze oorlog niet op nog het probleem. Zelfs amerika die zich terug trekt uit de navo zal voor nog meer defensie middelen aan de oost grens zorgen. Polen wie (denk ik) direct een kernprogramma start.
plus die grondstoffen liggen in het gebied wat rusland probeert te veroveren, dus waarom dat aan trump geven?
De VS gaat het niet doen, dat hebben ze al duidelijk gemaakt.quote:Op zondag 9 februari 2025 17:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Even een vraagje:
Het is de VS en UK die samen met Rusland, Oekraine van hun Kernwapens hebben af gepraat in ruil voor veiligheids garanties, en dan is het nu de oplossing dat landen die hier helemaal niks mee te maken hebben gehad, wie dit moeten gaan oplossen?
Een van de grootste militaire landen in europa gaat niet mee doen, UK gaat niet mee doen, tjechie niet, maar Nederland wel? En waarom zou iemand hier mee akkoord gaan? dan kunnen we toch net zo goed wapens blijven leveren?
Probeer je bewust iets van onrust / desinformatie te creëren of gewoon naief?
Overigens zeg ik nergens dat het VK het niet wil?
[ Bericht 2% gewijzigd door Discombobulate op 09-02-2025 19:43:44 ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met een regeringsgebouw kun je geen geld verdienen, daarom verdient het vernielen van de Russische capaciteit om zichzelf te bedruipen juist de voorkeur. Niet alleen vanwege deze oorlog, maar misschien nog wel meer om hen gedurende enkele decennia in ellende te storten.quote:
[..]
Sancties kunnen nu ook al. Maar alles wat de economie laat draaien letterlijk in puin gooien en daarnaast zorgen voor flink gezichtsverlies voor Poetin & co. Met tientallen of honderden drones regeringsgebouwen en FSB kantoren in een grotere stad laten aanvallen, zoiets. In een bomberstream stijl. In een korte tijd met meer drones en raketten aankomen dan Rusland afweer heeft of raketten van de depots naar de lanceerders kan brengen. Iets dat niet te ontkennen of te negeren is.
Kortom: steek de stad Koersk in de fik. Laat daar maar paniek ontstaan.
Kyiv Independentquote:US weapons aid to Ukraine is about to run out
Funds that Congress approved for weapons packages to Ukraine during the Biden administration are nearly empty, with most weapons already in Ukraine.
A Dec. 30 package from former U.S. President Joe Biden used up the last of the funding from the Ukraine Security Assistance Initiative, which since 2022 has allocated $32.7 billion to buy Ukraine new equipment.
That final package included mostly air defense missiles and ammunition for rocket systems like HIMARS, as well as simpler artillery shells, which are a consistent pain point given Ukraine’s constant need.
Even prior to Trump’s inauguration, the Pentagon’s 2025 request for funding to restock the Ukraine Security Assistance Initiative was a relatively meager $300 million.
Of roughly $45.8 billion that has been sent to a separate “drawdown” fund, approved in the last Congress, only $3.8 billion — about 8% — remains.
The structure of these “drawdowns” pays U.S. arms makers to replenish stockpiles of old weapons sent to Ukraine, with the money going to new equipment that stays in America. Anything the Pentagon actually sends to Ukraine will be worth significantly less than $3.8 billion.
The new Congress has yet to approve a new budget for 2025 and any future weapons appropriations to Ukraine are largely in Trump’s hands. Ukraine’s continued dependence on that dwindling U.S. weaponry gives Trump enormous leverage.
Trump appears to want to use this leverage to strike a deal on Ukraine’s mineral reserves. Ukraine’s President Volodymyr Zelensky has signaled he is open to a deal.
U.S. weapons have been critical to Ukraine’s defense. Zelensky recently tallied U.S. weapons packages as about 40% of Ukraine’s total arms supply — still a hefty chunk despite extensive work to expand Ukraine’s domestic defense production.
The slow pace of physical weapons deliveries to Ukraine has also caused controversy, particularly since the end of 2023. Even after the political approval of packages, the physical relocation process was bogged down and tracking remains uncertain.
As funding nears its end, the Pentagon has, it says, already delivered most of what has been allocated.
“As of Jan. 10, the Department of Defense has delivered 89% of critical munitions, 94% of anti-armor systems, and 75% of other fire capabilities committed to Ukraine through Presidential Drawdown Authority,” said Lt. Col. Charlie Dietz, a Pentagon representative.
Remaining arms are set to trickle in. But what’s left in transit is mostly old armored personnel carriers and military trucks.
“The main refurbishments are vehicles, which will continue to be delivered into the summer,” Dietz said.
“Delivery timelines for critical combat equipment, like artillery systems and Bradley Infantry Fighting Vehicles, as well as other armored vehicles, such as M113s and HMMWVs, can sometimes be longer because we must first repair the vehicles.”
American-made vehicles are not at the top of the list of Ukrainian needs at the moment, said Kateryna Bondar, a fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C.
“No, Ukraine cannot produce (Bradleys) by itself, but Ukraine doesn’t need this kind of weaponry on the front line right now,” she said.
Ukraine’s actual needs are more rote, according to Bondar. “Simply put: 155 mm explosives. Maybe it’s not very fancy. But artillery, long-range strikes, air defense — expensive conventional systems, this is what Ukraine needs the most.”
Ik ben benieuwd hoeveel Amerika daadwerlijk aan hulp heeft gegeven als ze op dezelfde manier rekenen als wij. Of als wij op hun manier gaan rekenen.quote:
Het zal nog lager worden als we op de weersvoorspellingen af dienen gaan.quote:
Combat clashes 92, nog minder dan het diepterecord van 100 gister.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gazprom-uit-a4882332
quote:Het is simpel: Gazprom is Poetin, en Poetin is Gazprom.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Russia says U.S. relations are on brink of collapse, refuses to confirm Trump call claim
Goh, de oranje gek gaat ons WO3 in helpen. Doet hij snel.
Goh, de oranje gek gaat ons WO3 in helpen. Doet hij snel.
quote:The Kremlin said Monday that U.S.-Russia relations were on the brink of collapse and refused to confirm whether Russian President Vladimir Putin had spoken with President Donald Trump, despite Trump saying so Sunday.
Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov told a media conference Monday that relations with Washington “are balancing on the brink of a breakup” and reiterated that the war in Ukraine would last until Kyiv drops its ambitions to join NATO and withdraws from the four regions occupied by Russian forces.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
